woensdag, januari 31, 2007

Schaakderby Ten Boer - Bedum

Dinsdagavond 30 januari, om 10 voor 8, sprak Klaas Dijkhuizen, bestuurslid van Schaakclub Ten Boer, in het Buurhoes (Ten Boer) het welkomstwoord voor de dorpenwedstrijd Ten Boer-Bedum. Hij memoreerde dat beide dorpen elkaar wel eens eerder hadden ontmoet, maar dan incidenteel en dat de laatste keer toch al weer in 1998 was geweest en stelde daarom voor er een jaarlijks evenement van te maken. Om een en ander te stimuleren had Ten Boer alvast een fraaie wisselbokaal aangeschaft.

Even later zetten de deelnemers, 38 volwassenen en 19 kinderen, clubleden maar ook niet-clubleden, zich achter de borden. De kinderen speelden één partij tegen elkaar, de volwassenen twee rapidpartijen tegen dezelfde tegenstander, van elk 25 minuten per speler per partij. Indeling en bijhouden van de uitslagen waren in goede handen bij Roelof Kroon en Klaas Dijkhuizen. Bij het bepalen van wie de bokaal mee naar huis zou mogen nemen, telde de uitslag bij de kinderen niet mee: ook niet onrechtvaardig, want de jeugd uit Bedum bleek een stuk verder gevorderd te zijn en was de schakertjes uit Ten Boer ruim de baas. Aan 10 borden wonnen de jonge gasten met 9-1!

Bij de volwassenen won Bedum de eerste ronde met 10-9 en de tweede met 9,5-7,5. Aan de hoogste borden scoorde Ten Boer aanzienlijk meer punten, wat aan de lagere door Bedum ruim werd gecompenseerd, waardoor het laatstgenoemde dorp zich voorlopig het beste schaakdorp mag noemen! Het eindresultaat was dus: Ten Boer-Bedum: 16,5-19,5.

Topscorers aan de kant van Ten Boer: Kroon, Dijkhuizen, Beetsma en Zijlema (2 uit 2) en Prins, Pilon en Buter (1,5 uit 2). Aan de kant van Bedum: Van den Berg, Kelmendi, De Vries, Moorlag, Klugkist en Boven (2 uit 2) en Valkema (1,5 uit 2).

Een vlot partijtje aan bord 2:

Wit: Klaas Dijkhuizen (Ten Boer) - Zwart: Theo Smit (Bedum)
30 januari 2007
Londens Systeem

1. d2-d4 Pg8-f6 2. Pg1-f3 d7-d5 3. Lc1-f4 Lc8-f5 4. e2-e3 e7-e6 5. Pb1-d2 Lf8-e7 6. Pf3-e5 0-0 7. g2-g4! Lg6 8. h2-h4! h7-h5 9. g4-g5 Pf6-e4 10. Pe5xg6 f7xe6 11. Lf1-d3 Pe4xd2 12. Ld3xg6! Pd2-e4 13. Dd1xh5 Le7-b4+ 14. c2-c3 Tf8xf4 15. e3xf4 Lb4-d6 16. Dh5-h7+ Kg8-f8 17. Dh7-h8+ en zwart gaf op. De meeste andere partijen liepen helaas wat minder goed af voor Ten Boer.....

Aan het eind van de avond reikte Klaas Dijkhuizen, met gelukwensen aan de gasten, de wisselbeker uit aan Alex van den Berg, de teamleider van Bedum.
De avond was zo'n succes, dat besloten werd om de volgende krachtmeting al eind september, aan het begin van het volgende seizoen, te laten plaatsvinden.


























Klaas Dijkhuizen (SC Ten Boer) overhandigt Alex van den Berg (r), teamleider van Bedum, de welverdiende bokaal.

dinsdag, januari 30, 2007

Henk Bunt (1920-2001): prominent schaker in Noord-Nederland (10)


Voortzetting van mijn selectie uit deel VI van Schaakpartijen van H. Bunt.

Eerdere bijdragen over Bunt zijn op mijn weblog te vinden bij de volgende data: 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006, alsmede 8, 12 en 22 januari 2007.



Aan het eind van post 'Henk Bunt (9)' geef ik een beeld van Bunts meedoen aan het Unitas-toernooi in Groningen in 1950. In de 6e ronde speelt hij tegen de Duitser Hönlinger. (De woorden van Bunt heb ik cursief gezet).

Wit: B. Hönlinger - Zwart: H. Bunt

14 december 1950
Dame-Indisch

1. d2-d4 Pg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Pg1-f3 b7-b6 (Het Dame-Indisch heeft B. lange tijd moeilijkheden opgeleverd. Daarna heeft hij echter een systeem gevonden, dat bij zijn stijl past en waarmee hij practisch niet meer verliest. Zo ook hier) 4. g2-g3 Lc8-b7 5. Lf1-g2 Lf8-e7 6. Pb1-c3 Pf6-e4 7. Pc3xe4 Lb7xe4 8. 0-0 0-0 9. Pf3-e1 Le4xg2 10. Pe1xg2 d7-d5 11. Dd1-a4 d5xc4 12. Da4xc4 c7-c5 13. d4xc5 Le7xc5 14. Lc1-e3 Dd8-e7! (Nemen op e3 had bezwaren. De witte ontwikkelingsvoorsprong zou leiden tot het bezetten van een belangrijke open lijn) 15. Le3xc5 b6xc5 16. Ta1-c1 Pb8-d7 17. Tc1-c2 Ta8-c8 18. Pg2-e3 Pd7-b6 19. Dc4-e4 Tf8-d8 20. Tf1-c1 g7-g6 21. b2-b3 Td8-d4 22. De4-f3 f7-f5 23. Pe3-c4 e6-e5 24. e2-e3 Td4-d3 25. Pc4-b2 e5-e4! 26. Df3-e2 De7-d7!
Zie diagram. Hönlinger speelde nog 27. De2-e1 en stelde toen remise voor, wat de Groninger accepteerde. Zwart heeft een positioneel overwicht, maar remise is toch wel acceptabel. Een goede partij van zwart.



Staunton-Winterwedstrijd 1950-51

Na het fraaie succes van het Unitas-toernooi bericht Bunt over de winterwedstrijd 1950-51 bij Staunton. Hij spreekt van depressie en ditmaal geen kampioen.
Voor de 1e maal sinds de deelneming aan de winterwedstrijden werd Bunt geen kampioen. Na de enorme successen van 1950 kwam een vrij langdurige depresie, een periode waarin zijn interesse voor het spel dalende was. Incidenteel leverde hij wel goede prestaties, maar het zou zelfs tot 1954/55 duren, voor hij weer kampioen op alle fronten werd...
Deze winterwedstrijd werd gewonnen door Scholtens. Zelfs Scheffer en Visser moest Bunt laten passeren. 4 partijen vonden voor het Unitas-tournooi plaats. Hieruit behaalde B. slechts 2 punten. Uit de resterende 9 partijen kwamen 6,5 punt. Totaal 8,5 uit 13.
Zijn resultaten waren: remise tegen Scholtens, remise tegen Kloek, winst op Sprenger, verlies tegen Heeres, winst op Flentge, winst op Polee, winst op Haijer, winst op De Graaf, winst op Bartstra, remise tegen Pluim, verlies tegen Scheffer, verlies tegen Visser, winst op Bregman.

Voor de 1e maal een negatieve score aan Stauntons 1e bord

Ook voor Staunton 1 spelend werd het ditmaal een zeer matig seizoen. Drie nullen, twee remises en slechts twee overwinningen. De winstpunten kwamen in de beide eerste wedstrijden voor.

Bunts resultaten:
op 15 oktober 1950: winst op Th. A.A. Breuer (Apeldoorn), op 5 november 1950 winst op W.J. Kamps (De Dom).
Op 7 januari 1951 kruist Bunt de degens met niemand minder dan Jan Hein Donner (DD).

Wit: J.H. Donner - Zwart: H. Bunt
7 januari 1951
Nimzo-Indisch

1. d2-d4 Pg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Pb1-c3 Lf8-b4 4. a2-a3 Lb4xc3 5. b2xc3 c7-c5 6. e2-e3 b7-b6 7. Lf1-d3 Lc8-b7 8. f2-f3 Pb8-c6 9. Pg1-e2 0-0 10. e3-e4 Pf6-e8 11. Lc1-e3 d7-d6 12. f3-f4 f7-f5 13. Pe2-g3 Dd8-d7 14. Dd1-e2 g7-g6 15. Ta1-d1 Pc6-a5 16. h2-h4 Ta8-c8 17. d4-d5! Pe8-g7? (Een voor de hand liggende zet, welke twee schakels van de keten versterkt en niettemin de beslissende fout betekent. Juist was 17. ... fxe4 18. Lxe4 Pf6! met tegenaanval op en liquidatie van de witte voorpost, waarna de witte stelling zoveel gaten vertoont, dat zwart hier of daar moet kunnen profiteren (dr. Euwe in Losbladige Schaakberichten) 18. h4-h5 Lb7-a6? (Beter was 18. ... Tc7) 19. h5-h6! Pg7-e8 20. d5xe6 Dd7xe6 21. e4xf5 g6xf5 22. Pg3xf5! Tf8xf5 23. De2-g4+ Kg8-h8 24. Dg4xf5 De6-e7 25. Ke1-f2 (Zwart staat verloren. Er volgt nog een langdurig verzet, dat Donner natuurlijk niet in moeilijkheden brengt) ... Pe8-f6 26. Td1-e1 De7-f7 27. Le3-c1 Te8-f8 28. Df5-e6 La6xc4 29. Ld3xc4 Pa5xc4 30. De6xf7 Tf8xf7 31. Kf2-f3 Kh8-g8 32. Te1-e6 Pf6-d5 33. Th1-h5 Pd5-c7 34. Te6-e4 d6-d5 35. Te4-e2 Kg8-f8 36. Th5-g5 Tf7-f6 37. Tg5-g7 Pc7-e6 38. Tg7xa7 Pe6-g5+ 39. Kf3-g4 Pg5-e4 40. Ta7xh7 Tf6-g6+ 41. Kg4-h5 Tg6-g8 42. Kh5-h4 Pc4-d6 43. g2-g4 (De rest van de notatie is onleesbaar. Zwart haalde de 52e zet en gaf toen op).

Op 14 januari 1951 speelt Bunt tegen E.D. de Waal (VVGA) en het wordt remise. Bunt: deze partij werd in het tijdschrift van de KNSB gepubliceerd, onder het motto 'Wild-west op het schaakbord' of 'Het water tot aan de lippen'.
Op 4 februari verliest Bunt van J. Thorn Leeson (Weenink). Hij zegt daar zelf van: de nu volgende nederlaag is het gevolg van onderschatting van de tegenstander: een onbekende speler uit Rotterdam. En halverwege de partij: Men krijgt de indruk dat wit (Bunt) in een periode van sterke zelfoverschatting verkeert en meent dat hij alles kan spelen. Zijn remisepartij tegen De Waal zal daaraan mede debet zijn geweest.
Op 25 februari 1951 volgt weer een remise, nu tegen A.M. van Epen (Bussum). Bunt spreekt van spel zonder inspiratie, terwijl hij op 18 maart verliest van D.W.S. de Lange (Hilversum)(nogmaals falen in Nimzo).
Dat de depressie nog lang niet voorbijgetrokken was tonen ook B's resultaat en partijen in een tweedaagse wedstrijd in Zwolle. Slechts de partij tegen Van Vloten is een voorbeeld van oude vindingrijkheid.

Zwolle 1951
In dit kleine toernooi verliest Bunt van Th. P. Van den Tol en van D. Smit, terwijl de partij tegen G.W. van Vloten remise wordt.

Winschoten 1951
Het Hemelvaartstournooi van v.d. Linde bracht een kleine opleving, althans in het resultaat: de gedeelde 1e en 2e plaats met de Zutphenaar Van der Kolk (2 gew., 3 remise), maar de kwaliteit der partijen was toch bedenkelijk. Tegen Mensch en Heeres stond de Groninger duidelijk verloren, maar schwindelde resp. 1 en 0,5 punt eruit!
De resultaten: 1e ronde: winst op Mr. J. Mensch; 2e ronde: winst tegen H. Enklaar; 3e ronde: remise tegen ds. C.J. van Royen; 4e ronde: remise tegen mr. J.G. Heeres (Een schwindel-prestatie); 5e ronde: remise tegen R. v.d. Kolk.
Hier volgt de partij tegen Heeres uit de 4e ronde:

Wit: Mr. J.G. Heeres - Zwart: H. Bunt
2 mei 1951
Nimzo-Indisch

1. d2-d4 Pg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Pb1-c3 Lf8-b4 4. Lc1-d2 0-0 5. Pg1-f3 d7-d5 6. e2-e3 c7-c5 7. a2-a3 c5xd4 8. e3xd4 Lb4-e7 9. b2-b4 Pf6-e4? (Een ernstige fout, noodzakelijk was dxc4) 10. c4-c5 Pb8-c6 11. Lf1-d3 f7-f5 (Een slechte consequentie. Zwart staat reeds droevig) 12. b4-b5 Pc6-a5 13. 0-0 Le7-f6 14. Ta1-b1 Kg8-h8 15. Dd1-e1 b7-b6 (De zet Pc4 verdiende nog wel de voorkeur) 16. c5-c6 g7-g5 (Nog een wanhoopsoffensief, dat geen schijn van slagen heeft) 17. Pc3-e2 Tf8-g8 18. Ld2xa5 b6xa5 19. Ld3xe4 f5xe4 20. Pf3-e5 Lf6xe5 21. d4xe5 Dd8-b6 22. De1-c3 a7-a6 23. a3-a4 a6xb5 24. a4xb5 (Om nog enige verwarring te stichten) 25. Dc3-e3 Db6-c7 26. b5-b6 ! Dc7xc6 27. Tf1-c1 Dc6-b7 28. Tc1-c7 Db7-a6 29. b6-b7 Ta8-b8 30. De3-h3 Tg8-g7 31. b7xc8+ Tb8xc8 32. Tc7xc8+ Da6xc8 33. Dh3-a3 Tg7-f7 34. Da3xa4 Dc8-c5 35. Da4-d4 Dc5-c2 36. Dd4-d1 Dc2-c5 37. Pe2-d4 Tf7-f8 38. Tb1-c1 Da5-b6 39. Tc1-b1 Db6-c5 40. Dd1-d2


(Zie diagram. In deze hopeloze stelling komt zwart nog met een gemene truc tevoorschijn en zowaar trapt wit erin). 40. ... Tf8-a8!! 41. Pd4xe6?? Dc5-b6! 42. Dd2-c1 Db6xe6 (In deze nog slechte stand werd afgebroken) 43. Dc1xg5 d5-d4 44. Dg5-f6+ De6xf6 45. e5xf6 h7-h5! 46. g2-g3 h5-h4! 47. Kg1-g2 h4xg3 48. h2xg3 Kh8-g8 49. Tb1-b7 Ta8-a6 50. Tb7-d7 d4-d3 51. Td7-d4 Ta6-e6 52. g3-g4 Kg8-f7 53. g4-g5 Kf7-g6 54 Td4-d5 d3-d2 55. Td5xd2 Kg6xg5 56. f6-f7 Te6-f6 57. Td2-d7 Kg5-f4 58. Td7-e7 Tf6-f5 59. Te7-a7 Tf5-f6 60. Ta7-c7 Tf6-f5 61. Kg2-f1 Kf4-f3 62. Tc7-c3+ Kf3-f4 63. f2-f3 Tf6xf7! (Remise. Een wonderlijke prestatie).

WORDT VERVOLGD!

vrijdag, januari 26, 2007

Opgave 78

Na een lang (7 zetten!) combinatoir vervolg vanuit onderstaande stelling zette zwart zijn tegenstander mat.

Hoe ging dat in zijn werk? Een niet zo makkelijke opgave!

Antwoorden zijn welkom op Alberts SchaakBlog, waar volgende week de oplossing te zien zal zijn.

Voor bijzonderheden omtrent het opsturen: zie bij opgave 72!


De op Alberts SchaakBlog al eerder aangekondigde 'massakamp' tegen Bedum zal plaatsvinden op dinsdag 30 januari as. Bedum zal waarschijnlijk opkomen met 20 volwassenen en 8 jeugdleden. Aan onze kant zullen in ieder geval 5 niet clubleden meedoen en ook bij de jeugd doet iemand mee die geen lid is van onze jeugdclub.

KOMT DAT ZIEN in het BUURHOES aan de GAYKINGASTRAAT in TEN BOER!
De avond zal tussen ca. 19.45 en 20.00 u beginnen.

donderdag, januari 25, 2007

Opgave 77


Hoe won wit vanuit deze stelling?

Antwoord opsturen? Kijk bij opgave 72!

Volgende week de oplossing.

Zoals een oud Gronings spreekwoord zegt: Zorgen aan de kant, schaakbord bij de hand!

Oplossing opgave 76 (van 19 januari)


Op een Olympiade in de 80er jaren kwam de onderstaande stelling op het bord. Zwart, in tijdnood, ging hier in de fout en speelde 1. ... Tc8xc2?

Wit won vervolgens aldus: 2. Ta8+ Kh7 3. De4+ f5 4. Th8+! Kg6 (of 4. ... Kxh8 5. De8+ Kh7 6. Dxh5+ Kg8 7. Td8 mat) 5. De6+ en zwart gaf op, vanwege 5. ... Kg5 6. Txf5+ Dxf5 7. Txh5+ Kxh5 8. Dxf5+ en Tc2 sneuvelt.
Hoe had wit nog iets sneller en mooier kunnen winnen?

Oplossing: Gavrilakis - Marjanovic (Saloniki 1984)

Roelof Kroon stuurde het volgende antwoord op, waar geen woord Frans bij is:

1. Df8+ Kxf8 2. Td8#

1. ... Kh7 2. Dh8+ Kxh8 3. Txh5+ Kg8 4. Ta8+ Tc8 5. Txc8#

2... Kg6 3. Ta6+ f6 4. Dxh5# 3... Tc6 is slechts uitstel.

Dat klopt! Toegevoegd zou nog kunnen worden de variant: 1. Df8+! Kh7 2. Dh8+! Kg6 3. Dxh5+ Kf6 4. Dxf7#, of 4. Td6#

Groningen in beeld (8):













Het oude kerkje in Noorddijk (gem. Groningen) uit de 13e eeuw, waar zo te zien het een en ander aan is gewijzigd in de loop der tijden. De kerk heeft een in verhouding grote toren uit 1648, waar een gedenkplaat aan herinnert. Deze toren werd gerestaureerd in de 18e en in de 19e eeuw. Een recente algemene restauratie vond plaats tussen 1995 en 1997.

Tijdelijke bezienswaardigheid op het aangrenzende erf: forse schade aan de bomen, ontstaan door de storm van 18 januari, waarbij een vallende boom (restant van de stam is links te zien) een andere geheel gespleten heeft.
Foto's genomen op zondag 21 januari tussen 16:10 en 16:20.

Oplossing opgave 75 (van 18 januari)



Wit speelde hier: 1. Tf1-b1?

1) Hoe wist zwart nu beslissend voordeel te bereiken?

2) Wat had wit wèl moeten spelen?

Oplossing: Boleslavsky - Euwe (Groningen(!) 1946)


1. Tfb1 komt in eerste instantie over als een goede zet, omdat wit de open a-lijn in bezit lijkt te houden. Dat is echter maar schijn, wat blijkt uit het vervolg.

Het goede antwoord kreeg ik van Gerrit Kroon, die het als volgt formuleerde:

1) Zwart kan Ta8! spelen. Als wit de dame slaat is het mat. Na Dd1 slaat zwart de toren op a1 en kan daarna de pion op c3 pakken.

2) Tab1! is beter, dan wint wit wèl de pion op b5.

Dit antwoord is geheel juist. Wit had d.m.v. Tab1! pion b5 kunnen veroveren en daarmee de stelling gelijk kunnen trekken. Nu viel daarentegen pion c3, waarna zwart met drie vrijpionnen uiteraard won.

woensdag, januari 24, 2007

SC Ten Boer verliest van SV Van der Linde: 2,5-5,5

In de vijfde ronde van de NOSBO-competitie in klasse 1A is, op dinsdagavond 23 januari, Ten Boer tegen Van der Linde (Winschoten) met 5,5-2,5 ten onder gegaan. Dat we zouden verliezen was misschien enigszins voorspelbaar, maar gezien de gebeurtenissen aan de diverse borden, mag je toch weer de (bekende) conclusie trekken dat het ook anders had gekund. Baudewijn (bord 6) had naar mijn idee in het middenspel voldoende mogelijkheden, maar ging uiteindelijk toch een vrij kansloos eindspel in. Gerard (bord 7) maakte een volstrekt overbodige fout, terwijl eenvoudige verdedigingszetten voor het oprapen lagen. Nog aanzienlijk bonter maakte Wopko het aan bord 8. Met een stuk voor en een volslagen gewonnen stelling, liet hij één consoliderende zet, waar zijn hele stelling om schreeuwde, achterwege, deed een handvol zetten die om moeilijkheden smeekten (om met Freek de Jonge te spreken) en zag op die manier kans de partij nog uit handen te geven. Kostbare punten! Voeg daarbij dat ook Roelof Kroon, anders toch een rots in de branding, verloor aan het eerste bord en verdere uitleg is overbodig.
Er is een troost: de sterkste tegenstanders heeft Ten Boer nu gehad (sprak hij hoopvol...).

De uitslagen:

1. Roelof Kroon (2108)(z) - V. Akotchik (2038)(w): 0-1

2. Klaas Dijkhuizen (1887)(w) - T. Oosterhoff (1914)(z): 1-0

3. Albert Prins (1785)(z) - D. Algera (1903)(w): 0,5-0,5

4. Jan Pilon (1722)(w) - J. Krawzcyk (1737)(z): 0,5-0,5

5. Piet Beetsma (1661)(z) - M. Vrooland (1734)(w): 0,5-0,5

6. Baudewijn Michel (1655)(w) - Z. Shemsedini (1695)(z): 0-1

7. Gerard Zijlema (1549)(z) - E. Schulting (...)(w): 0-1

8. Wopko Dijkema (1516)(w) - J. Duin (1604)(z): 0-1


Het enige lichtpuntje in de alom heersende duisternis, was, afgezien van enkele verdienstelijke remises, de manier waarop Klaas Dijkhuizen aan bord 2 zijn goede stelling uitbouwde en daarmee tevens voor de enige overwinning zorgde.

Oosterhoff

Dijkhuizen

Vanuit deze, voor wit toch al mooie stelling, ging het als volgt verder:

1. ... Ta7 2. Pb5 Ta6 3. Lxe8 Dxe8 4. Pc7 Dd8 5. Pxa6 Lxa6 6. Dc3! (Pion a5 wordt nogmaals aangevallen, gezien het vervolg een goed plan) ... Db8 (Zwart redeneert: met het paard zal wit niet op a5 slaan, wegens Lxf1 en met de dame nog minder, wegens Lxc4: edoch...) 7. Pxa5! (Wit geeft de zojuist binnengehaalde kwaliteit weer terug, voor een vrije a-pion) ... Lxf1 8. Pc6 (Eerst de gratis tempowinst) ... Db6 9. Kxf1 Tf8 10. b3 Lf6 11. Dc4 Ta8 12. a5 Da6 13. Dxa6 Txa6 14. Ke2 (Versterking voor de toch al sterke a-pion) ... Kf7 15. Kd3 Ke8 16. Kc4 Ta8 (De toren moet eerst weg, voordat zwart Kd7 kan spelen) 17. Kb5 Kd7 18. Kb6 Kc8 19. a6 Lh4 (Ld8 bood natuurlijk ook geen uitweg meer, misschien kan hij op f2 nog iets betekenen?) 20. a7 ('Unaufhaltsam' zouden onze oosterburen zeggen) ... Lf6 (Toch weer terug) 21. Tc1 Lh4 (Nee toch niet) 22. Tc4 (Verhindert na Lf2 een eventueel aftrekschaak door c4) ... Lf6 (Ja, toch wel weer terug) 23. b4 Lh4 (Drs. P: heen en weer) 24. Tc2 (Verhindert Lf2, maar ongeveer alles wint nu wel voor wit) ... c4 (Ook cxb4 is kansloos) 25. Txc4 Lf2+ 26. Pd4+! Kd8 27. Kb7 Txa7 28. Kxa7 exd4 (Ook Lxd4 verliest uiteraard) 29. Tc1 (De veilige weg) ... Le3 30. Td1 Kc7 b6+ Zwart gaf op.

Ook werd er op deze avond nog één partij voor de onderlinge competitie gespeeld:

Harm Buter (w) - Ad Mertens (z): 1-0.

Het volgende NOSBO-treffen voor SC Ten Boer is de uitwedstrijd, waarschijnlijk op 16 februari (wijziging!), tegen Assen II.

maandag, januari 22, 2007

Henk Bunt (1920-2001): prominent schaker in Noord-Nederland (9)

Eerdere bijdragen over Bunt zijn op mijn weblog te vinden bij de volgende data: 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006, alsmede 8 en 12 januari 2007.

Vervolg van de "highlights" uit schrift VI van de Schaakpartijen van H. Bunt.

NOS-achtkamp 1950: 2e plaats
(Wat cursief staat zijn Bunt's eigen woorden)

Een van de weinige gelegenheden in het topjaar 1950, waarbij Bunt niet de eerste prijs veroverde was de NOS-achtkamp 1950. Door vaeld te verliezen werd hij slechts tweede en won de Lasker-speler de wisselprijs voor een jaar. Als het waar is dat de tournooiwinnaar meestal met een overwinning begint, is de nu volgende 1e partij tegen Tuininga een voorteken. Met wit spelend bereikt B. slechts remise (manoeuvreerremise).

Wit: H. Bunt - Zwart: S. Tuininga
7 sept. 1950
Damepionnenspel

1. d2-d4 Pg8-f6 2. Pb1-c3 d7-d5 3. Lc1-g5 Lc8-f5 4. f2-f3 c7-c6 5. Dd1-d2 Pb8-d7 6. e2-e4 d5xe4 7. Dd2-f4 Dd8-a5 8. 0-0-0 e7-e6 9. Lg5xf6 g7xf6 10. f3xe4 h7-h5! 11. Kc1-b1 Lf5-g4 12. Pg1-e2 0-0-0 13. h2-h3 Lg4xe2 14. Lf1xe2 Lf8-b4 15. Df4-f3 Pd7-b6 16. Th1-f1 Lb4xc3 17. Df3xc3 Da5xc3 18. b2xc3 Th8-h6 19. Tf1-f3 Td8-g8 20. Le2-f1 Tg8-g5 21. Td1-d2 Th6-g6 22. Td2-f2 Pb6-d7 23. Kb1-b2 Kc8-c7 24. Tf3-f4 Kc7-d8 25. Tf4-f3 Kd8-e7 26. Tf3-e3 Pd7-b6 27. Te3-f3 Pb6-d7 28. Tf2-d2 Pd7-b6 29. Td2-f2 Pb6-d7 30. c3-c4 Pd7-b6 31. Tf3-a3 Pb6-c8 32. Ta3-b3 b7-b6 33. a2-a4 Tg5-a5 34. Kb2-a3 c6-c5 35. c2-c3 Tg6-g3 36. Tf2-f3 Tg3-g5 37. Tb3-b2 Pc8-d6 38. Lf1-d3 c5xd4 39. c3xd4 e6-e5 40. Tb2-f2 Pd6-e8 Remise.

In de tweede ronde volgt (met zwart) een overwinning op S.J. Smith.


Wit (Smith) heeft hier zojuist 68. a3-a4? gespeeld, waarvan Bunt zegt: Met 68. Dg3 had wit het zijn tegenstander nog lastig genoeg kunnen maken. Nu volgt een elegante magneet-combinatie: 68. ... c2-c1D! 69. De3xc1 Le4-f5! en wit geeft op. Er volgen steeds aardige matzetten.

In de derde ronde remise tegen H. de Bruine (Een punt weggegeven aan zwakkere); in de vierde wint hij van J.C. Scheffer (Met Scheffer weer korte metten).

In de 5e ronde volgt dan het verlies tegen Bijleveld (Fatale nederlaag).


Wit: J.H. Bijleveld - Zwart: H. Bunt
21-9-1950
Siciliaans

1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 c5xd4 4. Pf3xd4 Pg8-f6 5. Pb1-c3 g7-g6 6. Lf1-e2 Lf8-g7 7. Lc1-e3 Pb8-c6 8. Pd4-b3 Lc8-e6 9. f2-f4 Dd8-c8 10. h2-h3 0-0 11. Le2-f3 Tf8-d8 12. 0-0 Le6-c4 13. Tf1-f2 e7-e5 (Een in Zweden populaire zet) 14. Tf2-d2 e5xf4 15. Le3xf4 Pc6-e5 16. Kg1-h2 Pf6-e8 17. Lf3-e2 Lc4xe2 18. Td2xe2 Pe5-c4 19. Pc3-d5 (Met tempowinst. Na de twee ongelukkige zwarte zetten kan zwart nadeel reeds niet meer vermijden)... Dc8-d7 20. c2-c3 Ta8-c8 21. Dd1-f1 Lg7-e5 22. Ta1-d1 b7-b5 23. g2-g3 Le5xf4 24. Df1xf4 Pc4-e5 25. Pb3-d4 Tc8-b8 26. Te2-f2 Tb8-b7 27. Df4-g5 Td8-c8 28. Td1-f1 b5-b4 29. Pd4-f5 Tc8-c4 30. Pd5-e7+ Kg8-h8 31. Dg5-h6 (Mat kan zelfs niet worden uitgesteld. Een bijzonder slechte en roekeloze partij van de zwartspeler met legio zwakke zetten).

De 6e ronde brengt winst tegen P. Hengstmengel (Ettelijke klassen verschil) en in de 7e winst op J.H. ten Berge (Eveneens pover tegenspel).

Een op laag peil staande partij (tegen Ten Berge), een feit dat trouwens deze hele achtkamp dit jaar kenmerkte. Ook H.B. was zeer matig op dreef na de fraaie successen in het NOSBO-kampioenschap en de 2e categorie-wedstrijd. Des te opmerkelijker is zijn herstel enige maanden later in het toernooi dat hem een van de beste resultaten bracht:

Winnaar Internationaal Unitas-tournooi 1950

In december '50 werd in het Stadsparkpaviljoen te Groningen het tournooi georganiseerd ter gelegenheid van het 25-jarig bestaan van Unitas (Comb. Groningen-Max Euwe), waaraan o.m. deelnamen de Duitse meester Baldur Hönlinger en de sterke Belg Van Schoor. Voorts de hoofdklassers Mulder van Leens Dijkstra (Wier) en Jacobson (Den Haag), de Unitas'ers Dijkstra en Tuininga, de 'reserve'kampioen van Staunton Scholtens en als Staunton- en NOSBO-kampioen Bunt.

Bunt zette de kroon op zijn werk in het topjaar 1950 door ongeslagen op de eerste plaats beslag te leggen. Hij legde een grote vechtlust en een enorm uithoudingsvermogen aan de dag en won welverdiend.

De einduitslag luidde:

1. Bunt 5,5 pnt.; 2. Hönlinger 4,5 pnt.; 3. 4. en 5. Jacobson, Scholtens en Van Schoor 3,5 pnt.; 6. Mulder van Leens Dijkstra 3 pnt.; 7. Tuininga 2,5 pnt.; 8. Dijkstra 2 pnt.

Het was de eerste maal dat H.B. een geldprijs (f 75,-) won. Ook Hönlinger beëindigde het tournooi ongeslagen.

In de eerste ronde speelt Bunt tegen Van Schoor. (Uitstekend begin).

Na 25 zetten staat de volgende stelling op het bord:

Van Schoor
Bunt

Wit heeft zojuist 25. Td1-e1 gespeeld waarop Bunt met ... Te8-g8! heeft geantwoord (Om 26. Lxg6 met Kf8! te beantwoorden). De partij ging verder met: 26. Ld3-f5 Ld7xf5 27. Pd4xf5 Kg7-f7 28. Pf5-d4 Th8-h5 29. Pd4-f3 (De zet Pe6 heeft slechts zin als wit zijn andere strijdkrachten met dit paard kan laten samenwerken. Dat is hier echte niet het geval en daarom wil wit thans in de eerste plaats het zwarte paard onschadelijk maken)... Tg8-h8 30. Pf3xe5 d6xe5 31. h2-h3 Db6-b5! (Verhindert niet alleen c4, maar ook 32. Txe5) 32. Dg3-f3 (Om op Dxb2 nog d6 te spelen)... Th5-f5! 33. Df3-d1 Tf5xf1+ 34. Te1xf1 Th8-d8 35. Dd1-c1 Db5xd5 36. Dc1-h6 Dd5-e4 37. Tf1-f3 Td8-d1+ 38. Kh1-h2 Td1-b1 39. Dh6-h7+ Kf7-e6 40. Dh7-g8+ Ke6-d7 41. Tf3-f2 Tb1-d1 42. Dg8-b3 Td1-d3 43. Db3-c2 De4-d5 44. c3-c4 Dd5-d6 45. Dc2-a4+ (Geeft zwart de gelegenheid tot een krachtig slot)... b7-b5! 46. c4xb5 e5-e4+ 47. Kh2-g1 Td3-d1+ Wit geeft op.

Bunt heeft de partij zeer sterk gespeeld. (Opmerkingen van H. Kramer in een schaakrubriek).

In de tweede ronde speelt Bunt remise tegen Tuininga (Kansen niet waargenomen). In de derde volgt een overwinning tegen K.D. Mulder van Leens Dijkstra (IJzeren marathonzege) die maar liefst 81 zetten in beslag neemt.
De vierde ronde brengt een overwinning op J. Dijkstra (Tactisch overwicht benut), terwijl hij in de vijfde remise speelt tegen M.J. Jacobson (Teleurstellende remise met wit). In de zesde ronde weer een remise, nu tegen de Duitse meester Hönlinger. Bunt: Meester Hönlinger meesterlijk in bedwang gehouden. In de zevende ronde tenslotte, wordt gewonnen van dr. C. Scholtens (Superieur spel).

De remise tegen Hönlinger geef ik weer aan het begin van Henk Bunt (10).

vrijdag, januari 19, 2007

Opgave 76

Op een Olympiade in de 80er jaren kwam de onderstaande stelling op het bord. Zwart, in tijdnood, ging hier in de fout en speelde 1. ... Tc8xc2?


Wit won vervolgens aldus: 2. Ta8+ Kh7 3. De4+ f5 4. Th8+! Kg6 (of 4. ... Kxh8 5. De8+ Kh7 6. Dxh5+ Kg8 7. Td8 mat) 5. De6+ en zwart gaf op, vanwege 5. ... Kg5 6. Txf5+ Dxf5 7. Txh5+ Kxh5 8. Dxf5+ en Tc2 sneuvelt.

Hoe had wit nog iets sneller en mooier kunnen winnen?

Oplossingen, zoals altijd, welkom op Alberts SchaakBlog! Bijzonderheden betreffende opsturen: kijk bij opgave 72.

In de loop van volgende week verschijnen de antwoorden op de opgaven 75 en 76.

Stand onderlinge competitie SC Ten Boer na 17 ronden

Na 17 ronden is de stand in de onderlinge competitie van Schaakclub Ten Boer als volgt:

1. Roelof Kroon 279 p.
2. Klaas Dijkhuizen 245,5 p.
3. Albert Prins 216 p.
4. Jan Pilon 203 p.
5. Piet Beetsma 200 p.
6. Marten Berends 146,5 p.
7. Baudewijn Michel 146,5 p.
8. Wopko Dijkema 118,5 p.
9. Erik Stam 115,5 p.
10. Gerard Zijlema 111 p.
11. Fré Blok 109,5 p.
12. Harm Buter 107,5 p.
13. Ad Mertens 90 p.
14. Wim van Dijken 80 p.

De eerstvolgende (complete) ronde zal zijn op dinsdag 6 februari. Eerst moet Ten Boer, in een thuiswedstrijd op 23 januari, spelen tegen SV Van der Linde uit Winschoten. Op de 30e komen schakers uit Bedum hun opwachting in het Buurhoes maken voor een derby Ten Boer-Bedum.

donderdag, januari 18, 2007

Opgave 75


Wit speelde hier:
1. Tf1-b1?

1) Hoe wist zwart nu beslissend voordeel te bereiken?
2) Wat had wit wèl moeten spelen?

Hoe stuur je een antwoord op? Kijk bij opgave 72!

Volgende week de oplossing.

Oplossing opgave 73 (van 14 januari)


In de stelling hierboven speelde wit 1.h5!, waarop zwart met 1. ... Kb4? antwoordde.

1) Hoe had zwart remise kunnen houden?
2) Waarom was er na 1. ... Kb4? geen sprake meer van remise?

Oplossing: Rinder-Zdunic (Zagreb 1954)

Roelof Kroon (SC Ten Boer) antwoordde:

Na 1. h5 Kb4 volgt 2. Pxh7 en wit wint. Immers 2... Pxh7 3. hxg6 en de witte g-pion loopt door. Na 1. h5 gxh5 heeft zwart nog hoop op remise. Nu strandt 2. Pxh7 op 2... Pg6.

Albert: Dit is correct. Er zou nog aan kunnen worden toegevoegd:
1. h5 gxh5 2. Pxh5 Kc6 3.Pf6 Kc7 4. Pxh7! Pg6! en zwart moet remise kunnen bereiken.

Harm Buter (SC Ten Boer) stuurde een antwoord op, waarvan het begin luidde:

De winst van wit na 2. Pxh7 is niet vanzelfsprekend als zwart i.p.v. 2. ... Pxh7, 2. ...gxh5 speelt. Wit moet dan terug: 3.Pf6, en 4.Pg4 om de pion tegen te houden. (........)

Albert: Ik geef niet het hele antwoord weer, omdat er een kink in de kabel zit. Na 1. h5! Kb4? 2. Pxh7! gxh5? hoeft wit niet terug om de zwarte h-pion op te halen, maar kan rustig 3. Pxf8 spelen, waarna de witte koning nog altijd op tijd op g2 arriveert en daarna de witte g-pion doorloopt!

In zijn rubriekje Vom Frauenschach in de Oesterreichische Schachzeitung (Augustus 1954), waarin ik deze opgave aantrof, voegt Kurt Richter hier nog aan toe:
"Wie Frl. Zdunic am nächsten Morgen sagte, hätte sie die ganze Nacht von einem Springer geträumt. (Selbstverständlich von einem Schimmel! Denn ihr 'Rappe' spielte keine berühmte Rolle!")

N.B. Opgave 74 is al besproken bij de post van dinsdag 16 januari!

Oplossing opgave 72 (van 13 januari)


In bovenstaande stelling speelde zwart: 1. ... Ke4(?), waarna de partij remise werd. Had hij een betere voortzetting kunnen kiezen? N.B. Niet alleen de eerste zet is belangrijk!!

Oplossing: Borissenko-Mezenniev (Moskou 1950)

Van Jan Pilon, lid van SC Ten Boer, ontving ik het volgende antwoord:

Ik zit te denken aan 1. ... f2 2. Tg8 en dan natuurlijk niet f1D, want dan volgt Tf8+. 2. ... Lb1! Op 3. Tf8+ volgt Lf5 en als de koning de loper (op b1) slaat, promoveert zwart met schaak.

Hier is weer geen speld tussen te krijgen.

woensdag, januari 17, 2007

Resultaten 17e ronde onderlinge competitie SC Ten Boer

Dinsdagavond 16 januari: eindelijk weer eens een gewone ronde in de clubcompetitie. Ook de volgende weken zullen we deze node missen: eerst de NOSBO-wedstrijd tegen Van der Linde en de 30e januari de dorpenwedstrijd Ten Boer-Bedum. Allemaal leuk en aardig natuurlijk en afwisseling moet er zijn, maar toch.

Afwezig waren de heren Michel (ziek, vanaf het weblog: beterschap!), Blok en Van Dijken, de laatste helaas zonder kennisgeving, waardoor Harm Buter geen partij had.

De uitslagen:

Roelof Kroon (w) - Piet Beetsma (z): 1-0

Marten Berends (w) - Klaas Dijkhuizen (z): 0-1

Albert Prins (w) - Wopko Dijkema (z): 1-0

Gerard Zijlema (w) - Jan Pilon (z): 0-1

Wim van Dijken (w) - Harm Buter (z): 0-1 (R)

Erik Stam (w) - Ad Mertens (z): 1-0

Van de diverse partijen heb ik niet zoveel meegekregen, omdat ik het zelf weer eens te kwaad had en flink wat moeite moest doen om het hoofd boven water te houden.
In mijn treffen met Wopko Dijkema was mijn behandeling van de openingsfase al niet geweldig (misschien toch eens een borrel minder, zo vlak voor de clubavond?) maar ook verder in de partij lieten wit (en zwart) hier en daar een steekje vallen!

Na de 19e zet van wit was de volgende stelling bereikt:

Dijkema

Prins

Het ging als volgt verder: 19. ... Pxe5 20. dxe5 Kb8 21. Th4? (ik zag dat de zet niet goed was, Th3 was beter, maar de gedachte dat de toren op h7 gericht bleef èn ook naar a4 de blik kon verruimen, werd me teveel) ... c5? (Erg voor de hand lag toch wel h6! en wit kan niet op h6 slaan. Wat dan overblijft is dat zwart door middel van hxg5 de touwtjes in handen neemt) 22. Tdh1 (de orde is hersteld) ... Lf8 23. Pb3 Dc7 24. Kb1 (er dreigde d4!) ... c4 (het nadeel van deze zet is dat het witte paard op d4 een goed veld vindt) 25. Pd4 Lc5 26. Tf4 (Met deze zet was ik erg tevreden, maar ik haalde er niet uit wat erin zat) ... Db6 (vanaf dit moment zal wit met La3 rekening moeten houden) 27. Tf7! Te7 (Licht verrassend. Het beste was nu ongetwijfeld Tf6! geweest met de onmiddellijke dreiging Txg6 èn aanval op e6, maar ik deed uiteraard weer eens iets anders) 28. Txe7? (weg mooie toren) ... Lxe7 29. Dd2 (Even dacht ik na over Dh3, maar het antwoord La3 bracht me op andere gedachten) ... Lc5 30. f4? (Ik wilde Th4 spelen, dat voor de verandering nu wel goed lijkt, maar deed opeens f4; hoe wonderlijk is toch de mens. Het forse nadeel van deze zet is dat wit de vleugel waarop hij nog alle kans heeft, dichtspijkert) ... Lxd4 (zwart ruilt nu terecht af, omdat hij deze partij eigenlijk niet meer kan verliezen. Toch gaat dat nog gebeuren, omdat hij, om onduidelijke redenen de witte dame steeds meer ruimte gaat geven) 31. cxd4 Dc6 32. Db4 De8 (Dame naar d7 kon ook) 33. Dd6+ Ka8 34. a5 (Deze pion blijkt later op a5 uitstekend te staan) ... Df7 35. g3 Tc8 36. Tc1 De8 37. Tc3 Da4? (Het begin van een verkeerd plan) 38. Dxe6 Dd1+ 39. Tc1 Dd3+ 40. Ka1 Tc6 41. Dxd5 c3 (De partij was waarschijnlijk al verloren voor zwart) 42. bxc3 Dd2 43. Kb1 Dd3+ 44. Kb2 De2+ 45. Tc2 Dg4 46. De4 Ka7 47. Te2 (Om eindelijk de e-pion in beweging te brengen) ... Dc8 48. d5! (Dit is nog beter; een clubgenoot dacht later (aan de bar) dat 48. ... Txc3 nog iets was. Dat is echter geen goed idee, want ik had nu juist d5 gespeeld om na 48. ... Txc3 met 49. Dd4+! te kunnen voortzetten, waarna het pas echt afgelopen is: 49. ... Tc5 50. Tc2! of 49. ... Dc5 50. Dxc3). Zwart gaf op.

Binnenkort volgt op Alberts SchaakBlog de nieuwe ranglijst in de 'onderlinge' na 17 ronden.

dinsdag, januari 16, 2007

Gezellige combinatie


Het summum van gezelligheid, ofwel: wat wil je nog meer? Even bij mijn zoon op bezoek en meteen twee leuke dingen op de televisie: een schaakfilm èn een kat!





'The Knights of the South Bronx' (2005) + kat Strikey (2005)
(foto's 16-1-07, 16:10-20)

Roelof Kroon: een interview

Mijn vrouw schrijft als freelancer in BuurContact, een regionale krant. Twee van haar artikelen heb ik vorig jaar op mijn weblog gezet. Hier volgt een derde onder het motto: Mijn Stokpaardje (waarin mensen vertellen over hun hobby). Het gaat om een interview met Roelof Kroon, kampioen van Schaakclub Ten Boer. [Aan dit artikel heb ik nog enkele afbeeldingen toegevoegd].

Mijn Stokpaardje - Roelof Kroon over schaken en relativeren

Ten Boer - Kampioen van de Schaakclub Ten Boer, Roelof Kroon, komt uit een familie waar veel werd (en wordt) geschaakt. Roelof (38) herinnert zich glimlachend een foto van een schaakpartij tussen zijn vader en broer Jan (toen vijf jaar), waarop hijzelf als driejarige een greep naar de stukken deed, wat door Jan werd verhinderd. Roelof moest nog een jaar wachten tot zijn vader ook hem leerde schaken.
Het gezin Kroon woonde in Oenkerk, Friesland en vader Kroon schaakte bij SC Philidor in Leeuwarden. Hij gaf ook schaaklessen op school. In Roelofs jeugd nam het schaakspel een prominente plaats in. Nu hij zelf vader is, van Gerbrich (5) en Lindert (3), wil hij op zijn beurt zijn kinderen laten kennismaken met het schaakspel, maar wel vrijblijvend. "Ze moeten weten hoe het spel gaat; waar papa en opa mee bezig zijn," vindt Roelof. "Wat ze er vervolgens mee doen, mogen ze zelf uitmaken." Lindert is nog iets te jong, maar Gerbrich toont al belangstelling en gaat dan ook elke vrijdagmiddag mee naar het Jeugdschaak in het Buurhoes, waar Roelof in de voetsporen van zijn vader treedt en een grote groep kinderen wegwijs maakt in de schaaksport.

Uit de krant.....

"Waar het in het schaakspel om gaat, is álle stukken mee te laten doen, ruimte creëren, het goed spelen van het spel." Dat is een leerproces van jaren. Roelof noemt schaken dan ook een ervaringssport. Ervaring deed hij ruimschoots op, o.a. tijdens diverse schoolschaaktoernooien. Zijn basisschool in Oenkerk eindigde bij het landskampioenschap eens als vierde en een keer als vijfde. Toen Roelof elf jaar oud was, werd hij Jeugdkampioen van Friesland in de groep tot dertien jaar. Het jaar daarvoor was hij als tweede geëindigd en het jaar dáárvoor werd zijn broer Jan kampioen. Later behaalde zijn middelbare school het kampioenschap van Nederland met Roelof aan het tweede bord. In die tijd hield hij zich toch wel intensief bezig met de schaaksport. In het Friese Jeugdkampioenschap eindigde hij een vijftal keren als tweede, in verschillende leeftijdscategorieën.

RELATIVEREN
Maar ambities om een titel te behalen heeft hij nooit gehad. Het schaken is zéker een passie, geeft Roelof toe, maar hij kan het ook goed relativeren. Talent is meegenomen, maar om de top te bereiken moet je vooral hard werken en ook je karakter meehebben. Je zult er heel veel voor moeten inleveren. "En dat is ongezond," vindt Roelof. "Er is meer in het leven."
Het kostte hem dan ook geen enkele moeite om de schaaksport op een laag pitje te zetten toen hij zijn energie nodig had voor andere zaken, zoals zijn studie natuurkunde. Na het afstuderen vroeg zijn nieuwe baan veel aandacht en pas in 1998, nadat hij samen met zijn vrouw Mariska in Ten Boer was komen wonen, kreeg hij weer meer oog voor het schaken. Een artikeltje over de Schaakclub Ten Boer herinnerde hem eraan: "Het is toch wel een leuk spel …". Voor de vakantie kocht hij een schaakboek: ‘Positional play’ van Mark Dvoretsky en Artur Yusupov. Op bladzijde 146 is hij blijven steken, maar het was voldoende om de draad weer op te pakken: in september dat jaar werd hij lid van Schaakclub Ten Boer. Hij kocht ook meer boeken: voor schaakstudie. Ondanks een naar eigen zeggen vrijblijvende houding ("Niet het winnen is belangrijk, maar het begrip van de partij") is Roelof inmiddels voor de vijfde keer clubkampioen geworden. Is de uitdaging wel groot genoeg? Dat vroeg hij zichzelf ook af en zo werd hij tevens lid van Unitas in Groningen. Een seizoen lang speelde hij afwisselend in Ten Boer en Groningen. Maar dat was het ook niet en hij koos definitief voor Ten Boer.
Ook zijn broer Jan, als dominee beroepen in Middelstum, werd lid van de SC Ten Boer. Het heeft de club geen windeieren gelegd; in 2002 won Ten Boer de beker in de finale van de Noordelijke Schaakbond tegen Unitas, zo leren ons de archieven van de club.
Ten Boer speelt in de eerste klasse van de NOSBO en heeft daarmee een behoorlijk niveau. Zéker voor zo’n kleine club (veertien leden). Daarnaast vindt Roelof het ook een heel gezellige club: "Je kent ze allemaal en je hebt een band met elkaar." De locatie, het Buurhoes, én haar beheerders, dragen daar nog aan bij.
Zijn grootste rivaal binnen de club is de andere kampioen, Klaas Dijkhuizen. "De partijen tegen Klaas hébben iets - er is veel spanning tussen ons tweeën en zo’n partij is altijd onvoorspelbaar. Spannend!" Roelof zoekt vooral naar harmonie in de stelling; heb ik de kenmerken ervan begrepen? Ooit speelde hij Klaas volledig van het bord - de eerste fase was goed - maar toen deed hij een paar zetten "die niet goed voelden" en hij verloor de partij. Toch kan hij met plezier op zo’n partij terugkijken. "Het is mooi, als je tijdens de partij een moment hebt gehad waarop je echt begreep waar het in de stelling om gaat." Bovendien valt er van een verloren partij altijd iets te leren!

COMPUTERS EN PSYCHOLOGIE
Schaken tegen een computer is niets voor Roelof. Een computer rekent, een mens denkt. Dat is een wezenlijk verschil. Een computer beschikt over een rekencapaciteit voor wel een miljoen stellingen. Op rekenkracht zul je het als mens dus nooit van een computer winnen. Maar een computer kan geen plannen maken, zoals een mens dat kan. Wat Roelof betreft is er in het huidige schaak teveel theorie en die is dan ook nog helemaal uitgeanalyseerd. Daarmee verdwijnt de romantiek, het avontuur. "Je kunt zo dertig zetten theorie spelen en dan zit je al bijna in het eindspel!" Maar het aantal mogelijkheden aan zetten en stellingen in het schaakspel is astronomisch. Zelf denken, creatief zijn, blijft belangrijk. En je schaakt niet alleen: je moet altijd rekening houden met de tegenstander.
Ook de psychologische factor speelt mee. Als je bang bent om te verliezen, zul je er niet uithalen wat erin zit. Roelof onderscheidt ook typen spelers; ieder heeft zijn eigen stijl. Mensen beslissen intuïtief, logisch, pragmatisch of uit algemene principes. De vorig jaar overleden psycholoog dr. Adriaan de Groot heeft daar zelfs uitgebreid onderzoek naar gedaan: hoe denken schakers op verschillende niveaus?
De manier waarop je het spel speelt, is ook een weergave van hoe je zelf bent. Om verder te komen zul je objectief moeten zijn en je zwakkere eigenschappen onder ogen zien. Roelof werkt als informatieanalist bij de Informatie Beheergroep. Analyseren is zijn vak: welke informatie heb je nodig om het werk uit te voeren waar jij verantwoordelijk voor bent? In een schaakpartij ben je op een vergelijkbare manier bezig.

MOOISTE PARTIJ
Gevraagd naar zijn mooiste partij moet Roelof even nadenken en schiet dan in de lach: "Er komen eigenlijk alleen maar dramatische partijen bij me op!" Hij verhaalt het drama van zijn partij (elf jaar was hij toen) tegen de latere grootmeester Jeroen Piket. In het schaaktoernooi waaraan zij deelnamen, was Piket de gedoodverfde winnaar. Maar ook Roelof had de hogere regionen bereikt en zo kwamen ze in de op één na laatste ronde tegen elkaar uit. Toen Roelof op een bepaald punt in de partij twijfelde over de voortzetting, bood hij remise aan, nog vóór hij zijn zet had gedaan. Piket wees hem beheerst op de regel dat eerst gezet moet worden en dan pas remise kan worden aangeboden: "Doe eerst maar een zet." Op dat moment zag Roelof hoe hij in één zet de partij kon winnen en speelde de winnende zet. Hij zei nog: "Ik trek het remiseaanbod in," maar het kwaad was al geschied. Piket claimde remise en Roelof rende ontzet weg van het bord, zoals later in de krant te lezen stond. Toch zijn ook dit soort momenten belangrijk in het leven van een jonge schaker - leren verliezen draagt bij aan je doorzettingsvermogen.

JEUGDSCHAAKCLUB
Het is één van de redenen waarom Roelof in november vorig jaar een Jeugdschaakclub heeft opgericht, samen met Frouktje Werkman en Gosse Rodenboog. De belangstelling was boven verwachting: de club telt nu zevenentwintig leden die na vijf lessen al duidelijk vooruitgang boeken. Net als de leeftijden (vanaf acht jaar) lopen ook de niveaus uiteen, maar het plezier in het spel staat natuurlijk centraal. Roelof heeft al gehoord van schaakcomputers tussen de kerstcadeaus en ook hebben ouders advies gevraagd over de aanschaf van schaakspellen.
Wat is er te winnen voor kinderen die leren schaken? In een aantal fases leren kinderen logisch denken. Eerst zijn ze vooral bezig met de zet die ze zelf moeten doen en concentreren ze zich op een klein gebiedje van dat grote schaakbord. Ook heel belangrijk: kan ik hier wat pakken! (De materiaalfase.) In de volgende fase worden ze zich bewust van de tegenstander: die doet óók iets. In de derde fase zullen ze zich afvragen of die tegenstander misschien iets van plan is. Geleidelijk komt er meer ruimtelijk inzicht en zal de jonge schaker planmatig gaan denken. Het winnen van de partij geeft natuurlijk een kick, maar ze leren ook omgaan met verlies. En de vaardigheden die ze zich bij het schaken eigen maken, zullen ze in hun verdere leven ook kunnen toepassen op andere gebieden.

Jeugdschaak in Ten Boer

Daarnaast kan het schaken een extra uitdaging zijn voor intelligente kinderen, die op school mogelijk prikkels missen. En, waarom ook niet, er zijn ook kinderen die het gewoon een leuk spel vinden!
Alles bij elkaar is het natuurlijk een hele klus, deze Jeugdschaakclub, en Roelof is dan ook heel blij met de hulp van zijn mede-oprichters, ouders die kunnen schaken en clubleden van SC Ten Boer die ook hun steentje bijdragen. En niet in de laatste plaats met de bijdrage van zijn vader, die met dertig jaar ervaring als jeugdschaakleider in Friesland, een aantal keren speciaal voor deze gelegenheid naar Ten Boer kwam om schaaklessen te geven.
Voor eigen schaakstudie blijft momenteel weinig tijd over. Wel heeft hij altijd een klein schaakbordje in zijn binnenzak, voor de ‘rust’momenten. "Je moet reëel zijn," vindt Roelof, voor wie een nieuwe fase in zijn werkcarrière is aangebroken. Het gezin vraagt meer tijd en ook maatschappelijke dingen zijn belangrijk. Wat vindt Mariska er eigenlijk van, zo’n schaakfamilie? Ze voorziet al dat ze zal moeten waken dat het niet het hele gezin opslokt. En met het relativeren ligt ze iets achter op Roelof: ze vindt hem nog behoorlijk fanatiek! Maar gelukkig: "Ik kan er wel mee leven, hoor!"
Roelofs partij op 2 januari tegen internationaal meester Hoeksema (in een simultaanseance) heeft hij weliswaar gewonnen, maar hij kijkt er met gemengde gevoelens op terug: "De vorm was er niet. Ik begreep de stelling niet goed en werd volledig door mijn tegenstander weggespeeld. Maar door twee zeer slechte zetten van Hoeksema werd de partij plotseling toch in mijn voordeel beslist." Dan is het weer tijd om te relativeren en hij besluit opgewekt: "Schaken is een spelletje, niet meer en niet minder!"

Mimi Prins
Mijn Stokpaardje -17-
BuurContact nr. 01, 12 januari 2007

Correctie in opgave 74

Tot mijn vreugde begint Alberts SchaakBlog de laatste tijd meer antwoorden op de opgaven te ontvangen. Daarom vind ik het enigszins vervelend dat in opgave 74 een fout geslopen is, wat natuurlijk meteen maakt dat de opgave niet meer klopt. Excuses!

In ieder geval twee inzenders hebben hierdoor meer van hun denkvermogen gevraagd dan strikt genomen nodig was! Een kostbare verspilling van energie!

Hieronder staat de goede stelling van de opgave:


De oplettende schaker ziet meteen het verschil met de oorspronkelijk gegeven stelling: de zwarte pion op f4!!
De oorspronkelijk door mij gebruikte bron (ik zal de naam met de mantel der liefde bedekken) gaf de stelling zonder die pion en ik moet eerlijk toegeven dat het mij bij oppervlakkige beschouwing (zo ben ik nu eenmaal) niet is opgevallen dat er iets niet klopte. Je gaat daar ook niet van uit. Pas toen ik 'moeilijke' oplossingen begon binnen te krijgen, werd ik wantrouwig. Gelukkig zag ik de bewuste stelling in de eerste de beste andere bron die ik raadpleegde ook en.... met de pion op f4.

Een en ander betekent dat beide oplossers, de heren Kroon en Buter, het goede antwoord eigenlijk al op het spoor waren, maar helaas werden afgeleid.

Nog even voor alle duidelijkheid:

De oplossing: Tsjechover-Lutikov (Leningrad 1951)

1. ... Txh2+! 2. Kxh2 Dh6+ 3. Kg1 (nu de enige zet, omdat g3 niet toegankelijk is!) ... Lxd4+ en 0-1, omdat op 4. cxd4 de witte dame op a6 valt.

maandag, januari 15, 2007

Opgave 74

Nog een derde opgave voor deze week. Voor de trouwe inzenders, zullen we maar zeggen!



We zitten weer eens achter de zwarte stukken. Zwart speelt en wint!

Antwoorden zijn altijd welkom op Alberts SchaakBlog. Ik vermeld de namen van hen die de goede oplossing hebben opgestuurd èn hun antwoord eind deze week op mijn weblog.

Hoe het opsturen in zijn werk gaat? Kijk bij opgave 72!!

Groningen in beeld (7):

Landschap bij Ten Boer, aan de Westerwijtwerdermaar, foto 13-1-07; 15:15

zondag, januari 14, 2007

Opgave 73


In de stelling hiernaast speelde wit 1.h5!, waarop zwart met 1. ... Kb4? antwoordde.

1) Hoe had zwart remise kunnen houden?
2) Waarom was er na 1. ... Kb4? geen sprake meer van remise?

Kijk voor de oplossing in de loop van deze week weer op Alberts SchaakBlog!



Voor het opsturen van een antwoord: zie bij opgave 72!

zaterdag, januari 13, 2007

Opgave 72


In bovenstaande stelling speelde zwart: 1. ... Ke4(?), waarna de partij remise werd. Had hij een betere voortzetting kunnen kiezen?
N.B. Niet alleen de eerste zet is belangrijk!!

In de loop van de volgende week verschijnt de oplossing op Alberts SchaakBlog!

Hoe stuur ik een antwoord op?

1) klik op 'comments', tik de oplossing in bij 'leave your comment' en vermeld je eigen naam (gewoon onder de oplossing)
2) doe de woordverificatie (tik het kunstig vorm gegeven woord over in kadertje)
3) klik op 'anonymous'
4) klik op 'publish your comment'.

vrijdag, januari 12, 2007

Henk Bunt (1920-2001): prominent schaker in Noord-Nederland (8)

Eerdere bijdragen over Bunt zijn op mijn weblog te vinden bij de data: 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006 en 8 januari 2007.

Vervolg van de "highlights" uit schrift VI van de Schaakpartijen van H. Bunt, met om te beginnen de eerste partij om het Staunton-kampioenschap 1948-49, tegen C. Scholtens. Commentaar uiteraard van Bunt.
(NB. Het commentaar bij de partijen èn alles wat cursief is gezet zijn steeds Bunts eigen woorden)

Wit: H. Bunt - Zwart: C. Scholtens
29-12-1949
Spaans

1. e2-e4 e7-e5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. Lf1-b5 a7-a6 4. Lb5-a4 Pg8-f6 5. 0-0 Lf8-e7 6. Tf1-e1 b7-b5 7. La4-b3 d7-d6 8. c2-c3 Pc6-a5 9. Lb3-c2 c7-c5 10. h2-h3 0-0 11. d2-d4 Dd8-c7 12. Pb1-d2 c5xd4 13. c3xd4 Lc8-b7! (Volgens de nieuwste inzichten het sterkst) 14. d4-d5 (Wordt in deze stelling niet gespeeld. Andere varianten brengen wit echter eveneens weinig voordeel) ... Pf6-d7 (Dit paard staat sterker op e8 om na g6 naar g7 te gaan. Zwart moet trachten f5 door te zetten) 15. Pd2-f1 Ta8-c8 16. Lc2-b1 Pa5-c4 17. g2-g4 a7-a5 18. Pf1-g3 Pd7-c5 19. Pg3-f5 Pc5-a6 20. b2-b3 Pc4-b6 (Met zijn doelloos gemanoeuvreer op de damevleugel brengt zwart zichzelf in de moeilijkheden) 21. Lc1-e3 Le7-d8 22. Lb1-d3 Pa6-b4 23. Ld3xb5 Lc8-a6 24. Lb5xa6 Pb4xa6 25. Ta1-c1 Dc7-d7 26. Tc1xc8 Pb6xc8 27. Dd1-d2 g7-g6 28. Pf5-g3 Dd7-b5 29. Te1-c1 Pc8-e7 30. Le3-h6 Tf8-e8 31. Lh6-g5 Db5-b4 32. Lg5-e3 Db4-b7 33. Kg1-h2 (In tijdnood loopt wit naar het goede plan te zoeken) ... Ld8-b6 34. Le3xb6 Db7xb6 35. Lh2-g2 Kg8-g7 36. Pf3-h4 f7-f6 37. Ph4-f3 Te8-c8 38. Tc1xc8 Pe7xc8 39. g4-g5! Db6-c7 40. g5xf6 Kg7xf6 (In deze stelling (diagram) moest wit een zet afgeven. Wit kan onmiddellijk winst afdwingen met de voor de hand liggende zet 41. Dh6!)


41. Dd2-g5+? Kf6-f7 42. Dg5-h4 Kf7-g8 43. Pf3-g5 Pa6-c5 44. Pg5xh7! Dc7-g7 45. Ph7-g5 Pc8-a7 46. Dh4-g4 Dg7-f6 47. Dg4-h4 Pa7-b5 48. Dh4-h7+ Kg8-f8 49. Dh7-h6+ Kf8-g8 50. Pg3-h5! Opgegeven.

Scholtens heeft de gehele partij zeer mat gespeeld. Zo spelend - en meestal is dat tegen H.B. het geval - is hij niet de minste bedreiging.

De tweede partij wordt remise, waardoor Bunt kampioen van Staunton is geworden.

NOS-achtkamp 1949

Ongeslagen tweede plaats.

Evenals in 1948, de tweede plaats achter Scheffer, wederom met de faaie score van 5,5 punt uit 7 partijen. De verliespunten bestonden uit 3 remises. Opvallend was dat liefst 3 spelers de wedstrijd ongeslagen beëindigden (Scheffer, Bunt en Tuininga).

Einduitslag:

1. Scheffer (Staunton) 6 p; 2. Bunt (Staunton) 5,5 p; 3. Tuininga (Unitas) 5 p; 4. De Jager (Unitas) 4,5 p; 5. Klouwen (NOS) 3,5 p; 6. Smith (Lasker) 2 p; 7. Ten Berge (NOS) 1 p; 8. Schalij (Lasker) 0,5 p.

De door H.B. gespeelde partijen vallen echter erg tegen. Hij speelde ongeïnspireerd. De nu volgende partij was nog wel de aardigste.

Dan volgt de partij tegen Smith, die door Bunt in 45 zetten wordt gewonnen.

Voor de vierde maal kampioen van Staunton (1949-50)

Gevolgd door een overwinning en een remise tegen Scheffer, een overwinning en een remise tegen De Graaf en een overwinning op Heeres.

Ongeslagen aan eerste bord van Staunton

Het seizoen 1949-50 verliep ook verder gedenkwaardig , daar H.B. aan het 1e bord van Staunton ongeslagen bleef, met 1 gewonnen partij en 5 remises! De gewonnen partij - n.b. tegen Van Scheltinga!! - volgt eerst.

Wit: H. Bunt - Zwart: T.D. van Scheltinga
22-10-'49
Spaans

1. e2-e4 e7-e5 2. Pg1-f3 Pg8-f6 3. Lf1-b5 a7-a6 4. Lb5-a4 Pg8-f6 5. 0-0 Lf8-e7 6. Tf1-e1 b7-b5 7. La4-b3 0-0 8. c2-c3 d7-d6 9. h2-h3 a6-a5 10. a2-a4 b5-b4 11. d2-d4 b4xc3 12. b2xc3 e5xd4 13. Pf3xd4 (13. cd4 d5 14. exd5 Pxd5, Scholtens-Kramer, en zwart kwam in het voordeel) ... Lc8-d7 (Volgens Kramer de eerste schrede op de verkeerde weg. Beter volgens hem 13. ... Pxd4 14. cxd4 d5 15. exd5 Lb7, of 14. Dxd4 Pd2 enz.) 14. Pb1-a3 Pc6-e5 15. f2-f4 Pe5-g6 16. e4-e5! d6xe5 17. f4xe5 Pf6-e8 18. Dd1-h5 c7-c5 19. Pd5-b5 Ld7-e6 20. Lb3xe6 f7xe6 21. Te1-d1!? Dd8-b8 22. Pa3-c4 Tf8-f5 23. Dh5-e2 Pg6xe5 24. Lc1-f4! (zie diagram)


Tf5xf4 25. Pc4xe5 Db8-b6 26. Td1-d7 Le7-f8 27. De2-e3 Tf4-f5 28. Ta1-e1 Pe8-f6? 29. Pe5-c4 Db6-c6 30. Td7-d6! Lf8xd6 31. De3xe6+ Kg8-h8 32. Pc4xd6 Ta8-a6 33. Pd6-f7+ Kh8-g8 34. Pf7-d6+ Kg8-h8 35. De6xf5 Opgegeven.

Een historische zege, behaald in een zaaltje van De Oude Meet, in deze vooruitgespeelde partij van de wedstrijd Max Euwe-Staunton. Ondanks deze voorsprong ging de volgende dag met 5,5-4,5 de wedstrijd voor de Groningers verloren.

Op 13 november 1949 speelt Bunt een solide remise tegen H(aje) Kramer. "Een uitstekende remise"", zegt Bunte er zelf van. Op 18 december wint hij van J.J. van Weering (Bussum). "in klassieke stijl" zijn Bunts woorden. Volgen nog een saaie laveerpartij tegen W.A. Freen (Het Westen), een wonderlijke remisepartij tegen tegen G.J. Cieraad (De Dom) en nog een remise, tegen B.J. Withuis (Zutphen), dit keer zonder commentaarzin....

Uniek geval in massakamp

Op 5 november 1949 vond te Groningen een massakamp plaats tussen NOSBO en Fr.S.B. Aan het 3e bord speelde H.B. voot de eerste maal tegen Mulder v. Leens Dijkstra. De partij werd afgebroken en was volgens het oordeel van de arbiters Kramer en Ruben remise. B. ging hiermee niet accoord en bood aan de partij per correspondentie voort te zetten. M.v.L.D. accepteerde dit en verloor kansloos.

Bunt geeft vervolgens de hele partij. Ik geeft het diagram van de kritieke stelling en het vervolg.




Mulder van Leens Dijkstra was ten tijde van deze partij kampioen van Nederland correspondentieschaak, zodat wel mag worden aangenomen dat de afgebroken stand inderdaad voor zwart verloren was.

Uithuizen 1950

Wederom 1e prijs te Uithuizen. In het klassieke Paastournooi (36 zetten in 1,5 uur!) werd de hoofdprijs (fles cognac) wederom een prooi van H.B.

Bunt speelt remise tegen J. Velthuis, wint van J.C. Scheffer en van K.A. Boer.

Winschoten 1950

2e prijs zeskamp Winschoten. Omstreeks Hemelvaartsdag 1950 werd weer het traditionele en gezellige Winschoter tournooi gehouden. Ofschoon H.B. ongeslagen bleef (+2=3-0) ging de 1e prijs naar de Utrechtenaar Visser, die in 1948 (Den Haag) ook tegen H.B. had gespeeld.


NOSBO-kampioenschap 1950

Voor de tweede maal NOSBO-kampioen. Na twee jaren de boot te hebben gemist, kwam in 1950 het kampioenschap van de NOSBO weer in handen van H.B. De score van 5 gewonnen en 2 remisepartijen was fraai, bovendien heeft de kampioen het ongeslagen blijven inderdaad verdiend, in geen enkele partij heeft hij slecht gestaan.
Daarop laat Bunt volgen: een overwinning op G.G. Boon (geraffineerde Fransoos), een remise tegen C. Scholtens (ongemakkelijke salonremise met niet doorzettende Scholtens), een overwining op S. Tuininga (oude tegenstander in tijdnood beschwindeld), een overwinning op J.C. Scheffer (weinig tegenstand van Scheffer), een remise tegen E.H. Sprenger (in de 5e ronde omzeilde H.B. een lastige klip door tegen een van de nog overgebleven achtervolgers met zwart remise te maken. Bijna was hij nog het slachtoffer geworden van een geprepareerde variant van Sprenger. De vedediging in een moeilijk toreneindspel wordt evenwel bekwaam gevoerd.
Met nog twee partijen tegen zwakkere tegenstanders voor de boeg stonden B's kansen nu voortreffelijk. Toch was de volgende partij tegen Bottema niet gemakkelijk. Er was weer tijdnood en een tijdlang voorzichtig spelen daarvoor nodig om de volle winst binnen te halen.

Dan volgen die laatste twee partijen, tegen K.J. Bottema (tijdnoodbeslissing) en H. Kranenborg (walk-over).

Wit: H. Kranenborg - Zwart: H. Bunt
15 juli 1950

1. Pg1-f3 Pg8-f6 2. b2-b3 g7-g6 3. Lc1-b2 Lf8-g7 4. e2-e4 d7-d6 5. d2-d4? Pf6xe4 6. Lf1-d3 Pe4-f6 7. c2-c4 Pb8-d7 8. Pb1-c3 e7-e5 9. 0-0 0-0 10. d4-d5 Pf6-h5 11. Pc3-e4 Ph5-f4 12. Ld3-c2 Pd7-f6 13. Pe4-g3 Pf6-h5 14. Ta1-b1 f7-f5 15. Lb2-c1 e5-e4 16. Pf3-d4 Ph5xg3 17. h2xg3 Lg7xd4 18. Lc1xf4 Dd8-f6 19. Kg1-h2 Ld4-e5 20. Tf1-h1 Le5xf4 21. g3xf4 Df6-h4+ 22. Kh2-g1 Dh4xf4 23. Dd1-d4 Lc8-d7 24. b2-b4 b7-b6 25. Tb1-b3 Tf8-f7 26. Tb3-g3 Df4-e5 27. Dd4-d2 f5-f4 28. Tg3-c3 Ta8-f8 29. Dd2-e1 e4-e3 30. f2-f3 De5-d4 31. Kg1-f1 Tf8-e8 32. Kf1-e2 Tf7-e7 33. Lc2-d3 Te7-e5 34. Tc3-c2 Te5-g5 35. Th1-h2 Tg5-g3 36. b4-b5 Dd4-e5 37. a2-a4 Tg3-g5 38. Tc2-a2 Tg5-h5 39. Th2xh5 De5xh5 40. a4-a5 Dh5-h2. Opgegeven.


Amsterdam 1950

Groot succes te Amsterdam: 1e plaats in wedstrijd 2e categorie
Direct na de wedstrijd van het NOSBO-kampioenschap begon te Amsterdam een 14-daagse wedstrijd van de 2e categorie. Bunt bevestigde zijn constante vorm door in een veld van 22 deelnemers de 1e plaats te bezetten, tezamen met P. Seewald uit Bergen. Er werd volgens Zwitsers systeem gespeeld. Behalve deze twee spelers wisten ook Van Donk (Den Haag), Van der Tol (Leeuwarden) en Van Oosterwijk Bruijn zich te plaatsen. Van de 11 te spelen partijen won hij zes, maakte drie remise en verloor twee. Een fraai succes.


Groot succes te Amsterdam: 1e plaats in wedstrijd 2e categorie

Achtereenvolgens zijn de resultaten: winst tegen H.F. Crabbendam (Goede strategische overwinning), winst op W. de Jong (Enerverende wild-west), winst op J.J. van Oosterwijk Bruyn (Abusievelijke Franse partij tot goed einde gebracht), verlies tegen H.J. van Donk (Onherkenbaar slecht), remise tegen P. Seewald (Herstel in correcte remise), winst op E.D. de Waal (Meest briljante partij). Ook in dit gezelschap toont H.B. zich de grote meester in de aanval 0-0-0 tegen 0-0 ). Met een score van 4,5 uit 6 waren de kansen van B. uitstekend. Bovendien wist hij in de volgende ronde te winnen van Mondria, daarmee 5,5 uit 7 boekend, een schitterende prestatie, wel een bewijs dat hij in 1950 in topvorm verkeerde.

Er volgen dan nog een remise tegen H.W. Muzerie (Gewone doortastendheid zoek), verlies tegen J.C. Apking (Wederom falen in Spanjaard), een remise tegen Th.P. v.d. Tol (Knap herstel tegen v.d. Tol) en een overwinning op C. Feiters (Zege geconsolideerd).

Vervolg in: Henk Bunt (9)

Oplossing opgave 71 (van 7 januari)


In deze stelling wist zwart de zaak snel naar zijn hand te zetten. Hoe?

Antwoord: Rubinetti-Najdorf (Buenos Aires 1972)

1. ... Lb3! Zwart wint een kwaliteit: 2. Dxb3 Dxe2, of 2. axb3 Dxa1+. Na nog een paar zetten gaf wit op.

Ik kreeg het volgende antwoord van Jan Pilon (SC Ten Boer):

Ik denk 1... Lb3. Wit kan de loper niet slaan met dame of pion, anders gaat er een toren verloren. Ook als wit de dame verplaatst, gaat de toren op e2 verloren.
Bij deze mening sloot mede-inzender Roelof Kroon zich volledig aan.

Oplossing opgave 70 (van 6 januari)

Een opgave, die te maken heeft met blokkade van lijnen en met wat de Engelsen zo mooi 'skewer' noemen: een aanval op stukken van de tegenstander die in een rij(tje) achter elkaar staan. Het voorste stuk moet wijken, het stuk daarachter kan dan worden genomen. Een en ander kan worden uitgevoerd door een toren, loper, of dame.

Voor onderstaande stelling is de opgave: zwart speelt en wint! Hoe?

Oplossing: slot van de partij Eising-Forintos (Caorle 1972)

1. ... c4! (de bescherming van Ta6 wordt onderbroken en de loper op g4 dreigt eveneens in te grijpen) 2. Lxg4 (2. bxc4 Dxa6, of 2. Dxc4 Dxc4 3. Lxc4 Lxd1) ... Dxg4 3. bxc4 hxg3+ 4. fxg3 Tf3 5. De2 Dxg3+ 6. Kh1 Dh4+ 7. Kg2 Dg4+ en wit gaf op.

Jan Pilon, lid van Schaakclub Ten Boer, stuurde het volgende bescheiden antwoord op:

Ik denk 1... c4 en wit gaat hoe dan ook materiaal verliezen, lijkt mij.

Een wat beknopte inzending, maar vooruit, we strijken met de hand over het hart (Albert). De sleutelzet is in ieder geval goed.

donderdag, januari 11, 2007

Activiteiten Schaakclub Ten Boer in januari 2007

Nogmaals, voor alle duidelijkheid, een overzichtje van de activiteiten in januari (steeds in het Buurhoes aan de Gaykingastraat 17 in Ten Boer):

9 januari: jaarlijks snelschaaktoernooi om de befaamde Mien-bokaal: komt dat zien, volop spanning en sensatie! (Is inmiddels gespeeld: spanning en sensatie kwamen ruim aan bod; lees het verslag bij woensdag 10 januari!!)

12 januari: jeugdschaak van 16.00 uur tot 17.30 uur

16 januari: ronde 17 van de interne competitie

19 januari: jeugdschaak

23 januari: wedstrijd in de 1e klasse NOSBO: SC Ten Boer - SV Van der Linde (Winschoten)

26 januari: jeugdschaak

30 januari: "massakamp" SC Ten Boer - SV Bedum, waar niet alleen clubleden en jeugdspelers aan kunnen (en hopelijk ook zullen) deelnemen, maar waar ook andere belangstellenden (jong en oud, mannen, vrouwen, jongens en meisjes) van harte welkom zijn en mee kunnen spelen.
Tot 27 januari kan men zich inschrijven:

Voor Bedum bij: Alex van den Berg, tel 050-3013957, e-mail: alex-van-den-berg@freeler.nl
Voot Ten Boer bij: Roelof Kroon, tel. 050-3024718, e-mail: rc.kroon@hetnet.nl

woensdag, januari 10, 2007

SC Ten Boer: harde strijd om Mien-bokaal

Dindagavond 9 januari 2007 was het weer zover: het jaarlijkse snelschaaktoernooi om de felbegeerde Mien-bokaal.
Maar liefst dertien van de veertien clubleden (alleen Wim van Dijken was niet van de partij) meldden zich voor het gevecht om deze trofee. Nadat iedereen iedereen gelukkig nieuwjaar had gewenst en een kort openingswoord was gesproken door secretaris/penningmeester Dijkhuizen, waarin hij de hoop uitsprak dat ieders gezondheid dit jaar op peil zou blijven, werden nog kort de belangrijkste spelregels doorgenomen (al blijkt verschil van interpretatie altijd mogelijk, zoals later nog even zou blijken). Vervolgens zette men zich goedgemutst achter de borden en onder de bezielende leiding van Baudewijn Michel, die bij dit soort evenementen de touwtjes strak in handen heeft, ontspon zich een enerverende strijd om de punten.

Elk jaar spoort Klaas Dijkhuizen in zijn oproep om mee te doen de leden aan nu eens voor afwisseling te zorgen wat de winnaar van de 1e prijs betreft. Al sinds 1998(!) was de Mien-bokaal namelijk in het bezit van Roelof Kroon, die acht keer op rij met overmacht had gewonnen. Ook dit jaar las iedereen dus de aanmaning om verandering in deze stand van zaken te brengen. Het had er echter schijn van dat Klaas voor de zekerheid nu zelf maar eens, bij gebrek aan medewerking, definitief had besloten uit alle macht te proberen de bakens te verzetten.

Hoe het afliep? De eerste acht ronden wonnen beide heren al hun partijen, waarna Klaas in de onderlinge ontmoeting de voldoening smaakte Roelof te verslaan. Aangezien geen van tweeën daarna nog een fout maakte, eindigde Klaas met 12 uit 12(!) en Roelof met 11 uit 12(!), waarmee Klaas Dijkhuizen zich snelschaakkampioen 2007 mocht (en mag) noemen.

Voor de strijd om de derde plaats bleken Jan Pilon, Piet Beetsma en Albert Prins de gegadigden.
Jan Pilon verloor van Albert Prins, die op zijn beurt in de 13e en laatste ronde (toen hij 9 punten had en Piet 8,5) van Piet Beetsma verloor, die zodoende net een half punt voor kwam.

Daarmee was een eind gekomen aan zowel het snelschaken als een genoeglijke avond en na de prijsuitreiking en nog een drankje zocht men de eigen woonstede weer op, onder het motto: volgend jaar weer!

Eén van de twee prijsjes waarmee Albert huiswaarts keerde: een koe?! Ben je gek, een gieter!

De resultaten van "Mien-bokaal 2007":

1. Klaas Dijkhuizen 12 uit 12
2. Roelof Kroon 11 uit 12
3. Piet Beetsma 9,5 uit 12
4. Albert Prins 9 uit 12
5. Jan Pilon 8,5 uit 12
6. Baudewijn Michel 6,5 uit 12
7. Wopko Dijkema 5 uit 12
8. en 9. Gerard Zijlema en Erik Stam 4 uit 12
10. Harm Buter 3,5 uit 12
11. Ad Mertens 2,5 uit 12
12. Fré Blok 2 uit 12
13. Marten Berends 1 uit 12

maandag, januari 08, 2007

Henk Bunt (1920-2001): prominent schaker in Noord-Nederland (7)

Hier volgt alweer (het begin van) mijn selectie uit deel VI (dat 162 pagina's telt!) van de Schaakpartijen van H. Bunt, zoals de Groninger schaker Henk Bunt die heeft opgetekend en nagelaten in zeven schriften, die ik tijdelijk in mijn bezit heb.


Eerdere bijdragen zijn op mijn weblog te vinden bij de data: 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006 en 8 januari 2007.

Deel 6 bevat: Amsterdam 1950, Arnhem 1949, Unitas-toernooi 1950, NOSBO-kampioenschap
1949, 1950 en 1951, NOS-achtkamp 1949 en 1950, Staunton-winterwedstrijd 1948-49, 1949-50 en 1950-51.

NOSBO-kampioenschap 1949 (door pech tweede geworden)

De leiding van de NOSBO had het matige idee, de deelnemers in twee voorgroepen in te delen, waarvan de 3 hoogstuitkomenden met de kampioen van 1948, Scheffer, in de eindronden zouden komen. Daar voorts voor iedereen de inschrijving open stond, namen enkele zwakke spelers deel aan de wedstrijd. Bunt had er door deze regeling eigenlijk al de aardigheid af. In de voorronde begon hij dan ook al zeer slecht door van Tuininga te verliezen. De tweede partij tegen de sterke Sprenger wist hij op keurige manier in de 2e zitting te winnen. De volgende tegenstander, Slim, werd door hem sterk onderschat en hierdoor werd slechts remise behaald. Door echter van Bottema te winnen, wist hij nog als eerste voor de streep te komen, gelijk met Tuininga.
In de finale was hij in grote vorm. Vijf ronden lang speelde hij fraai en sterk en won van alle tegenstanders. 5 uit 5 is door hem in een wedstrijd waarschijnlijk nog nooit eerder gescoord. Helaas wist ook Ruben (Unitas) zijn eerste 5 partijen te winnen, echter met Vrouwe Fortuna steeds op zijn hand. Dit werkte misschien ontmoedigend voor Bunt, die daarna een inzinking kreeg en in de volgende ronde van Scheffer verloor. Ruben won, weer met geluk, van Scheffer en kwam nu 1 punt voor. De laatste ronde, Bunt-Ruben, was belangwekkend, maar de partij werd remise.

Al met al een resultaat dat er zijn mag:
1. Ruben 6,5 p; 2. en 3. Bunt en Scheffer 5,5 p; 4. Polee 4 p (verloor tegen de 3 runners-up) 5. Sprenger (gewonnen van Tuininga en Slim); 6. 7. en 8. Kranenborg sr., Slim en Tuininga 1,5 p


Ik laat nu Bunts partij tegen Sprenger volgen, die door hem de beste partij uit de wedstrijd wordt genoemd.


Wit: E.H. Sprenger - Zwart: H. Bunt
19-5-49
Nimzo-Indisch

1. d2-d4 Pg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Pb1-c3 Lf8-b4 4. Dd1-c2 Pb8-c6 (Het noodlot wil, dat ik Sprenger altijd met zwart moet bestrijden. Het wordt extra moeilijk, omdat Sprenger steeds met de d-pion opent en in deze openingen uitstekend thuis is. Het resultaat na deze partij 2,5-1,5 is dan verdienstelijk te noemen) 5. Pg1-f3 d7-d6 6. Lc1-d2 (Gezien Van Scheltinga's succes tegen mij met deze zet, wilde Sprenger dit ook eens proberen. Ik ben er niet bang voor, alleen was ik in bovengenoemde partij niet in conditie) ... a7-a5 7. a2-a3 Lb4xc3 8. Ld2xc3 Dd8-e7 9. e2-e3 0-0 10. Lf1-e2 e6-e5 11. d4xe5 d6xe5 12. 0-0 (Beter was 12. b3 om a4 te verhinderen) ... a5-a4! 13. Tf1-d1 Lc8-g4! (Belangwekkend gespeeld. In drie zetten streeft de loper naar g6!) 14. Td1-d2 Lg4-h5 15. Ta1-d1 Lh5-g6 (Ondanks het feit dat wit de d-lijn muurvast in handen heeft, heeft zwart uitstekende compensatie in de bezetting van de diagonaal g6-b1) 16. Dc2-c1 h7-h6 17. Pf3-e1 Pf6-e4! 18. Td1-d7 De7-f6 19. Le2-f3 Pe4-c5! (De zeer fraaie pointe van zwarts spel. Hij wint de kwaliteit)

Stelling na 19. ... Pe4-c5!

20. Lf3xc6 Df6xc6! 21. Dc1-d2 Pc5xd7 22. Dd2xd7 Dc6xc4 23. Lc3xe5 Ta8-d8 24. Dd7xd8 Tf8xd8 25. Td1xd8+ Kg8-h7 26. Td8-d7 Dc4-c5! 27. Le5-c3 b7-b5 28. Pe1-f3 Lg6-h5 29. Pf3-d4 Dc5-c4 (Er dreigde Pe6!) 30. h2-h3 c7-c5 (De pluspion moet nu de beslissing brengen. Beide spelers hebben weer met grote tijdnood te kampen. De resterende 10 zetten zijn daar het gevolg van. Bunt komt er zonder kleerscheuren door) 31. Pc6 De6 32. Tc7 Dd6 33. Le5 Dd1+ 34. Kh2 Dd5 35. g4 Lg6 (wat nu komt is zelfmoord in tijdnood) 36. f4 Dd2+ 37. Kg3 Dxe3+ (en door wit opgegeven. Een prima partij van de zwartspeler).

Arnhem 1949

Bunt genoot de eer, evenals in 1947 en 1948 in de hoofdgroep van de Bondswedstrijden te worden geplaatst. Hij was de enige speler in de hoofdgroep die zowel in Enschede, Den Haag en Arnhem hierin werd geplaatst.

Het succes van Enchede werd niet herhaald, de deceptie van De Haag evenmin. Ditmaal werd hij zeer eervol derde achter Orbaan en Barendregt. Was hij begonnen, zoals hij eindigde, namelijk in vorm, dan was hem ditmaal de 1e plaats niet ontgaan. Zijn drie winstpartijen waren van goede kwaliteit, van zijn 2 remises had er 1 (tegen Barendregt) gewonnen kunnen worden. Tegen Orbaan had hij qua speelsterkte niet behoeven te verliezen en tegen Van Mindeno had hij in zoverre pech, dat Van Mindeno gedurende het gehele tournooi niets presteerde en alleen tegen Bunt zeer goed speelde.

Einduitslag: 1. Orbaan 5 p; 2. Barendregt 4,5 p; 3. en 4. Bunt en Seewald 4 p; 5. Van den Tol 3,5 p; 6. Muilwijk 3 p; 7. en 8. Van Mindeno en Mulder 2 p.

Achtereenvolgens speelde Bunt aldus: remise tegen Barendregt (te vroeg remise gegeven); verlies tegen Orbaan (abominabel slecht spel in tweede ronde); winst tegen Van den Tol (eindelijk eerste zege op Van den Tol); remise tegen Muilwijk (remise volgens plan); verlies tegen Van Mindeno (revanche tegen Van Mindeno bleef uit); winst op Seewald (koffiehuisschaak of meesterpartij?); en tenslotte winst op Mulder (gerijpt meesterschap blijkt in laatste ronde).

Hier volgt de winstpartij tegen Seewald:

Koffiehuisschaak of meesterpartij?

Met betrekking tot onderstaande partij tegen Seewald zijn de meningen verdeeld. Velen waren van mening, dat de opening van wit vrij zorgeloos is gespeeld, m.i. volkomen ten onrechte. Alles maakte deel uit van een goed doordacht plan. Analyses achteraf hebben mij gesterkt in de veronderstelling, dat de opening kansrijk en zelfs correct is. Is dit het geval, dan moet de partij als een meesterpartij benaderend, worden beschouwd.


Wit: H. Bunt - Zwart: P. Seewald
18-8-'49
Siciliaans

1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. d2-d4 c5xd4 4. Pf3xd4 Pg8-f6 5. Pb1-c3 e7-e6 6. Lf1-e2(!) Lf8-b4 (Bij het spelen van 6. Le2 had ik deze zet verwacht en voorts de partij tegen Mr. E. Mulder (Den Haag 1948) voor ogen) 7. Pd4xc6 b7xc6 8. Lc1-g5 Dd8-a5 9. Lg5xf6 g7xf6 10. 0-0! (Een kansrijk pionoffer) Lb4xc3 11. b2xc3 Da5xc3? (Ook Mulder nam deze pion en ondervond de gevolgen. De zwarte stelling kan dit tempo niet verdragen, Direct moest Tb8 geschieden! Wit kan dan met Dd4 voortzetten. Overigens had Mulder nog de zet h6 ingelast, wat weinig verschil maakt) 12. Ta1-b1 a7-a5 13. f2-f4 (Veiliger was Kh1 of Tb3. Merkwaardig was dat wit totaal de schaakzet op e3 met winst van pion e4 over het hoofd had gezien. Toch is ook deze pionwinst te riskant, zoals blijkt) ... Dc3-e3+ 14. Kg1-h1 De3xe4 15. Le2-f3 De4xf4 (Of dit de oplossing is, is de vraag. Vast staat dat na een andere damezet Dd6 volgde, gevolgd door Td1 en zwart kan geen vin meer verroeren) 16. Lf3xc6 Df4xf1+ 17. Dd1xf1 b7xc6 18. Df1xf6 Th8-g8 (De technische kwestie die wit moet oplossen, volbrengt hij in 16 zetten op keurige wijze) 19. Df6-f3 Lc8-d7 20. Tb1-b7 Ta8-d8 21. h2-h4 Tg8-g6 22. Df3-f4 h7-h6 23. Tb7-a7 f7-f6 24. Df4-e4 Tg6-g7 25. De4-f4 Tg7-g6 26. Ta7xa5 e6-e5 27. Df4-e4 Tg6-g4 28. De4-h7 Tg4xh4+ 29. Kh1-g1 Th4-g4 30. Ta5-a7! c6-c5 31. Dh7xh6 Ke8-e7 32. Dh6-h7+ Ke7-e6 33. Ta7-a6+ Ke6-d5 34. Dh7-d3+ Tg4-d4 35. c2-c4 mat.




Prestatie zonder weerga: voor de derde maal in successie Stauntonkampioen!
Wisselprijs-Okken definitief in bezit

Een prestatie die in de historie van Staunton zonder weerga is, leverde Bunt door de in 1925 door U.P. Okken gestichte wisselprijs voor de derde achtereenvolgende keer te winnen. 25 jaar is voor deze prijs gestreden en vrijwel alle grote Staunton-figuren uit deze periode hebben het antieke schaakspel in hun bezit gehad. Het opmerkelijke is, dat Bunt tevens slechts drie maal aan de winterwedstrijden om deze prijs heeft meegedaan. Het resultaat is te opmerkelijker daar de winterwedstrijd van Staunton het zwaarst bezette tournooi in de NOSBO betekent en als belangrijker kan worden beschouwd dan het NOSBO-kampioenschap, aan welke wedstrijd vaak niet alle cracks meedoen. Zonder strijd is het deze 3e keer zeker niet gegaan. ................................ Alvorens hiertoe over te gaan, volgt hier nog de volledige lijst van winnaars van de wisselprijs:

1925-26: P.H. Dijksterhuis
1926-27: P.H. Dijksterhuis
1927-28: W. Miedendorp
1928-29: W. Miedendorp
1929-30: Mr. J.A. Wolthuis
1930-31: DR. C. Scholtens
1931-32: niet verspeeld
1932-33: J. Groenevelt
1933-34: Mr. J.A. Wolthuis
1934-35: Mr. J.A. Wolthuis
1935-36: J.C. Lindenbergh
1936-37: Dr. C. Scholtens
1937-38: Mr. J.A. Wolthuis
1938-39: Dr. J.M.A. Wind
1939-40: Mr. A.H. Roose
1940-41: Dr. C. Scholtens
1941-42: Dr. C. Scholtens
1942-43: W.J. Plinsinga
1943-44: niet verspeeld
1944-45: niet verspeeld
1945-46: W.J. Plinsinga
1946-47: H. Bunt
1947-48: H. Bunt
1948-49: H. Bunt

Scholtens won dus 4x in totaal, waarvan 2x achter elkaar, Wolthuis eveneens 4x totaal, waarvan 2x opeenvolgend, Dijksterhuis, Miedendorp en Plinsinga allen 2x achter elkaar.

In 1948-49 waren er twee parallelhoofdgroepen waarvan de twee hoogstuitkomenden uit elke groep in de eindstrijd zouden komen. Helaas moest Sprenger zich terugtrekken, zodat slechts Bunt, Scholtens en Visser zouden uitmaken wie zich kampioen mocht noemen. In deze hele competitie kwamen Scholtens en Bunt gelijk uit, zodat wederom een korte match de beslissing moest geven. Ook nu won Bunt met 1,5-0,5.

Om de posts niet al te lang te laten worden, wat ook af en toe enige irritante 'herstelwerkzaamheden' oplevert, wil ik nr. 7 hier beëindigen en verder gaan met post 8, met als begin de 1e partij uit de korte match Bunt-Scholtens, om het kampioenschap van Staunton 1948-49.