zondag, maart 29, 2009

Eindspelstudie 42

Weer een schitterende einspelstudie! Er gebeurt van alles en nog wat: de ene mooie en onverwachte zet na de andere (en niet te vergeten de gedwongen zetten van zwart) brengen wit tenslotte de fraaie winst! De opgave is niet eenvoudig, maar geeft wel veel voldoening als je de bijzondere vondsten van deze studiecomponist achter elkaar ontdekt!

Wit (aan zet) wint!

Stuur een oplossing naar Alberts SchaakBlog! Eind deze week de oplossing, verdere details en de reacties van de inzenders.

Hoe ging dat opsturen ook alweer?

Zo:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst alleen bij comments verschijnen (aanklikken!) en wordt dan daarna tegelijk met het antwoord op het weblog zelf gezet.

zaterdag, maart 28, 2009

Oplossing opgave 181 (van 24 maart)

Hoe maakte zwart (aan zet) in bovenstaande stelling de partij uit?

Oplossing: Grünfeld - Aljechin (Karlsbad, 1923)

We verplaatsen ons (in gedachten dan maar) even naar Karlsbad, 1923. Op 29 april vond daar de 2e ronde plaats van een groot toernooi, dat gedeeld gewonnen werd door Aljechin, Bogoljubov en Maroczy, met 11.5 uit 17.

In die ronde speelde Aljechin met zwart tegen Grünfeld. Na de 32e zet van wit was bovenstaande stelling bereikt en speelde zwart:

32. ... Dc4!
(met aanval op de witte dame en het paard op a2; er is dus geen keuze voor wit, aangezien bijvoorbeeld 33. Pc1 wordt beantwoord met 33. ... Dxe2 34. Pxe2 Txd1+ en zwart wint) 33. Dxc4 Txd1+ (het verschijnsel tussenzet) 3. Df1 Ld4+ (alweer een tussenzet, maar nu de afrondende in-between move). Wit gaf op.

De hele partij (n.b.: 30. ... Txd4!!) verliep aldus:

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 d5 4. Lg5 Le7 5. Pf3 Pbd7 6. e3 O-O 7. Tc1 c6 8. Dc2 a6 9. a3 h6 10. Lh4 Te8 11. Ld3 dxc4 12. Lxc4 b5 13. La2 c5 14. Td1 cxd4 15. Pxd4 Db6 16. Lb1 Lb7 17. O-O Tac8 18. Dd2 Pe5 19. Lxf6 Lxf6 20. Dc2 g6 21. De2 Pc4 22. Le4 Lg7 23. Lxb7 Dxb7 24. Tc1 e5 25. Pb3 e4 26. Pd4 Ted8 27. Tfd1 Pe5 28. Pa2 Pd3 29. Txc8 Dxc8 30. f3 Txd4!! 31. fxe4 Pf4 32. exf4 Dc4! 33. Dxc4 Txd1+ 34. Df1 Ld4+ (0-1)

vrijdag, maart 27, 2009

SC Ten Boer doet zichzelf tekort in Hoogezand


Schaakclub Ten Boer heeft gisteravond in Hoogezand tegen HSP de kleinst mogelijke nederlaag geleden (4½-3½), terwijl op zijn minst een gelijkspel voor het grijpen lag. Bij een achterstand van 4-3 speelde alleen Jan Pilon nog aan bord 3. Hij had een gewonnen eindspel van koning en pion tegen koning op het bord en hoefde alleen nog één goede (tempo)zet met de koning te doen om de tegenstander op de knieën te brengen. Terwijl hij toch vaak ruimschoots bedenktijd neemt, deed hij nu zonder nadenken de verkeerde zet, waardoor de oppositie bij de tegenstander terechtkwam en remise niet meer te vermijden was. Dat betekende dus meteen de nederlaag voor het team.

De uitslagen (de ratings zijn die van de KNSB, februari 2009):

HSP - SC Ten Boer: 4½ - 3½

1. B. Bontjer (z)(1908) - Klaas Dijkhuizen (w)(1914): 0 - 1
2. V. Geeraets (w)(1964) - Roelof Kroon (z)(2112): 1 - 0
3. E. Reintke (z)(1714) - Jan Pilon (w)(1693): ½ - ½
4. R. v.d. Meulen (w)(1789) - Albert Prins (z)(1743): 0 - 1
5. T. Hertig (z)(1782) - Baudewijn Michel (w)(1610): ½ - ½
6. S. Sprik (w)(1746) - Piet Beetsma (z)(1665): ½ - ½
7. K. Kuiper (z)(1617) - Gerard Zijlema (w)(1514): 1 - 0
8. F. Verweij (w)(1600) - Marten Berends (z)(1628): 1 - 0

1. Klaas speelde met wit aan bord 1 een goede partij. In het in goede kringen vermaarde dameloperspel (Londens systeem) speelde hij de koningsloper naar e2, ipv naar d3, omdat zwart Lg4 had gespeeld. Verder stonden de lopers van de zwarte velden op d6 en g3 tegenover elkaar. Vertrouwde beelden. Op de lange duur ontstond er een spannend toreneindspel, dat er op een gegeven moment voordelig uitzag voor zwart. Toen toverde Klaas echter een toren(schijn)offer uit de hoge hoed, dat in één klap een gewonnen stelling voor wit opleverde. Zwart staakte daarop de strijd.

BONTJER
DIJKHUIZEN

Hierboven de stelling na de 23e zet van wit. Ik laat de witspeler verder aan het woord:


De stand na 23. gxf5 (wit zit indirect naar f7 te loeren en actie over de 7e lijn. De stelling is echter absoluut niet duidelijk en kan nog alle kanten op, maar dan wel met het juiste spel. Zwart pakt het, op het moment surpreme, waar lang nadenken geboden was, te snel en anders aan.) 23. ... exf5!? (misschien en mogelijk is Txb2 beter, fxe6, Txe6 met een onduidelijke en moeilijke stelling als één van beide op winst wil spelen. Ook op dit moment f6 maakt het interessanter.) 24. Txf5 f6? (gezien het vervolg was Te8xe5 toch beter), 25. Txg7+! (pas op het laatste moment zag ik deze fraaie zet) Kxg7? (Kh8 biedt nog een sprankje hoop op een misstap van wit vanwege de talloze indirect aangevallen pionnen en mogelijk een onjuiste torenzet, maar bij het juiste spel ook verliezend. Nu is het uit) 26. exf6+ Kf7 27. Txb5 en zwart geeft op. Geen diepe analyses er op los gelaten dus mogelijk zit er nog ergens een gat.

2. Roelof was niet in goede doen. In een Siciliaanse partij ontstond, naar de mening van uw verslaggever, een wat ongemakkelijke stelling voor zwart, waarbij de witte dame onaangenaam ver in de zwarte stelling binnendrong. Op de 17e zet won wit een pion, op de 20e gevolgd door een tweede. Wit liet daarna niet meer los en wist de partij, na nog taai verzet van zwart, tenslotte tot een (voor hem dan) goed einde te brengen.

3. Over de partij van Jan is hierboven al het een en ander gezegd. In een damegambiet had wit al vrij snel het beste van het spel en kon al op de 11e zet met Df3 een dubbele dreiging in de stelling brengen, namelijk slaan op f7 en pionwinst op d5, via een ruil van Pc3 met Pd5. Hij sloeg echter eerst op d5 en speelde toen pas Df3, wat misschien minder sterk was en nam ook later de pion, niet maar koos toen zelf voor de rochade. Toen later de partij op een dame-eindspel uitliep had wit de partij voor het uitmaken. Zwart gaf door zwakke manoeuvres met dame en koning eerst een (op zich beslissende) pion weg en drong toen nota bene zelf aan op dameruil, terwijl het resterende pionneneindspel voor wit toch echt gewonnen was. Toen wit de dames niet meteen ruilde, deed zwart het zelf(!) De uiteindelijke afloop staat aan het begin van dit verslag. Zwart had alle geluk van de wereld, bereikte remise en haalde de winst voor HSP binnen.


4. Over het treffen Van der Meulen-Prins is al een en ander gezegd. De partij is te vinden in de post van 18 maart.

5. Bij Michel-Hertig kwam een Scandinavische opening uit de bus. Baudewijn hield het eenvoudig en bouwde een solide stelling op. In het middenspel had rustig tot remise kunnen worden besloten, maar zwart haalde alles uit de kast om tot winst te komen. Die kwam er ook bijna, maar wit hield stand, had tot het laatst tegenkansen en bleef voortdurend binnen de remisemarges.

6. Piet bracht een Russische verdediging op het bord tegen Sprik, waarbij beiden, volgens Blogger Albert, al snel de theorieboeken achter zich lieten. Later verzekerde de zwartspeler echter dat dat erg meeviel en dat hij tot en met de 12e zet de theorie had gevolgd. Waarvan akte. Na een zekere Sturm und Drang fase kwam men in rustiger vaarwater. Wit kreeg een betere stelling omdat hij de open e-lijn in bezit kon nemen, maar zwart slaagde er op het nippertje in hier voldoende tegenwicht te bieden, waarna even later tot remise werd besloten.

7. De partij van Gerard hield het midden tussen het damegambiet en een Engelse opening. Wit besloot in ieder geval tot het koningsfianchetto. De loper op g2 werd door een zwarte batterij (Lh3, Dc8) afgeruild. Wit liet zich vervolgens behoorlijk insnoeren en moest rekening houden met een loperoffer op h4, waarbij, na terugnemen (g3xh4) de zwarte torens op de g-lijn en de zwarte dame op e4 een riant uitzicht op g2 zouden krijgen. Dit was toch duidelijk te zien en het was ook de enige troef voor zwart, in een stelling die verder muurvast zat. Wit speelde echter zijn dame die goed op f1 stond (ook de witte torens stonden op de tweede rij) naar f2, wat meteen het einde betekende. Zwart sloeg op h4 en het leed was geschied.

8. Over de, net als de partij aan het 4e bord, vooruitgespeelde partij Verweij-Berends is eveneens al bericht in de post van 18 maart.

Om met de post van 15 maart te spreken: van per aspera is bij deze wedstrijd voor Ten Boer ruimschoots sprake geweest, van het ad astra helaas niet ....
Bij succes voor Ten Boer (zelfs bij een gelijkspel) was het bovenaan de ranglijst nog heel spannend geworden en had bijvoorbeeld ook DAC nog kansen gehouden. Nu is dat minder het geval en heeft HSP een fraai uitzicht op het kampioenschap. Het is de club van harte gegund!

donderdag, maart 26, 2009

Nieuwe ranglijst bij SC Ten Boer na ronde 27


Na de 27e ronde ligt al weer een nieuwe ranglijst ter inzage. Met nog 7 ronden te gaan is de volgende stand bereikt (waarin ook enkele noodzakelijk geworden correcties zijn verwerkt):

1. Klaas Dijkhuizen 448½ p
2. Roelof Kroon 381
3. Piet Beetsma 298½
4. Albert Prins 294½
5. Baudewijn Michel 247
6. Marten Berends 245
7. Jan Pilon 225½
8. Wopko Dijkema 212½
9. Harm Buter 204½
10. Gerard Zijlema 195½
11. Ad Mertens 160
12. Free Blok 153½
13. Erik Stam 136½
14. Alfred Rodenboog 135½
15. Wim van Dijken 134

Terzijde:

Enige bescheidenheid siert de mens, dat is bekend. Vandaar dat ik de volgende uitspraak wel sympathiek vind overkomen:

“As one by one I mowed them down, my superiority soon became apparent”

(José Raoul Capablanca)

woensdag, maart 25, 2009

Tweede team van SC Ten Boer redt het niet in Bedum + Ronde 27 clubcompetitie


Mijn dringende oproep aan het tweede team om nu toch eens verandering te brengen in de serie nederlagen die men al achter de rug heeft, is helaas zonder de beoogde uitwerking gebleven: in Bedum, zo bericht ons de NOSBO-site, ging ons viertal ten onder met 3½ - ½.

Teamleider Harm Buter meldde daar vandaag het volgende over:

Het tweede superteam heeft in de wedstrijd in Bedum gegromd, geblazen en zijn tanden laten zien, maar het Beedster team was daarvan niet onder de indruk.
Wopko met wit aan het eerste bord kon in een eindspel met paard en toren tegen loper en toren de zwarte vrijpion in het midden niet goed tegenhouden.
Harm aan het tweede bord liet zich foppen door een loperoffer op f7.
Erik verzuimde een zwarte toren met zijn dame te nemen. Als zwart met zijn pion de dame had genomen zou zijn dame en prise - , en zijn partij verloren hebben gestaan.
Ad Mertens aan het vierde bord bood een kleine troost door zijn eindspel, ondanks een pion achterstand remise te houden. Eindstand: een half tegen drie en een half.

Jammer, maar helaas... Misschien zit er de volgende keer iets meer in...

Dan hadden we aan het thuisfront de 27e ronde in de clubcompetitie. Door het spelen van het 2e team en drie afzeggers bleven er in theorie maar 8 spelers over, maar die waren er dan ook.

De resultaten:

Marten Berends (w) - Klaas Dijkhuizen: ½ - ½
Albert Prins (w) - Baudewijn Michel: ½ - ½
Piet Beetsma (w) - Free Blok: 1 - 0
Gerard Zijlema (w) - Alfred Rodenboog: 1 - 0

Afwezig waren: Harm Buter, Wopko Dijkema, Erik Stam en Ad Mertens (NOSBO) en verder Roelof Kroon, Jan Pilon en Wim van Dijken.

Marten hield het eindspel tegen Klaas door middel van twee sterke paarden remise, hoewel deze sympathieke hoefdieren zich even daarvoor nog ongevaarlijk aan de rand van het bord ophielden. Een aardige opsteker voor Marten, na zijn zoals later bleek niet echt nodige nederlaag vorige week tegen HSP.

Albert verzuimde een heel kansrijke stelling tegen Baudewijn agressief voort te zetten en haalde bij een dreiging van zwart op de witte a-pion direct zijn dame van g4 naar d1 (heel slap) en dus uit het aanvalsfront. Hij had al spijt van de zet voor hij die goed en wel gedaan had. Daarna kwam er even later een remiseachtige stand op het bord, waar beide spelers zich bij aansloten.

Free liep tegen Piet al heel snel tegen grote moeilijkheden aan toen hij een gambietpion met alle geweld probeerde te behouden. De partij duurde daarna niet lang meer.

Van de partij Gerard-Alfred heb ik niets gezien en ook na afloop niet iets gehoord. Gezien de uitslag hierboven heeft Alfred het niet gered, maar wellicht heeft hij er wel iets van opgestoken voor later. Hij heeft nog de tijd!

Zeer binnenkort de nieuwe stand!

Donderdag 26 maart speelt, zoals al eerder gemeld, Ten Boer in Hoogezand (7e ronde in de 1e klasse A). De tussenstand is 1 - 1. HSP is koploper, Ten Boer is 3e met één punt minder dan DAC (Delfzijl). Een verslag van deze ontmoeting volgt binnenkort op Alberts SchaakBlog.

dinsdag, maart 24, 2009

Opgave 181

Hoe maakte zwart (aan zet) in bovenstaande stelling de partij uit?


Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

Aanstaand weekend volgen oplossing, verdere bijzonderheden van de partij en de ontvangen reactie(s).

Het opsturen gaat nog altijd als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst bij comments verschijnen en wordt dan daarna in het blog zelf zichtbaar, wanneer het antwoord op het weblog wordt gezet.

zondag, maart 22, 2009

Nieuwe stand bij SC Ten Boer na 26 ronden

Na de 26e ronde (gespeeld op 17 maart) is weer een nieuwe ranglijst opgemaakt, die er uitziet als volgt:

1. Klaas Dijkhuizen 441½ p
2. Roelof Kroon 374½
3. Albert Prins 291½
4. Piet Beetsma 283
5. Marten Berends 233½
6. Baudewijn Michel 230½
7. Jan Pilon 226½
8. Wopko Dijkema 205½
9. Harm Buter 198

10. Gerard Zijlema 182
11. Ad Mertens 155
12. Free Blok 146½
13. Alfred Rodenboog 136
14. Erik Stam 132½
15. Wim van Dijken 130

Dinsdag 24 maart speelt het tweede team van Ten Boer een uitwedstrijd tegen Bedum 2. Het wordt tijd dat men zijn tanden weer eens laat zien! Zet hem op heren! Verder enkele partijen in het kader van de 27e ronde in de clubcompetitie, terwijl twee dagen daarna het eerste team uit tegen HSP (Hoogezand) moet proberen de tussenstand 1-1 gunstig uit te bouwen (zie de post van 18 maart).

zaterdag, maart 21, 2009

Oplossing eindspelstudie 41 (van 18 maart)

Wit (aan zet) wint!

Het betreft hier een studie van de Britse componist Harold M. Lommer (1910-1980). Dit 'exemplaar' maakte hij in 1947.

1.Th6+ Kd7 2. Tf7+ Ke8
(uiteraard moet zwart naar e8 lopen om niet meteen mat gezet te worden) 3. Ta7! De5 (3. ... Dxa7 4. Th8+ Kd7 5. Th7+ en wint; de zet 3. ... De5 dient natuurlijk om veld h8 voor wit ontoegankelijk te maken, maar....) 4.Th8+! Dxh8 5. Ta8+ en wit wint.

Alberts SchaakBlog
kreeg een reactie van een oudlid van SC Ten Boer: Jan Kroon. Hij volgt vanuit het Friese de verrichtingen van zijn oude club nog steeds en is ook een geregeld bezoeker van mijn weblog. Dat houden we erin! Zijn oplossing is goed en bevat één van de mogelijke varianten na wit 3e zet.

Beste Albert,
Een leuke opgave! Volgens mij is de oplossing: 1.Th6+ Kd7 2.Tf7+ Ke8 3.Ta7! Da7x 4.Th8+ Kd7 5.Th7+ en wit wint.Overigens ook nog gefeliciteerd met je overwinning tegen HSP. Ik blijf vanuit Friesland voor jullie duimen (en volgens mij helpt dat wel aardig dit seizoen!) Hartelijke groet vanuit Beetgumermolen. Jan Kroon, 20 maart 2009 17:11

woensdag, maart 18, 2009

Eindspelstudie 41

Wit (aan zet) wint!

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

In het komend weekend de oplossing, verdere details en de reacties van de inzenders.

Het opsturen gaat als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst alleen bij comments verschijnen (aanklikken!) en wordt dan daarna tegelijk met het antwoord op het weblog zelf gezet.

Tussenstand HSP-Ten Boer: 1-1. Clubcompetitie: ronde 26

Zoals eerder bericht, zouden er gisteravond, dinsdag 17 maart, op verzoek van HSP, twee partijen vooruitgespeeld worden van de ontmoeting in de 1e klasse A, gepland op donderdag 26 maart aanstaande. Verder was ronde 26 in de clubcompetitie aan de orde.

Al om 19.00 uur was Blogger Albert (niet alleen wedstrijdleider intern, maar ook vaak buitengewoon wedstrijdleider extern), present in het Buurhoes, om daar via het sjouwen met tafels en stoelen het aantal zitplaatsen voor de gelegenheid op 16 te brengen: voor de twee hierboven vermelde partijen en voor nog zes duels in de onderlinge competitie.

Niet veel later arriveerde de eerste speler van HSP: de 11-jarige Florian Verweij, in het gezelschap van zijn moeder. Tijdens de partij van haar zoon hield zij zich de rest van de avond onledig met administratieve werkzaamheden in de caféruimte en wilde kennelijk de verrichtingen op het schaakbord niet volgen. (Misschien schaakt ze niet, dat kan natuurlijk ook). Kort daarna kwamen ook wedstrijdleider Klaas Dijkhuizen en Marten Berends binnen en kon de eerste partij (Verweij (w) - Berends, bord 8) beginnen. De elfjarige bleek er een frisse stijl op na te houden, waar Marten op den duur niet van terug had, en lanceerde een krachtige aanval op de zwarte koningsvleugel, die later beslissende vormen aannam. Klaas constateerde echter dat Marten in de openingsfase materiaal had kunnen winnen. Marten bleek het ook te hebben gezien, maar zijn poging om een en ander te bereiken was niet de goede. Uiteindelijk verloor hij zelf kostbaar hout en moest opgeven.

Ik moest tot 19.45 uur wachten voor mijn tegenstander (R. van der Meulen) arriveerde en toen kon ook bij ons (bord 4) de klok aan het lopen worden gebracht. Ik was een gewaarschuwd man, want ik had op de NOSBO-site gezien dat mijn opponent maar liefst een score van 6 uit 6 had en een TPR van 2070.

En dan speelde ik ook nog een voor mij nieuwe opening: aangenomen damegambiet, naar ik weet voor het eerst sinds ik in een officiële partij de schaakstukken in beweging bracht: ergens in 1961.

Het ging redelijk gelijk op. Op de 14e zet speelde wit zijn e-pion naar e5 en stond toen, naar mijn idee, iets beter. Maar misschien zie ik dat te somber. Ik stelde in ieder geval op de 17e zet remise voor (ja, Klaas, geheel volgens de regels: meteen na mijn zet en na het indrukken van de klok). Wit besloot door te spelen, maar heeft daar later beslist spijt van gekregen want hij maakte op zet 23, toen zwart ondertussen eerder de betere stelling had, een beslissende fout. Hij dacht na 23. ... Td7 nog even na en gaf toen op.

De resultaten (KNSB-ratings 2/2009):

4. R. vd Meulen (w)(1789) - Albert Prins (z)(1743): 0 - 1
8. F. Verweij (w)(1600) - Marten Berends (z)(1628): 1 - 0


Wit: R. v.d. Meulen – Zwart: Albert Prins

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Lxc4 a6 6.Pf3 b5 7.Ld3 c5 8.dxc5 Lxc5 9.0–0 Lb7 10.e4 Pbd7 11.Lg5 Le7 12.Te1 12...h6 13.Lh4 0–0 [13...Pc5!? 14.Lxf6 Lxf6] 14.e5 Pd5 15.Lxe7 Dxe7 16.Tc1 Pxc3 17.Txc3 Tac8 18.Txc8 Txc8 19.Lb1 [19.Le4 Lxe4 20.Txe4 Pb6=] 19...Pf8 [19...Lxf3!? 20.Dxf3 Dg5] 20.De2 Tc7 21.Pd2 Dg5 22.f3 Df4 23.Dd3?? [23.De3 Dxe3+ 24.Txe3 Tc1+ 25.Kf2=] 23...Td7–+ [23...Td7 24.Df1 Txd2–+]
(0 – 1)

Slotstelling

Met een 1-1 stand zal Ten Boer dus volgende week afreizen naar Hoogezand. Van het uiteindelijk resultaat zal Alberts SchaakBlog uiteraard verslag doen.

Voor de clubcompetitie werden op deze avond zes partijen gespeeld. De resultaten:

Jan Pilon (w) - Klaas Dijkhuizen: 0 - 1

Gerard Zijlema (w) - Piet Beetsma: 0 - 1

Baudewijn Michel (w) - Harm Buter: 1 - 0

Free Blok (w) - Wopko Dijkema: ½ - ½

Wim van Dijken (w) - Ad Mertens: 1 - 0

Erik Stam (w) - Alfred Rodenboog: 1 - 0

Afwezig was clubkampioen Roelof Kroon.

zondag, maart 15, 2009

Clubcompetitie Ten Boer: stand na ronde 25


Na de 25e ronde (gespeeld op 10 maart) wijst het grote scorebord de volgende stand aan:

1. Klaas Dijkhuizen 420½ p
2. Roelof Kroon 367½
3. Albert Prins 274
4. Piet Beetsma 267½
5. Jan Pilon 225½
6. Marten Berends 219
7. Baudewijn Michel 211½
8-9. Harm Buter en Wopko Dijkema 194½
10. Gerard Zijlema 185
11. Ad Mertens 154½
12. Free Blok 146½
13. Alfred Rodenboog 135½
14. Erik Stam 118½
15. Wim van Dijken 115½

Nog een berichtje van het NOSBO-front: de wedstrijd van Ten Boer tegen HSP (de huidige koploper in de 1e klasse A) van 26 maart werpt, om het zo maar eens te zeggen, zijn schaduw(?) achteruit: dinsdag 17 maart spelen Blogger Albert en vermoedelijk Marten Berends hun partijen aan het 4e en 8e bord vooruit, in het Buurhoes. Mogelijk maakt het resultaat van beide ontmoetingen al iets duidelijk met betrekking tot de uiteindelijke uitslag! In ieder geval: we gaan er weer tegenaan! Per aspera ad astra, om met de oude Romeinen te spreken.

vrijdag, maart 13, 2009

Oplossing eindspelstudie 40 (van 10 maart)

Een studiecomponist met gevoel voor humor!


Wit (aan zet) wint!


Oplossing : een studie van Victor Holst uit 1902. De componist van deze mooie studie leefde van 1844 tot 1924, maar dat is voorlopig ook alles wat ik in de gauwigheid over hem kon ontdekken. Op ARVES noemt men deze jaartallen en vemeldt daar ook dat er 5 studies van hem bekend zijn.

1. Dh8+ Df6 (1. ... Kd6 2. Df6 en wint) 2. Db8+ Dd6 (2. ... Kd4 3. Db2+ en wint) 3. Db2+ Dd4 4. Dh2+ Kf6 (4. ... f4 volgt 5. Dh8+ en wint; ook 4. ...Pg3 redt de zaak natuurlijk niet) 5. Dh8+ en wint!

Het aardige 'moleneffect' werd door beide inzenders volledig onderkend:

Ad Mertens van SC Ten Boer:

1. Dh8-Df6 2. Db8-Dd6 3. Db2-Dd4 4. Dh2-f4 5. Dh8-Kd6(f5) en de zwarte dame valt. Inderdaad, Albert, een mallemolen. Ad Mertens, 12 maart 2009 12:26.

Hier had Ad nog 4. ... Kf6 kunnen noemen, maar verder is het natuurlijk OK.

Derk Schuttel van SC Grijpskerk:

Hoi Albert,

Werkt er iets niet goed, ik kreeg raar tekentje. Mijn reactie op laatste opgave:

Studie doet me aan molenwieken denken. Dh8, Df6 - Db8, Dd6 - Dc3 (b2, Albert), Dd4 - Dh2, Pg3 of Kf6 en met Dh8 eindelijk de röntgenaanval op de Dame. Gr. Derk, 12 maart 2009 18:19.

Albert: ik zie voortdurend rare tekentjes, maar hier even niet gelukkig! OK, Derk!

Beide heren dank voor het meedoen! Zeer binnenkort volgt de volgende fraaie studie op Alberts SchaakBlog!

donderdag, maart 12, 2009

DAC 3 - Ten Boer 2: impressie van Harm Buter (Ten Boer)


Zoals al min of meer in het vooruizicht gesteld, is hier een verslagje van deze NOSBO-wedstrijd in de 3e klasse, van de hand van Ten Boer-lid Harm Buter:

Ten Boer 2 heeft de uitwedstrijd tegen DAC 3 in Delfzijl verloren met 1/2 tegen 3 1/2.
Het halve puntje werd in de wacht gesleept door onze voorzitter, die aan het vierde bord met zwart tegen Noordhuis speelde. Laatstgenoemde ging niet in op Wim's uitnodiging tot een Siciliaanse opening, waardoor Wim aanvankelijk nogal benauwd kwam te staan. Maar in het middenspel wist de witspeler niet hoe het verder moest, en besloot daarom in te gaan op een remisevoorstel.
Aan het derde bord speelde Ad Mertens met wit tegen de teamleider D. Folkeringa en kwam door openingsproblemen twee pionnen achter te staan. Hij wist er een terug te winnen, maar de andere kostte hem de partij.
Wopko Dijkema verloor aan het tweede bord met zwart zijn partij tegen L. Maas, de penningmeester van de Nosbo. Ik heb niet meegekregen hoe die partij verliep. (De avond daarna won Dijkema subliem van Martin Berends, dus aan zijn vorm zal het niet hebben gelegen).
Mijn partij met wit tegen Bert van Dijken begon heel goed met een door van Dijken verkeerd behandelde Trompovski-variant. (Vroege penning van Pf6 met Lg5).Van Dijken raakte hierdoor van zijn stuk, liep weg, en liet mij een kwartier alleen achter het bord zitten. Toen hij terugkwam liet ik toe dat hij lang rokeerde, waarna ik de vergissing beging kort te rokeren. Hierdoor kreeg ik te maken met een zware batterij gericht op mijn koningsvleugel, die me uiteindelijk fataal werd.

***************

Tot zover het verslagje van Harm. Ik voeg daar zelf nog even de stand in de 3e klasse B aan toe, zoals die is geworden na deze (5e) ronde:

Klasse 3 B

1. Middelstum 2 8
2. DAC 2 8
3. DAC 3 7
4. Veendam 3 6
5. Grijpskerk 2 5
6. Roden 3 2
7. Bedum 2 2
8. Ten Boer 2 2

Zich zorgen maken over degradatie hoeft Ten Boer gelukkig niet (ik weet het: een flauw grapje).

woensdag, maart 11, 2009

SC Ten Boer: 25e ronde clubcompetitie


De 25e ronde van de onderlinge competitie stond gisteravond op het programma.

De resultaten waren:

Klaas Dijkhuizen (w) - Albert Prins: 1 - 0
Piet Beetsma (w) - Jan Pilon: ½ - ½
Marten Berends (w) - Wopko Dijkema: 0 - 1
Free Blok (w) - Wim van Dijken: 0 - 1
Harm Buter (w) - Gerard Zijlema: ½ - ½

Klaas en Albert speelden een dramatische partij. De strijd ging aanvankelijk gelijk op, wat Albert inspireerde tot het twee keer voorstellen van remise. Klaas kennende had dat echter niet veel zin en de partij ging dus gewoon verder. Tegen het eindspel kwam Albert wat beter te staan en raakte Klaas bovendien in tijdnood. Op een beslissend moment stelde Klaas remise voor, maar Albert, wetende dat zijn tegenstander dat alleen doet als hij verloren staat of daar tegenaan hangt, speelde door (en terecht). De partij was toen gewonnen voor zwart, maar ..... zoals dat wel vaker gaat als de op papier wat mindere speler gewonnen staat: het ging alsnog mis. Twee zetten later al speelde zwart zijn kostbare vrijpion op, maar daarvoor was het te vroeg. Hij besefte wel dat er winst viel te behalen, maar overschatte zijn stelling enigszins.Wit had één, toch wel voor hand liggende, zet die de nederlaag verhinderde en zelfs de vrijpion veroverde. Een bittere pil voor Albert (die zenuwen toch en wat ik maar de psychologische terugslag zal noemen: falen op het ultieme moment), die kort daarna opgaf.

Piet en Jan hielden elkaar volgens verwachting op remise; Marten verloor verrassend van Wopko; Harm en Gerard lieten ook al de vredespijp rondgaan, terwijl Free kopje onder ging tegen Wim.

Afwezig waren: Alfred Rodenboog, Baudewijn Michel, Erik Stam en Roelof Kroon. Ad
Mertens had een SN.

Eind deze week de nieuwe stand op Alberts SchaakBlog!

Maandagavond 9 maart werd in Delfzijl de wedstrijd DAC 3 - Ten Boer 2 gespeeld. De onzen verloren met 3½ - ½. Als Blogger Albert vandaag of morgen hiervan een verslagje ontvangt, zal dat op het weblog zichtbaar worden gemaakt.

dinsdag, maart 10, 2009

Eindspelstudie 40

Een studiecomponist met gevoel voor humor!

Wit (aan zet) wint!

Tip:

Ik hoop dat diegenen die enthousiast naar de oplossing gaan zoeken, niet al te duizelig zullen worden....

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

Aan het eind van deze week de oplossing, verdere details en de reacties van de inzenders.

Het opsturen gaat als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst alleen bij comments verschijnen (aanklikken!) en wordt dan daarna tegelijk met het antwoord op het weblog zelf gezet.


ALBERTS SCHAAKBLOG

actief sinds juli 2006:

meer dan 800 posts!

maandag, maart 09, 2009

Stand bij SC Ten Boer na 24 ronden


Na 24 ronden in de clubcompetitie van Schaakclub Ten Boer is de stand als volgt:

1. Klaas Dijkhuizen 397½ p
2. Roelof Kroon 359
3. Albert Prins 276
4. Piet Beetsma 257
5. Jan Pilon 214½
6. Marten Berends 212½
7. Baudewijn Michel 211½
8. Harm Buter 187
9. Gerard Zijlema 179
10. Wopko Dijkema 174½
11. Free Blok 146
12. Ad Mertens 145½
13. Alfred Rodenboog 129½
14. Erik Stam 114
15. Wim van Dijken 100½

De Fontein verdienstelijk 6de op Groninger Schaakkampioenschap Basisscholen

Zaterdag 7 maart heeft een team van CBS De Fontein meegedaan aan het Groninger kampioenschap voor Basisscholen. Het team bestond uit Wouter Grömmel, Steffan Vlaswinkel, Robert Dijkhuizen, Guus Kuipers en Patrick Doornenbal. In 7 ronden werd uitgemaakt wie zich in 2009 Basisschoolschaakkampioen van de Provincie Groningen mag noemen en welke drie teams zich zouden plaatsen voor de voorronden van het Nederlands kampioenschap.

De Fontein had een vliegende start door de Walfridusschool uit Bedum met 4-0 te verslaan. Hierna moest tegen twee basisscholen uit de stad gespeeld worden. De basisscholen uit de stad zijn van oudsher de sterkste scholen in het kampioenschap. Een aantal scholen heeft schaken in het lespakket, waardoor regelmatig een school uit de stad Nederlands Kampioen wordt. In de eerste ontmoeting wist De Fontein bijna sensationeel van de Joseph Haydn school te winnen. De Boerhaave school uit Corpus De Hoorn was duidelijk te sterk.

Wouter, Steffan en Robert in de eerste ronde

Na deze twee verliespartijen werd nog twee keer gewonnen en twee keer gelijk gespeeld. Hierdoor werd De Fontein gedeeld 6e. Net buiten de prijzen, want alleen de eerste 5 scholen kregen een beker. Vier van de vijf prijzen gingen naar basisscholen uit de stad. Winnaar werd de Groningse SchoolVereniging (GSV), waar schakers uit de nationale jeugdtop meespelen.

Guus Kuipers

Topscorer werd Robert Dijkhuizen met 5 uit 7. Guus Kuipers haalde met 3 uit 4 net geen 100%.

donderdag, maart 05, 2009

Oplossing eindspelstudie 39 (van 1 maart)


Wit (aan zet) wint!

[Belangrijk is hier natuurlijk dat de e-pion voor wit van levensbelang is: als die verloren gaat is er geen winst meer mogelijk. Dat houdt in dat zwart zelfs zijn toren tegen deze pion kan offeren, omdat dan immers het resterende eindspel remise is. Die wending speelt een grote rol in deze studie.]

Oplossing: het betreft hier een studie van Hermanis K. Matisons (1894-1932) uit Letland, die momenteel vooral bekend is vanwege zijn fraaie eindspelstudies, maar die ook een sterk partijspeler was. Meestal komt je zijn naam tegen als Mattison, maar in een artikel in Heroic Tales: the Best of Chess.Cafe.com, 1996-2001 (pp. 209-219), schrijft Tim Harding dat dat eigenlijk onjuist is, omdat in Letland alle mannelijke achternamen op een 's' eindigen.

Nu dan toch de oplossing:

1. Le3+ (duidelijk de enige zet, omdat anders via Te1 de witte pion al van het toneel zou verdwijnen en daarmee dus ook de winst) ... Kb7 2. e7 Txa3 3. La7!! (om uiteraard de toren de toegang tot a8 te ontnemen) ... Ta1 (op weg naar e1 en remise) 4. Kf4 (om Te1 met Le3 te beantwoorden) ... Tf1+ 5. Lf2!! (verhindert dat zwart op de volgende zet alsnog Te1 speelt) ... Txf2+ 6. Ke3 Tf1 7. Ke2 en wit wint! Een schitterende miniatuur om die vakterm maar weer eens uit de kast te halen.

Als partijspeler viel hij voor het eerst op in 1913, toen hij in Riga meedeed aan een simultaan die werd gegeven door Capablanca. (Ik ontleen dit aan het artikel van Harding).

Zwart (Matisons) speelde hier 48. ...f4! Harding merkt op: Anyone who has played or watched a simul knows that in such circumstances it is usually the grandmaster who outplays the amateur, but Matisons wasn't fazed.

Het ging aldus verder: 49. Ke1 Kg6 50. Kd2 Kf5 51. Kxd3 Kg4 52. Kc4 h5 53. Kb5 h4 54. Kb6 h3 55. gxh3+ Kxh3 56. Kxb7 f3 57. a6 f2 58. a7 f1D en wit gaf op. Nadat zwart de dames heeft geruild loopt de f-pion 'naar de winst'.

woensdag, maart 04, 2009

Opnieuw winst voor Schaakclub Ten Boer


Ten Boer weet niet van ophouden: opnieuw moest een tegenstander in het zand bijten. In de wedstrijd in de 1e klasse A tegen Veendam, trokken de Ten Boersters met 5½-2½ aan het langste eind. Het ziet er naar uit dat de club dit jaar op een van de bovenste plaatsen gaat eindigen. En dat terwijl vorig seizoen degradatie eigenlijk een feit was... (ja, ik word er niet moe van dit te herhalen). Het is net zoiets als wanneer Volendam door een toeval niet zou degraderen en volgend seizoen, na tweederde van de competitie op de tweede of derde plaats in de eredivisie zou staan: onvoorstelbaar! Ik geloof dat deze vergelijking toch niet helemaal klopt, maar ik laat hem voor de aardigheid maar staan....

De resultaten (vermeld zijn de KNSB-ratings van februari 2009) :

SC Ten Boer - SC Veendam: 5½ - 2½

1. Klaas Dijkhuizen (z)(1914) - P. Riksten (w)(1957) : 1 - 0
2. Marten Berends (w)(1628) - J. v.d. Laan (z)(1679) : 1 - 0
3. Jan Pilon (z)(1693) - Th. Mooijman (w)(1911) : 0 - 1
4. Albert Prins (w)(1743) - W. Smit (z)(1618) : 1 - 0
5. Roelof Kroon (z)(2112) - C. Braad (w)(1707) : 1 - 0
6. Piet Beetsma (w)(1665) - C. Dijkman (z)(1684) : 0 - 1
7. Baudewijn Michel (z)(1610) - F. de Raad (w)(1615) : 1 - 0
8. Gerard Zijlema (w)(1514) - P. Jongejan (z)(1540) : ½ - ½

Ik heb zelf van de partijen weinig gezien, aangezien ik het ouderwets moeilijk had in mijn partij tegen Ad Mertens voor de onderlinge competitie, die ik uiteindelijk wel won, maar pas na een zeer zware expeditie. Daarna zag ik nog hier en daar een flits van de NOSBO-strijd.
Klaas won aan bord 1 een mooie partij, waarin op het laatst een vrije c-pion naar de overkant kon snellen, zonder dat de tegenstander daar iets tegen kon doen. Marten (bord 2) won ook: niets van gezien (maar wel mooi natuurlijk). Jan (bord 3) verloor een wat lastig overkomende laveerpartij, terwijl over de winstpartij van Albert al voldoende is gezegd (zie de post van 25 februari).
Roelof won aan bord 5, maar had naar zijn zeggen slecht gespeeld. Mijn aansporing zijn kant op luidde dan ook: "Ik hoop dat je nog veel slechte partijen zult afleveren." Later nuanceerde hij een en ander door de toevoeging: "Ik speelde niet slecht. Mijn tegenstander gaf me niet de mogelijkheid om beter te spelen. Hierdoor stond ik lange tijd moeilijk". Piet verloor aan bord 6: ook niets van gezien. Baudewijn (7) zag ik nog net een superieure stelling tot winst brengen, terwijl Gerard zijn partij beheerst remise hield.

Waarom was mijn partij voor de onderlinge zo'n zware bevalling? Omdat een combinatie die me een pion zou opleveren aanvankelijk niet kon, vanwege een aftrekschaak door de loper van mijn tegenstander, dat mij de dame zou kosten. Toen kreeg ik even een forse black-out: ik dacht het aftrekschaak (op b4) met een pionzet te voorkomen (a3) en ging daarna vrolijk op de combinatie in. Maar loper b4+ was toen nog altijd mogelijk. Dat hield in dat ik die combinatie moest staken, op straffe van dameverlies, maar met wel op dat moment een paard acherstand, omdat terugnemen er opeens niet meer inzat. Vanaf dat moment stond tegenstander Ad uiteraard op winst. Toen we het eindspel ingingen stond hij nog steeds een stuk voor, maar toen begon er in de zwarte machinerie een en ander te haperen en liepen er wat radertjes droog. Even later was het een strijd van toren en paard (zwart) tegen toren en twee (al gevorderde) vrijpionnen geworden. Toen zat er voor zwart niet meer dan remise in, omdat het paard tegen beide pionnen kon (en moest) worden gegeven. Dat zag zwart niet en het paard werd tegen één pion geofferd. In het daarop volgende slot, waarbij wit een vrijpion op de damevleugel meer had, werd tenslotte door schrijver dezes gewonnen.
Voor de clubcompetitie derhalve:

Albert Prins (w) - Ad Mertens: 1 - 0
Wopko Dijkema (w) - Harm Buter: ½ - ½

Afwezig waren: Free Blok, Wim van Dijken en Erik Stam. Alfred Rodenboog had een SN.

dinsdag, maart 03, 2009

Ronde 24 in clubcompetitie + Ten Boer - Veendam


Vanavond dan de ontmoeting SC Ten Boer - SC Veendam, waarin Ten Boer op dit moment met 1 - 0 voorstaat. De thuisclub gaat ervoor!

Verder nog enkele partijen voor de clubcompetitie. Alberts SchaakBlog doet morgen van deze verschillende activiteiten verslag.

Oproep aan de bezoekers: geef enige aandacht aan eindspelstudie 39! Het is de moeite waard!
Donderdag volgt de oplossing van deze schitterende opgave.

zondag, maart 01, 2009

Eindspelstudie 39

Het is de hoogste tijd voor een 'nieuwe' eindspelstudie! De laatste (nr.38) was in oktober 2008, dus het kan wel weer eens.

Onlangs zag ik in een tijdschrift deze studie. Een meesterwerkje!

Wit (aan zet) wint!

Belangrijk is hier natuurlijk dat de e-pion voor wit van levensbelang is: als die verloren gaat is er geen winst meer mogelijk. Dat houdt in dat zwart zelfs zijn toren tegen deze pion kan offeren, omdat dan immers het resterende eindspel remise is. Die wending speelt een grote rol in deze studie.

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!

Hoe dat in zijn werk gaat, is te lezen bij opgave 180 (van 20 februari).

In de loop van de week volgen het goede antwoord, de ontvangen reactie(s) en verdere bijzonderheden omtrent deze studie.