vrijdag, oktober 19, 2018

Een witte raaf op het schaakbord: het Perseus gambiet

Volgende week, 23 oktober, wordt bij schaakclub Lewenborg de tweede rapidavond gehouden. De eerste avond betrof het rapidpartijen met vrije opening, maar nu is de beurt aan een variant van het Frans: het Perseus gambiet, dat zo goed als onbekend is. De eerste zetten zijn: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pf3. Wit biedt zijn e-pion aan en zal, naar accepteren door zwart, met zijn paard uitvallen naar e5 of g5, op zoek naar aanvalsmogelijkheden. Ik heb de indruk gekregen dat in de praktijk weigeren van het gambet door zwart aanzienlijk vaker voorkomt.


Ik heb in mijn bezit een boek van Anatoli Mazukewitsch: Seltene Gambits. - Berlin: Sportverlag, 1988. - 334 p. - ISBN 3-328-00240-5. Je zou denken dat het Perseus gambiet daar zeker in moet staan, maar dat is toch niet het geval. Het is kennelijk zeldzamer dan zeldzaam: een rara avis.

Ook in het krachtig uitgevoerde Unorthodox Chess Openings (New York: Cardoza Publishing, 1998. - 528 p.!) van de befaamde, maar, geloof ik, ook wel hier en daar iets minder goed bekend staande, Eric Schiller (ooit in een boek van Andrew Martin "larger than life" genoemd) is het gambiet niet aan te treffen, ondanks de aanbeveling voorop: The Complete and Definitive Guide to all the major Unorthodox Chess Openings. Je zou zeggen dat als in zijn monumentale Standard Chess Openings (768 p.!!) de Fried Liver Attack, of ook wel Fregatello Attack voorkomt, dat dan ook het Perseus gambiet wel bij de onorthodoxe openingen kan worden genoemd.

Dan maar een kleine (?) zoektocht op het internet!

Op Wikipedia/Wikiwand trof ik wel een List of Chess Gambits aan, maar Perseus was daar niet bij. Gelukkig keek ik iets verder dan mijn neus lang is en stuitte daar op een waardevolle 'external link' naar Indice del Gambetti in ordine alfabetico per nome, opgezet door Marco Saba. Momenteel heeft de website een wat meer internationale naam: Encylopedia of Chess Gambits. Hier worden zo'n 700 gambieten genoemd, gespeeld sinds medio 16e eeuw, met spelerslijsten, partijen en partijbesprekingen en niet te vergeten: uitgebreide theorietabellen.

Ik heb de link uiteraard meteen aan mijn weblog toegevoegd. Een aanwinst!

De oudste partij met het Perseus gambiet:

Baltimore, USA, 1882.
Wit: Wilhelm Steinitz - Zwart: Abram Blumenthal Arnold. 
 

Ik trof de partij aan op de website chessgames.com. In het daar gegeven commentaar vraagt iemand zich af of de zetten 3 en 4 van wit misschien verwisseld zijn, omdat Steinitz nooit van die 'vreemde' gambieten gespeeld zou hebben. Dat zie je inderdaad vaker: dan komen de karakteristieke zetten wel in beeld, maar in een andere volgorde en wordt de e-pion niet prijsgegeven, maar komt eerst een zet als Pc3 of Ld3, waardoor de opening uiteraard meteen geen gambiet meer is.

Op chesstempo.com wordt het gambiet genoemd en zijn ook partijen te vinden. Als zet 3 van zwart worden in eerste instantie Pc6, c5 en b6 genoemd, met respectievelijk 54,6 - 51,8 en 56,7 procent winst voor wit, 21,3 - 28,6 en 30 procent remises en 24,1 - 19,6 en 13,3 procent winst voor zwart.

Op chess.com blijken bij dezelfde zetten de percentages te verschillen en schijnt wit in 84% van de partijen te winnen. Opmerkelijk. Via een schema kom ik erachter dat 25 partijen zijn opgenomen op de site, welke vervolgzetten zwart koos en tot welke scoringspercentages ze hebben geleid. In al deze partijen wordt het gambiet trouwens geweigerd. Een teken aan de wand?



Twee van de 25:

[Site "corr."]
[Date "1967"]
[White "Eriksson Lasse"]
[Black "Rutanen Erkki"]
[Result "1-0"]
[ECO "C01"]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nf3 Nc6 4.e5 Qd7 5.a3 b6 6.Nc3 Bb7 7.Bd3 O-O-O 8.Bd2 Kb8 9.Qe2 Qc8 10.b4 f6 11.b5 Nce7 12.a4 c5 13.Bf4 f5 14.dxc5 bxc5 15.O-O c4 16.Rfc1 cxd3 17.cxd3 d4 18.Ne4 Qd7 19.Nc5 Qd5 20.Na6+ Bxa6 21.bxa6 Ng6 22.Bg5 Be7 23.Qb2+ Ka8 24.Nxd4 Nh6 25.Nc6 Rd7 26.Rab1 Qxc6 27.Rxc6 Bxg5 28.Rxe6 Nf7 29.Rxg6 hxg6 30.e6 Rc7 31.exf7 Rhc8 32.Qb7+ Rxb7 33.axb7+ Kb8 34.bxc8Q+ Kxc8 35.f8Q+  1-0


[Event "44th Sitges Open 2018"]
[Site "Sitges ESP"]
[Date "2018.07.28"]
[Round "8.1"]
[White "Guseinov, G."]
[Black "Alarcon Casellas, Rol"]
[Result "1-0"]
[ECO "C05"]
[WhiteElo "2654"]
[BlackElo "2389"]
[Eventrounds "9"]
[Eventcountry "ESP"]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nf3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Nbd2 g6 8.h4 Qb6 9.h5 g5 10.Nxg5 cxd4 11.cxd4 Nxd4 12.Ndf3 Bc5 13.O-O h6 14.Nxd4 hxg5 15.Nb3 Nxe5 16.Nxc5 Qxc5 17.Be2 Qe7 18.Qd4 Qf6 19.Rd1 Rg8 20.Be3 Bd7 21.Rac1 Bc6 22.b4 a6 23.Bxa6 Rxa6 24.b5 g4 25.bxa6 Nf3+ 26.gxf3 gxf3+ 27.Kf1 e5 28.axb7 Bxb7 29.Qa4+ Kf8 30.Qb4+ Kg7 31.Qxb7 d4 32.Qc6 dxe3 33.Qxf6+ Kxf6 34.fxe3 Rg2 35.Rc3 Kg5 36.e4 Rxa2 37.Rxf3 Kxh5 38.Rxf7 Ra4 39.Rf5+ Kg4 40.Rxe5 Kf3 41.Re8 Ra2 42.e5 Rf2+ 43.Kg1 Rg2+ 44.Kh1 Rg5 45.Rf8+ Ke2 46.Rdd8 Rg6 47.e6 Rg7 48.Rf7  1-0

Op lichess.org wordt 3.Pf3 een inaccuracy genoemd. Dat is natuurlijk jammer voor de gambietliefhebbers onder ons. Op deze website worden verschillende partijen gegeven. Hier zijn er twee:

 
Ook Bill Wall (wie kent hem niet?) stort zich in de strijd met zijn Hillbilly [UnorthodoxChessOpenings]. Daar trof ik het volgende aan:

The Perseus gambit reminds me of a line I saw awhile back in 'Randspringer' (Band 4) 3.Nf3. After 3...dxe4 4.Ne5 the ideas are that Black can't play f6 to oust the N.
Quiet moves like 4...Nf6 are answered by 5.d3  Moves challenging the Ne5 are answered by 5.d4. For example the game Reuter-Wimmer Helgoland Open 1981 went 3...dxe4 4.Ne5 Nd7 5.d4 exd3 e.p. 6.Bxd3 Ngf6 7.Nc3 Bd6 8.Qe2 but Black won in 33. There are a few games which I can provide if you are interested.

In UnorthodoxChessOpenings at yahoogroups.com, "evilone"
cjnakamura1 wrote: The Perseus Gambit (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nf3) In the French Defense (1.e4 e6) there is an opening gambit after 1.e4 e6 2.d4 d5. The move 3.Nf3 sacrificing the e pawn is possible. I believe Eric Schiller mentioned this in his book called Gambit Chess Openings. He said that this gambit was better than the Ulysses Gambit 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nf3 where white also gambits the e- pawn.
After 3.dxe4 White has 4.Ng5  (this is the line that I play) 4.. Ne5 and 4. Nd2.

Op 365chess.com vond ik 14 partijen waarin het gambiet wordt aangenomen. Welgeteld 11 keer gaat zwart er met de winst vandoor. Bij de spelers in deze 14 ontmoetingen  zijn geen meesters of grootmeesters met een forse rating: onderstaande schakers hebben de hoogste:


[Event "Petroupolis op 2nd"]
[Site "Petroupoli"]
[Date "2007.05.26"]
[Round "5"]
[White "Lymperopoulos, Georgios"]
[Black "Drakakis, Ioannis"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1847"]
[BlackElo "1900"]
[ECO "C01"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Ng5 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. a3 Ba5 7. b4 Bb6 8. Be3  a5 9. b5 a4 10. Ngxe4 Nd5 11. Nxd5 Qxd5 12. Bd3 Bxd4 13. Bxd4 Qxd4 14. O-O e5  15. Qh5 Be6 16. Qg5 Nd7 17. Qxg7 O-O-O 18. Nf6 e4 19. Nh5 Qxg7 20. Nxg7 exd3  21. Nxe6 fxe6 22. Rfe1 dxc2 23. Rac1 Nc5 24. Rxc2 b6 25. g3 Rd3 0-1


Wordt (nog steeds) vervolgd!

woensdag, oktober 17, 2018

Ronde 5 interne Lewenborg + eerste optreden van Lewenborg 2



SC Lewenborg -  Interne Competitie 2018-2019

Partijen in Ronde 5 - 16-10-2018.

  1 Marcel Pouw           -  Klaas Dijkhuizen     ½-½   
  2 Jan Wiebe van Veen    -  Jan Schut            1-0   
  3 Albert Prins          -  Siemen Visser        1-0   
  4 Metta Brandsma        -  Douwe Pol            0-1   
  5 Tony Westermann       -  Sjak Rijploeg        1-0   
  6 Jacob Bosgra          -  Herman Wiegeraad     ½-½   
  7 John Souhoka          -  Arthur Uyleman       1-0   
  8 Jouke Luxema          -  Durk Elzinga         0-1   
9 Henk Triemstra        -  Roy Bons             0-1 


Ik speelde deze avond tegen Siemen Visser. Na 4 of 5 zetten stelde hij remise voor, omdat (deelde hij mee) mijn vredelievendheid hem ter ore was gekomen. Dat vond Albert toch iets te gortig en wat teveel van het 'goede'. Er werd dus fris en fruitig doorgespeeld en na de 16e zet van wit stond zwart mat.



    Johan Jans          -  Afw voor club
    Piet Beetsma        -  Afw voor club   
    Rudy Frieswijk      -  Afw voor club  
    Fred Luining        -  Afw voor club   
    Boudewijn Hoogeboom -  Afw voor club  










SC Lewenborg -  - Interne Competitie 2018-2019

Rangschikking na Ronde 5 - 16-10-2018.
Pos Naam                  Score Prt   W   R   V   Ptn  BRtg GemRT   TPR  W-We
  1 Jan Wiebe van Veen      187   4   2   2   0   3,0  1701  1690  1881  0,95
  2 Rudy Frieswijk          183   4   2   2   0   3,0  1639  1511  1702  0,34
  3 Marcel Pouw             177   4   2   2   0   3,0  1850  1685  1805 -0,04
  4 Klaas Dijkhuizen        163   3   1   2   0   2,0  1903  1805  1926  0,11
  5 Hiddo Zuiderweg         149   2   1   1   0   1,5  1860  1794  1984  0,33
  6 Fred Luining            142   4   2   1   1   2,5  1450  1508  1597  0,74
  7 Albert Prins            139   4   1   2   1   2,0  1706  1664  1664 -0,16
  8 Jan Schut               133   5   1   3   1   2,5  1512  1591  1591  0,52
  9 Douwe Pol               124   4   1   2   1   2,0  1693  1457  1457 -0,67
 10 Siemen Visser           121   5   3   0   2   3,0  1369  1422  1492  0,75
 11 Boudewijn Hoogeboom     121   4   1   2   1   2,0  1594  1436  1436 -0,42
 12 Tony Westermann         113   4   1   2   1   2,0  1570  1561  1561 -0,04
 13 Piet Beetsma            107   4   0   3   1   1,5  1684  1713  1625 -0,35
 14 John Souhoka             96   3   2   0   1   2,0  1269  1254  1374  0,49
 15 Dick Visser              93   3   2   0   1   2,0  1500  1250  1370 -0,27
 16 Herman Wiegeraad         91   5   1   2   2   2,0  1172  1269  1198  0,13
 17 Metta Brandsma           90   2   0   0   2   0,0   874  1432   632 -0,15
 18 Johan Jans               88   1   0   1   0   0,5  1613  1401  1401 -0,27
 19 Sjak Rijploeg            80   3   0   2   1   1,0  1401  1452  1331 -0,29
 20 Durk Elzinga             79   4   2   0   2   2,0  1322  1188  1188 -0,51
 21 Jan Drolenga             71   0   0   0   0   0,0  1636              0,00
 22 Roy Bons                 69   2   1   0   1   1,0  1732   977  1777  0,00
 23 Jacob Bosgra             65   1   0   1   0   0,5  1250  1172  1172 -0,11
 24 Jouke Luxema             59   3   1   0   2   1,0   907  1298  1177  0,52
 25 Arthur Uyleman           57   1   0   0   1   0,0  1415  1269   469 -0,70
 26 Henk Triemstra           20   5   0   0   5   0,0   977  1346   546 -0,90



In de eerste klasse A van de NOSBO speelde Lewenborg 2 zijn eerste wedstrijd en wel tegen DAC. De onzen redden het helaas niet en gingen met 4-2 ten onder.
  
TLewenborg 21616DAC 1161124
1.Peter Delis1714Arie Verhoog1781½½
2.Piet Beetsma1684Slavko Bagavac1736½½
3.Rudy Frieswijk1639Wiert Vos159401
4.Fred Luining1450Ben Kuiper1573½½
5.Johan Jans1613Paul Klein153101
6.Boudewijn Hoogeboom1594Ties Molenhuis1450½½

   Klasse 1A               Mp Bp 1  2  3  4  5  6  7  8  Rav
1. Haren&Oostermoer 1      2  4  x  .  .  .  .  .  .  4  1556
2. DAC 1                   2  4  .  x  .  .  .  .  4  .  1611
3. Staunton 2              2  3½ .  .  x  .  .  3½ .  .  1641
4. SCEPU 1                 1  3  .  .  .  x  3  .  .  .  1659
5. SISSA 4                 1  3  .  .  .  3  x  .  .  .  1490
6. Middelstum 2            0  2½ .  .  2½ .  .  x  .  .  1387
7. Lewenborg 2             0  2  .  2  .  .  .  .  x  .  1710
8. Groninger Combinatie 3  0  2  2  .  .  .  .  .  .  x  1389


Terzijde:

Rand van het Middelstumer bos
Lindeboom hoort erbij


Bezoekje aan het mooie Ewsum (Middelstum) op zondag 14 oktober

Ewsum 

Gezicht (vanaf Ewsum) op Middelstum

woensdag, oktober 10, 2018

Lewenborg 1 wint van Hoogeveen 1 in NOSBO hoofdklasse B + resultaten ronde 4 interne


Lewenborg 1 heeft, in de eerste ronde van de NOSBO-competitie in de hoofdklasse B,  Hoogeveen 1 verslagen met 5½-2½. Een mooi begin! Winst was er voor Hiddo, Marcel,  Roy en Jan Wiebe en remise voor Aldert-Jan, Albert en Douwe. Klaas verloor in een (zoals later bij de analyse bleek) veelbelovende stelling, waarin hij echter een fout maakte die hem op kwaliteitsverlies kwam te staan.

In mijn partij tegen Ruud Winkel kwam ik een pion voor in een goede stelling, maar vervolgens slaagde ik er niet in om op één van beide vleugels de partij tot een beslissing te brengen, terwijl ik toch genoeg bedenktijd had, want toen mijn tegenstander de tien minuten op de klok al begon te benaderen, had ik nog 40-45 minuten. Toen ik later bij Hiddo mijn beklag deed over de gemiste winst, zei hij: "Ja, je hebt wat moeite met afmaken". Gezien de meerdere betekenissen van dit werkwoord had ik, vegetariër als ik ben, met die uitspraak niet eens zoveel moeite.

    Hoogeveen 1     1689 - Lewenborg 1         1784 2½ - 5½
1. Andries Mellema 2120 - Klaas Dijkhuizen    1903 1  - 0
2. Bert Janmaat    1752 - Hiddo Zuiderweg     1860 0  - 1
3. Leo Spaans      1688 - Marcel Pouw         1850 0  - 1
4. Edwin de Jonge  1683 - Aldert-Jan Grashuis 1826 ½  - ½
5. Jan Peek        1434 - Roy Bons            1732 0  - 1
6. Ruud Winkel     1654 - Albert Prins        1706 ½  - ½
7. Theo Witkamp    1651 - Jan Wiebe van Veen  1701 0  - 1
8. Jeroen Bottema  1533 - Douwe Pol           1693 ½  - ½

   Hoofdklasse B          Mp Bp 1  2  3  4  5  6  7  8  Rav
1. SISSA 2                2  6  x  .  .  .  .  .  .  6  1811
2. Lewenborg 1            2  5½ .  x  .  .  .  .  5½ .  1784
3. HSP/Veendam 1          2  4½ .  .  x  .  .  4½ .  .  1833
4. Groninger Combinatie 1 2  4½ .  .  .  x  4½ .  .  .  1774
5. Assen 1                0  3½ .  .  .  3½ x  .  .  .  1786
6. ESG 1                  0  3½ .  .  3½ .  .  x  .  .  1785
7. Hoogeveen 1            0  2½ .  2½ .  .  .  .  x  .  1689
8. Het Kasteel 1          0  2  2  .  .  .  .  .  .  x  1745


Hoogeveen 1 - Lewenborg 1
Verderop in de zaal








Dan wil nog even mijn ongenoegen kenbaar maken over het terugbrengen in NOSBO-verband van de bedenktijd tot 1 uur, 15 minuten + 30 seconden per zet. Tijdens de jaarvergadering schijnt de doorslaggevende reden het nog even gezellige nazitten aan de bar geweest te zijn. Een merkwaardig verhaal: gezellig aan de bar zitten kan iedereen zoveel als hij wil, maar op schaakavonden moet het accent toch geheel en al op het schaken liggen en moet er sprake zijn van een normale bedenktijd. Ik zie het in de toekomst bij externe wedstrijden nog op snelschaken uitdraaien, om maar lang aan de bar te kunnen hangen onder het genot van al of niet alcoholische versnaperingen.


Verder de resultaten in de 4e ronde van de clubcompetitie, die op dezelfde avond plaatsvond:   

SC Lewenborg -  - Interne Competitie 2018-2019

Partijen in Ronde 4 - 09-10-2018.

  1 Jan Schut             -  Fred Luining         ½-½   
  2 Rudy Frieswijk        -  Tony Westermann      1-0   
  3 Herman Wiegeraad      -  Siemen Visser        0-1   
  4 Piet Beetsma          -  Boudewijn Hoogeboom  ½-½   
  5 Durk Elzinga          -  Dick Visser          0-1   
6 Jouke Luxema          -  Henk Triemstra       1-0 
    John Souhoka-----------------------------Pairing bye

            Roy Bons            -  Afw voor club   
            Klaas Dijkhuizen    -  Afw voor club  
            Douwe Pol           -  Afw voor club   
            Marcel Pouw         -  Afw voor club  
            Albert Prins        -  Afw voor club   
            Jan Wiebe van Veen  -  Afw voor club  
            Hiddo Zuiderweg     -  Afw voor club   

SC Lewenborg -  - Interne Competitie 2018-2019

Rangschikking na Ronde 4 - 09-10-2018.
Pos Naam                  Score Prt   W   R   V   Ptn  BRtg GemRT   TPR  W-We
  1 Marcel Pouw             158   3   2   1   0   2,5  1850  1576  1766 -0,12
  2 Rudy Frieswijk          151   4   2   2   0   3,0  1639  1511  1702  0,34
  3 Jan Wiebe van Veen      144   3   1   2   0   2,0  1701  1750  1870  0,69
  4 Klaas Dijkhuizen        143   2   1   1   0   1,5  1903  1783  1974  0,19
  5 Hiddo Zuiderweg         140   2   1   1   0   1,5  1860  1794  1984  0,33
  6 Jan Schut               132   4   1   3   0   2,5  1512  1563  1652  0,78
  7 Siemen Visser           126   4   3   0   1   3,0  1369  1350  1541  0,87
  8 Fred Luining            119   4   2   1   1   2,5  1450  1508  1597  0,74
  9 Albert Prins             99   3   0   2   1   1,0  1706  1763  1642 -0,28
 10 Boudewijn Hoogeboom      91   4   1   2   1   2,0  1594  1436  1436 -0,42
 11 Douwe Pol                87   3   0   2   1   1,0  1693  1652  1531 -0,67
 12 Metta Brandsma           86   1   0   0   1   0,0   874  1172   372 -0,15
 13 Tony Westermann          85   3   0   2   1   1,0  1570  1615  1494 -0,32
 14 Piet Beetsma             84   4   0   3   1   1,5  1684  1713  1625 -0,35
 15 Sjak Rijploeg            82   2   0   2   0   1,0  1401  1392  1392 -0,02
 16 Herman Wiegeraad         82   4   1   1   2   1,5  1172  1274  1185  0,03
 17 Dick Visser              77   3   2   0   1   2,0  1500  1250  1370 -0,27
 18 John Souhoka             73   2   1   0   1   1,0  1269  1173  1173 -0,21
 19 Johan Jans               69   1   0   1   0   0,5  1613  1401  1401 -0,27
 20 Jan Drolenga             64   0   0   0   0   0,0  1636              0,00
 21 Arthur Uyleman           62   0   0   0   0   0,0  1415              0,00
 22 Durk Elzinga             56   3   1   0   2   1,0  1322  1282  1162 -0,59
 23 Jouke Luxema             55   2   1   0   1   1,0   907  1286  1286  0,59
 24 Jacob Bosgra             55   0   0   0   0   0,0  1250              0,00
 25 Roy Bons                 51   1   0   0   1   0,0  1732              0,00
 26 Henk Triemstra           20   4   0   0   4   0,0   977  1250   450 -0,90

Terzijde:

woensdag, oktober 03, 2018

Uitslagen ronde 3 en nieuwe stand bij SC Lewenborg



SC Lewenborg -  - Interne Competitie 2018-2019

Partijen in Ronde 3 - 02-10-2018.

  1 Jan Wiebe van Veen    -  Marcel Pouw          ½-½   
  2 Rudy Frieswijk        -  Jan Schut            ½-½   
  3 Klaas Dijkhuizen      -  Albert Prins         1-0   
  4 Piet Beetsma          -  Hiddo Zuiderweg      0-1   
  5 Fred Luining          -  Herman Wiegeraad     1-0   
  6 Tony Westermann       -  Douwe Pol            ½-½   
  7 Siemen Visser         -  John Souhoka         1-0   
  8 Boudewijn Hoogeboom   -  Jouke Luxema         1-0   
  9 Henk Triemstra        -  Durk Elzinga         0-1   
 10 Johan Jans            -  Sjak Rijploeg        ½-½   


SC Lewenborg -  - Interne Competitie 2018-2019

Rangschikking na Ronde 3 - 02-10-2018.
Pos Naam                  Score Prt   W   R   V   Ptn  BRtg GemRT   TPR  W-We
  1 Marcel Pouw             126   3   2   1   0   2,5  1850  1576  1766 -0,12
  2 Jan Wiebe van Veen      119   3   1   2   0   2,0  1701  1750  1870  0,69
  3 Klaas Dijkhuizen        115   2   1   1   0   1,5  1903  1783  1974  0,19
  4 Hiddo Zuiderweg         110   2   1   1   0   1,5  1860  1794  1984  0,33
  5 Jan Schut               110   3   1   2   0   2,0  1512  1601  1721  0,86
  6 Rudy Frieswijk          110   3   1   2   0   2,0  1639  1492  1612 -0,06
  7 Fred Luining             98   3   2   0   1   2,0  1450  1507  1628  0,65
  8 Siemen Visser            88   3   2   0   1   2,0  1369  1410  1530  0,62
  9 Tony Westermann          82   2   0   2   0   1,0  1570  1602  1602  0,09
 10 Albert Prins             81   3   0   2   1   1,0  1706  1763  1642 -0,28
 11 Herman Wiegeraad         81   3   1   1   1   1,5  1172  1242  1242  0,27
 12 Piet Beetsma             74   3   0   2   1   1,0  1684  1753  1633 -0,23
 13 Boudewijn Hoogeboom      73   3   1   1   1   1,5  1594  1353  1353 -0,55
 14 Metta Brandsma           70   1   0   0   1   0,0   874  1172   372 -0,15
 15 Douwe Pol                69   3   0   2   1   1,0  1693  1652  1531 -0,67
 16 Sjak Rijploeg            68   2   0   2   0   1,0  1401  1392  1392 -0,02
 17 John Souhoka             67   2   1   0   1   1,0  1269  1173  1173 -0,21
 18 Jan Drolenga             61   0   0   0   0   0,0  1636              0,00
 19 Johan Jans               60   1   0   1   0   0,5  1613  1401  1401 -0,27
 20 Arthur Uyleman           53   0   0   0   0   0,0  1415              0,00
 21 Dick Visser              53   2   1   0   1   1,0  1500  1214  1214 -0,53
 22 Durk Elzinga             51   2   1   0   1   1,0  1322  1173  1173 -0,32
 23 Jacob Bosgra             48   0   0   0   0   0,0  1250              0,00
 24 Roy Bons                 39   1   0   0   1   0,0  1732              0,00
 25 Jouke Luxema             36   1   0   0   1   0,0   907  1594   794  0,00
 26 Henk Triemstra           20   3   0   0   3   0,0   977  1364   564 -0,30


Ik had in deze ronde te maken met een zeer agressieve Klaas. Wat te denken van de witte zetten 3. h4 en 4. h5?
Ik dacht adequaat te reageren en besloot zelfs te gaan offeren, omdat ik de witte stelling daar kennelijk rijp voor vond. Hoe dan ook, ondanks een optisch (maar misschien niet meer dan dat) mooie aanvalsstelling voor zwart, slaagde ik er niet in een beslissing te forceren en raakte, zoals dat gaat bij onterecht offeren, op achterstand.
Later had ik de mogelijkheid een stuk terug te winnen, door eindelijk enkele goede zetten te doen, maar dat mislukte omdat ik twee zetten verwisselde. Toen kon ik alsnog opgeven. Maar ook als dat wel goed was gegaan had wit de betere papieren gehad in het eindspel.

Wit: Klaas Dijkhuizen - Zwart: Albert Prins

1. b3 d5 (0.33) 2. Bb2 Nf6 3. h4?! (-0.65) Inaccuracy. Best move was Nf3 (-0.65) (3. Nf3 Bf5 4. h3 h6 5. d4 e6 6. e3 Nbd7 7. Bd3 c6) 3... Bf5 (-0.41) 4. h5 (-0.83) 4... h6 (-0.85) 5. e3  (-0.9) 5... e6 -0.93 6. Be2 -0.92 6... Bd6 (-0.88) 7. g4 (-0.83) 7... Be4 (-0.67) 8. f3 (-1.03) 8... Bg3+ (-0.57) 9. Kf1 (-0.56) 9... Nxg4? (1.82) Mistake. Best move was Bh7 (9... Bh7 10. Nh3)
Stelling na 9. ... Nxg4?
10. Nh3 (1.56) 10... Qh4? (3.49) Mistake. Best move was Bxf3 (3.49) (10... Bxf3 11. Bxf3) fxe4 (3.08) 11... f5?! (3.68) Inaccuracy. Best move was Be5.  12. Bxg4?!  (2.91) Inaccuracy. Best move was exf5 (12. exf5 exf5 13. Nc3 O-O 14. Bf3 c6 15. Nf4 Qf6 16. Nce2 Qxb2 17. Nxg3 Ne5 18. Kg2 Na6) 12... fxg4 (3.08) 13. Nf2 (3.0) 13... Qg5 (3.01) 14. Qxg4 (2.77) 14... O-O (2.47) 15. Qxg5?! (1.75) Inaccuracy. Best move was Qxe6+. (15. Qxe6+) 15... Rxf2+? (4.47) Mistake. Best move was hxg5  (15... hxg5 16. Kg2 Bxf2 17. Ba3 Rf7 18. exd5 exd5 19. Rf1 Bh4 20. Nc3 Nd7 21. Nxd5 Nf6 22. Ne7+) 16. Kg1  (4.32) 16... hxg5 (4.38) 17. Rh3  zwart geeft op.