Twee passende aanvullingen op mijn vorige post (Schaken en nog wat dingetjes in tijden van Corona)

Ingezonden brief in de Volkskrant van za 27 juni 2020

Collignon in de Volkskrant van za 27 juni 2020

Schaken en nog wat dingetjes in tijden van Corona

Veiligheid

Het is me wat. Is er net tussen leden van SC Lewenborg via e-mail een discussie ontstaan over het doorvoeren van maatregelen om met ingang van volgend seizoen de persoonlijke veiligheid te vergroten, maakt onze premier bekend dat vanaf 1 juli de binnensporten weer kunnen losbranden.

Helemaal geweldig natuurlijk en meteen komt het eerste vrolijke mailtje van een clublid binnen om het heuglijke nieuws te melden (1,5 meter niet meer nodig!). Een wat vlotte conclusie.

Ik vraag me even af in hoeverre zaalsporten met voortdurend wisselende afstanden tussen de deelnemers, beoefend door lichamelijk sterke twintigers en dertigers (dat zullen toch de meeste binnensporters zijn) te vergelijken zijn met schakers van in de 50, 60 en 70 die elkaar iedere clubavond enkele uren op een afstand van 50-60 cm zitten aan te ademen. 

Maar om te beginnen moeten we eerst de ontwikkelingen van de komende twee maanden maar eens afwachten. Ik ben er niet helemaal gerust op. Een flink deel van de bevolking lijkt z'n best te willen doen om het tot een tweede golf te laten komen: quarantaine-reizigers met Corendon, deelnemers aan volstrekt zinloze demonstraties en wat dies meer zij. 

Ontkenners

Mijn begin van deze column (het is me wat) geldt zeker voor de fanatieke corona-ontkenners die we in dit fantastische land (Rutte) dagelijks op hoge toon het woord horen voeren. In 99% van de gevallen niet gehinderd door enige kennis op het betreffende gebied storten zij hun desinformatie (bewust, maar ook vast wel onbewust: even erg)  over Nederland uit. Eerder meldde ik al op dit blog de kreet van Sheila Sitalsing in de Volkskrant van half maart:

In dit land van 17 miljoen epidemiologen en 17 miljoen virologen weet iedereen altijd alles beter dan de mensen die er voor hebben doorgeleerd. 

Een volkomen juiste opmerking: die houden we erin. De bewijzen liggen elke dag voor het oprapen. Bijzonder irritant om allerlei nitwits vrijwel iedere dag op de tv of in de krant tegen te komen. In het beste geval diep gefrustreerde mensen met (als alles meezit) kennis op andere gebieden dan de virologie en microbiologie, die een obsessieve drang voelen om hen die die kennis wél hebben te bestrijden en onderuit te halen. De experts krijgen (terecht) alle aandacht, maar zij willen die aandacht en proberen tegen de klippen op die ook te krijgen. Ze moeten, zonder de benodigde kennis, als een genie worden erkend door experts op hun eigen gebied te overtreffen en weg te zetten. Sitalsing heeft het in haar column Reiswaanzin in de Volkskrant van 27 juni over miskende zelfstudiedeskundigen. Een groot volksdeel is vervolgens nooit te beroerd om deze 'deskundigen' gelijk te geven, al was het alleen maar omdat dat toevallig in hun eigen straatje te pas komt: 'geef ons onze vrijheid terug' en andere loze kreten spreken wat dat betreft boekdelen.

 

Er zijn zelfs mensen die dit op meerdere wetenschapsgebieden al hebben geprobeerd, ook  vóór de coronacrisis, pogingen die hier en daar op falikante mislukkingen zijn uitgelopen, met soms pijnlijke gevolgen voor alle betrokkenen. Ik zal even geen namen noemen, maar ze liggen voor de hand en zijn algemeen bekend.

Politiek

Ook in de politiek hebben we meerdere ontkenners rondlopen. Voorop staan natuurlijk de heren Baudet, Hiddema en Wilders (het intikken van de namen kost me zowaar enige moeite) en de vele geloofsgenoten die zich in hun kielzog laten meevoeren. Altijd tegen de overheid in, zegt die A dan moet het vast en zeker B zijn en omgekeerd. Eerst moeten de grenzen dicht en kunnen de maatregelen niet streng genoeg zijn, later gaan de versoepelingen naar de mening van de zeer rechtse elite weer niet snel genoeg. Het komt erop neer dat het gevoerde beleid nooit, maar dan ook nooit goed is. Bovendien stelt het coronavirus sowieso niets voor: een griepje. Zeiden Bolsonaro en Trump dat ook niet? We weten wat de gevolgen zijn. Maar toch heeft Trump het fantastisch aangepakt. Dat riep hij al meteen in het begin van zijn verkiezingscampagne. Zijn zoveelste leugen. Op 26 juni 40.000 besmettingen in de V.S. en tot nu toe bijna 125.000 doden. Griepje!

Aktie

De sinds kort onterecht bekende Willem Engel van aktiegroepje Corona Waanzin doet zijn naam geen eer aan (maar die van de groepering wél) en slaat inderdaad waanzin uit. In Nederland zouden 62 mensen aan corona zijn overleden (in werkelijkheid 7000-8000) en in Italië nog geen 300, terwijl het er in werkelijkheid zo'n 30.000 waren. Wat bezielt zo'n man? Het doet qua angstwekkende onzin aan de ontkenners van de holocaust denken. Achter zo'n figuur moet je nodig aanlopen. Verder zegt hij in een dictatuur te wonen. Lief, hè zou Youp van 't Hek zeggen.

Cartoon van Collignon in de Volkskrant van do 25 juni 2020

Nog meer ontkenners

Ook een totaal modderfiguur slaat toptennisser Djokovic. Hij moest nodig meerdere trainingstoernooien organiseren met collegaspelers die wel goed kunnen tennissen, maar helaas, net als hij, over een nijpend tekort aan intelligentie beschikken. Corona is volgens deze mensen flauwekul. Vrolijke toernooitjes, 4.500 mensen op de tribune, 's avonds flink hossen en springen. Gevolgen: Djokovic en drie andere topspelers, echtgenotes, trainers: corona. Als je er zo om smeekt dan krijg je het ook, zullen we maar zeggen. Vraag maar één, dan krijg je er twee. En de 4.500 man op de tribune? Ik hoop er het beste van. Later gaf hij, sportief als hij is, collega Dimitrov de schuld.

Djokovic kan ongetwijfeld heel goed tennissen, maar ik ben bang dat daarmee ook alles is gezegd. Zijn geestelijk niveau kan dat van een kleuter nauwelijks ontstegen zijn, gezien wat ik gisteren in de krant las: hij is tegen verplichte vaccinatie en is voorstander van 'natuurlijke geneeskunde'. Dat kan er ook nog wel bij. Waar heb ik die dingen eerder gehoord?  Maar er is meer! 

de Volkskrant, woensdag 24 juni 2020:

In mei zorgde Djokovic ook al voor verbazing door zijn eigenzinnige kijk op dingen. Hij zei dat sommige mensen dank zij een soort energetische transformatie door te bidden en dankbaar te zijn het meest vervuilde water kunnen omzetten tot zuiver, helend water.

Dé oplossing voor bewoners van gebieden met een gebrek aan zuiver drinkwater? Nee, volslagen idioterie. Dit doet echt de deur dicht. Ik zou die 'sommige mensen' met hun 'energetische transformatie' graag eens aan het werk zien. Het is duidelijk dat onze tennisser hier niet weet waar hij het over heeft. Totale humbug natuurlijk. 'Zuiver' is nog niet genoeg, het moet ook nog 'helend' zijn. Een en ander doet denken aan de ingestraalde inlegzooltjes van Jomanda en aan haar flesjes water die je op de radio (werkte het ook op de televisie?) moest zetten, om ze vervolgens vanuit Tiel te laten instralen. Hoeveel (te) lichtgelovige landgenoten zouden hieraan hebben meegedaan? Ik vrees het ergste. Bedenk maar wat onzinnigs, er is altijd wel een flink contingent Nederlanders dat bereid is er in te tuinen...

Schaken vanaf september

Om een lang verhaal kort te maken en tot het  schaken terug te keren:

Er liggen twee onzekere maanden voor ons, waarin het of steeds beter zal gaan op coronagebied, of het tegendeel gebeurt en er komt een second wave.

In het eerste geval zal er zeer waarschijnlijk nog steeds geen vaccin of medicijn tegen corona zijn en is de situatie, zij het beter, nog steeds niet echt safe. Dat betekent dat op zijn minst enige aanpassingen wenselijk zijn. Hoe die eruit zouden moeten zien: hiervoor is overleg  nodig en liefst niet in een al te laat stadium.

In het tweede geval is het volkomen duidelijk dat, willen we vanaf september weer 'vis-à-vis' schaken, we toch iets moeten bedenken op het gebied van de persoonlijke bescherming.

Sylvia Witteman in de Volkskrant van di 16-06-2020

Even klikken!

Toernooipraktijk / Eindspelstudies (5)

In dit aardige boek brengen de auteurs Fritz Baumbach (hij werd wereldkampioen correspondentieschaak in 1988) en Wolfgang Thormann 240 opgaven uit de wedstrijdpraktijk bijeen, verdeeld over 30 thema's.
Elk onderwerpsgebied bevat 8 opgaven, waarbij het de bedoeling is dat men (schaakklok bij de hand!) ze alle 8 oplost in 30 minuten tijd. Elk thema wordt apart ingeleid en de oplossingen staan direct achter de opgaven, op de volgende pagina. Dit laatste natuurlijk om het stiekem door de oogharen naar de oplossingen te kijken te verhinderen.

Baumbach, Fritz / Wolfgang Thormann:
Die Schachuhr läuft - Ihr Zug, bitte!: [240 x kombinieren] - Berlin: Sportverlag, 1993. - 126 p. - ISBN 3-328-00598-6.

Sectie 12 draagt de titel Kids und ihre erledigten Hausaufgaben. Een van de opgaven daar (nr. 94) ziet er als volgt uit:

Hoffmann

Schmaltz

Een partij uit het Duitse jeugdkampioenschap 1992 in Augsburg. Wit begint en wint.

Oplossing: 1. Td8+! maakt gebruik van de dekking die Ta8 aan de zwarte dame moet geven 1. ... Kh7 2. De5! en zwart gaf op, omdat hij na 2. ...f6 door 3. Pxf6+ gxf6 4. Td7+ en na 2. ...Kh6 door 3. Dxg7+ Kxh5 4. Dh8+ Kg4 5. Td4+ snel mat gaat.

Zelf keek ik wel heel snel naar de zet Td8, maar op het vervolg De5 kwam ik helaas niet. Kan gebeuren...

Terzijde 1:

Een interessant artikel in de Volkskrant van ma 8 juni 2020 over schaakklokken. Hier is het te vinden:

De hele schaakwereld gebruikt klokken uit Enschede

Terzijde 2:

Een ingezonden lezersbriefje in de Volkskrant van vrij 5 juni 2020:

Links

Het viel mij op hoe gemakkelijk Geert Wilders en Thierry Baudet de demonstratie op de Dam kwalificeerden als 'links'. Zouden er dan echt geen 'rechtse' mensen zijn die tegen racisme zijn?

Peter Corbeel, Roermond

Ik denk dat Peter de vraag zelf al bevestigend heeft beantwoord en ik ben geneigd dat, met het voordeel van de twijfel voor een enkeling, ook te doen.

Terzijde 3:

Youp van 't Hek in de NRC  za/zo 6-7 juni 2020 over Femke Halsema:

/////////////////////////////////////////////////

Dat je in je broek schijt voor de Telegraaf. Want daar heb ik toch echt het meest om gelachen. Dat ze daar bang voor is. Voor de mening van die chocoladeletterkrant. Wat zou Eberhard hiervan gevonden hebben? En Schelto?

//////////////////////////////////////////////////

En over de vraag of hij zelf dan maar burgemeester van Amsterdam moet worden:

Maar ook al denk ik dat het baantje simpel is: ik ga het niet doen. Geen tijd. Geen zin. Geen enkele ambitie.

Wie het wel moet doen? Femke? Moet zij gewoon blijven en zich niet laten opjutten door enge rechtse Forum-types en andere schreeuwende PVV'ers? Samen met de minister, die op de dag dat de horeca weer open mocht ging kijken of de herten in de Waterleidingduinen zich aan de anderhalvemetermaatregel hielden. Lief hè?

Moet steeds denken aan wat Femke in een boek over zichzelf zei: "Ik word geen burgemeester!" Maandag dacht ik maar één ding: ze heeft wel woord gehouden.