L. Prins-H. Lehmann (Leipzig 1960)
In bovenstaande stelling dacht zwart op winst te staan. Hij had gelijk! Zijn eerstvolgende zet was 1. ... Tg6, een zet die tamelijk voor de hand lijkt te liggen, omdat 2. Txg6 tot promotie van de zwarte f-pion leidt. Een andere torenzet (voor wit) kan uiteraard niet wegens schaak, terwijl 2.Td6+ natuurlijk ook de oplossing niet is.
1) waarom was deze zet toch niet in orde?
2) wat was wits antwoord en hoe liep de partij af?
3) wat was de winnende zwarte zet geweest?
Oplossing: 1. ... Tg6? was niet in orde, omdat wit 2. c6+! speelde! De partij ging verder met 2. ... bxc6 3. Txf2 en eindige in remise, wat toen ook voor de hand lag. Winnend voor zwart was 1. ... Ke7! geweest: 2. Tf3 Tg6+ 3. Kxb7 Tf6! 4. Txf2 Txf2 5. c6 Kd6 enz.
Een goede oplossing met extra commentaar kwam binnen van SC Ten Boer-lid Roelof Kroon (zie opgave 32, bij 22 september).
Olympiade Leipzig 1960. Dr. Lehmann (l) en (Lodewijk) Prins (r) beginnen aan hun partij (waaruit opgave 32 afkomstig is!). De klok van wit loopt, de stukken staan in de beginopstelling, de sigaren (we zijn overduidelijk nog niet in het tijdperk van de rookloze schaakevenementen beland) zijn nog lang en vers.
In vergelijking daarmee de foto hieronder. We naderen het moment dat Lehmann in de fout zal gaan en de ogenschijnlijk winnende, maar foutieve zet ... Tg6 gaat doen. Aandacht voor de lengte van de rookwaar: of zou het de tweede of derde al zijn?
Foto's: bron Olimpbase; fotograaf: Hans-Lothar Lange
Nog drie mededelingen:
1) Naar aanleiding van o.a. een reactie op opgave 34 krijgt Blogger Albert het idee dat de gemiddelde moeilijkheidsgraad van de opgaven iets te laag ligt. Hij zal zijn best doen deze in de toekomst zo hier en daar wat op te voeren!
2) Aan Lodewijk Prins (1913-1999), een van de hoofdrolspelers in de laatste opgave, zal binnen afzienbare tijd in Alberts SchaakBlog een afzonderlijke bijdrage worden gewijd. Dat verdient hij ook, al was het alleen maar vanwege zijn klinkende achternaam!
3) Na 4 ronden in de onderlinge competitie van SC Ten Boer is de stand:
1. Erik Stam 82 p; 2. Piet Beetsma 77 p; 3. Klaas Dijkhuizen 70 p ; 4. Roelof Kroon 63 p ; 5. Albert Prins 62 p ; 6. Wim van Dijken 57,5 p ; 7. Fré Blok 50,5 p ; 8. Marten Berends 44 p ; 9. Jan Pilon 43,5 p ; 10. Wopko Dijkema 41,5 p ; 11. Baudewijn Michel 40,5 p ; 12. Gerard Zijlema 31,5 p ; 13. Harm Buter 22 p ; 14. Aad Mertens 20 p.
no English available, huh?
BeantwoordenVerwijderenDear visitor,
BeantwoordenVerwijderenYou are right: I am afraid there is only a Dutch version. I am sorry!
Blogger Albert.
Beste Albert,
BeantwoordenVerwijderenZojuist heb ik jouw opgevae 32 (of 34?) bekeken (waarin wit c5-c6+ kan spelen, en een remisestelling overblijft). In mijn enthousiasme had ik nog niet verder gelezen, maar even later las ik jouw toelichting eronder. Wat mij betreft zijn de opgaven precies goed, hoor!
hartelijke groet,
Jan Kroon