Voortzetting (en slot) van Schaakpartijen van H. Bunt. Aan de beurt is het 7e (en laatste) deel, door Bunt zelf aangeduid met de titel Partijenverzameling van H. Bunt. Uit dit 7e deel is dit selectie nr. 4.
(Voor de achtergronden van een en ander: zie mijn weblog: Henk Bunt (1), dd. 7-12-2006).
De bijdragen over Bunt zijn te vinden bij de volgende data: 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006, alsmede 3, 8, 12, 22 en 30 januari en 2, 5,10,19 en 27 februari 2007.
N.B. Bunts eigen commentaar staat cursief.
----------------------------------------------------------------------------------------------
1952-53 Een zwart seizoen
De eerste wedstrijd van dit wedstrijdjaar - de NOS-achtkamp - kon reeds een voorbode worden genoemd van het slechtste seizoen dat B. misschien ooit beleefde. Door in een gewonnen stelling tegen Scheffer te verliezen ontging hem de vurig begeerde 1e plaats. Voor Staunton I werden slechts drie partijen door hem gespeeld, in de winterwedstrijd moest hij zich terugtrekken, toen hij in januari '53 een beenbreuk had. In beide gevallen speelde hij weinig imponerende partijen. Het NOSBO-kampioenschapstoernooi kon hij wel beëindigen en een redelijke plaats bemachtigen, doch ook hier hetzelfde spelbeeld. Het 1e GSC-toernooi bracht een gedeelde 2e plaats, met waarschijnlijk nog het minst slechte spel. Kenmerkend voor zijn spel in die dagen was ook de partij tegen Mulder van Leens in de massakamp te Leeuwarden, tussen FSB en NOSBO, de eerste partij die hij van de Fries verloor.
NOS-achtkamp
De NOS-achtkamp begon voor Bunt op 11-9-'52 toen hij met zwart won van J. van Dijk (NOS).
OP 17 september speelt hij tegen M.T. Staudt (NOS). Hij schrijft boven deze partij: Waaghalzerij had tot verlies moeten leiden.
(Voor de achtergronden van een en ander: zie mijn weblog: Henk Bunt (1), dd. 7-12-2006).
De bijdragen over Bunt zijn te vinden bij de volgende data: 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006, alsmede 3, 8, 12, 22 en 30 januari en 2, 5,10,19 en 27 februari 2007.
N.B. Bunts eigen commentaar staat cursief.
----------------------------------------------------------------------------------------------
1952-53 Een zwart seizoen
De eerste wedstrijd van dit wedstrijdjaar - de NOS-achtkamp - kon reeds een voorbode worden genoemd van het slechtste seizoen dat B. misschien ooit beleefde. Door in een gewonnen stelling tegen Scheffer te verliezen ontging hem de vurig begeerde 1e plaats. Voor Staunton I werden slechts drie partijen door hem gespeeld, in de winterwedstrijd moest hij zich terugtrekken, toen hij in januari '53 een beenbreuk had. In beide gevallen speelde hij weinig imponerende partijen. Het NOSBO-kampioenschapstoernooi kon hij wel beëindigen en een redelijke plaats bemachtigen, doch ook hier hetzelfde spelbeeld. Het 1e GSC-toernooi bracht een gedeelde 2e plaats, met waarschijnlijk nog het minst slechte spel. Kenmerkend voor zijn spel in die dagen was ook de partij tegen Mulder van Leens in de massakamp te Leeuwarden, tussen FSB en NOSBO, de eerste partij die hij van de Fries verloor.
NOS-achtkamp
De NOS-achtkamp begon voor Bunt op 11-9-'52 toen hij met zwart won van J. van Dijk (NOS).
OP 17 september speelt hij tegen M.T. Staudt (NOS). Hij schrijft boven deze partij: Waaghalzerij had tot verlies moeten leiden.
Wit: M.T. Staudt - Zwart: H. Bunt
Nimzowitsch - opstelling
17-9-'52
Zwart heeft op uitermate onverantwoorde wijze op winst gespeeld en alleen maar bereikt dat zijn stukken in het vijandelijke kamp buitenspel staan. Nog onderkent hij de gevaren niet en brengt zichzelf met een schijnbare pionwinst de genadeslag toe! Een onvoorzichtigheid die men overigens zelden in de partijen van H.B. ziet.
31. ... Lb7xe4?? 32. Pe3-g4! Kg7-f8 33. Dd2-d8+ Kf8-g7 34. Dd8-f6+ Kg7-f8 35. Df6-h8+? (Na 35. Pxe5 had zwart kunnen opgeven) ... Kf8-e7 36. Dh8xe5+ Ke7-d7 37. f3xe4 h7-h5 38. Pg4-f6+ Kd7-c8 39. De5-e8+ Kc8-b7 40. De8xf7?? Da1xa2 41. Df7xg6 Da2xe2+ 42. Kf2-g1 De2-f3 43. h3-h4 Pc3-e2+ 44. Kg1-h2 Df3-f2+ Wit geeft op.
De verzuchting van de witspeler op de 41e zet: "Ik dacht te winnen en nu verlies ik nog" kan men zich voorstellen. Een zeldzaam geval van veine.
Op 19-9-'52 wint B. van H.L. Thiescheffer (Unitas). Bunt: Een droevige partij. Op 24 september vervolgens komt hij, met zwart, niet verder dan remise tegen H. Wagter (Unitas), waarbij hij steen en been klaagt over zijn eigen aanpak: deze en latere zetten van de zwartspeler zijn onbegrijpelijk, die zijn tegenstander op tactisch terrein veruit de baas is en het over een verkeerde boeg gooit. Hij wil het positioneel behandelen, maar faalt daarin volkomen.
En later: Wit heeft zijn tegenstander zowaar nog enige kansen weten te geven, maar niet voldoende om te winnnen. Deze spant zich nog bijna 40 zetten in, om er iets van te maken, maar het is te laat.
Dan in de volgende ronde de partij tegen S.R. Snip (Lasker). Door B. is hierbij geen datum vermeld.
Slotstelling Bunt-Snip
De daarop door H.B. behandelde partij, die overigens aan die tegen Snip vooraf ging, was die tegen Scheffer. Bunt schrijft hierover:
Een sneu geval.
De nu vogende partij is zonder twijfel een van de partijen met de meest teleurstellende uitslag, ooit door Bunt gespeeld. Hij gaat in een gewonnen partij het middenspel in, verzuimt enkele malen de krachtigste voortzetting, blijft niettemin gewonnen staan, gebruikt voor het vinden van de 'finishing-touch' te veel bedenktijd en overschrijdt - juist op de 40e zet - vóór het uitvoeren van K.O.-zet, de bedenktijd. Een enorme klap! In goede vorm zijnde , had dit nooit kunnen gebeuren.
Wit: H. Bunt - Zwart: dr. ir. J.C. Scheffer
Spaans
27-9-'52
1. e2-e4 e7-e5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. Lf1-b5 a7-a6 4. Lb5-a4 Pg8-f6 5. 0-0 Pf6xe4 6. d2-d4 b7-b5 7. La4-b3 d7-d5 8. d4xe5 Lc8-e6 9. Dd1-e2 Lf8-e7 10. Tf1-d1 Pe4-c5 11. Lb3xd5 Le6xd5 12. Pb1-c3 Pc6-b4 13. Pf3-e1! c7-c6 14. a2-a3 Dd8-c8 15. a3xb4 Ld5-c4 16. De2-e3 Pc5-d7 17. De3-g3 g7-g6 18. b2-b3 Lc4-e6 19. Pc3-e4 0-0 20. Lc1-h6 Tf8-e8 21. Lh6-g5 Le6-f5 22. Lg5xe7 Lf5xe4 23. Le7-d6 Le4-f5 24. Pe1-f3 Lf5xc2 25. Td1-d2 Lc2xb3 26. Pf3-g5 h7-h6 27. Pg5-h3 Lb3-e6 28. Ph3-f4 Le6-f5 29. Pf4-h5 Kg8-h7 30. Ph5-f6+ Pd7xf6 31. e5xf6 Te8-e4 32. f2-f3 Te4-e3 33. Ld6-f4 Te3-e6 34. Dg3-h4 (Lxh6!) Dc8-f8 35. g2-g4 g6-g5 36. Lf4xg5 Lf5-g6 37. Lg5-f4 Ta8-e8 38. Ta1-d1 Te8-e2 39. Td2xe2 Te8xe2 40. ? ? Tijdsoverschrijding! Zie diagram.
Scheffer
Bunt
(Albert: Ik kan me levendig voorstellen dat het voor Bunt niet gemakkelijk te verwerken is geweest, dat hem de tijd ontbrak om hier 40. Td1-d8! te spelen! Ik ga er tenminste vanuit dat dat de K.O.-zet is waar B. op doelt)
In de laatste ronde van de NOS-achtkamp speelt B. remise tegen S.J. Smith (Lasker) en zegt hierover: Zo spelend - zonder enig risico te willen aanvaarden - kan men geen wedstrijd winnen.
GSC-toernooi 1952
In het goed geslaagde Unitas-toernooi 1950 werd door vertegenwoordigers van de verschillende stad-Groninger clubs een stichting in het leven geroepen die tot taak had elk jaar een toernooi te organiseren. De start was in 1952 met een hoofdgroep die lang niet in de schaduw kon staan van het Unitas-toernooi. De Amsterdammer Orbaan won de 1e prijs, terwijl H.B. gedeeld tweede werd voor de andere 'NOSBO-groten' Scheffer en Scholtens.
In de 1e ronde, op 8-12-'52 speelt Bunt eerst remise tegen Scheffer. Een correcte remisepartij. Voor een Scheffer-Bunt partij merkwaardig rustig verlopen.
In de 2e ronde gaat de strijd weer eens, om met Bunt te spreken, tegen 'Mulder van Leens'.
Wit: H. Bunt - Zwart: K.D. Mulder van Leens Dijkstra
Frans
Frans
9-12-'52
1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4 d7-d5 3. Pb1-c3 Lf8-b4 4. e4-e5 c7-c5 5. a2-a3 Lb4xc3+ 6. b2xc3 Pg8-e7 7. Dd1-g4 Pe7-f5 8. Lf1-d3 h7-h5 9. Dg4-f3 Pb8-c6 10. Ld3xf5 e6xf5 11. Df3-g3 g7-g6 12. h2-h4!
(De pointe van de nieuwe, door de witspeler gevonden, 9e zet. Het betekent een pionoffer, waarop de Fries evenwel niet ingaat) ... Lc8-e6 13. Pg1-e2 Dd8-a5 14. 0-0 0-0-0 15. Lc1-g5 Td8-e8 16. a3-a4 c5-c4 17. Tf1-b1 Da5-c7 18. Tb1-b5 a7-a6 19. Tb5-b2 Pc6-a7 20. Ta1-b1 b7-b5 21. a4xb5 Pa7xb5 22. Tb1-a1 Dc7-b7 23. Tb2-a2 Kc8-d7 24. Lg5-f6 Th8-g8 25. Dg3-g5 Pb5-c7 26. Dg5-c1 Pc7-b5 27. Dc1-b2 Te8-a8 28. Db2-b4 Tg8-e8 29. Ta2-a5 Db7-c6 30. Db4-a4 Pb5-c7 31. Da4-a3 Pc7-b5 32. Da3-a2 Te8-b8 33. Ta5xa6 Ta8xa6 34. Da2xa6 Dc6xa6 35. Ta1xa6 Kd7-c7 36. Lf6-e7 Kc7-b7 37. Ta6-a2 Tb8-a8 38. Ta2xa8 Kb7xa8 39. Le7-b4 Ka8-b7 40. Kg1-h2 Kb7-c6 41. Kh2-g3 Kc6-d7 42. Kg3-f4 Pb5-c7 43. Kf4-g5 Pc7-e8 44. Pe2-f4 Pe8-c7 45. Kg5-f6 Pc7-e8+ 46. Kf6-g5 Pe8-c7 47. f2-f3 Pc7-e8 48. Lb4-a3 Pe8-c7 49. Kg5-f6 Pc7-e8+ 50. Kf6-g5 Pe8-c7 (Hier werd de partij afgebroken en later door zwart opgegeven. Een strategische modelprestatie).
Mulder van Leens Dijkstra
Bunt
Op 10 december 1952 speelt H.B. in de volgende ronde tegen Th. J. Ravestijn
Wit: H. Bunt - Zwart: Th. J. Ravestijn (Rotterdam)
10-12-'52
Aljechin -verd.
1. e2-e4 Pg8-f6 2. e4-e5 Pf6-d5 3. d2-d4 d7-d6 4. Pg1-f3 Pb8-c6 (Gebruikelijk is Lg4; thans had wit met 5. c4 Pb6 6. e6! fxe6 7. Pc3 of Pg5 moeten voortzetten) 5. Lf1-e2 d6xe5 6. Pf3xe5 Pc6xe5 7. d4xe5 Lc8-f5 8. 0-0 e7-e6 9. Le2-d3 Lf5-g6 10. a2-a3 Lf8-c5 11. 11. Dd1-e2 a7-a6 12. Pb1-c3? Pd5xc3 13. b2xc3 Dd8-h4 14. Ta1-b1 0-0 15. Tb1xb7 Lc5-b6 16. Lc1-e3 Dh4-a4 17. Le3xb6 c7xb6 18. Tb7xb6 Da4xa3 19. c3-c4 Tf8-b8 20. De2-e3 Tb8xb6 21. De3xb6 Lg6xd3 22. Db6-e3 Ta8-d8 23. De3-b6 Td8-c8 24. c2xd3 Da3xd3 25. Db6xa6 Dd3xc4 26. Da6xc4 Tc8xc4 (Wit heeft zich door de grillige stijl van zijn tegenstander laten verrassen en geïmponeerd door de manier, waarop andere spelers werden 'geslachtofferd' door de niet bepaald sterk spelende Rotterdammer (Scheffer, Scholtens) heeft hij zwak spel laten zien. Hier bood hij remise aan, hetwelk verontwaardigd(!) door de merkwaardige zwartspeler werd afgewezen....) 27. Tf1-e1 g7-g6 28. g2-g3 Kg8-g7 29. Kg1-g2 g6-g5 30. h2-h3 Kg7-g6 31. g3-g4 h7-h5 32. Kg2-f3 Tc4-f4+ 33. Kf3-g3 h5-h4+ 34. Kg3-g2 Tf4-d4 35. Te1-e2 f7-f5 36. e5xf6ep Kg6xf6 37. Te2-e3 Td4-d6 38. Te3-a3 Remise.
In de volgende ronde, op 12-12-'52 speelt B. remise tegen dr. C. Scholtens (Een buitengewoon futloze partij!)Er zijn vervolgens geen partijen meer genoteerd. Eind 1952 is Henk Bunt dus opgehouden zijn partijen over te nemen in aparte schriften. Wat rest is een los notatieformulier, met zijn partij in de volgende ronde tegen Orbaan. Ik geef daarvan hier een kopie.
Hiermee is een eind gekomen aan mijn selectie (in 15 posts; voor de data: zie bovenaan deze bijdrage) uit de verzamelde partijen van Henk Bunt. Achtergronden van één en ander zijn na te lezen bij mijn eerste post over hem (7 december 2006).
Ik ben Roelof en Gerrit Kroon heel erkentelijk voor het feit dat ik de schriften, waarin Bunt zijn partijen heeft opgetekend, geruime tijd heb mogen lenen, waardoor ik in staat was tot deze selectie te komen.
Ik hoop tenslotte dat mijn werk enigszins zinvol is geweest en dat menigeen nog eens een partij van Bunt zal naspelen!
Ik vind het zelf in ieder geval een aardig idee om op deze manier een stukje schaakgeschiedenis 'aan het verleden te hebben ontrukt' en de aandacht te hebben gevestigd op een toch gedurende enkele decennia bekende en vooraanstaande schaker in het NOSBO-gebied!
Albert Prins.
Albert,
BeantwoordenVerwijderenIk vond het een leuke reeks. Je hebt er uitgebreid aandacht aan besteed. Verder hoop ik dat er nog mensen reageren op de artikelen. Ik ben en blijf nieuwsgierig naar mensen die Henk Bunt hebben gekend en die nog wat verhalen over hem kunnen vertellen.
Groet,
Roelof