N.B.: tussen haken: plaats op de ranglijst op dat moment (1 t/m 14) en kleur waarmee werd gespeeld (w-z )
Albert Prins (3-w) - Roelof Kroon (1-z): 0-1
Klaas Dijkhuizen (2-w) - Piet Beetsma (5-z): 1-0
Marten Berends (7-w) - Baudewijn Michel (6-z): 1-0
Gerard Zijlema (11-w) - Ad Mertens (13-z): 1-0
Wopko Dijkema (9-w) - Harm Buter (10-z): 0,5-0,5
Afwezig waren: Jan Pilon, Erik Stam, Fré Blok en Wim van Dijken.
In de loop van de volgende week, na de 20e ronde, verschijnt weer een nieuwe ranglijst.
Albert had het weer eens moeilijk:
Wit: Albert Prins (1785) - Zwart: Roelof Kroon (2109)
6-2-2007
Dame-Indisch
1. d2-d4 e7-e6 2. c2-c4 Pg8-f6 3. Pg1-f3 b7-b6 4. Lc1-f4 (De zet van Tony Miles, uit de 70er jaren; helaas kon ik de draad van zijn partijen niet lang vasthouden...) ... Lc8-b7 5. e2-e3 Lf8-e7 6. h2-h3 (Nog verantwoord, anders maakt zwart met Ph5 een eind aan het bestaan van Lf4) ... c7-c5 7. Pb1-c3 0-0 (Nu overwoog ik 7. d5, zwart moet dan waarschijnlijk exd5 spelen en na 8. cxd5 d6 9. e4 staat wit goed. Ook overwoog ik 7. Ld3, wat me ook niet slecht leek. Maar, zoals dat soms gaat, ineens deed ik:) 8. Lf1-e2?! (Misschien wel de minste van de drie zetten waar ik over had nagedacht) c5xd4 9. e3xd4 d7-d6 10. 0-0 a7-a6 11. Dd1-d2? (Slaat vermoedelijk nergens op. Aan één kant wilde ik 11. ... Pf6-e4 uitlokken, aan de andere kant zag ik op tegen Dc2, om niet in het schootsveld van een later Tc8 te komen; ook wilde ik Td1 spelen, wat er trouwens niet van kwam) ... Pb8-d7 12. Ta1-c1 Tf8-e8 13. Tf1-e1 Ta8-c8 14. Dd2-e3 (Lijkt gevaarlijk in verband met de zwarte toren op e8; ik was een opstelling van plan met Pf3-d2 en Le2-f3. Ook dat kon ik echter niet realiseren. Daar zit je dan!) e6-e5! 15. Lf4-g5 (Op e5 slaan lijkt een zelfmoordpoging) ... h7-h6 16. Lg5xg6 Le7xf6 17. d4-d5 (Om de stelling nog enigszins gesloten te houden) ... e5-e4 18. Pc3xe4 (Iets beters zag ik niet) ... Lf6xb2 (Diagram)
Kroon
Prins
19. Tc1-c2? (Beter was Tb1 geweest) ... Lxd5 (Over het hoofd gezien) 20. Tc2xb2 (Roelof noemde later nog de mogelijkheid 20. cxd5 Txc2 21. Db3 en dan niet 21. ... Txe4? 22. Dxc2 enz.) ... Ld5xe4 21. De3-d2 (Of 21. Ld3 Lxf3 22. Dxe8+ Dxe8 23. Txe8+ Txe8 24. gxf3 (veel maakt het al niet meer uit lijkt me) ... Le4xf3 22. Le2xf3 Te8xe1+ 23. Dd2xe1 Pd7-e5 24. Tb2-c2? (Ld5 ziet er iets beter uit) Pxf3+ 25. g2xf3 Dd8-g5+ 26. Kg1-h1 Dg5-f5 27. De1-e4 Df5xh3+ 28. Kh1-g1 Tc8-c5 29. De4-e8+ (Toch nog het vermaarde schaak der wrake) ... Kg8-h7 30. De8-e4+ g7-g6 31. f3-f4 Dh3-g4+ 32. Kg1-f1 Tc5-f5 en een paar zetten later gaf wit op.
Via comments liet de zwartspeler nog het volgende weten:
20. cxd5 lijkt me inderdaad beter. Ik gaf aan dat na 20. ... Txc2 21. Db3 zwart moet oppassen, omdat bijv. een zet als 21. ... Txe4 al een blunder is vanwege 22. Dxc2 met dubbele aanval. Wat ik niet zo had gezien is dat zwart goed blijft staan na 21. ... Tc1 of 21. ... Dc7. Beter lijkt overigens 21. Lxa6, maar ik blijf zwart prefereren.
Albert,
BeantwoordenVerwijderenDe variant 20. cxd5 lijkt me inderdaad beter. Ik gaf aan dat na 20... Txc2 21. Db3 zwart moet oppassen omdat bijv. een zet als 21... Txe4 al een blunder is vanwege 22. Dxc2 met dubbele aanval. Wat ik niet zo had gezie is dat zwart goed blijft staan na 21... Tc1 of 21... Dc7. Beter lijkt overigens 21. Lxa6, maar ik blijf zwart prefereren.