Oplossing opgave 161 (van 9 juli)

In een partij uit de 60er jaren speelde zwart hier 1. ... Kg5 en .... verloor!

A) Hoe bereikte wit hier de winst?

B) Wat was een betere voortzetting voor zwart geweest en met welke afloop?

Oplossing: In het grote toernooi in Buenos Aires 1960 (20 deelnemers) eindigde Kortsnoj bovenaan met 13 uit 19. HIj verloor maar twee partijen, namelijk van Rossetto, die 6e werd en van Wade, die uiteindelijk met 5,5 uit 19 de op één na laatste plaats bezette. Kortsnoj had deze partij maar remise hoeven te spelen om ongedeeld 1e te worden: nu moest hij deze eer met Reshevsky delen.

In de partij werd na 36. ... Kg5? door zwart (Kortsnoj) de bovenstaande stelling bereikt. In het boek Korchnoi's Chess Games (Oxford: Oxford Univ. Press, 1979; ed. by David Levy & Kevin O'Connell) wordt bij deze partij commentaar gegeven door Hans Kmoch. Hij voorziet de de laatste zet van zwart van een vraagteken (zoals ook andere commentatoren doen) en maakt de opmerking: beter 36. ... b5! 37. axb5 b6 38. h3 g5 -+ en gaat er dus van uit dat zwart dan gewonnen staat.

Het vervolg was (met aantekeningen van Kmoch) : 37. b5! +- Kh5 (37. ... Kf6 38. Kg4 g5 39. Kh5 +-) 38. a5!! (38. ... bxa5 39. b6! cxb6 40. d6; 38. ... Kg5 39. a6) en hier gaf zwart op.

Nu ontdekte ik de beginstand ook in een ander boek, namelijk als opgave. Het betreft het boek How to Create Combinations, geschreven door Vladimir Pafneutief (2nd ed. - San Francisco, Cal.: Hypermodern Press, 1996) op pagina 77. Auteur Pafneutief gaat er niet vanuit, zoals Kmoch, dat zwart de partij had kunnen winnen, maar hij staat kennelijk op het standpunt dat wit remise kan houden, want hij vermeldt na de oplossing gegeven te hebben: Correct was 36. ... b5! 37. axb5 b6 38. h3 g5 39. Kg2 g4 40. f4!! exf4 41. hxg4+ Kxg4 42. e5 Kf5 43. e6 Kf6 draw.

Zo zien we maar weer hoe moeilijk schaken is: twee commentaren op dezelfde partij leiden meteen tot een geheel verschillend oordeel!

Roelof Kroon (SC Ten Boer) heeft zich ook in de stelling verdiept, wat resulteerde in de volgende twee e-mails:

Na 1... Kg5 komt 2. b5. Er dreigt a4-a5 gevolgd door b5-b6 en d5-d6-d7-d8. Er zijn een paar varianten: 2... Kf6 3. Kg4 a. 3... Ke7 4. Kxh4 Kd6 5. Kg5 Kc5 6. Kxg6 Kb4 7. h4 en wits pion is eerder dan zwarts b-pion en b. 3... g5 4. Kh5 met winst van de g en h-pion 2... Kh5 en nu kan wit doorbreken op de damevleugel 3. a5 bxa5 4. b6 cxb6 5. d6 en de d-pion is eerder dan de a-pion. Denk ik tenminste.

Roelof, 9 juli 2008 20:09

O ja, na 1... b5 lukt het wit niet om door te breken na 2. cxb5 b6. Misschien. Roelof

9 juli 2008 20:11

De oplossing is helemaal goed, alleen vermeldt Roelof 40. f4!! niet, maar hint wel naar een remise, wat het volgens Pafneutief dus ook had kunnen worden.