Jeugdschaak op Sportrecreade Ten Boer

De nummers 2 en 3 van het Ten Boerster jeugdschaak in actie...

In het kader van de jaarlijkse sportrecreade in Ten Boer werd op zaterdag 30 augustus een schaaktoernooi voor de jeugd georganiseerd.
Er waren 15 deelnemers, 3 meer dan vorig jaar. Er is geschaakt in twee pools.
Winnaar van de sterkste pool werd de jeugdkampioen van schaakclub Ten Boer Alfred Rodenboog. Hij verloor alleen van Rowan Boer. Nummer 2 werd de jeugdkampioen van 1997: Gerben Poel. Hij won de beslissingspartij tegen Roëll de Vos.
In de tweede pool ging de strijd tussen Wouter Grömmel en Robert Dijkhuizen. Wouter won de beslissingspartij. De strijd om de 3de plaats ging tussen Robin Bruins, Mariëlle Rodenboog en Ruben Boer. Uiteindelijk won Mariëlle de beslissingspartijen.

Groep 1:
1. Alfred Rodenboog 5 uit 6
2. Gerben Poel
-- Roëll de Vos 4,5
4. Rowan Boer
-- Steffan Vlaswinkel 3
6. Marly Slavenburg 1
7. Yannick Schöne 0

Groep 2:
1. Wouter Grömmel
-- Robert Dijkhuizen 6 uit 7
3. Robin Bruins
-- Ruben Boer
-- Mariëlle Rodenboog 3,5
6. Abel Nissen 2,5
7. Mats la Bastide 2
8. Ghofran Wiersema 1

Wouter

Mats

Oplossing eindspelstudie 34 (van 21 augustus)

Wit (aan zet) wint!

Een studie van de internationale meester 'problem solving' (hadden we die ook maar op allerlei andere gebieden dan alleen schaakstudies!) Noam Elkies (Israel / USA; geb.1966), gepubliceerd in de American Chess Journal in 1993.

Noam Elkies (2005)

Oplossing: 1. Dg7+ (1. Dd6+? Kxg2 2. f8D Dh3+ 3. Kg5 De3+ en het is eeuwig schaak of de dames worden geruild) ... Kh2 2. f8D Db5+ 3. Kh6 Db6+ 4. Lc6! (4. Kxh7? b1D+ 5. Kh8 Db8+! met dameruil) ... Dxc6+ 5. Kxh7 b1D+ 6. Kh8! (zwart is aan zet in dit eindspel met 4 dames, maar heeft geen goed schaak. Bovendien is zijn eigen koning in gevaar: bijv. 6. ... Dg2 7. Dc7+! Kg1 8. Dfc5+! Kh1 9. Dh5+ en wit wint) 6. ... Kh1+ (dit lijkt voldoende te zijn omdat ook wit geen beslissende schaakjes heeft) 7. Dfg8!! (maar nog een stille zet beslist. Dit is een wederzijdse zetdwangstelling, d.w.z. als wit aan zet was dan kon hij niet winnen!) Wit wint.

Ik heb deze studie ontleend aan het volgende aardige boek:

Toernooiboek voor de toekomst: schaken in 's-Hertogenbosch, 18-27 november 1999 / rondeverslagen: René Olthof ; partij-analyses: Jeroen Bosch ... [et al.] ; [eindred.: René Olthof, Peter Mooren]. - ['s-Hertogenbosch] : Olthof, 2000. - 176 p.

Nieuw seizoen voor SC Ten Boer

Nu de zomer bezig is met zijn laatste, voor de verandering weer eens niet al te vrolijke weken (in juli waren er vijf droge dagen in Nederland en in de bijna verstreken maand augustus welgeteld drie), twinkelt er toch een hoopgevend lichtje aan de horizon: het nieuwe schaakseizoen! Hunkerend hebben de leden van SC Ten Boer hiernaar uitgezien: het moment dat men elkaar weer ontmoet en elkaar als vanouds het leven 'zuur' mag gaan maken. Hoe gezelligheid en bittere strijd samengaan wordt elk jaar weer opnieuw bewezen!

In de regionale pers heeft de samensteller van Alberts SchaakBlog een artikeltje geschreven, dat hij de geïnteresseerde bloglezer natuurlijk niet wil onthouden:

**********************************************************************************

Charmante taferelen als hierboven afgebeeld zullen zich weer (kunnen) voordoen in het Buurhoes, het uitnodigende horecacentrum aan de Gaykingastraat in Ten Boer. Komt dat zien, vanaf volgende week, dinsdag 2 september, 19.45 uur! Belangstellenden zijn van harte welkom: schaakbord en koffie staan klaar!

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

De eerste vier bijdragen in deze nieuwe rubriek betroffen mijn (beker)partijen in het seizoen 1987-88. Uit die vier partijen haalde ik 3,5 punt en uiteindelijk werden we uitgeschakeld door J.H. Kruit.

In het seizoen 1988-89 troffen we in de eerste bekerronde Schaakclub Oostermoer. Ten Boer won die ontmoeting met 3-1.

Ik heb niet genoteerd aan welk bord ik speelde (2 of 3), maar de strijd ging in ieder geval tegen A. Koenes. Erg moeilijk had wit het niet:

Wit: Albert Prins - Zwart: A. Koenes (Oostermoer)

1e ronde NOSBO-beker 1988-89

15 november 1988

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. Pc3 Lb7 5. Lf4 Lb4 6. e3 0-0 7. Ld3 d5 8. Lg5 c5 9. Dc2 h6 10. Lh4 cxd4 11. Pxd4 dxc4 12. Lxc4 Pbd7 13. 0-0-0! Dc7? 14. Lxe6 Lxc3 15. bxc3 Pe4? 16. Pb5! De5 17. Lxd7 Pc5 18. Lg3 Df6 19. Td6 Dg5 20. Lc6 Pe4? 21. Dxe4 Lxc6 22. Dxc6 a6 23. Pc7 Tc8 24. Thd1 Da5 25. Kb2 Txc7 26. Dxc7 Db5+ 27. Ka1 en zwart gaf op.

In de 2e ronde, op 12 december 1988, speelden we tegen het Emmer SchaakGenootschap (ESG). Binnenkort op Alberts SchaakBlog!

(Ph. Geluck)

Eindspelstudie 34

Wit (aan zet) wint!

Een pittige (maar fraaie) opgave!

Oplossingen van deze eindspelstudie kunnen, zoals gebruikelijk, worden opgestuurd naar Alberts SchaakBlog.

Dat kan als volgt in zijn werk gaan:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord, omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is, is dus niet nodig.

Kijk voor het goede antwoord (en uiteraard de details van deze studie) in de tweede helft van volgende week weer eens op mijn weblog! Ook de namen van de inzenders en hun reactie komen dan in beeld.

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

Na overwinningen op Tal, Lewenborg en Gieten, vond Schaakclub Ten Boer (seizoen 1987-88) zijn Waterloo in de strijd in de 4e ronde: tegen J.H. Kruit uit Stadskanaal werd op 29-3-1988 verloren met 1,5-2,5. Albert (aan het 3e bord) wist het hoofd koel te houden en behaalde als enige de volle winst.

Wit: Albert Prins - Zwart: A: Leffers (J.H. Kruit)

Nosbo-beker 1987-88

3 maart 1988

1. d4 Pf6 2. Pf3 d5 3. Lg5 e6 4. e3 Le7 5. c4 c5 6. cxd5 Pxd5 7. Lxe7 Dxe7 8. Pc3 Pxc3 9. bxc3 cxd4 10. cxd4 0-0 11. Ld3 Db4+ 12. Dd2 Dxd2+ 13. Kxd2 Ld7 14. Pe5 Lc6 15. Pxc6 Pxc6 16. Tab1 b6 17. Le4 Tac8 18. Thc1 Pa5 19. Ld3! f6 20. La6 Txc1 21. Txc1 Tf7 22. Tc8+ Tf8 23. Tc7 Tf7 24. Tc8+ Tf8 25. Lc4! Pxc4 26. Txc4 Tf7 27. e4 Td7 28. Kc3 Kf7 29. Tc6 Ke7 30. Kc4 Td6 31. Tc7+ Td7 32. Txd7+ Kxd7 33. Kb5 Kc7 34. Ka6 g5 (34. ... Kb8 35. d5) 35. Kxa7 h5 36. g3 g4 37. d5 b5 38. dxe6 Kd6 39. Kb6 Kxe6 40 Kxb5 Ke5 41. a4 en zwart gaf op.

In het seizoen 1988-89 pakte SC Ten Boer de draad natuurlijk gewoon weer op: nieuwe ronden, nieuwe kansen! De 1e bekerronde vond in Ten Boer plaats, tegen Schaakclub Oostermoer. Hierover meer in een volgende bijdrage!

Je eigen tuin 'in druk' : altijd leuk!

In het tijdschrift TUIN & CO (septembernummer 2008), dat vanaf dinsdag 19 augustus in de winkel ligt, wordt in de rubriek Lezerstuin onze achtertuin in Ten Boer over meerdere pagina's onder de loep genomen, in tekst én beeld (de foto hierboven en die hieronder zijn aanklikbaar...)

Leuk om de hobby van je vrouw op deze manier in de 'pers' terug te zien!

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

Na in het seizoen 1987-88 de ontmoetingen met Tal en Lewenborg te hebben overleefd, moest Ten Boer in de 3e ronde thuis aantreden tegen Schaakclub Gieten. Het ging alweer goed: nu trokken de Ten Boersters met 3,5-0,5 aan het langste eind.

Ik speelde aan het 3e bord en in een heel matig partijtje (gelukkig vooral van de kant van wit) wist ik de winst binnen te halen.

Wit: S. Tamminga (Gieten) - Zwart: Albert Prins

NOSBO-beker 1987-88

8 maart 1988

1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lc4 e6 4. d3 Pc6 5. a3 Pf6 6. 0-0 g6 7. Lg5 Lg7 8. c3 h6 9. Lh4 Db6 10. Db3 Dc7 11. Lg3 Ph5 12. Dd1 Pxg3 13. fxg3 0-0 14. Pbd2 Pa5 15. Kh1 Pxc4 16. Pxc4 b5 17. Pe3 Lb7 18. De2 Tae8 19. Pg4 f5 20. Pf2 a6 21. Tae1 Dc6?! 22. Ph3 Dc7 23. Pf4 fxe4 24. dxe4 Kh7 25. Ph4?! g5 26. Pfg6 gxh4 (Txf1!) 27. Pxf8 Txf8 28. Txf8 Lxf8 29. Tf1 Lg7 30. Dg4 hxg3 31. Dxe6 Lc8 32. Dd5 De7 33. hxg3 Le6 34. Dd3? Lc4 en wit gaf op.

In de 4e ronde speelde Ten Boer, weer thuis, tegen J.H. Kruit uit Stadskanaal. Hierover binnenkort meer!

(Weer eens) vlinders op Alberts SchaakBlog

Af en toe zijn, sinds het bestaan van Alberts SchaakBlog, vlinders het onderwerp van een bijdrage geweest. Iets heel anders dan schaken weliswaar, maar afwisseling moet er zijn, zullen we maar denken. Niet bij schaken alleen om met het CDA te spreken, maar misschien heb ik deze uitdrukking al eens eerder gebruikt...

Zo heb ik, in de winter van 2006-2007, vrijwel dagelijks het overwinteren van een Roesje (Scoliopteryx libatrix) in onze garage gevolgd (posts op 20-11-2006 en 28-3-2007) en eigen foto's van meerder andere vlinders op het weblog gezet, waaronder de Gehakkelde aurelia. Volgen is bij nader inzien een groot woord, het kwam er eigenlijk meer op neer dat ik elke dag, vier maanden lang, constateerde dat hij er nog zat.

Roesje (geen eigen foto ditmaal, maar overgenomen uit Wikipedia)

Ook dit jaar hebben we (mijn vrouw en ik) weer menige bezoeker uit de vlinderwereld in de tuin mogen verwelkomen. Nog niet eerder hadden we kennis gemaakt met de Huismoeder (Noctua pronuba). Over deze sympathieke verschijning kunnen lezers van Buurcontact (regionale krant in Ten Boer, Loppersum en omstreken) volgende week vrijdag nog een smartelijk relaas tegemoet zien. Huismoeders gaan niet bepaald risicoloos door het leven, maar dat wisten we eigenlijk al!

Wikipedia: De huismoeder (Noctua pronuba) is een vrij grote vlinder uit de uilenfamilie. Hij wordt ook wel hooivlinder genoemd. De vlinder heeft één generatie per jaar. In de zomer gaan de vlinders in rust. Vrij talrijk voorkomende vlinder in tuinen, parken, open cultuurland en open loofbossen. In heel Nederland algemeen voorkomend van mei tot en met september.

Huismoeder (eigen foto 14-7-2008)

Grote beer (eigen foto 9-8-2008)

Op de 9e augustus ontdekten we ineens de Grote beer (Arctia cája) op onze oprit. We hadden deze vlinder nog nooit eerder gezien en brachten hem snel naar een veiliger plekje, zodat hij niet bij komend bezoek een half uur later, overreden zou worden.

G. Rein en J. Zech merken in hun Vlinders: 120 vlinders in kleur (uitgeverij Thieme) op: Tot de famile van de Beervlinders (Arctiidae) behoren talrijke, zeer bonte vlinders. Enkele- zoals de afgebeelde soorten- kunnen tot de prachtigste gekleurde vlinders van onze fauna gerekend worden. [----] De naam 'Beer' danken deze vlinders aan hun dikwijls zeer sterk behaarde rupsen.

In Vlinders en rupsen van Thomas Ruckstuhl (Uitgeverij Tirion) schrijft de auteur: De vlinders variëren zeer sterk in kleur. Met de opvallend rood-zwarte achtervleugels worden vijanden afgeschrikt en voor de ongenietbaarheid van de vlinders gewaarschuwd.

Grote beer (hierboven en hieronder eigen foto's: 9-8-2008)

Nogmaals de Grote beer (in het Engels: Tigermoth), nu via Google opgespoord, met Engelse toelichting:

The Garden Tiger Moth used to be a familiar sight, as did its brown furry caterpillar commonly called the "woolly bear", but since the 1960s they have declined by almost 90%. (Photo: A Barnes)

Oplossing opgave 163 (van 9 augustus)

Hoe ging wit, al combinerend, vanuit bovenstaande stelling, winnend verder?

Oplossing (iets eerder dan gepland): Borchardt - Grabczewski (Polen 1977)

Met deze opgave is het een beetje mis gegaan. Ik had geen kant en klare opgave aan een of andere bron ontleend, maar zelf een opgave 'gemaakt', uitgaand van een bepaald partijfragment. Ook had ik me nog even afgevraagd of de stelling wel gewonnen was, maar dat op een gegeven moment maar aangenomen (nooit doen!) ook omdat in de annotatie na wits 39e zet +- werd aangegeven, wat toch echt betekent dat wit gewonnen staat.

De voortzetting was: 31. De8+!! Txe8 32. Txe8+ Kh7 33. Pf6+! gxf6 34. T1e7+ Dg7 35. Txg7+ Kxg7 36. Txd8 Txh5 37. Td7+ Kg6 38. c4 bxc4 39. bxc4 +- (volgens het boek tenminste) c6?! 40. d6 Tc5?! 41. Tg7+! Kxg7 42. d7 Txc4 43. d8D en zwart gaf op. De annotatie is van de Poolse schaker Pytel.

Roelof Kroon (SC Ten Boer), altijd goed voor een correcte oplossing, had het dit keer moeilijk, wat begrijpelijk is. Hij stuurde als zijn oplossing in (dank!) wat in feite de exacte gang van zaken in de partij was(!) tot en met zet 39 van wit:

Meestal kom ik vrij snel tot een oplossing, maar bij deze opgave moet ik het antwoord schuldig blijven. De enige manier om nog iets te proberen (tenminste dat zou ik spelen): 1. De8+ Txe8 2. Txe8+ Kh7 3. Pf6+ gxf6 4. T1e7+ Dg7 5. Txg7+ Kxg7 6. Txd8 Txh5 7. Td7+ Kg6 8. c4 bxc4 9. bxc4, maar volgens mij staat zwart minimaal gelijk in dit scherpe toreneindspel. Zo word ik als wit zijnde zeer onrustig van de f-pion: 9... f5 10. Txc7 f4 en hoe stopt wit de f-pion, die misschien wel één zet later promoveert dan wits d-pion, maar dat wel met schaak doet... Kortom ik weet het niet, maar zou 1. De8+ spelen. Roelof, 10 augustus 2008 21:17

Albert: waarschijnlijk is de stelling na de 39e zet van wit inderdaad niet gewonnen.

Ik heb een en ander nog even aan Fritz voorgelegd:

Het gaat dus om bovenstaande stelling. Gewonnen voor wit, remise of gewonnen voor zwart? Zwart is aan zet.

Fritz zegt het volgende:

A. = + 1. ... c6 2. d6 Kf5 3. Th7 Th1+ 4. Kc2 Th4 5. Kc3 c5 6. Txa7 Ke5 7. Tf7 Ke6 8. d7 Td4 9. Th7 Txd7 10. Txh6 Tf7

B. = 1. ... c5 2. Tc7 f5 3. Txc5 f4 4. d6 f3 5. d7 f2 6. Tc6+ Kf7

Uit zichzelf komt Fritz niet met 1. ...f5, wat erg sterk lijkt en wat ook de eerste reactie van Roelof is.

De stelling vervolgens weer aan Fritz voorgezet, nu na 1. ...f5. Dat geeft:

C. = 1. ...f5 2. Txc7 f4 3. d6 f3 4. d7 f2 5. Tc6+ Kf7 6. Tf6! (dat komt ook na andere zetten van zwart) Ke7 7. Txf2 Kxd7 8. Tf7+ Kg6

D. = 1. ...f5 2. 2. Kc2 f4 3. Txc7 f3 4. Tc6+ Kg7 ( 4. ...Kg5 5. Kd2) 5. Tc7+ Kg6

Laten we het maar als een foutje in de annotatie beschouwen en daarna iets te luchtig opgevat door Alberts SchaakBlog!

Opgave 163

Hoe ging wit, al combinerend, vanuit bovenstaande stelling, winnend verder?

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!

Opsturen van een reactie is makkelijk op de volgende manier:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord (omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is) is dus onnodig.

Het goede antwoord zal eind volgende week te vinden zijn op dit weblog, inclusief de details van de partij en de ontvangen reacties!

Oplossing eindspelstudie 33 (van 1 augustus)

Wit (aan zet) wint!

Oplossing: het betreft een studie uit 1917 (Casopis Ces. Sach) van L. Vlk, (wat Irving Chernev in zijn Practical endgame studies de opmerking ontlokt: 'an improbable name'). Toch moeten dergelijke namen in Oost-Europa makkelijk kunnen: laatst zag ik een man op de televisie die werd geïnterviewd in verband met het overleven van het drama van Srebrenica en die Crvk als achternaam had (en nog steeds heeft, neem ik aan).

1. Kb8! Tc6 2. Tf6! c4! (na afruil op f6 wint wit; ruilt wit nu de torens dan is het remise: 3. Txc6 dxc6 4. g6 c3 5. g7 c2 6. g8D c1D) 3. Th6+! (ruilt zwart nu dan wint wit weer: 3. ... Txh6 4. gxh6 c3 5. h7 c2 6. h8D+ enz.) ... Kg2 4. Txc6! (nu is de afruil winnend voor wit, omdat de g-pion gaat promoveren met schaak!) ... dxc6 5. g6 c3 6. g7 c2 7. g8D+ en wit wint.

Een goede oplossing arriveerde (bedankt) van Ten Boer-lid Klaas Dijkhuizen, onmiddellijk ingezonden na diens vakantie (het bloed kruipt...) :

Klaas zei...
1. Kb8, Tc6 2.Tf6 c4! 3. Th6! (wit moet met schaak promoveren) en na Kg1 komt nu Txc6 en na Txh6, gxh6 met promotie.
2 augustus 2008 16:47

Nieuwe ratings SC Ten Boer

Sinds het begin van deze maand zijn de nieuwe KNSB-ratings bekend. Voor Schaakclub Ten Boer zien ze er als volgt uit (bondsnummer, naam, rating, aantal partijen waarop de rating (mede) is gebaseerd):

7408577......Beetsma, Piet: 1619...21
6960536......Berends, Marten: 1624...20
8220641......Blok, Free: 1217...13
7268789......Buter, Harm: 1446...19
7704917......Dijken, Wim van: 1519...21
6220489......Dijkhuizen, Klaas: 1932...24
7481485......Dijkema, Wopko: 1405...25
7441192......Kroon, Roelof: 2096...22
8256897......Mertens, Ad: 1465...22
7944673......Michel, Baudewijn: 1606...20
7808526......Pilon, Jan: 1740...22
6156018......Prins, Albert: 1738...22
8278501......Stam, Erik: 1339...18
6960602......Zijlema, Gerard: 1559...23

Het 'Achter Tuinstra Toernooi' in het Friese Beetgum: een verslag van deelnemer Roelof Kroon

Roelof Kroon, kampioen van SC Ten Boer, is zich al serieus aan het voorbereiden op het seizoen 2008-2009, waarin niet alleen opnieuw om het felbegeerde clubkampioenschap zal worden gestreden, maar waarin de club natuurlijk ook de eer hoog moet houden in de bekerwedstrijden van de NOSBO en moet bewijzen dat het, tamelijk onverwachte, handhaven van een plaats in de 1e klasse niet ten onrechte is geschied.

Als onderdeel van die voorbereiding nam hij deel aan het 'Achter Tuinstra Toernooi' (alleen om de naam zou je al meedoen) in Beetgum in Friesland. Hij stuurde Alberts SchaakBlog het hiernavolgende smeuïge verslag:

Afgelopen zaterdag hebben Jan (broer van Roelof ; Alberts SchaakBlog) en ik meegedaan aan een snelschaaktoernooi in Beetgum. Eigenlijk is het een toernooi om alvast wat op te warmen voor het nieuwe seizoen bij de plaatselijke schaakvereniging Emanuel Lasker, maar doordat Jan bekend is als schaker werd hij ook uitgenodigd om mee te doen. Het toernooi werd voor de 7de keer georganiseerd in de achtertuin van één van de clubleden: Thys Tuinstra. Zeer toepasselijk wordt het toernooi het ATT genoemd: het AchterTuinstra Toernooi.

Voor Jan en mij was het ook een weerzien van vele schakers die in onze jeugd het Friese jeugdschaak onveilig maakten. Zo heb ik in mijn jeugd werkelijk ontelbare keren tegen schakers als Abe Douwe Wilemsma, Erik Bosma en Murk Viersma gespeeld. Jan Hibma was Fries jeugdkampioen toen ik dat twee categorieën lager was en Dolf Wissman (nu schaakredacteur bij het Friesch Dagblad) was een buitengewoon goed jeugdschaker, waar ik als jongere jeugdschaker maar wat bang voor was.

Het toernooi had 28 deelnemers. Ik had het idee dat er bijna alleen (ex-)leden van voornoemde schaakvereniging aan meededen. Het weer was goed en de sfeer werd gedurende de middag steeds vrolijker. Iets dat ook kwam door de Amerikaanse formule: elke schaker had een aantal natjes en droogjes meegenomen die in gemeenschappelijkheid werden genuttigd. Alleen de poes wenste zich niet aan deze formule te houden: mijn broer merkte tijdens de tweede ronde op hoe deze een muis ving en in zijn eentje op 2 meter afstand van zijn bord begon te verorberen.

Ook opmerkelijk vond ik de spelersvrouwen. Een drietal bleef gewoon het hele toernooi aanwezig en andere vrouwen kwamen langs om een kijkje te nemen. En natuurlijk kwam de beroemde Friese schaakarbiter Berend Nauta ook langs om te kijken of alles wel volgens regels verliep.

Uiteindelijk werd ik derde met 7 uit 9. Of eigenlijk gedeeld 1ste, maar op weerstandspunten werd ik van het drietal winnaars de laatste. Eigen schuld, want de enige twee partijen die ik verloor waren juist tegen dit tweetal. Vooral mijn verliespartij tegen Abe Douwe Willemsma (de nummer 2 op weerstandspunten) was pijnlijk: na een goede opening werd ik in het middenspel volledig van het bord gespeeld.

Wit (Abe Douwe): Kg1, De2, Tf1, Ta1, Ld3, Pd2, a2, c2, c3, e4, f5, g2, h2
Zwart (Roelof): Kg8, Dg5, Ta8, Th8, Lc8, Pc6, a6, b7, d6, e5, f7, g7, h5

In deze stelling ben ik al helemaal overspeeld, ik heb gaten op b6 en d5, veld c4 is een fantastisch veld voor het witte paard, pion d6 is zwak en er zijn opvallend weinig zwarte stukken ontwikkeld. De manier waarop ik wordt opgebracht is klasse.

15... b5? 16.a4 bxa4 17.Txa4 0–0 18.Pc4 Dh6 19.Pb6 Tb8 20.Pd5 Te8 21.Lxa6 Pe7 22.Lb5 Pxd5 23.Lxe8 Pxc3 24.Dc4! De3+ (misschien was slaan op a4 wel het minste kwaad) 25.Kh1 d5 26.Dc7! Df2 27.Dxf7+ Kh7 28.Dxh5+ Kg8 29.Taa1 en zwart kon opgeven.

Tegen Murk Viersma hielp ik zelf een handje mee:
Wit (Murk): Kg1, Da5, Td5, Td1, Le2, b3, e3, f2, g3, h2
Zwart (Roelof): Kg8, De7, Th6, Tf8, Ld6, c7, c5, e4, f5, g7, h7

Zwart stond eerder in de partij beter, maar ondertussen is het voordeel al behoorlijk weg. Er is echter nog genoeg om voor te spelen, bijv. een koningsaanval nadat de koning eerst naar h8 is gebracht. Ik speelde echter de volgende 3 blunders achter elkaar:

27... De6?? (met het idee f5-f4 en Dh3) 28. Lc4!! (au, au) Kh8 29. Txd6 Dxd6 30. Txd6 Txd6?? (cxd6 is wel iets beter) 31. Dxc7 Td1+ 32. Kg2 Rfd8 33. Dxc5 g6?????? (ja, ja de pion op f5 moest toch maar gedekt worden) 34. De5 mat

Overigens moet hier niet uit geconcludeerd worden dat Murk het toernooi onverdiend won. Hij had de meeste weerstandspunten en versloeg de nummer 2 ook. Murk is een niet te onderschatten speler, die elke fout die je maakt bekwaam afstraft.

Soms moet je ook geluk hebben tijdens zo'n toernooi. In de 2de ronde won ik gelukkig van de organisator:

Wit (Thys Tuinstra): Kc1, Te3, Lb2, Pb5, c3, c2, f2, g3, h4
Zwart (Roelof): Kg8, Ta2, Lg4, Pe5, f3, f6, g7, h7

Wit staat gewonnen na een goede partij. Na een zet als 29. Pa3 is het lot van de zwarte toren niet erg rooskleurig. Wit speelde echter 29. Kb1, waarna ik opeens gewonnen sta: 29... Txb2+ 30. Kxb2 Pc4+ 31. Kc1 Pxe3 en wit kan het paard niet terugslaan vanwege de f-pion.

Ook in de laatste ronde zat het erg mee. Tegen Tjalling Wiersma was de opening mislukt, maar doordat we allebei nauwelijks meer bedenktijd over hadden sloeg hij eerst de pion op f3 terug in plaats van direct op f5 te slaan:

Wit (Wiersma): Kg1, Tf1, Te1, Ld3, Lb2, Pd2, a3, b4, d4, e4, f3, g2, h2
Zwart (Roelof): Ke7, Tc8, Ta8, Le6, Pc6, Pf6, a6, b7, d6, f7, f5, g4, h5

20... gxf3 21.gxf3?? (exf5 is direct uit, nu kan zwart nog wat rommelen) 21... Tg8+ 22.Kh1 fxe4 23.fxe4 Lh3 24.Tg1 Pg4 25.Te2 Ph6 26.d5 (eerst 26. Tc1 lijkt sterker) 26... Txg1+ (nu heeft zwart gelijk spel bereikt) 27.Kxg1 Tg8+ 28.Kh1 Pe5 29.Lxe5 dxe5 30.Pc4 f6 31.Tf2 Pf7 32.Pe3 Pd6 33.Pf1 f5 (33... Tc8 is ook aardig) 34.Pg3?? (nu verliest wit zelfs) 34... f4 35.Pxh5 Tg5 36.Pxf4 exf4 37.a4 f3 38.b5 axb5 39.axb5 Lg2+ 40.Kg1 Pf7 41.h4 Tg4 42.Lf1 Lxf1+ 43.Kxf1 Txh4 44.Txf3 Txe4 en zwart won. De vele fouten komen natuurlijk wel door de grote tijdnood waarin deze fase van de partij werd gespeeld.

Mijn beste partij van de middag speelde ik tegen Jan Hibma. Ik kan me nog herinneren dat ik als 1ste klasser in het schaakteam van het Christelijk Gymnasium aan bord 4 zat. Jan zat als 6de klasser en Fries jeugdkampioen aan het 1ste bord. Mijn spel moet hem pijn aan de ogen hebben gedaan, maar toch kwam hij na elke partij even bij mij langs en complimenteerde me met een gewonnen partij of een paar goede zetten die ik in een verloren partij had gedaan. Zijn opmerkingen waren toen een enorme motivatie voor me en ik ben hem er nog steeds dankbaar voor.

Wit (Roelof): Kg1, Da3, Td1, Tf1, Le2, Pc3, Pf3, a2, c5, d4, e3, g2, h3
Zwart (Jan Hibma): Kg8 Dd8, Ta8, Tf8, Lg7, Ld7, Pc6, a7, c7, e7, f7, g6, h7

17... Dc8? 18.Pd5 e6 19.Pc3 Pe7 20.e4 c6? 21.Tb1 f5 22.e5 h6 23.La6 De8 24.Lb7 Td8 25.Dxa7 g5 26.Pd2 Dg6 27.La6 g4 28.hxg4 Dxg4 29.Pf3 Pd5 30.Pxd5 cxd5 31.Tb7 Tf7 32.c6 Le8 33.Txf7 Lxf7 34.c7 Tf8 35.c8D Txc8 36.Lxc8 h5 37.De7 f4 38.Pg5 Df5 39.Pxf7 1–0

Jan haalde een verdienstelijke score van 5,5 punt uit 9 partijen. Hij had ook in de prijzen kunnen vallen als hij in de laatste ronde van Murk Viersma had gewonnen in plaats van verloren. Hij had echter de pech dat hij in een theoretische variant van het Spaans kwam, die naar remise is uitgeanalyseerd bij het beste spel van beide partijen. Murk had de variant net bij het ONK in Dieren op het bord gehad tegen de politicus Jan Nagel. Toen onze Jan één keer niet de beste zet deed, was de partij meteen afgelopen.

Jan Kroon (links op de foto), momenteel spelend bij Schaakclub BOB uit Oenkerk en oud-lid van SC Ten Boer, tijdens het ATT

Al met al een erg leuk en geslaagd snelschaaktoernooi. Als derde prijswinnaar verdiende ik ook nog een prijs: een grote boodschappentas met levensmiddelen. In deze tijd van oplopende voedselprijzen een zeer welkom geschenk in een gezin met twee opgroeiende kinderen!

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

Na de eerste bekerronde in het seizoen 1987-88 (op 10 november tegen Tal) te hebben overleefd, moest Ten Boer opnieuw aantreden op 12 januari 1988. Lewenborg was nu de tegenstander. Dit keer noteerde ik de totaaluitslag wel: Ten Boer wist weer te winnen: met 3-1 trokken we aan het langste eind. Persoonlijke resultaten kan ik niet melden, uitgezonderd dan dat van mijzelf uiteraard. Ik speelde met wit aan het 3e bord en won van H. Jannink.

NOSBO-beker (seisoen 1987-1988)

Ik weet niet wanneer precies de eerste competitie om de NOSBO-beker gehouden werd, maar in mijn eigen partijen gaat één en ander niet verder terug dan 1987. Ik mag aannemen dat de bekerwedstrijden toen allang bestonden, maar dat SC Ten Boer pas in genoemd jaar voor het eerst is gaan meedoen.
Hoe het ook zij, op 10 november 1987 trad Ten Boer aan in Uithuizen tegen (het toenmalige) Tal. Ik zat aan het 3e bord en speelde remise tegen A. Riepma. Ik won weliswaar de witte dame (van 21. ... Txg2+ zal mijn tegenstander wel even zijn geschrokken), maar moest daar wel beide torens voor geven en daarna was er jammer genoeg geen flitsende voortzetting aanwezig, zodat de partij toch nog in evenwicht bleef. De totale uitslag heb ik destijds helaas niet vermeld: een euvel dat daarna, heb ik gemerkt, wel vaker is voorgekomen. Jammer, maar ik moet het ermee doen. In ieder geval ging Ten Boer door, aangezien onze eerstvolgende bekerronde op 12 januari 1988 plaatsvond. De tegenstander was Lewenborg. Daarover een volgend keer!

Eindspelstudie 33

Wit (aan zet) wint!

Je oplossing kun je sturen naar Alberts SchaakBlog.

Dat gaat snel op de volgende manier:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord (omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is) is dus onnodig.

Kijk voor het goede antwoord in de tweede helft van volgende week weer eens op mijn weblog! Ook de namen van de inzenders en hun reactie komen dan in beeld.