Leek: Avonturen in de avonduren

... het strijdtoneel: De Balkhoeve in Leek ...

De ontmoeting in de 1e klasse A van de NOSBO tussen Leek en Ten Boer, op vrijdagavond 15 oktober, heeft een gelijkspel opgeleverd.

Na een op het laatste moment aangebrachte verandering in het rijschema en een door Albert gecorrigeerd bestemmingsadres (heel nuttig, anders hadden we minstens de halve avond vier spelers gemist) voor de auto waar hij niet in zat, aangezien hij zelf zijn onafscheidelijke TomTom had meegenomen, konden we uit Ten Boer vertrekken.

We arriveerden op tijd bij De Balkhoeve aan de Waezenburglaan in Leek, maar omdat de vermanende stem ("bestemming bereikt") van Alberts TomTom, ook mede door het ietwat zacht ingestelde volume, overstemd werd door het luide rumoer der inzittenden, moesten we nog een blok omrijden voor we in de gaten kregen dat we wel degelijk voor de tweede keer ter plekke waren aangekomen. Het nog wat dichter bij de speellokaties zetten van beide auto's leverde vervolgens een mysterieuze en langdurige verdwijning van Harm op, waardoor het begin van de wedstrijd in een ietwat onrustige sfeer verliep.

... de borden 1 - 4 ...

... en 5 - 8 ...

Al snel bleek dat Leek de zo gevreesde en beruchte 'taktische opstelling' in het veld had gebracht, waarbij ik 'tactisch' een eufemisme voor een ander bijvoeglijk naamwoord zou willen noemen. Over deze manier van teamsamenstelling valt het een en ander op te merken (wat ik hier niet zal doen; ik laat dat graag aan ieders eigen 'morele overwegingen' over) maar in dit geval was die zowaar niet zonder succes: het is zeer waarschijnlijk juist deze opstelling geweest die Leek nog tenminste één wedstrijdpunt heeft bezorgd, want met een meer normale opstelling (bij Ten Boer sinds jaar en dag gebruikelijk) had het voor de thuisclub wel eens minder kunnen aflopen. Maar goed, het is bekend dat wanneer je je over bepaalde bezwaren heen kunt zetten, de oogst er toch ook prima uit kan zien.

Een en ander nog eens overpeinzend, moest ik denken aan wat heer Bommel tegen Tom Poes zegt in De Chinese waaier als ze door hun vijanden zijn opgesloten in een, op wat stro na, kale kelder en ze vervolgens merken dat de kelder vol water begint te lopen: "Verzin een list, jonge vriend!"

Het scheelde trouwens erg weinig of Ten Boer was alsnog met de volle winst naar huis gegaan, want bij een totaalstand in de wedstrijd van 4-3 voor Ten Boer had Albert (ja, alweer hij) in de laatste partij (Prins-Doller), na een wat moeizame strijd waarin hij op het laatst zich aan het verzoenen was met de nederlaag en met bovendien nog maar iets meer dan 1 minuut op de klok, tot twee keer toe de mogelijkheid een patcombinatie op het bord te brengen, waardoor Ten Boer gewonnen zou hebben. Helaas, beide boven genoemde factoren maakten dat hij niet meer echt gespitst was op een ontsnapping en hij liet deze fraaie kans(en) liggen. Ergo: 4-4.

Misschien mag ik dit de stelling (Prins-Doller) van de avond noemen, zonder de andere partijen te kort te willen doen. Zwart heeft zojuist 54. ... Kc6-d7? gespeeld, een zet waarachter een stevig vraagteken op zijn plaats is. Helaas verdient het achterwege laten door wit van 55. Txe7!! en remise, vanwege de plotseling op het bord verschenen 'dolle toren', twee stevige vraagtekens, aangezien hiermee de te behalen winst voor Ten Boer in rook opging. De tot nu toe verschenen 220 opgaven op Alberts SchaakBlog zijn gemiddeld aanzienlijk moeilijker dan deze stelling, maar ja, de omstandigheden waaronder je de oplossing moet vinden doen kennelijk ook wat... Om je de weinige overgebleven haren uit het hoofd te rukken!

SC Leek - SC Ten Boer: 4 - 4

1. T. Smedinga (z)(?) - Roelof Kroon (w)(2143): 0 - 1

2. J. Stokhorst (w)(1370) - Klaas Dijkhuizen (z)(1838): 0 - 1

3. P. Doller (z)(1837) - Albert Prins (w)(1750): 1 - 0

4. J. ten Hoor (w)(1804) - Jan Pilon (z)(1725): 0,5 - 0,5

5. G. de Haan (z)(1772) - Piet Beetsma (w)(1686): 0,5 - 0,5

6. F. Huisman (w)(1497) - Wim van Dijken (z)(1418): 1 - 0

7. G. Willems (z)(1661) - Harm Buter (w)(1490): 1 - 0

8. J. de Haan (w)(?) - Gerard Zijlema (z)(1554): 0 - 1

Nog een licht commentaar op de partijen, van de hand van onze externe wedstrijdleider Klaas:

1) Zwart komt de ontwikkelingsproblemen niet te boven en Roelof wint met een fraaie aanval, via het opstomen van de e- en f-pion.

2) Wit blundert via een combinatie de dame weg zonder compensatie: na 12 zetten is het afgelopen.

3) Zie hierboven het commentaar van Albert himself.

4) Jan komt in een sluip-door-kruip-door spel en het gaat lange tijd gelijk op. Op de 40e zet lijkt zwart de partij naar zich toe te trekken als hij een pion voor schijnt te komen, maar dat blijkt er toch niet in te zitten.

5) Piet komt goed uit de openingsfase, maar mist (ogenschijnlijk) een winnende combinatie en maakt in een eindspel met ongelijke lopers remise.

6) Wim verliest na de opening een stuk met een pion als compensatie. Hij speelt taai verder in een gesloten stelling. Zijn eindspel zou nog wel eens belangrijk kunnen worden (wit: 3 stukken + 3 pionnen; zwart: 2 stukken + 4 pionnen), maar uiteindelijk geeft hij murw op in een slechte stelling.

7) Harm kijkt al heel snel tegen een grote achterstand aan en verliest min of meer kansloos.

8) Wonderbaarlijke partij. Beter spel van Gerard, maar hij raakt op wonderlijke wijze zijn dame kwijt. Compensatie in de vorm van L+P+T lijkt niet voldoende door opmars van de a- en b-pion van zijn tegenstander. Toren offert zich voor beide pionnen. Doordat L+P perfect staan lijkt er remise aan te komen. Een volgende aardige combinatie levert Gerard twee pionnen op. De witte dame laat zich vervolgens in op een familieschaakje en dit kado wordt in dank aanvaard.

***************

De voorzitter van Leek, Frans Huisman, zelf deelnemer aan de wedstrijd, laat als reactie het volgende weten:

Hallo Albert Prins en overige schakers van Ten Boer,

Wij zijn er ook niet trots op met een tactische opstelling gespeeld te hebben, maar hebben met het oog op onze doelstelling (handhaven in 1e klasse) voor het resultaat gekozen. Er is overigens wel een uitgebreide discussie aan vooraf gegaan. Met vriendelijke groet, Frans Huisman, voorziter schaakclub Leek; 17 oktober 2010 11:58

Ook Roelof Kroon van SC Ten Boer geeft een reactie:

Hallo Frans en andere schakers van Leek,

In mijn mening zijn jullie vrij zijn om te kiezen voor een tactische opstelling. Ik vraag me echter wel af of jullie inschatting over handhaving in de 1ste klasse wel juist is. Volgens mij kan Leek minstens meedoen in de middenmoot. Daarnaast krijgt de wedstrijd voor een paar schakers een vreemd verloop, doordat ze het tegen vrij ongelijke tegenstand moeten opnemen. Veel succes met de volgende wedstrijden en met vriendelijke groet, Roelof Kroon, 17 oktober 2010 15:33

Dan weer een reactie van Alberts SchaakBlog:

Er is niemand geweest die heeft beweerd dat het kiezen voor een taktische opstelling niet is toegestaan, maar wel schreef ik dat er verschillende bezwaren tegen zijn aan te voeren. Eén daarvan noemt Roelof zelf al. Verder is het feit dat voorzitter Huisman zich min of meer excuseert voor de taktische opstelling veelzeggend.