1. ... Pe3+ 2. fxe3 Tb2.
Dat zag er in eerste instantie voor de witspeler inderdaad wat onprettig uit, hij trok waarschijnlijk wit(!) weg en.... gaf op!! Dat had hij nou niet moeten doen. Wat had hij moeten spelen vanaf zet 3?
3. Tf2! c2 4. La3! c1D 5. Txb2! en zwart gaat mat of verliest zijn dame. Speelt zwart 4. ... Txa2 dan volgt 5. Lc1 en wint wit ook.
3) (Klaas Dijkhuizen op 9 mei) 3. Tf2 c2 4. La3 c1D 5. Txb2 en het mat of aftrekschaak is niet te voorkomen.
4) (Jonas (Hilwerda?) & Anders op 12 mei) Wit speelt 3.Tf2 en op 3. ...TxTf2+ volgt 4. KxTf2, c2 en 5. La3 en Wit wint. Op 4. ...,c2 volgt 5.La3,c1D 6.TxTb2 en Wit dreigt met mat op b8 en Zwart kan geen schaak geven met zijn Dame.
P.S. Toevallig kom ik (Albert) er via de website van Tim Krabbé (onderdeel The Ultimate Blunder: http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/resigntxt.htm ) achter dat er een kleine leemte in de opgave zit, namelijk in de variant 4. ... Txa2. Krabbé meldt in 2005 hierover:
PS. 28 April 2005: As Kirill Kryukov shows, 4...c1Q is not forced. With 4...Rxa2! Black can still draw, e.g. 5.Bc1 a5 6.Kf3 a4 7.Rd2 h5 8.Ke2 a3 9.Kd3 Ra1 10.Rxc2 a2 11.Bd2 hxg4 12.Kc3 Rh1 13.Rxa2 Rxh2 etc. I'll have to remove this case from the collection.
Zondagavond stuurde Derk Schuttel nog de volgende mail:
Ik ben blij dat je onze oplossingen hebt goedgekeurd. Helaas (weer) vergeten mijn naam in te vullen. Leuk de weerlegging met kansen voor zwart. Wij, als ik ook voor de andere oplossers mag spreken, hebben natuurlijk de gevaarlijke vrijpion op de a-lijn gezien. Persoonlijk dacht ik dat deze net tegen te houden was. Dat zwart echter het mat achter de paaltjes zou voorkomen met h5 met gegeven dat wit geen tempo aan het slaan of g5 kon besteden had ik niet gezien. Maar ik was in goed gezelschap. Groet, Derk, 15 mei 2011 22:00
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderen