SC DAC 1 - SC Ten Boer 1: 4 - 4

Het uit een ander vaatje tappen, waar Alberts SchaakBlog over repte, naar aanleiding van de wedstrijd DAC 3-Ten Boer 2 van afgelopen maandag die voor de Boersters verloren ging, is in bovengenoemde ontmoeting maar gedeeltelijk in vervulling gegaan. De in licht(?) degradatiegevaar verkerende bezoekers behaalden een kostbaar gelijkspel en het scheelde zelfs weinig of ze waren met de volle buit van twee punten weer noordwaarts afgereisd.
Hoe het ook zij: Ten Boer komt in ieder geval op 11 wedstrijdpunten uit 7 ronden: een niet onaardig resultaat en... wie weet komt er nog iets bij!

Aan de kant van de thuisclub waren er mooie prestaties aan te wijzen, zoals de overwinningen van Klaas (bord 2), Marten (bord 7) en Alfred aan bord 8. Alfred stond op gegeven moment huizenhoog gewonnen en zijn tegenstander ging wat erg lang door alvorens op te geven. Marten bracht een keurig eindspel op het bord, waarbij beide partijen gedwongen waren een toren te offeren tegen een vergevorderde vrijpion, waarbij Martens tegenstander kennelijk over het hoofd had gezien dat daarna zijn eigen koning te ver weg stond van het strijdtoneel en de zwarte koning (met Marten als trotse eigenaar) korte metten kon maken met de resterende witte pionnen. Met deze winstpartij stelde Marten het gelijkspel veilig.

Van de partij van Klaas heb ik te weinig gezien om er wat over te kunnen zeggen, maar Klaas zelf was er in ieder geval erg tevreden mee, dus Albert neemt aan dat het wel een prestatie van formaat moet zijn geweest.
Remises waren er voor Piet en Albert (beiden hadden wellicht moeten doorspelen), terwijl Gerard, Jan en Roelof(!) verloren. Voor Roelof was het de eerste verliespartij in enkele jaren, waarin hij vrijwel uitsluitend winstpartijen had laten noteren. Ook het beste paard struikelt wel eens, zou ik willen zeggen. Verderop geeft hij commentaar op zijn partij.

Gerard werd een beetje vastgezet en kon niet zo gek veel meer, waarna hij opgaf en Jan zag een sterke aanval op zijn koningsvleugel afkomen, waartegen nauwelijks verweer mogelijk was.

SC Ten Boer - SC DAC: 4 - 4

1. R.Kroon (z)(2177) - H.Kloosterman (w)(1909): 0 - 1
2. K.Dijkhuizen (w)(1929) - B.Steenhuizen (z)(1825): 1 - 0
3. J.Pilon (z)(1754) - A.Verhoog (w)(1762):  0 - 1
4. P.Beetsma (w)(1650) - S.Bagavac (z)(1744): ½ - ½
5. A.Prins (z)(1697) - T.Molenhuis (w)(1640): ½ - ½
6. G.Zijlema (w)(1519) - B.Kuiper (z)(1637):  0 - 1
7. M.Berends (z)(1502) - W.Vos (w)(1514): 1 - 0
8. A.Rodenboog (w)(1462) - A.Tesic (z)(1544): 1 - 0

Dan het commentaar van Roelof over zijn treffen met Kloosterman:

KROON

KLOOSTERMAN

Ik had hier te weinig tijd (minder dan 10 minuten) om alles goed uit te rekenen en zie hoe Henk er gebruik van maakt.

24.f5!! e5?! Na afloop zagen we dat wit niet verder komt na 24...exf5 25.Dxf5 (25.Pdxf5 Pxc3 26.bxc3 Txc3 27.Ph5 Te6 en zwart houdt stand) 25...De7 met een onduidelijke stelling 25.f6! Pxc3? Na 25...exd4 26.fxg7 is de stelling ook niet vrolijk voor zwart was onze conclusie (26.Lxd4 g6 27.Pf5 Tc7 28.Dh4 Lc8 29.Th3 h5 houdt nog stand) 26...Lxg7 27.Pf5 dxc3 28.Tg3 en als ik nog wat wil moet ik mijn dame offeren met 28... Df6 29.Txg7+ Dxg7 30.Pxg7 Kxg7. Het is in ieder geval beter dan de partij 26.fxg7 exd4?? 26...Lxg7 is natuurlijk beter 27.Pdf5 Lf8 zoals we kort op bord hadden na afloop. Zwart kan de loper op f8 niet missen
voor zijn zwarte velden. 27.gxf8D+ Txf8 28.Pf5 f6 29.Tg3+ Kf7 30.Tg7+ Ke8 31.Dh5+ 1-0

Voor de onderlinge competitie werd één partij gespeeld:

Fré Blok (w) - Ad Mertens:  0 - 1

Afwezig waren Wim van Dijken en Wopko Dijkema. Harm Buter had een SN.