Met de bovenstaande stelling op het bord sloeg zwart op fraaie wijze toe. Hoe won hij?
Oplossing: Adorjan - Miles (Linares 1985)
1. ... Ld7! 2. Lxd7 (geen keus) Df3+ 3. Kg1 Txg3!+ 4. hxg3 Dxg3+ 5. Kh1 Dh3+ 6. Kg1 Tg8 ++. In de partij strekte wit na 3. ... Txg3+ al de wapenen.
De hele partij:
1.c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Pf3 Pc6 4.g3 Lb4 5.Lg2 O-O 6.O-O d6 7.Pd5
Lc5 8.d4 Pxd4 9.Lg5 c6 10.Pxf6+ gxf6 11.Lh6 Pxf3+ 12.exf3 Te8
13.f4 Dd7 14.Dd2 Dg4 15.b4 Ld4 16.Tac1 Le6 17.b5 Tac8 18.fxe5
dxe5 19.bxc6 bxc6 20.c5 Ted8 21.Da5 f5 22.Kh1 Kh8 23.Lxc6 Tg8
24.Da4 Dh5 25.Ld2 Ld7 26.Lxd7 Df3+ 27.Kg1 Txg3+ 0-1
Erick:
Ld7! is de oplossing
Wit moet de loper wel nemen, anders stukverlies.
Daarna Df3 +, Kg1, Dxg3+, Kh1, Dh3+ Kg1 en Tg8++
Groetjes,
Erick.
Jonas:
Hallo Albert,
Het gaat om de diagonaal H1-A8. Zwart speelt 1.-,Ld7
2.Lxd7,Df3+
3.Kg1,Txg3+
4.hxg3,Dxg3+
5.Kh1,Dh3+
6.Kg1,Tg8 mat
Groeten,
Jonas.
Klaas:
1. ... Ld7 2.Lxd7 Df3 3.Kg1 Txg3 4 hxg3 Dxg3 5.Kh1 Dh3 6.Kg1 Tg8 mat.
Terzijde:
Schaken is, gezien de minimale vereiste lichamelijke inspanning, geen sport.
FERDINAND CORNELIUS GROZEMA, Technische Universiteit Delft (2003)
Op deze academische stelling gaf ex-clublid Derk Schuttel nog enig commentaar:
Ik vond de oplossing niet. Zodra de oplossing verschijnt lijkt het kinderlijk eenvoudig.
Terzijde:
In de sport tracht de moderne kuddemens zijn individualisme te redden.
Dus hoezo schaken geen sport? Groet, Derk.
Ik vond de oplossing niet.
BeantwoordenVerwijderenWaarom niet? Zodra de oplossing verschijnt lijkt het kinderlijk eenvoudig.
Terzijde:
In de sport tracht de moderne kuddemens zijn individualisme te redden.
D: Dus hoezo schaken geen sport?
Groet,
Derk