Net als vorige week mailde Jan weer bliksemsnel de uitslagen, in dit geval die van de 3e ronde. Nauwelijks thuisgekomen, even na het spookuur, keek ik even op het internet en ja: business as usual!
Piet Beetsma - Ramon Middeljans 1 - 0
Klaas Dijkhuizen - Douwe Pol 1 - 0
Albert Prins - John Souhoka 1 - 0
Arthur Uyleman - Herman Wiegeraad 1 - 0
Hiddo Zuiderweg - Boudewijn Hoogeboom 1 - 0
Roy Bons - Sjak Rijploeg 1 - 0
Jouke Luxema - Fred Luining 0 - 1
Rudy Frieswijk - Durk Elzinga 1 - 0
Harm Buter - Henk van Hof 1 - 0
Jan Wiebe van Veen - Jan Drolenga ½ - ½
Jan Schut - Vrij
Afwezig: Jacob Bosgra
Stand na r3 Pnt Bp N Ro Kl r1 r2 r3
Albert Prins - John Souhoka 1 - 0
Arthur Uyleman - Herman Wiegeraad 1 - 0
Hiddo Zuiderweg - Boudewijn Hoogeboom 1 - 0
Roy Bons - Sjak Rijploeg 1 - 0
Jouke Luxema - Fred Luining 0 - 1
Rudy Frieswijk - Durk Elzinga 1 - 0
Harm Buter - Henk van Hof 1 - 0
Jan Wiebe van Veen - Jan Drolenga ½ - ½
Jan Schut - Vrij
Afwezig: Jacob Bosgra
Stand na r3 Pnt Bp N Ro Kl r1 r2 r3
1. Klaas Dijkhuizen 111 2½ 3 1884 1w =z20 1w09 1w11
Piet Beetsma 111 2½ 3 1723 1w =z09 1w20 1w10
Albert Prins 111 2½ 3 1682 1w =w06 1z21 1w13
4. Jacob Bosgra 110 2 2 1231 -- 1z05 1w12 MKaf
5. Arthur Uyleman 107 2 3 1380 1w 0w04 1z22 1w16
6. Hiddo Zuiderweg 106 1½ 2 1876 -- =z03 MKaf 1w20
Fred Luining 106 1½ 2 1450 2z =z21 MKaf 1z22
8. Rudy Frieswijk 105 1 1 1686 1w MKaf MKaf 1w19
9. Roy Bons 103 1½ 3 1761 1w =w02 0z01 1w15
Ramon Middeljans 103 1½ 3 1880 1z 1w17 =z11 0z02
Douwe Pol 103 1½ 3 1694 1w 1w14 =w10 0z01
Harm Buter 103 1½ 3 1304 1z =z15 0z04 1w21
13. John Souhoka 102 1 2 1395 2z MKaf 1z18 0z03
14. Jan Wiebe van Veen 99 ½ 2 1770 -- 0z11 Vrij =w17
15. Sjak Rijploeg 98 ½ 2 1287 -- =w12 MKaf 0z09
Herman Wiegeraad 98 ½ 2 1450 -- =w22 MKaf 0z05
Jan Drolenga 98 ½ 2 1631 2z 0z10 MKaf =z14
Jan Schut 98 0 1 1551 1w MKaf 0w13 Vrij
19. Durk Elzinga 97 0 1 1349 1z MKaf MKaf 0z08
20. Boudewijn Hoogeboom 95 ½ 3 1570 1z =w01 0z02 0z06
Henk van Hof 95 ½ 3 1440 1w =w07 0w03 0z12
Jouke Luxema 95 ½ 3 906 1w =z16 0w05 0w07
Stand na 32 zetten. Het vervolg: 33. Tg4 g6 34. Tf1 Kh6 35. fxg5+ misschien niet het beste Kh5 (Lxg5) 36. Txf5 wellicht beter was Lf4 Txf5 hier was een sterkere zet: exf5 en zwart pakt het initiatief 37. Lf4 Lxg5 38. Kg3 Lh6?? (Ld8) 39. Th4 mat.
Terzijde 1:
Een kans van jewelste voor zwart om remise te maken tegen een wereldtopper, in het toernooi om de World Cup in Chanty-Mansiejsk in 2007.
Wit, die natuurlijk gewonnen staat, speelde 64. a6?? waarop zwart 64. ... Ta3+?? deed en 4 zetten later opgaf. Hij zag niet dat hij na 64. ... Txa6!! 66. Txa6 pat zou hebben gestaan! Ook na een andere zet van wit na 65. ... Txa6 zou remise het resultaat zijn geweest. De weg voor wit naar de winst zou moeten liggen in het spelen van de toren naar g8 en g5 (zwart neemt intussen op a5) en daarna met de koning naar de h-lijn, waarna de penning over de 5e rij zwart zou opbreken, via g3-g4.
Het is me (voor zover ik weet) één keer overkomen in ruim een halve eeuw dat ik pat kon forceren vanuit een slechte stand. Ik zag het niet. De kans zal een doodenkele keer in je schakersbestaan (bij zowel grootmeesters als amateurs) opduiken en dan kun je alleen maar hopen dat het lampje gaat branden...
Terzijde 2:
Piet Beetsma 111 2½ 3 1723 1w =z09 1w20 1w10
Albert Prins 111 2½ 3 1682 1w =w06 1z21 1w13
4. Jacob Bosgra 110 2 2 1231 -- 1z05 1w12 MKaf
5. Arthur Uyleman 107 2 3 1380 1w 0w04 1z22 1w16
6. Hiddo Zuiderweg 106 1½ 2 1876 -- =z03 MKaf 1w20
Fred Luining 106 1½ 2 1450 2z =z21 MKaf 1z22
8. Rudy Frieswijk 105 1 1 1686 1w MKaf MKaf 1w19
9. Roy Bons 103 1½ 3 1761 1w =w02 0z01 1w15
Ramon Middeljans 103 1½ 3 1880 1z 1w17 =z11 0z02
Douwe Pol 103 1½ 3 1694 1w 1w14 =w10 0z01
Harm Buter 103 1½ 3 1304 1z =z15 0z04 1w21
13. John Souhoka 102 1 2 1395 2z MKaf 1z18 0z03
14. Jan Wiebe van Veen 99 ½ 2 1770 -- 0z11 Vrij =w17
15. Sjak Rijploeg 98 ½ 2 1287 -- =w12 MKaf 0z09
Herman Wiegeraad 98 ½ 2 1450 -- =w22 MKaf 0z05
Jan Drolenga 98 ½ 2 1631 2z 0z10 MKaf =z14
Jan Schut 98 0 1 1551 1w MKaf 0w13 Vrij
19. Durk Elzinga 97 0 1 1349 1z MKaf MKaf 0z08
20. Boudewijn Hoogeboom 95 ½ 3 1570 1z =w01 0z02 0z06
Henk van Hof 95 ½ 3 1440 1w =w07 0w03 0z12
Jouke Luxema 95 ½ 3 906 1w =z16 0w05 0w07
Maar liefst 10 partijen deze avond: dat is nog eens wat anders (another cook om met Louis te spreken) dan in de laatste jaren van SC Ten Boer, toen 3 á 4 partijen heel normaal was. Een weelde!
Ik wil eigenlijk aan de ene kant niet heel lang meer doorgaan met het te hebben over Ten Boer en de ex-Ten Boersters, maar kan het aan de andere kant ook niet laten om dat nog een enkele keer(?) wel te doen. De herinneringen zijn nog te vers! De prestaties van het viertal van de ter ziele gegane club zal ik in ieder geval blijven belichten. Zo is het bijvoorbeeld opmerkelijk dat na 3 ronden Klaas, Piet en ondergetekende met dezelfde score (2½ uit 3) bovenaan staan. Je weet natuurlijk niet hoelang dat nog goed gaat, maar een aardig begin is het wel.
Klaas offerde een stuk, maar zag daar niet direct veel voor terug. Uiteindelijk won hij wel maar was toch niet tevreden over hoe het offer had uitgepakt. Ik maakte nog even een vergelijking met (niemand minder dan) Tal die een stuk offerde, waarna er 20 zetten niet veel leek te gebeuren, behalve dat Tal de partij tenslotte won.
 |
| De ene helft van de zaal... |
Klaas offerde een stuk, maar zag daar niet direct veel voor terug. Uiteindelijk won hij wel maar was toch niet tevreden over hoe het offer had uitgepakt. Ik maakte nog even een vergelijking met (niemand minder dan) Tal die een stuk offerde, waarna er 20 zetten niet veel leek te gebeuren, behalve dat Tal de partij tenslotte won.
Piet speelde (volgens Klaas) een mooie partij. Veel heb ik er niet van gezien, behalve een moment in het middenspel, toen hij inderdaad heel goed stond.
Ook Harm mocht dit keer het zoet der overwinning smaken waardoor hij in de rangschikking een mooie stijging beleefde.
Dan nog mijn eigen partij. De strijd ging redelijk gelijk op en spitste zich toe op manoeuvres op de koningsvleugel, waar beiden kort hadden gerokeerd. De stellingen hielden elkaar net in evenwicht, ook al zag het er af en toe dreigend uit. Nadat er het een en ander was afgeruild leek het op remise te gaan uitlopen, maar toen construeerde zwart voor zichzelf, om met Hiddo te spreken, een helpmat(je).
 |
| en de andere.... |
Dan nog mijn eigen partij. De strijd ging redelijk gelijk op en spitste zich toe op manoeuvres op de koningsvleugel, waar beiden kort hadden gerokeerd. De stellingen hielden elkaar net in evenwicht, ook al zag het er af en toe dreigend uit. Nadat er het een en ander was afgeruild leek het op remise te gaan uitlopen, maar toen construeerde zwart voor zichzelf, om met Hiddo te spreken, een helpmat(je).
John
 |
| Albert |
Terzijde 1:
Lima
 |
| Grisjtsjoek |
Een kans van jewelste voor zwart om remise te maken tegen een wereldtopper, in het toernooi om de World Cup in Chanty-Mansiejsk in 2007.
Wit, die natuurlijk gewonnen staat, speelde 64. a6?? waarop zwart 64. ... Ta3+?? deed en 4 zetten later opgaf. Hij zag niet dat hij na 64. ... Txa6!! 66. Txa6 pat zou hebben gestaan! Ook na een andere zet van wit na 65. ... Txa6 zou remise het resultaat zijn geweest. De weg voor wit naar de winst zou moeten liggen in het spelen van de toren naar g8 en g5 (zwart neemt intussen op a5) en daarna met de koning naar de h-lijn, waarna de penning over de 5e rij zwart zou opbreken, via g3-g4.
Het is me (voor zover ik weet) één keer overkomen in ruim een halve eeuw dat ik pat kon forceren vanuit een slechte stand. Ik zag het niet. De kans zal een doodenkele keer in je schakersbestaan (bij zowel grootmeesters als amateurs) opduiken en dan kun je alleen maar hopen dat het lampje gaat branden...
Terzijde 2:
Le Grand Départ Traditionèle en Ten Boer (sic!)
Met bovenstaande 'volzin' begint op de site van de NOSBO een verslagje van de Grand Prix van het afgelopen weekend. Een verslag dat ongetwijfeld geschreven is door een schaakouder, om dat wat wonderlijke woord ook maar eens te gebruiken.
Wat de volzin betreft: als die zonodig in het Frans moet en je beheerst de taal niet, neem er dan een woordenboek bij, want nu doet een en ander zeer aan de ogen. De toevoeging (sic!) is dan ook van mij. Opgave van de week: zoek de fouten!
In het stukje komen verschillende jeugdige deelnemers aan het woord. Hun uitspraken staan tussen aanhalingstekens, wat zou moeten betekenen dat letterlijk weergegeven wordt wat er is gezegd. Lees je echter goed wat er staat dan is het hoogst onwaarschijnlijk dat dat ook het geval is geweest. Zo praat niemand (dat hoop ik tenminste) en zeker geen kinderen of teeners.
Wat ik wel geloof is dat winnaar Daan Noordenbos voor het begin van de Grand Prix heeft gezegd: "Ik ga gewoon winnen." De tegenstanders stelden in zijn ogen kennelijk niet al te veel voor. De schrijver van het verslag ziet dat taalgebruik wel zitten. Ik vind het daarentegen getuigen van iets teveel zelfvertrouwen en iets te weinig bescheidenheid. Dat Bobby Fischer vaak dat soort uitspraken deed, daar kunnen we nog enigszins, maar zelfs in zijn geval niet helemaal, vrede mee hebben, omdat hij ook werkelijk ijzersterk kón schaken en met kop en schouders boven de rest van de wereld uitstak. (Jonge) schakers met iets minder (lees: enorm veel minder) bagage zou mijns inziens een wat rustiger opstelling niet misstaan.
Samenvattend: Quod licet Iovi non licet bovi. Dat zoeken we op!
Samenvattend: Quod licet Iovi non licet bovi. Dat zoeken we op!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten