Grote overwinning van SC Lewenborg op SISSA 5

Na een wegens weersomstandigheden afgelaste clubavond op 5 januari was het voor schaakclub Lewenborg dan toch raak op vrijdag 8 januari. Hoe clubs toch bij de vrijdag als speelavond komen is me onbekend, maar een succes lijkt het me niet geworden. Dat menig ander er ook zo over denkt, blijkt uit het aantal schakers dat in de afgelopen tijd naar een nieuwe club is verhuisd.

Jan Wiebe en Klaas hadden om uiteenlopende redenen afgezegd, maar Lewenborg kon met Rudy en Boudewijn als prima invallers met een gerust hart naar het Denksportcentrum afreizen. Dat deden ze dan ook. Nogmaals bedankt Jan voor het halen en brengen van de man aan bord acht!!

Van tevoren kon je eigenlijk al voorspellen dat, gezien de ratingverschillen, er een goede uitslag uit de bus zou rollen, maar ja: elke partij moet, behalve op papier, nog wel even op het bord worden gewonnen en een foutje blijft, ook door de op papier sterkere speler, gauw gemaakt. Maar de voor de hand liggende ontwikkelingen vonden  inderdaad plaats. Ik geloof dat Rudy als eerste won, kort daarna gevolgd door Piet en nog wat later door Ramon. Later op de avond voegden zich Aldert-Jan, Albert (!), Roy en Boudewijn zich bij de gelukkigen: 7-0!! Dat maak je niet elke week mee.

Alleen Hiddo had het aan bord 1 erg moeilijk met zijn tegenstander en verloor uiteindelijk een spannend toreneindspel. 

Ik snap niet helemaal (of liever: helemaal niet) dat iemand die al geruime tijd sterk schaakt, ratingloos achter het bord zit en waarom hij bijvoorbeeld in SISSA 5 zit en niet in SISSA 2 of 3. Drie jaar geleden (Groningen Schaakstad, december 2012) speelde hij in Compact D (rating 1000-1300) met een rating van 1400 (twijfelachtig) en won al zijn 5 partijen, waarvoor hem op de desbetreffende website alle lof werd toegezwaaid. Amper drie jaar later verslaat hij schakers met 1700-1900 ratings en... heeft zelf geen rating meer! Mysterieus. Het kan raar gaan in de schaakwereld....

  SISSA 5               1489 - Lewenborg           1772 1 - 7

1. Stefan Schermann          - Hiddo Zuiderweg     1882 1 - 0
2. Fedde Kramer              - Aldert-Jan Grashuis 1883 0 - 1
3. Jorn Torenbosch           - Roy Bons            1773 0 - 1
4. Johan Visser         1647 - Ramon Middeljans    1857 0 - 1
5. Jeroen Roelfs        1652 - Boudewijn Hoogeboom 1643 0 - 1
6. Roland Kroezen       1599 - Rudy Frieswijk      1687 0 - 1
7. Simon Visscher       1382 - Piet Beetsma        1725 0 - 1
8. Chiel van Huissteden 1167 - Albert Prins        1724 0 - 1

Voor het begin

Idem

     

Idem

Net begonnen

               

Het gehele strijdtoneel

Albert

Van Huissteden

Hierboven de stand. Wit staat goed (zwart ziet geen kans, of neemt geen tijd (?), iets met Lc8 te doen: licht pijnlijk), maar weet daar in het vervolg geen gebruik van te maken. Integendeel: op een gegeven moment glijdt de zwarte dame als een volleerd slangenmens door de witte linies (d8-b6-b5-d3-c2-c1) en grijpt, geholpen door een paard op b4 beslissend in op de door wit niet voldoende beveiligde achterste lijn. Ineens staan de witte stukken op de verkeerde velden en kunnen niets meer doen. Interessant is nog het advies van de computer dat wit 24. Dh5 had moeten spelen Uitgerekend de tot dan toe werkloze loper c8 had daarna beslissend materiaal kunnen  winnen...

15. Ne4?! { (0.36 → -0.17) Inaccuracy. The best move was e4. } (15. e4 Nxc3 16. Rxc3 O-O 17. Qc2 Qe7 18. f4 Rd8 19. e5 b5 20. g4 b4 21. Re3 Ba6 22. g5 Bxe2) 15... Qb6? { (-0.17 → 1.04) Mistake. The best move was O-O. } (15... O-O 16. Kb1 b6 17. Nf4 Bb7 18. Rdd1 Qe7 19. Qc4 a5 20. Nc3 Nxc3+ 21. Qxc3 a4 22. a3 Rfd8 23. Rc1) 16. Qa3 Nb4 17. Rb3?! { (0.87 → 0.12) Inaccuracy. The best move was Nd6+. } (17. Nd6+ Ke7 18. Nc4 Qb5 19. Ne5 a5 20. Nc3 Qb6 21. Ne4 Rd8 22. Rb3 Kf8 23. Nd3 Qa6 24. Nxb4 axb4) 17... a5 18. Kb1? { (0.28 → -0.72) Mistake. The best move was Nf4. } (18. Nf4 O-O 19. Nd3 Nxd3+ 20. Rxd3 Qb4 21. Rb3 Qc4+ 22. Rc3 Qd5 23. f3 f5 24. Rc5 Qd8 25. Nf2 Bd7) 18... O-O 19. Rc1?! { (-0.38 → -0.99) Inaccuracy. The best move was g4. } (19. g4 e5 20. g5 Qa6 21. N2g3 hxg5 22. dxe5 Be6 23. Nxg5 Bxb3 24. Qxb3 Qd3+ 25. Qxd3 Nxd3 26. Nf5 Rfd8) 19... Qb5 20. N2c3?? { (-0.53 → -3.63). The best move was Nf4. } (20. Nf4 e5 21. Nd6 Bf5+ 22. Nxf5 exf4 23. g4 Qe2 24. f3 Qxg2 25. exf4 Qh2 26. Re3 Qxf4 27. Rce1 g6) 20... Qd3+ 21. Ka1 Nc2+ 22. Rxc2 Qxc2 23. Qc5 b5 24. Qxc6?? { (-3.94 → -14.22). The best move was Qh5. } (24. Qh5 b4 25. Qd1 Qxd1+ 26. Nxd1 Ba6 27. f3 Bc4 28. Ndf2 Bxb3 29. axb3 f6 30. Kb1 Rfd8 31. Kc2 Kf7) 24... Qc1+

(0 - 1)