Slotronde 1e Klasse A in NOSBO: weer winst voor SC Ten Boer + Nieuwe KNSB-ratings (mei 2009)

Ook in de 9e en laatste, gemeenschappelijke, ronde in de 1e Klasse A heeft Schaakclub Ten Boer weten te winnen: Sissa 3 werd met 5-3 verslagen. Hieronder de persoonlijke resultaten met als ratings die van mei(!) 2009 van de KNSB:

SISSA 3 - SC Ten Boer 1: 3 - 5
1. E. Kleter (z)(1632) - Roelof Kroon (w)(2081) : 0 - 1
2. D. Groen (w)(1541) - Klaas Dijkhuizen (z)(1928) : 0 - 1
3. J. Visser (z)(1712) - Jan Pilon (w)(1708) : 0 - 1
4. S. Welling (w)(1675) - Albert Prins (z)(1756) : ½ - ½
5. E. Oude Brunink (z)(1687) - Marten Berends (w)(1641) : 1 - 0
6. A. Nagel (w)(1579) - Piet Beetsma (z)(1675) : ½ - ½
7. A. Avezaat (z)(?) - Baudewijn Michel (w)(1630) : ½ - ½
8. J. Noteboom (w)(?) - Wopko Dijkema (z)(1388) : ½ - ½


Roelof won, maar dat gebeurde pas in het verre (dame)eindspel, nadat hij zelf op een pion achterstand was gekomen. Zijn tegenstander begon in genoemde eindfase steeds krachtiger op de klok te meppen (een eigenschap waaraan menig schaker toegeeft in een stelling die hij zelf voor gewonnen houdt en wanneer hij ook nog eens genoeg begint te krijgen van de maar voordurende tegenstand) maar had in plaats daarvan beter even goed kunnen nadenken. Hij ruilde te vlot de dames af, waarna de witte koning een lange, maar tegelijk beslissende mars naar een eenzame zwarte pion op b3 begon, waar de eigenaar van dit kostbare kleinood niet al te veel tegenover kon stellen.

Van de partij van Klaas heb ik bijzonder weinig gezien, al kreeg ik 'op afstand' wel het idee dat hij in het middenspel heel goed stond. Hij heeft dit kennelijk met de hem vertrouwde doortastendheid tot een heel punt weten uit te bouwen.

Jan speelde een goede partij. Op het laatst stond er een eindspel op het bord waarin hij een pion meer had en beide spelers verder over een paard en toren beschikten. Jan deed zijn uiterste best om een vergevorderde zwarte pion buit te maken, waarna de overwinning niet al te moeilijk zou zijn. Zwart kon enige tijd tegenspartelen en met allerlei schaakjes verder pionverlies uitstellen, maar uiteindelijk raakte hij in het wapengekletter zijn paard kwijt en kon de strijd staken.

Ikzelf speelde, net als in de vorige ronde tegen een schaker van wat wel het 'zwakke geslacht' wordt genoemd, waar tijdens de partij trouwens weinig van te merken was. Sissa had maar liefst 3 dames achter de borden geplaatst, wat mij tamelijk uniek lijkt. Alledrie stonden zij hun mannetje en speelden remise. De openingsfase verliep voor mij goed en in het begin van het middenspel stond ik zelfs op de dame(!)vleugel overwegend. Hier had heel waarschijnlijk meer uit moeten komen, maar dat gebeurde niet en ik moest pas op de plaats maken en me wat bescheidener opstellen. Wit verbeterde haar stelling en sloeg een remisevoorstel af (dat doet ook maar, het moet toch niet gekker worden) en ging voor de winst. Door enige nauwkeurige zetten kon zwart erger voorkomen en er verscheen een stelling op het bord, waarin zwart er weer goed voorstond. Nu bood wit remise aan en wie ben ik om dat een aardige studente te weigeren?

Toen ik voor het eerst een kijkje nam bij Marten stond hij al moeilijk. Zwart was ver opgedrongen met enkele pionnen en er dreigde zo het een en ander. In het toen volgende partijgedeelte wist wit in die situatie geen verbetering te brengen en verloor.

Piet raakte een kwaliteit tegen een pion achter en moest hard vechten voor remise. Zowel het vechten als de remise verliepen naar wens.

Ook Baudewijn behaalde remise, maar ik hoorde uit betrouwbare bron dat hij op winst had gestaan. Blijkbaar is hij toen licht in de fout gegaan, waarna tot een puntendeling werd besloten.

Wopko zat aanvankelijk alleen achter het bord, omdat zijn tegenstander, toen alle 80, pardon 79, schakers zich in Haren bevonden, in Ten Boer was. Hoewel ik me een gang naar dit mooie dorp natuurlijk levendig kan voorstellen, was dit toch wat wonderlijk, want:

1) het was voor Sissa eigenlijk een thuiswedstrijd, dus spelen in Ten Boer was er sowieso niet van gekomen
2) het betrof een laatste gemeenschappelijke ronde in Haren, die al ik weet niet hoelang op de NOSBO-site stond vermeld
3) de schaker in kwestie zal op die site toch wel eens een blik hebben geworpen(?)
4) de schaker in kwestie zal toch met één van zijn clubleden wel een woord gewisseld hebben over deze afsluitronde(?)

Hoe dan ook, toen deze globetrotter eindelijk in Haren arriveerde, met een waarschijnlijk licht verminderde concentratie, wist Wopko hem op remise te houden. Als ik het goed heb begrepen eindigde de partij in eeuwig schaak.

Tot zover dus het seizoen 2008-2009 in de 1e klasse A. HSP is kampioen geworden (was al kampioen) en Eelde Paterswolde is (stond ook al eerder vast) gedegradeerd. Ten Boer heeft het uitstekend gedaan en is geëindigd met 13 punten uit 9 wedstrijden. Vanmorgen bleek me (na raadpleging van de NOSBO-site) dat HSP van DAC heeft gewonnen, wat betekent, dat Ten Boer DAC heeft achterhaald en dat beide clubs de 2e plaats delen: voor ons (en voor DAC) een mooie prestatie. Volgend seizoen gaan we er opnieuw voor!

Het eindresultaat:

Klasse 1A

1. HSP............... 18 51
2. DAC............... 13 42½
3. Ten Boer.......... 13 41
4. Middelstum........ 10 35
5. Bedum.............. 9 35
6. SISSA 3............ 8 34
7. Veendam.............7 30½
8. Lewenborg...........6 34
9. Haren 4............ 5 30
10.Eelde/Paterswolde...1 27


Nog even de nieuwe KNSB-ratings van onze club (mei 2009) op een rijtje:

1. 7441192 Kroon,R.C.(Roelof)...... 2081
2. 6220489 Dijkhuizen,K.G.(Klaas).. 1928
3. 6156018 Prins,P.A.(Albert)...... 1756
4. 7808526 Pilon,J.H.(Jan)......... 1708
5. 7408577 Beetsma,P.J.(Piet)...... 1675
6. 6960536 Berends,M.(Marten)...... 1641
7. 7944673 Michel,B.(Baudewijn).... 1630
8. 6960602 Zijlema,G.(Gerard)...... 1507
9. 7268789 Buter,H.(Harm).......... 1440
10.7704917 Dijken,van W.(Wim)...... 1436
11.7481485 Dijkema,W.P.(Wopko)..... 1388
12.8256897 Mertens,A.M.(Ad)........ 1377
13.8386697 Rodenboog,A.F.(Alfred).. 1330
14.8278501 Stam,E.(Erik)........... 1320
15.8220641 Blok,F.W.(Free)......... 1220

Eindstand in NOSBO 3B; stand van zaken in 1A

Wat ik op 20 april schreef, namelijk dat Ten Boer 2 in zijn laatste competitiewedstrijd (21 april) door een goed resultaat de rode lantaarn bij het sluiten van de markt nog net zou kunnen overdragen, is inderdaad gebeurd: na het gelijke spel, vorige week, van Ten Boer en het verlies van Roden 3, is TB2 als 7e over de finish gekomen.

De eindstand in 3B:

Klasse 3B

1. DAC 2...............12
2. DAC 3...............10
3. Middelstum 2........ 9
4. Veendam 3........... 8
5. Grijpskerk 2........ 7
6. Bedum 2............. 5
7. Ten Boer 2.......... 3
8. Roden 3............. 2

Dit geeft toch de burger weer enige moed en een tikje vertrouwen voor het volgende seizoen!

In de 1e klasse A, waarin Ten Boer 1 speelt is de stand, met nog één ronde voor de boeg:

Klasse 1A

1. HSP.....................16
2. DAC.....................13
3. Ten Boer................11
4. SISSA 3................. 8
5. Bedum................... 8
6. Middelstum.............. 8
7. Lewenborg............... 5
8. Haren 4................. 5
9. Veendam................. 5
10.Eelde/Paterswolde....... 1

HSP is kampioen, Eelde-Paterswolde degradeert: zoveel is al duidelijk. Ten Boer is in ieder geval 3e, maar zou nog 2e kunnen worden als er in de laatste ronde van SISSA wordt gewonnen (maar dat moet dan ook nog ruim gebeuren!) en de kersverse kampioen van DAC wint. Dat is misshien niet allemaal even waarschijnlijk. De avond van de 15e mei zal het leren!

Winst en gelijkspel voor SC Ten Boer in NOSBO

Een drukke NOSBO-avond voor Schaaklcub Ten Boer gisteravond. In ons vertrouwde speelvertrek kwam het 2e team uit tegen Grijpskerk 2, terwijl TB 1 het in een grotere ruimte mocht opnemen tegen Haren 4.

Om 18.15 uur bereikte Blogger Albert een telefoontje van wedstrijdleider Dijkhuizen, waaruit bleek dat hij wegens een niet functionerende automobiel van zijn werk in Hoogezand was gehaald en dat er op genoemd tijdstip een smakelijke ovenschotel nog drie kwartier in de over moest bruinen, om over het krokante korstje maar niet te spreken.

De strekking was duidelijk en... inderdaad, vanaf 19.00 uur was Albert weer druk bezig met het klaarzetten in twee speelruimtes van twaalf spellen, borden en klokken. Tegen 19.30 arriveerde onze wedstrijdleider, vlak daarna gevolgd door andere (eigen) spelers en beide gastteams. Toen mijn vrouw vanmorgen vroeg of nog iemand iets had gezegd over het klaarzetten van al het materiaal (in de grote speelzaal zelfs de stukken op de borden) kon ik naar waarheid antwoorden: "Ja, in negatieve zin". Waar doe je het voor, zou je zeggen.

Aan het eind van deze, voor Ten Boer unieke avond (nooit eerder waren 12 van onze schakers tegelijk thuis in de NOSBO-competitie bezig) kon de volgende balans worden opgemaakt. Nog één puntje: wat zijn dat toch voor stokoude ratings, waarmee de NOSBO werkt? Ik dacht dat aparte NOSBO ratings (terecht) waren afgeschaft. Waarom zou je niet de meest recente KNSB-ratings gebruiken? Van sommige spelers van Haren weet de NOSBO zelfs helemaal de ratings niet, terwijl de KNSB-site ze gewoon vermeldt (die van februari 2009, die ik hieronder ook gebruik).

SC Ten Boer 1 - Haren 4: 6 - 2

1. Roelof Kroon (z)(2112) - P. Smits (w)(1795) : ½ - ½

2. Klaas Dijkhuizen (w)(1914) - H. v.d. Mossel (z)(1647) : 1 - 0

3. Jan Pilon (z)(1693) - R. Suurmeijer (w)(1592) : 0 - 1

4. Albert Prins (w)(1743) - C. Graafland (z)(1618) : 1 - 0

5. Marten Berends (z)(1628) - T. Hiemstra (w)(1460) : 1 - 0

6. Piet Beetsma (w)(1665) - M. Klijn (z)(1564) : 1 - 0

7. Baudewijn Michel (z)(1610) - J. Hiemstra (w)(1289) : 1 - 0

8. Gerard Zijlema (w)(1514) - R. Woudsma (z)(1584) : ½ - ½

Aan bord 1 speelde Roelof remise tegen Smits. Laatstgenoemde was daarover erg in zijn nopjes en straalde van oor tot oor, waar ik toevallig getuige van mocht zijn. De rating van Roelof zal hierbij vermoedelijk van doorslaggevende betekenis zijn geweest!

Klaas won, maar vond zelf dat hij dat vanuit een niet zo goede stelling moest doen en weer helemaal opnieuw moest beginnen als het ware.... Het lukte hem in ieder geval, waarvoor hulde.

Jan raakte op een gegeven moment in het strijdgewoel een toren kwijt en hield het toen voor gezien.

Ik speelde zelf wel een goede partij, die ik echter aanzienlijk eerder had (kunnen en) moeten beslissen, maar, gezien mijn berichtgeving van de laatste tijd, mag dat geen verwondering meer wekken. Al naar zo'n 15 zetten had ik een aanzienlijk betere stelling, maar aarzelde toen omtrent de verdere gang van zaken. Een heel kansrijke en zelfs winnende voortzetting liet ik achterwege, in de veronderstelling dat zwart nog voldoende ressources zou overhouden, maar dat bleek later behoorlijk tegen te vallen. Zwart bood remise aan, maar dat sloeg ik af, omdat ik flink baal(de) van meerdere remises de laatste weken in een betere, of zelfs gewonnen stand. Ik ging stug door (dat blijkt dus te kunnen!) en had het voordeel dat ik, omdat zwart op de koningsvleugel constant onder druk stond, rustig een toren kon omspelen van de konings- naar de damevleugel, om die vanaf b7 als versterking te laten dienen. Deze toren gaf via een kleine combinatie de doorslag, al verzette zwart zich daarna nog taai. Uiteindelijk maakte zij, in een al verloren stelling een fout en gaf op.

Marten en Piet wonnen, evenals Baudewijn en lieten het puntenaantal voor Ten Boer flink stijgen. Ik heb van hun partijen te weinig gezien om er een zinvolle opmerking over te maken. Gerard zorgde tenslotte voor de bekende en degelijke remise die we (meestal) van hem gewend zijn.

Ten Boer 1 gaat hoog eindigen dit seizoen!

SC Ten Boer 2 - Grijpskerk 2: 2-2

1. Harm Buter (z)(1472) - H. Kuperus (w)(00) : 0 - 1

2. Wim van Dijken (w)(1436) - R. Schuttel (z)(1355) : ½ - ½

3. Wopko Dijkema (z)(1416) - L. Stegewans (w)(00) : 1 - 0

4. Ad Mertens (w)(1413) - J. Wessels (z)(00) : ½ - ½

Op de laatste speelavond voor TB 2 ging het beter dan in de vorige ontmoetingen (op de eerste ronde na) en wist men een gelijkspel in de wacht te slepen, waarbij de winst van Wopko niet onvermeld mag blijven. Of dit voldoende is om de laatste plaats in 3B te verlaten is de vraag, maar het is toch mooi dat Ten Boer voor het eerst in zijn geschiedenis met twee teams aan de competitie heeft meegedaan. Na deze vuurdoop gaat het misschien volgend seizoen beter met het viertal! Onder de schakers uit Grijpskerk bevond zich ook een telg uit het geslacht Schuttel, sympathieke (om maar één eigenschap te noemen) schakers aan wie Schaakclub Ten Boer goede herinneringen bewaart. Helaas heb ik met deze jonge Schuttel niet opnieuw kennis kunnen maken (te druk in verband met bovengenoemde bezigheden).

Mocht Alberts SchaakBlog nog een verslagje ontvangen van deze wedstrijd dan wordt dat uiteraard geplaatst.

Ondertussen heb ik begrepen dat Middelstum niet voor een verrassing tegen HSP heeft kunnen zorgen, maar daarentegen ruim heeft verloren. Daardoor is HSP kampioen geworden. Gefeliciteerd!

Eelde-Paterswolde is door een nieuwe nederlaag, nu tegen Bedum, gedegradeerd en zal het weer een stapje lager moeten gaan proberen.

Eén na laatste ronde voor Ten Boer 1; laatste ronde voor Ten Boer 2

Dinsdagavond 21 april spelen het 1e en 2e team van Ten Boer gelijktijdig een thuiswedstrijd. Voor Ten Boer 1 is het de op één na laatste ronde en voor ons tweede de laatste.

In de 1e klasse A staat TB 1 op de 3e plaats met 9 wedstrijdpunten. HSP (14 punten) zal hier waarschijnlijk kampioen worden, maar dan moet wel morgenavond van Middelstum worden gewonnen. Dat laatste team kan misschien voor een verrassing zorgen, je weet het maar niet. In het geval HSP niet wint, kan DAC (12 punten) profiteren door bij winst dichterbij of zelfs op gelijke hoogte te komen. En of het zo moet zijn: in de laatste (gemeenschappelijke) ronde in Haren, volgende maand, spelen HSP en DAC tegen elkaar. Gezien het aantal bordpunten van beide teams, zal DAC dan moeten winnen om de kampioensschaal binnen te halen. Ten Boer 1 zou, om zich bij de bovenste drie te handhaven, voor de winst moeten gaan tegen Haren 4.

In deze afdeling ziet het er voor Eelde-Paterswolde (1 punt) somber uit: beide resterende wedstrijden moeten in ieder geval worden gewonnen om niet te degraderen en dan nog is de club afhankelijk van wat Veendam en Lewenborg (4 punten) doen.

Het 2e team van Ten Boer, dat zo goed aan de competitie begon, heeft daarna helaas niet meer van zich laten horen en staat op de laatste plaats in klasse 3B, met 2 punten. Ook Roden 3, waarvan in het begin werd gewonnen, heeft 2 punten, dus als TB 2 weer eens zou verrassen met een zege, kan de rode lantaarn op het laatste nippertje worden overgedragen. Hier staat DAC 2 bovenaan met 10 wedstrijdpunten, op de hielen gezeten door drie teams met 8.

Hoe dan ook: dat het maar een aardige en spannende schaakavond mag worden!

SC Ten Boer doet zichzelf tekort in Hoogezand

Schaakclub Ten Boer heeft gisteravond in Hoogezand tegen HSP de kleinst mogelijke nederlaag geleden (4½-3½), terwijl op zijn minst een gelijkspel voor het grijpen lag. Bij een achterstand van 4-3 speelde alleen Jan Pilon nog aan bord 3. Hij had een gewonnen eindspel van koning en pion tegen koning op het bord en hoefde alleen nog één goede (tempo)zet met de koning te doen om de tegenstander op de knieën te brengen. Terwijl hij toch vaak ruimschoots bedenktijd neemt, deed hij nu zonder nadenken de verkeerde zet, waardoor de oppositie bij de tegenstander terechtkwam en remise niet meer te vermijden was. Dat betekende dus meteen de nederlaag voor het team.

De uitslagen (de ratings zijn die van de KNSB, februari 2009):

HSP - SC Ten Boer: 4½ - 3½

1. B. Bontjer (z)(1908) - Klaas Dijkhuizen (w)(1914): 0 - 1

2. V. Geeraets (w)(1964) - Roelof Kroon (z)(2112): 1 - 0

3. E. Reintke (z)(1714) - Jan Pilon (w)(1693): ½ - ½

4. R. v.d. Meulen (w)(1789) - Albert Prins (z)(1743): 0 - 1

5. T. Hertig (z)(1782) - Baudewijn Michel (w)(1610): ½ - ½

6. S. Sprik (w)(1746) - Piet Beetsma (z)(1665): ½ - ½

7. K. Kuiper (z)(1617) - Gerard Zijlema (w)(1514): 1 - 0

8. F. Verweij (w)(1600) - Marten Berends (z)(1628): 1 - 0

1. Klaas speelde met wit aan bord 1 een goede partij. In het in goede kringen vermaarde dameloperspel (Londens systeem) speelde hij de koningsloper naar e2, ipv naar d3, omdat zwart Lg4 had gespeeld. Verder stonden de lopers van de zwarte velden op d6 en g3 tegenover elkaar. Vertrouwde beelden. Op de lange duur ontstond er een spannend toreneindspel, dat er op een gegeven moment voordelig uitzag voor zwart. Toen toverde Klaas echter een toren(schijn)offer uit de hoge hoed, dat in één klap een gewonnen stelling voor wit opleverde. Zwart staakte daarop de strijd.

BONTJER

DIJKHUIZEN

Hierboven de stelling na de 23e zet van wit. Ik laat de witspeler verder aan het woord:

De stand na 23. gxf5 (wit zit indirect naar f7 te loeren en actie over de 7e lijn. De stelling is echter absoluut niet duidelijk en kan nog alle kanten op, maar dan wel met het juiste spel. Zwart pakt het, op het moment surpreme, waar lang nadenken geboden was, te snel en anders aan.) 23. ... exf5!? (misschien en mogelijk is Txb2 beter, fxe6, Txe6 met een onduidelijke en moeilijke stelling als één van beide op winst wil spelen. Ook op dit moment f6 maakt het interessanter.) 24. Txf5 f6? (gezien het vervolg was Te8xe5 toch beter), 25. Txg7+! (pas op het laatste moment zag ik deze fraaie zet) Kxg7? (Kh8 biedt nog een sprankje hoop op een misstap van wit vanwege de talloze indirect aangevallen pionnen en mogelijk een onjuiste torenzet, maar bij het juiste spel ook verliezend. Nu is het uit) 26. exf6+ Kf7 27. Txb5 en zwart geeft op. Geen diepe analyses er op los gelaten dus mogelijk zit er nog ergens een gat.

2. Roelof was niet in goede doen. In een Siciliaanse partij ontstond, naar de mening van uw verslaggever, een wat ongemakkelijke stelling voor zwart, waarbij de witte dame onaangenaam ver in de zwarte stelling binnendrong. Op de 17e zet won wit een pion, op de 20e gevolgd door een tweede. Wit liet daarna niet meer los en wist de partij, na nog taai verzet van zwart, tenslotte tot een (voor hem dan) goed einde te brengen.

3. Over de partij van Jan is hierboven al het een en ander gezegd. In een damegambiet had wit al vrij snel het beste van het spel en kon al op de 11e zet met Df3 een dubbele dreiging in de stelling brengen, namelijk slaan op f7 en pionwinst op d5, via een ruil van Pc3 met Pd5. Hij sloeg echter eerst op d5 en speelde toen pas Df3, wat misschien minder sterk was en nam ook later de pion, niet maar koos toen zelf voor de rochade. Toen later de partij op een dame-eindspel uitliep had wit de partij voor het uitmaken. Zwart gaf door zwakke manoeuvres met dame en koning eerst een (op zich beslissende) pion weg en drong toen nota bene zelf aan op dameruil, terwijl het resterende pionneneindspel voor wit toch echt gewonnen was. Toen wit de dames niet meteen ruilde, deed zwart het zelf(!) De uiteindelijke afloop staat aan het begin van dit verslag. Zwart had alle geluk van de wereld, bereikte remise en haalde de winst voor HSP binnen.

4. Over het treffen Van der Meulen-Prins is al een en ander gezegd. De partij is te vinden in de post van 18 maart.

5. Bij Michel-Hertig kwam een Scandinavische opening uit de bus. Baudewijn hield het eenvoudig en bouwde een solide stelling op. In het middenspel had rustig tot remise kunnen worden besloten, maar zwart haalde alles uit de kast om tot winst te komen. Die kwam er ook bijna, maar wit hield stand, had tot het laatst tegenkansen en bleef voortdurend binnen de remisemarges.

6. Piet bracht een Russische verdediging op het bord tegen Sprik, waarbij beiden, volgens Blogger Albert, al snel de theorieboeken achter zich lieten. Later verzekerde de zwartspeler echter dat dat erg meeviel en dat hij tot en met de 12e zet de theorie had gevolgd. Waarvan akte. Na een zekere Sturm und Drang fase kwam men in rustiger vaarwater. Wit kreeg een betere stelling omdat hij de open e-lijn in bezit kon nemen, maar zwart slaagde er op het nippertje in hier voldoende tegenwicht te bieden, waarna even later tot remise werd besloten.

7. De partij van Gerard hield het midden tussen het damegambiet en een Engelse opening. Wit besloot in ieder geval tot het koningsfianchetto. De loper op g2 werd door een zwarte batterij (Lh3, Dc8) afgeruild. Wit liet zich vervolgens behoorlijk insnoeren en moest rekening houden met een loperoffer op h4, waarbij, na terugnemen (g3xh4) de zwarte torens op de g-lijn en de zwarte dame op e4 een riant uitzicht op g2 zouden krijgen. Dit was toch duidelijk te zien en het was ook de enige troef voor zwart, in een stelling die verder muurvast zat. Wit speelde echter zijn dame die goed op f1 stond (ook de witte torens stonden op de tweede rij) naar f2, wat meteen het einde betekende. Zwart sloeg op h4 en het leed was geschied.

8. Over de, net als de partij aan het 4e bord, vooruitgespeelde partij Verweij-Berends is eveneens al bericht in de post van 18 maart.

Om met de post van 15 maart te spreken: van per aspera is bij deze wedstrijd voor Ten Boer ruimschoots sprake geweest, van het ad astra helaas niet ....
Bij succes voor Ten Boer (zelfs bij een gelijkspel) was het bovenaan de ranglijst nog heel spannend geworden en had bijvoorbeeld ook DAC nog kansen gehouden. Nu is dat minder het geval en heeft HSP een fraai uitzicht op het kampioenschap. Het is de club van harte gegund!

Tweede team van SC Ten Boer redt het niet in Bedum + Ronde 27 clubcompetitie

Mijn dringende oproep aan het tweede team om nu toch eens verandering te brengen in de serie nederlagen die men al achter de rug heeft, is helaas zonder de beoogde uitwerking gebleven: in Bedum, zo bericht ons de NOSBO-site, ging ons viertal ten onder met 3½ - ½.

Teamleider Harm Buter meldde daar vandaag het volgende over:

Het tweede superteam heeft in de wedstrijd in Bedum gegromd, geblazen en zijn tanden laten zien, maar het Beedster team was daarvan niet onder de indruk.
Wopko met wit aan het eerste bord kon in een eindspel met paard en toren tegen loper en toren de zwarte vrijpion in het midden niet goed tegenhouden.
Harm aan het tweede bord liet zich foppen door een loperoffer op f7.
Erik verzuimde een zwarte toren met zijn dame te nemen. Als zwart met zijn pion de dame had genomen zou zijn dame en prise - , en zijn partij verloren hebben gestaan.
Ad Mertens aan het vierde bord bood een kleine troost door zijn eindspel, ondanks een pion achterstand remise te houden. Eindstand: een half tegen drie en een half.

Jammer, maar helaas... Misschien zit er de volgende keer iets meer in...

Dan hadden we aan het thuisfront de 27e ronde in de clubcompetitie. Door het spelen van het 2e team en drie afzeggers bleven er in theorie maar 8 spelers over, maar die waren er dan ook.

De resultaten:

Marten Berends (w) - Klaas Dijkhuizen: ½ - ½
Albert Prins (w) - Baudewijn Michel: ½ - ½
Piet Beetsma (w) - Free Blok: 1 - 0
Gerard Zijlema (w) - Alfred Rodenboog: 1 - 0

Afwezig waren: Harm Buter, Wopko Dijkema, Erik Stam en Ad Mertens (NOSBO) en verder Roelof Kroon, Jan Pilon en Wim van Dijken.

Marten hield het eindspel tegen Klaas door middel van twee sterke paarden remise, hoewel deze sympathieke hoefdieren zich even daarvoor nog ongevaarlijk aan de rand van het bord ophielden. Een aardige opsteker voor Marten, na zijn zoals later bleek niet echt nodige nederlaag vorige week tegen HSP.

Albert verzuimde een heel kansrijke stelling tegen Baudewijn agressief voort te zetten en haalde bij een dreiging van zwart op de witte a-pion direct zijn dame van g4 naar d1 (heel slap) en dus uit het aanvalsfront. Hij had al spijt van de zet voor hij die goed en wel gedaan had. Daarna kwam er even later een remiseachtige stand op het bord, waar beide spelers zich bij aansloten.

Free liep tegen Piet al heel snel tegen grote moeilijkheden aan toen hij een gambietpion met alle geweld probeerde te behouden. De partij duurde daarna niet lang meer.

Van de partij Gerard-Alfred heb ik niets gezien en ook na afloop niet iets gehoord. Gezien de uitslag hierboven heeft Alfred het niet gered, maar wellicht heeft hij er wel iets van opgestoken voor later. Hij heeft nog de tijd!

Zeer binnenkort de nieuwe stand!

Donderdag 26 maart speelt, zoals al eerder gemeld, Ten Boer in Hoogezand (7e ronde in de 1e klasse A). De tussenstand is 1 - 1. HSP is koploper, Ten Boer is 3e met één punt minder dan DAC (Delfzijl). Een verslag van deze ontmoeting volgt binnenkort op Alberts SchaakBlog.

DAC 3 - Ten Boer 2: impressie van Harm Buter (Ten Boer)

Zoals al min of meer in het vooruizicht gesteld, is hier een verslagje van deze NOSBO-wedstrijd in de 3e klasse, van de hand van Ten Boer-lid Harm Buter:

Ten Boer 2 heeft de uitwedstrijd tegen DAC 3 in Delfzijl verloren met 1/2 tegen 3 1/2.
Het halve puntje werd in de wacht gesleept door onze voorzitter, die aan het vierde bord met zwart tegen Noordhuis speelde. Laatstgenoemde ging niet in op Wim's uitnodiging tot een Siciliaanse opening, waardoor Wim aanvankelijk nogal benauwd kwam te staan. Maar in het middenspel wist de witspeler niet hoe het verder moest, en besloot daarom in te gaan op een remisevoorstel.
Aan het derde bord speelde Ad Mertens met wit tegen de teamleider D. Folkeringa en kwam door openingsproblemen twee pionnen achter te staan. Hij wist er een terug te winnen, maar de andere kostte hem de partij.
Wopko Dijkema verloor aan het tweede bord met zwart zijn partij tegen L. Maas, de penningmeester van de Nosbo. Ik heb niet meegekregen hoe die partij verliep. (De avond daarna won Dijkema subliem van Martin Berends, dus aan zijn vorm zal het niet hebben gelegen).
Mijn partij met wit tegen Bert van Dijken begon heel goed met een door van Dijken verkeerd behandelde Trompovski-variant. (Vroege penning van Pf6 met Lg5).Van Dijken raakte hierdoor van zijn stuk, liep weg, en liet mij een kwartier alleen achter het bord zitten. Toen hij terugkwam liet ik toe dat hij lang rokeerde, waarna ik de vergissing beging kort te rokeren. Hierdoor kreeg ik te maken met een zware batterij gericht op mijn koningsvleugel, die me uiteindelijk fataal werd.

***************

Tot zover het verslagje van Harm. Ik voeg daar zelf nog even de stand in de 3e klasse B aan toe, zoals die is geworden na deze (5e) ronde:

Klasse 3 B

1. Middelstum 2 8

2. DAC 2 8

3. DAC 3 7

4. Veendam 3 6

5. Grijpskerk 2 5

6. Roden 3 2

7. Bedum 2 2

8. Ten Boer 2 2

Zich zorgen maken over degradatie hoeft Ten Boer gelukkig niet (ik weet het: een flauw grapje).

Opnieuw winst voor Schaakclub Ten Boer

Ten Boer weet niet van ophouden: opnieuw moest een tegenstander in het zand bijten. In de wedstrijd in de 1e klasse A tegen Veendam, trokken de Ten Boersters met 5½-2½ aan het langste eind. Het ziet er naar uit dat de club dit jaar op een van de bovenste plaatsen gaat eindigen. En dat terwijl vorig seizoen degradatie eigenlijk een feit was... (ja, ik word er niet moe van dit te herhalen). Het is net zoiets als wanneer Volendam door een toeval niet zou degraderen en volgend seizoen, na tweederde van de competitie op de tweede of derde plaats in de eredivisie zou staan: onvoorstelbaar! Ik geloof dat deze vergelijking toch niet helemaal klopt, maar ik laat hem voor de aardigheid maar staan....

De resultaten (vermeld zijn de KNSB-ratings van februari 2009) :

SC Ten Boer - SC Veendam: 5½ - 2½

1. Klaas Dijkhuizen (z)(1914) - P. Riksten (w)(1957) : 1 - 0
2. Marten Berends (w)(1628) - J. v.d. Laan (z)(1679) : 1 - 0
3. Jan Pilon (z)(1693) - Th. Mooijman (w)(1911) : 0 - 1
4. Albert Prins (w)(1743) - W. Smit (z)(1618) : 1 - 0
5. Roelof Kroon (z)(2112) - C. Braad (w)(1707) : 1 - 0
6. Piet Beetsma (w)(1665) - C. Dijkman (z)(1684) : 0 - 1
7. Baudewijn Michel (z)(1610) - F. de Raad (w)(1615) : 1 - 0
8. Gerard Zijlema (w)(1514) - P. Jongejan (z)(1540) : ½ - ½

Ik heb zelf van de partijen weinig gezien, aangezien ik het ouderwets moeilijk had in mijn partij tegen Ad Mertens voor de onderlinge competitie, die ik uiteindelijk wel won, maar pas na een zeer zware expeditie. Daarna zag ik nog hier en daar een flits van de NOSBO-strijd.
Klaas won aan bord 1 een mooie partij, waarin op het laatst een vrije c-pion naar de overkant kon snellen, zonder dat de tegenstander daar iets tegen kon doen. Marten (bord 2) won ook: niets van gezien (maar wel mooi natuurlijk). Jan (bord 3) verloor een wat lastig overkomende laveerpartij, terwijl over de winstpartij van Albert al voldoende is gezegd (zie de post van 25 februari).
Roelof won aan bord 5, maar had naar zijn zeggen slecht gespeeld. Mijn aansporing zijn kant op luidde dan ook: "Ik hoop dat je nog veel slechte partijen zult afleveren." Later nuanceerde hij een en ander door de toevoeging: "Ik speelde niet slecht. Mijn tegenstander gaf me niet de mogelijkheid om beter te spelen. Hierdoor stond ik lange tijd moeilijk". Piet verloor aan bord 6: ook niets van gezien. Baudewijn (7) zag ik nog net een superieure stelling tot winst brengen, terwijl Gerard zijn partij beheerst remise hield.

Waarom was mijn partij voor de onderlinge zo'n zware bevalling? Omdat een combinatie die me een pion zou opleveren aanvankelijk niet kon, vanwege een aftrekschaak door de loper van mijn tegenstander, dat mij de dame zou kosten. Toen kreeg ik even een forse black-out: ik dacht het aftrekschaak (op b4) met een pionzet te voorkomen (a3) en ging daarna vrolijk op de combinatie in. Maar loper b4+ was toen nog altijd mogelijk. Dat hield in dat ik die combinatie moest staken, op straffe van dameverlies, maar met wel op dat moment een paard acherstand, omdat terugnemen er opeens niet meer inzat. Vanaf dat moment stond tegenstander Ad uiteraard op winst. Toen we het eindspel ingingen stond hij nog steeds een stuk voor, maar toen begon er in de zwarte machinerie een en ander te haperen en liepen er wat radertjes droog. Even later was het een strijd van toren en paard (zwart) tegen toren en twee (al gevorderde) vrijpionnen geworden. Toen zat er voor zwart niet meer dan remise in, omdat het paard tegen beide pionnen kon (en moest) worden gegeven. Dat zag zwart niet en het paard werd tegen één pion geofferd. In het daarop volgende slot, waarbij wit een vrijpion op de damevleugel meer had, werd tenslotte door schrijver dezes gewonnen.

Voor de clubcompetitie derhalve:

Albert Prins (w) - Ad Mertens: 1 - 0
Wopko Dijkema (w) - Harm Buter: ½ - ½

Afwezig waren: Free Blok, Wim van Dijken en Erik Stam. Alfred Rodenboog had een SN.

Kostbare overwinning van Ten Boer op DAC

Gisteravond heeft Ten Boer in Delfzijl weten te winnen van DAC (Delfzijl-Appingedam Combinatie) en op die manier twee wedstrijdpunten bemachtigd, die de club opstuwden in de vaart der volkeren. De uitslagen (de ratings zijn die van de KNSB, februari 2009) :

DAC 1 - SC Ten Boer 1 : 3½ - 4½

1. P. Bruijn (z)(1983) - Roelof Kroon (w)(2112) : 1 - 0
2. H. Kloosterman (w)(1911) - Klaas Dijkhuizen (z)(1914) : ½ - ½
3. S. Bagavac (z)(1750) - Jan Pilon (w)(1693) : 0 - 1
4. A. Verhoog (w)(1837) - Albert Prins (z)(1743) : ½ - ½
5. W.Vos (z)(1633) - Marten Berends (w)(1628) : 0 - 1
6. B. Kuiper (w)(1672) - Piet Beetsma (z)(1665) : 0 - 1
7. B. van Dijken (z)(1663) - Baudewijn Michel (w)(1610) : ½ - ½
8. T. Molenhuis (w)(1673) - Harm Buter (z)(1472) : 1 - 0

Een enerverende avond bracht uiteindelijk een voor de Ten Boerster schakers niet onverdiende overwinning. Aanvankelijk zag het er heel gunstig uit voor onze tegenstanders. Door overwinningen aan de borden 1 en 8 en remises van Klaas, Albert en Baudewijn liepen zij uit tot 3½ - 1½. Er resteerden toen dus nog de partijen van Jan, Marten en Piet. Op alle drie de borden was de stand gunstig voor Ten Boer. Als eerste wist Jan zijn opponent op de knieën te brengen (3½ - 2½), met een aardige winstvoering. Piet stond al geruime tijd een stuk voor, maar tegenstander Kuiper wist de spanning er nog lang in te houden. Dat nam niet weg dat zwart aanzienlijk eerder de winst had kunnen grijpen. Gekweld door enige tijdnood lukte hem dat niet zo snel, maar tenslotte moest wit dan toch de strijd staken (3½ - 3½). Alles hing nu van Marten af. Ook hij had al enige tijd een gewonnen stelling, maar bleef aarzelen om die definitief in winst om te zetten. Op diverse momenten deed hij onnodig voorzichtige zetten, terwijl er legio aanvallende mogelijkheden voorhanden waren om in no time de beslissing te forceren. Het angstzweet liep de toekijkende clubgenoten tappelings langs het gelaat, toen hij op een gegeven moment bijna een fatale vergissing maakte, maar.....het ging goed. Ook met een kwaliteit en twee pionnen achter ging zijn tegenstander onverdroten door, maar ineens werd de geest over Marten vaardig (waarschijnlijk was hij over zijn vermoeidheid heen): hij formeerde een fraaie batterij van dame en toren gericht op de vijandige koningstelling en toen zwart de enig mogelijke zet deed, namelijk het met zijn dame dekken van het kritieke veld waar wit dreigde te slaan, onderbrak onze man met een subtiel pionzetje de betreffende diagonaal. Zwart bleef vervolgens naar schatting 15 minuten naar de hopeloze stelling staren en legde toen het moede hoofd in de schoot. Dit alles maakt dat een kleine herziening van de gisteren op het weblog geplaatste stand in klasse 1A van de NOSBO op zijn plaats is:

Klasse 1A

1. HSP ........................5 10
2. DAC ........................5 8
3. Ten Boer....................5 7
4. Middelstum .................5 6
5. Lewenborg...................5 4
6. Veendam.....................5 4
7. SISSA 3.....................5 4
8. Bedum.......................5 3
9. Haren ......................5 3
10.Eelde-Paterswolde...........5 1

18e ronde bij SC Ten Boer + Lotgevallen Ten Boer 2 in NOSBO-competitie

In de 4e ronde van de NOSBO-competitie in de 3e klasse B, speelde Ten Boer 2 een thuiswedstrijd tegen Veendam 3. Na een mooie overwinning in de 1e ronde leek voor dit team van de thuisclub nog een mooie toekomst weggelegd, maar helaas moest het viertal zich gisteravond de derde achtereenvolgende nederlaag laten welgevallen. Je zou zeggen dat, gezien de ratings, er wel iets meer uit had mogen komen! Kom op heren, er tegenaan de volgende keer!

Ten Boer 2 - Veendam 3: ½ - 3½

1. Harm Buter (z)(1446) - S. Haan (w)(1429) : 0 - 1
2. Wopko Dijkema (w)(1405) - C. Louwes (z)(1187) : ½ - ½
3. Ad Mertens (z)(1465) - S. Burgsma (w)(1297) : 0 - 1
4. Free Blok (w)(1217) - F. Mepschen (z)(1365) : 0 - 1

In de onderlinge competitie werden de volgende partijen gespeeld:

Roelof Kroon (w) - Baudewijn Michel : ½ - ½
Albert Prins (w) - Klaas Dijkhuizen : 0 - 1
Alfred Rodenboog (w) - Jan Pilon : 0 - 1

Baudewijn wist clubkampioen Roelof heel knap op remise te houden. Het gevolg was meteen dat Klaas die van Albert won de eerste plaats op de ranglijst overnam en dat Albert door zijn verlies werd gepasseerd door Piet dankzij (of vanuit Alberts gezichtspunt bezien: wat te wijten was aan) enkele afwezigheidspunten.

Foto uit de NRC (december 2008)

Afwezig waren op deze avond Piet Beetsma, Erik Stam, Wim van Dijken en Marten Berends, terwijl Gerard Zijlema een SN had.

De nieuwe ranglijst (na 18 ronden) ziet er nu als volgt uit:

1. Klaas Dijkhuizen.... 310 p
2. Roelof Kroon........ 301½ p
3. Piet Beetsma........ 197½ p
4. Albert Prins........ 194 p
5. Jan Pilon........... 183½ p
6. Marten Berends...... 162 p
7. Baudewijn Michel.... 151 p
8. Harm Buter.......... 150 p
9. Gerard Zijlema...... 135 p
10. Wopko Dijkema...... 133 p
11. Ad Mertens......... 121 p
12. Alfred Rodenboog... 93½ p
13. Erik Stam.......... 93 p
14. Free Blok.......... 90½ p
15. Wim van Dijken..... 77½ p

Ten Boer verliest van Middelstum: 3 - 5

Dinsdagavond 9 december 2008: in de vierde ronde van de NOSBO-competitie (1e klasse A) treedt Ten Boer thuis aan tegen Middelstum. Ten Boer staat op de 3e plaats en heeft uit 3 wedstrijden 5 matchpunten verzameld en is tevens nog zonder verlies. Middelstum heeft slechts 2 punten en dreigt bij verlies behoorlijk achterop te raken.

Kennelijk zijn de bezoekers zich daar terdege van bewust want ze gaan ervoor en Ten Boer blijft aan het eind van de avond licht beteuterd achter. Het (sportieve) vuurwerk waar blogger Albert een beetje naar had uitgezien, was er wel maar kwam helaas meestal niet van de thuisclub!

SC Ten Boer - SC Middelstum: 3 - 5

1. Roelof Kroon (z)(2101) - H. Wubs (w)(1908): ½ - ½

2. Klaas Dijkhuizen (w)(1923) - G. Wubs (z)(1748): ½ - ½

3. Jan Pilon (z)(1723) - A. Riepma (w)(1669): 0 - 1

4. Albert Prins (w)(1724) - J.M. Hof (z)(1735): 1 - 0

5. Marten Berends (z)(1638) - F. Steggink (w)(1695): 0 - 1

6. Piet Beetsma (w)(1619) - F. Brandsma (z)(1734): ½ - ½

7. Baudewijn Michel (z)(1617) - T. de Jong (w)(1597): 0 - 1

8. Gerard Zijlema (w)(1549) - J. Naaijer (z)(1613): ½ - ½

[De hierboven vermelde ratings zijn die van de KNSB, november 2008]

Roelof ziet geen kans om met zwart de taaie weerstand van Harrie Wubs te breken. Later zal hij zeggen dat hij door een foutieve zet verzuimde een pion te winnen.

Ook Klaas heeft met Wubs (maar dan een broer) te maken en ziet evenmin kans potten te breken. Aan de bar bekent hij dat zijn dame verkeerd stond. Ik had bijna willen zeggen dat hij die dan op het goede veld had moeten zetten (een kleine moeite zou je denken) maar heb dat toch maar nagelaten.

Jan speelde volgens Klaas en anderen aanvankelijk een prima partij, die uiteindelijk toch de voor hem verkeerde kant opging. Het feit dat hij (te) veel tijd had gebruikt en tegenstander Riepma er een potje snelschaken van maakte, had daar vermoedelijk ook mee te maken.

Aan bord 5 verloor Marten van Fred Steggink. Hoe dat in zijn werk ging heb ik even niet meegekregen. Piet speelde aan bord 6 tegen Brandsma een aardige partij, waarbij hij in het eindspel behoorlijke winstkansen kreeg. Op de manier waarop hij afwikkelde bleek het echter net remise te zijn, hoewel het de vraag blijft of hij toen de beste zetten produceerde.

Baudewijn (bord 7) stond een tijd lang goed, maar toen zijn tegenstandster kans zag met haar dame zijn stelling binnen te komen, ging het bergafwaarts. Hij verloor door een foutieve inschatting (las ik op de website van Middelstum) zijn dame en gaf op. Gerard speelde aan bord 8 een altijd welkome remise.

En dan nog ene Albert aan bord 4!

Dat hij een partij speelde waarin de krachtsverhoudingen nogal eens wisselden is een understatement. Al naar de 6e(!) zet van wit, nadat zwart in een valletje was gelopen, stond er een stelling op het bord, waarvan Gary Lane zegt in zijn Ideas behind modern chess openings: "Black can resign". Maar wat gebeurt er? Zwart denkt helemaal niet aan opgeven, schiet er weliswaar materiaal bij in (paard), maar knokt gewoon verder. Wit heeft, ondanks zijn voorsprong in hout, een wat ongemakkelijke stelling, moet een pion inleveren en maakt enige zetten later op zijn beurt een behoorlijke fout waardoor zwart zomaar een stuk terugwint en dan een pion voorstaat! Wit belandt op die manier vanuit een gewonnen stand, via een moeilijke stelling, in een in hogere zin verloren positie (dat soort stellingen moeten door de tegenstander altijd nog even gewonnen worden!) en probeert nog iets onduidelijks, waar zwart drie zetten achter elkaar volkomen verkeerd op reageert, zodat een wit paard op g5, met tussenstops op e6 (slaat daar een loper, die de zet daarvoor nog gedekt stond, maar door zwarts f7-f5 'los' was komen te staan), en c7 (pikt daar de dame mee) na een derde sprong op a8 eindigt (een toren verlaat het bord). Zoiets maak je zelden mee. Tussen de bedrijven door heeft zwart nog wel de witte dame geslagen, maar, uiteindelijk geconfronteerd met een achterstand van een paard en een toren, gelooft hij het verder wel en geeft op.

Middelstum en Ten Boer zijn na deze avond, met de helft van de competitie achter de rug, voorlopig 'rustige middenmoters' geworden. Ook daar moet mee te leven zijn!

In de onderlinge competitie speelden op deze avond tegen elkaar:

Harm Buter (w) - Ad Mertens: 1 - 0

Alfred Rodenboog (w) - Wim van Dijken: ½ - ½

Afwezig waren Erik Stam en Free Blok. Wopko Dijkema had een SN.

Nederlaag Ten Boer 2 + uitslagen onderlinge competitie

Het gloednieuwe tweede team van Schaakclub Ten Boer heeft zijn mooie succes uit de 1e ronde van de NOSBO-competitie (3e Klasse), toen met 2½-1½ van Roden 3 werd gewonnen, helaas niet van een passend vervolg kunnen voorzien. Tegen DAC 2 werd met ruim verschil verloren. Toen uw verslaggever lichtelijk teleurgesteld de huiselijke haard weer eens ging opzoeken stond Ten Boer al met 3-0 achter, door nederlagen van Wopko Dijkema, Harm Buter en Erik Stam, partijen waarin, als Albert even ongevraagd zijn mening zou mogen geven, nogal losjes met de kostbare houtjes werd omgesprongen. Alleen Ad Mertens was toen nog bezig de eer van de club te verdedigen in een broos eindspel.

De uitslag van deze partij en verdere details komen nog, want Alberts SchaakBlog is in afwachting van een verslagje van teamleider Harm, waarin alles geopenbaard zal worden. De nieuwsgierige lezer zal dus nog even geduld moeten oefenen!

N.B. Het verslagje wil maar niet binnenkomen, maar ik heb uit andere bron al begrepen dat Ad de partij remise heeft gehouden (= netjes). De uitslag is daarmee geworden:

Ten Boer 2 - DAC 2: ½ - 3½

Toen Albert al nergens meer op rekende, kwam vandaag (zondag 23 november!), alsnog een verslagje van Harm binnen. Ik laat het hieronder volgen.

Ik ben een beetje laat met mijn verslag, doordat Sinterklaas in aantocht was. Inmiddels is hij voor onze deur uit zijn boot geklommen. (Albert: ik hoop niet dat hij met jou nog een appeltje te schillen had, Harm!).
De wedstrijd was niet om aan te zien, en dat heb ik dan ook grotendeels nagelaten. We speelden tegen DAC (Delfzijl-Appingedam Combinatie) 2.
Aan het eerste bord verloor Wopko Dijkema zeer snel van de heer Tesic. De partij was zo snel afgelopen, dat ik er niets van heb gezien. Dat geldt ook voor de partij aan het vierde bord, waaraan Erik Stam, eveneens met wit, zijn spel verloor.
Resten mijn eigen partij en die van Ad Mertens. Ik speelde aan het tweede bord tegen P. Klein, tegen wie ik wel eens eerder had gespeeld. Tot de 16de zet ging alles goed. Toen nam ik de zwarte loper van de witte velden, die mijn paard op f3 geslagen had, terug met de g-pion. Dat leidde eerst tot een hopeloze stand, en vervolgens tot een onvermijdelijk verlies.
Vanaf dat momernt kon ik de taaie strijd van Ad Mertens volgen, die een sterke aanval op zijn te licht beschermde koning inventief verdedigde. Zijn tegenstander probeerde telkens nieuwe tactieken en strategieën, maar zag zich tenslotte genoodzaakt remise aan te bieden. Dat daarmee de eer gered was is te sterk uitgedrukt.
Harm Buter

In de 11e ronde van de onderlinge competitie werden op dezelfde avond de volgende partijen gespeeld:

Marten Berends(w) - Roelof Kroon(z): 0 - 1
Klaas Dijkhuizen(w) - Gerard Zijlema(z): 1 - 0
Albert Prins(w) - Piet Beetsma(z): ½ - ½
Jan Pilon(w) - Alfred Rodenboog(z): 1 - 0

Afwezig waren: Free Blok, Baudewijn Michel en Wim van Dijken.

In de loop van deze week de nieuwe stand op Alberts SchaakBlog!

Weer winst voor SC Ten Boer in NOSBO-competitie

Na drie ronden in de 1e klasse A handhaaft Ten Boer zich nog steeds in de top van de ranglijst, met 5 matchpunten uit drie wedstrijden. En dat voor een team dat eigenlijk was gedegradeerd en alleen in de 1e klasse kon blijven omdat een andere club zich opgeheven had! Het kan verkeren.

Gisteravond, 17 november, voegde de club weer 2 punten aan zijn totaal toe door Eelde-Paterswolde met 5-3 te kloppen.

Opnieuw zorgde de route voor lichte problemen. De wegen van beide auto's waarin we ons verplaatsten (dit keer met Albert als één van de bestuurders: goede planning voor één auto in ieder geval verzekerd) scheidden zich meteen, omdat schrijver dezes nog even Ad Mertens (invaller, samen met Harm Buter) van huis ging halen en Roelof, de andere chauffeur, maar vast richting Paterswolde koerste. Dat was nog niet zo erg, ware het niet dat Harm het advies van Albert (bij de T-kruising van Meerweg en Paterwoldseweg naar links en dan de derde weg links = Bähler Boermalaan) niet goed had begrepen. Dat bracht met zich mee dat toen Klaas, Ad en Albert ter plekke waren aangekomen, de anderen nog in geen velden of wegen waren te bespeuren. Eerstgenoemde heeft toen minstens 20 minuten in de kou staan wachten om de laatkomers, net als op Schiphol, 'binnen te zwaaien'.

De teams waren daarna eindelijk compleet in het ruim bemeten en gemoedelijke Ons Dorpshuis, de wedstrijdleider las de opstellingen voor en de partijen begonnen. Aan het eind van de avond bood het scorebord de volgende, voor Ten Boer verheugende, aanblik:

SC Eelde-Paterswolde - SC Ten Boer: 3 - 5

1. L. Steijvers(z)(1644) - Roelof Kroon(w)(2101): 0 - 1
2. G. Potjer(w)(?) - Klaas Dijkhuizen(z)(1923): 0 - 1
3. A. Kruize(z)(?) - Jan Pilon(w)(1723): 0 - 1
4. B. Krol(w)(1668) - Albert Prins(z)(1724): 0 - 1
5. H. Hartman(z)(1554) - Baudewijn Michel(w)(1617): ½ - ½
6. F. Hindriks(w)(?) - Piet Beetsma(z)(1617): 1 - 0
7. A. Soppe(z)(1609) - Harm Buter(w)(1446): 1 - 0
8. R. Bakker(w)(?) - Ad Mertens(z)(1465): ½ - ½

1. Roelof verklaarde later, toen we nog even aan het feestbier zaten in het vertrouwde Buurhoes in Ten Boer, dat hij in het begin van zijn partij enkele minder geslaagde zetten had geproduceerd, maar zelf constateerde ik alleen dat hij, in een later stadium, de winst rustig binnenhaalde.

Als commentaar op mijn commentaar liet Roelof nog het volgende per mail overkomen:

Eén kleine aanvulling. Je schrijft dat ik enkele minder geslaagde zetten speelde, maar dan doe je mijn tegenstander te kort. Hij reageerde uitstekend op mijn openingsexperiment met een paar erg sterke zetten. Toen hij kon afwikkelen naar een minimaal gelijke stelling ging hij in op een mindere variant: hij ruilde af naar een stelling met een geïsoleerde pion, waar wit rustig de tijd kon nemen om de druk op te voeren. Door afruil van stukken kon ik overgaan naar een gewonnen eindspel. Roelof.

2. In de partij tussen Klaas en zijn tegenstander vond op een gegeven moment een grote slagwisseling plaats (het leek wel dammen), waarbij kon worden vermoed dat die in het voordeel van zwart zou uitvallen. Dat bleek inderdaad zo te zijn en daarna duurde het geheel ook niet zo lang meer.

3. Jan had in zijn partij al vrij snel voordeel en breidde dat langzaam maar zeker uit naar een geheid gewonnen stelling. Hij zorgde nog even voor hartkloppingen bij zijn teamgenoten door de indruk te wekken, toen zijn tijd op de klok verstreken was, zijn tegenstander te feliciteren, maar dat bleek een misverstand: hij had zijn veertig zetten gedaan en even later gaf zijn tegenstander op.

4. Albert was deze avond als eerste klaar. Al om 10 over 9 reikte zijn tegenstander hem de hand, na twee opmerkelijke zetten te hebben gedaan. Eerst was hij er een toren bij ingeschoten via een penning op zijn dame en twee zetten later zette hij zijn andere toren op hetzelfde veld, terwijl de penning nog steeds bestond. Met de woorden 'dan ook deze nog maar' nam A. ook dit presentje aan, waarna wit uiteraard de strijd staakte.

5. Baudewijn bracht een griezelig eindspel op het bord met aan zijn kant paard en drie pionnen en aan de overkant zes pionnen. Ik had even de indruk hij bij het beste spel wellicht had kunnen winnen, maar dat kwam er niet van. Het scheelde niet veel of hij zelfs verloren, maar uiteindelijk bewandelden beide heren de gulden middenweg: remise.

6. Piet raakte vrij snel in de verdrukking en zijn tegenstander beschikte toen over een riante (pionnen)stelling. Zwart probeerde zich nog op de damevleugel te bevrijden, maar ook dat verliep niet heel voorspoedig en kort daarna gaf hij in een waarschijnlijk al verloren stelling materiaal weg en gaf op.

7.Harm verloor tamelijk geruisloos. Als je als wit al in de openingsfase kennelijk gedwongen bent je koning op e2 te zetten (met de dame nog op d1 en de loper op f1) dan is er uiteraard het een en ander mis.

8. Van de partij van Ad heb ik eigenlijk heel weinig gezien, maar in ieder geval bracht hij een welkome remise binnen.

SV Lewenborg - SC Ten Boer: 3½ - 4½

De laatste week van oktober is nog niet half om, maar kan toch al voor Schaakclub Ten Boer niet meer stuk: won maandagavond ons tweede team in zijn allereerste competitiewedstrijd met 2½-1½ van Roden 3, gisteravond was het de beurt aan Ten Boer 1. Op bezoek bij SV Lewenborg lieten de Ten Boersters hun gastheren aan het eind van de avond met lege handen achter en namen een kostbare 4½-3½ overwinning mee naar huis. In de overwinningsroes liet verslaggever Albert van de weeromstuit zelfs tas en sjaal in het Lewenborger clublokaal liggen. Hopelijk komt dat nog goed!

Na een korte reis kwamen we in Lewenborg aan, waar de straatverlichting ter plekke het geheel af liet weten, zodat we slechts op de tast het gastvrije wijkcentrum Het Dok konden bereiken. Na een kleine zwerftocht door het gebouw bleek dat we gewoon op de begane grond moesten zijn, waar de spelers van Lewenborg al bijna allemaal aanwezig waren. Na de bekende inleidende manoeuvres en een aardig toespraakje door wedstrijdleider Schut, waarin hij nog even herinnerde aan de gedenkwaardige avond enkele jaren geleden, toen het al bijna kampioen zijnde Lewenborg 2 door Ten Boer (dat nog in degradatiegevaar verkeerde) vernietigend werd verslagen, kon de strijd beginnen.

Aanvankelijk werden de punten redelijk gelijk verdeeld, maar uiteindelijk nam Ten Boer een kleine voorsprong. Toen de stand namelijk 3-3 was en er nog twee partijen bezig waren, wist Baudewijn zijn partij winnend te beëindigen en was de stand 4-3 in ons voordeel. Nog een remise zou voldoende zijn voor de uiteindelijke overwinning. Daar moest Jan dan voor zorgen aan het 3e bord. Hij had op dat moment een waarschijnlijk gewonnen stelling in handen in een toreneindspel, waarin hij één pion meer had. Voor de zekerheid sloeg hij de laatst overgebleven pion van zijn tegenstander van het bord en bood remise aan. Aangezien er een eindspel van koning en toren tegen koning en toren zou komen, had het niet veel zin om een gelijkspel te weigeren en zo kwam het beslissende halve punt in ons bezit.

SV Lewenborg - SC Ten Boer: 3½ - 4½

1. J.W. van Veen(z)(1970) - R.Kroon(w)(2096): 0 - 1
2. R. Middeljans(w)(1832) - K.Dijkhuizen(z)(1932): 1 - 0
3. R. Bons(z)(1825) - J.Pilon(w)(1740): ½ - ½
4. H. van Hof(w)(1570) - A.Prins(z)(1738): ½ - ½
5. J. Jans(z)(1558) - M.Berends(w)(1624): 1 - 0
6. F. van 't Riet(w)(1472) - P.Beetsma(z)(1619): 0 - 1
7. J. Souhoka(z)(1401) - B.Michel(w)(1606): 0 - 1
8. S. Rijploeg(w)(1494) - G.Zijlema(z)(1558): ½ - ½

1. Aan bord 1 deed Roelof wat hij meestal doet: geruisloos winnen. Zijn tegenstander was niet al te goed uit de openingsfase gekomen en kwam dat eigenlijk niet meer teboven. Toen wit met een toren de zwarte stelling binnenviel om daar pionnen buit te gaan maken, strekte zwart de wapens.

2. Klaas offerde op geven moment materiaal, maar kon dat eigenlijk daarna, ondanks een lange tijd veelbelovende stelling, niet waarmaken. Bovendien raakte hij in tijdnood en daarin maakte hij op het laatst een fout en kon opgeven. Hij bleef zitten met het bekende gevoel 'ergens' iets gemist te hebben....

3. Jan speelde een goede partij, waarin hij uiteindelijk een gewonnen eindspel overhield. Om hierboven geschetste redenen kwam dat er echter niet van en besloot hij 'terwille van de club' met remise tevreden te zijn.

4. Ik had zelf met een niet alleen snel, maar ook degelijk spelende tegenstander te maken. Een vervelende combinatie.... Na de partij vertelde hij mij dat hij nog maar kort bij Lewenborg meedoet en in de onderlinge competitie met 5 uit 6 bovenaan staat, met 1½ uit 2 tegen de Lewenborger nummers 2 en 3. Zo beschouwd zou zijn rating dit seizoen wel eens wat hoger kunnen worden! Om een lang verhaal kort te maken: tegen het eindspel stelde ik remise voor, wat na enig overleg werd geaccepteerd.

5. Marten raakte materiaal achter (ik heb niet gezien hoe dat in zijn werk ging) en hem restte niet veel anders dan in een hopeloos staand eindspel op te geven.

6. Piet bracht een belangrijke overwinning op zijn naam. Hij kreeg een fraaie stelling op de damevleugel, waar zijn tegenstander weinig tegenover kon stellen. Deze probeerde nog tot een aanval te komen, maar verzwakte toen zijn onderste rij op een zodanig noodlottige manier, dat Piet met een eenvoudige torenzet de witte dame kon veroveren. Wit hield het vervolgens voor gezien.

7. Baudewijn speelde een tot het laatst spannende partij. Zijn tegenstander liep een achterstand in materiaal op, maar klampte zich vast aan een gevaarlijke vrijpion op de koningsvleugel, die inderdaad heel ver kwam. Het kostte Baudewijn enige moeite deze dreiging te ontzenuwen en enkele malen was er maar één goede zet die onheil kon voorkomen, maar gelukkig zag hij die dan ook. Tenslotte ging de pion verloren en stond zijn tegenstander ondertussen zoveel achter dat hij meteen opgaf.

8. Gerard zette een rustige partij op het bord, waarin hij aanvankelijk iets meer kansen had. Toen er een eindspel met zware stukken stond aan te komen, vond ik zijn tegenstander een fractie beter staan, maar deze bood remise aan, wat Gerard, na overleg, aannam. Achteraf gezien een goed besluit!

-----------------------------

Op deze gedenkwaardige avond werden in het Buurhoes in het oude en vertrouwde Ten Boer drie partijen gespeeld in de 9e ronde van onze onderlinge competitie:

Harm Buter(w) - Wim van Dijken(z): 1 - 0 ; Free Blok(w) - Wopko Dijkema(z): 0 - 1 en Alfred Rodenboog(w) - Ad Mertens(z): 0 - 1

P.S. Een detail: tas en sjaal zijn terecht. Na twee telefoontjes en uiteraard weer een bezoekje aan het clublokaal van Lewenborg, kon ik, na enige inspanning van behulpzame beheerders, beide dierbare eigendommen opnieuw de mijne noemen. Daar loop je dan overdag, na zo'n bewogen schaakavond, weer in het betreffende clublokaal rond. Een aparte sfeer en (afhankelijk van het geboekte resultaat natuurlijk) een feest der herkenning! Een aantal jaren geleden liet ik eens mijn notatieboekje in het clublokaal van DAC liggen. Ook daar heb ik toen op een van de volgende dagen weer een bezoek afgelegd (ook toen dat sfeertje!), maar dat was vergeefs, want Ben Kuiper van DAC had het meegenomen en hij bracht het de dag daarna persoonlijk terug. Dat waren nog eens tijden. Als ik me niet vergis heb ik hem als dank een schaakboekje gegeven.

Succesvol debuut voor SC Ten Boer 2 in NOSBO-competitie

Voor het eerst in de toch zo rijke geschiedenis van Schaakclub Ten Boer (opgericht in 1948) doet een tweede team mee aan de NOSBO-competitie. Gisteravond, maandag 27 oktober, was de eerste wedstrijd, uit tegen Roden 3. De mannen uit Ten Boer lieten zich van hun goede kant zien en sloten de avond met een 2,5-1,5 overwinning af. Een gelukwens is hier wel op zijn plaats!

Onderstaand verslagje is van de hand van Harm Buter:

De eerste competitieavond van ons viertal is succesvol verlopen.
Op het eerste bord schoof Wim van Dijken (tegen W. Jongsma) de boel vast tot een snelle remise: 1/2-1/2.

Ad Mertens aan het tweede bord liet zich in een Russische opening verrassen door A.Meyster: na Pf3xe5; Pf6xe4 en De2, zette Ad zijn paard terug naar f6. Met Pc6 veroverde Meyster Ad's dame. Hoewel de partij nog vele zetten duurde was hij daarmee in feite beslist: 0-1.

Eric Stam aan het vierde bord tegen dhr Cox kreeg te maken met de Franse verdediging: e4-e6, d4-d5, Pc3-Lb4. De partij verliep rustig en eindigde met winst voor Eric door mat achter de paaltjes: 1-0.

Harm Buter met wit tegen kreeg tegen P. Brouwer een damegambiet gepresenteerd.Wit kreeg een open c-lijn voor zijn toren en zijn paard. Zwart bracht zijn e-pion naar de vijfde lijn, en kreeg na afruil een aanval met de zwarte loper op de achtergebleven pion e3 op de koningsdiagonaal. Na wat riskante manoeuvres kreeg wit tenslotte een beslissende vrijpion op c5: 1-0, totaal 2 1/2-1 1/2 voor sc Ten Boer.

Ten Boer 2 in actie tijdens zijn eerste NOSBO-wedstrijd (met dank aan de website van Schaakclub Roden)

Albert: ik laat voor de zekerheid de uitslag nog even compleet volgen, met alle relevante gegevens:

W. Jongsma(1631)(z) - W. van Dijken(1519)(w): ½ - ½
A. Meijster(1601)(w) - A.M. Mertens(1465)(z): 1 - 0
P.C.M. Brouwer(1338)(z) - H. Buter(1446)(w): 0 - 1
M.H.J. Cox(1346)(w) - E. Stam(1339)(z): 0 - 1

Kostbaar punt voor Ten Boer in derby tegen Bedum: 4 - 4

Spanning en sensatie beloofde ik ten aanzien van de wedstrijd Ten Boer-Bedum, die op het programma stond voor dinsdagavond 23 september. Dat is uitgekomen: de thuisclub behaalde op het nippertje een gelijkspel. Een kostbaar wedstrijdpunt werd op die manier binnengesleept, dat de club nog wel eens nodig kon hebben in de loop van het seizoen. Als pikante noot kan nog worden vermeld dat aan de kant van Bedum twee sterke spelers niet meededen: Westerhof en Kuipers.

SC Ten Boer - SC Bedum: 4 - 4

1. Roelof Kroon (z)(2096) - L. Hofstra (w)(1839): 1 - 0
2. Klaas Dijkhuizen (w)(1932) - G. Bakker (z)(1643): 0,5 - 0,5
3. Jan Pilon (z)(1740) - J. Schuit (w)(1611): 0 -1
4. Albert Prins (w)(1738) - T. Smit (z)(1686): 0 - 1
5. Marten Berends (z)(1624) - L. Valkema (w)(1661): 1 -0
6. Piet Beetsma (w)(1619) - A. Iwema (z)(?): 0,5 - 0,5
7. Baudewijn Michel (z)(1606) - A. v.d. Berg (w)(1571): 1 - 0
8. Gerard Zijlema (w)(1559) - Y. Kelmendi (z)(1624): 0 - 1

Bord 1.

Lange tijd leek het erop dat Roelof niet verder dan remise zou komen. In een eindspel met aan beide kanten een toren en 4 pionnen, speelde hij echter onverstoorbaar verder en wist, via een meer actieve koningstelling, op het laatst een pion buit te maken, waarna de strijd gestreden was.

Bord 2.

Het grote ratingverschil kwam hier niet tot uiting. Klaas ging weliswaar stug verder, ook toen zijn tegenstander (met twee pionnen voorsprong) remise aanbood, maar wist uiteindelijk toch geen ijzer met handen te breken en moest in een gelijkspel berusten.

Bord 3.

Jan had niet helemaal zijn avond. Zijn tegenstander had in het middenspel de ene na de andere fraaie zet tot zijn beschikking en kon zonder al te veel moeite een sterke aaanval succesvol afronden. De tijdnood waarin Jan verkeerde maakte de zaak er ook niet beter op.

Bord 4.

Ook Albert heeft wel eens betere partijen gespeeld. Hij zette meteen na de opening, in een veelbelovende stelling, de aanval in, maar deed dat niet goed en liet de voor de hand liggende (sterke) zetten helaas achterwege, waarna zijn iets te voortvarende dame onverrichterzake de thuisreis moest aanvaarden. Daarna werd wit behoorlijk ingesnoerd, deed weer enkele keren niet de beste zet en besloot toen, om uit de omknelling te raken, een paard tegen twee pionnen te offeren, in de hoop op tegenspel. Dat laatste viel echter wat tegen en uiteindelijk reikte hij zijn tegenstander de hand en gaf op.

Bord 5.

Sensatie van de avond! Marten had in het middenspel de iets mindere stelling en verkeerde bovendien in grote tijdnood. Hij wist die tijdnood te boven te komen en had in die fase ook zeker kansen. In het eindspel had zijn tegenstander de beste papieren, al was het alleen maar vanwege het feit dat hij zijn twee torens op de zevende rij kon posteren. Dat had Bedum de overwinning moeten opleveren (er waren toen nog drie partijen bezig en Bedum stond voor met 3,5-1,5) maar Valkema zag de afwikkeling niet en er verscheen een eindspel van dame met pion (wit) tegen twee torens met pion (zwart) op het bord. Wit was toen zo onverstandig met zijn koning op jacht te gaan naar de zwarte pion, wat inhield dat de torens de koning konden insluiten en wit zijn dame tegen een toren moest geven. Hij gaf meteen op.

Bord 6.

Piet gaf tegen Iwema zijn partij vrij snel remise, toen de strijd eigenlijk nog moest beginnen, in een vrij moeilijke stelling met zware stukken. Enige onzekerheid van beide kanten speelde bij dit besluit misschien een rol.

Bord 7.

Baudewijn was volgens Roelof de enige die deze avond een 'partij uit één stuk' speelde. Zelf heb ik er weinig van gezien, maar ik geloof het meteen. In ieder geval een overwinning die de club uiteindelijk goed kon gebruiken!

Bord 8.

Gerard liet zich, naar eigen zeggen, wat opjagen door het snelle zetten van zijn opponent en gaf na tijdens dit snelschaken materiaal weg. Dat betekende het begin van het einde: het punt ging naar Bedum.

De volgende NOSBO-wedstrijd voor Ten Boer is die tegen Lewenborg op 28 oktober.

Voor de onderlinge competitie werden twee partijen gespeeld:

Wopko Dijkema (w) - Wim van Dijken (z): 0,5 - 0,5

Alfred Rodenboog (w) - Erik Stam (z): 0 - 1.

Harm Buter en Free Blok waren afwezig; Ad Mertens had een SN.

Vorige week verloor Erik op tijd zijn partij tegen Jan door totaal de klok te vergeten: nu kon hij (met de Rolling Stones) zeggen time is on my side toen Alfred, met een pion voorsprong, door de klok ging. Jammer voor Alfred, maar hij is pas 13 en komt er wel en heeft in zijn eerste clubcompetitie al heel aardige dingen laten zien.

Start klasse 1A in NOSBO-competitie

Voor Schaakclub Ten Boer is het morgenavond weer raak: de start in de NOSBO-competitie.

Na een wonderbaarlijke ontsnapping aan degradatie aan het einde van het afgelopen seizoen (lees hierover meer bij de maanden mei en juni op Alberts SchaakBlog!) wordt er dus, alsof er niets gebeurd is, door onze club gespeeld in klasse 1.

De samenstelling van 1A ziet er dit seizoen uit als volgt:

Klasse 1A

1. Veendam
2. HSP
3. Haren 4
4. SISSA 3
5. Bedum
6. Lewenborg
7. Ten Boer
8. Middelstum
9. DAC
10. Eelde/Paterswolde

Het belooft een pittig seizoen te worden en waarschijnlijk niet alleen voor Ten Boer! Het begint meteen al morgenavond: de derby Ten Boer-Bedum. Dat belooft weer spanning en sensatie in het Buurhoes aan de Gaykingastraat. We gaan ervoor!

Alberts SchaakBlog zal in de komende maanden de verrichtingen van de mannen uit Ten Boer nauwgezet volgen en zal daarvan op de bekende boeiende wijze verslag uitbrengen.

Ook dit seizoen alle hens aan dek op de Ten Boerster Schaakboot!

Wedstrijdleider Romijn van de NOSBO deelt als reactie op deze post het volgende mee:

Er zijn al twee wedstrijden gespeeld:

Eelde/Paterswolde - Lewenborg: 1-7
DAC - Haren 4: 5½-2½

Groet, Bart Romijn, NOSBO-competitieleider

Opmerking Albert: ik wist wel dat er al een paar partijen waren gespeeld (nu zijn dus ook de eerste wedstrijdresultaten binnen) maar het ging me eigenlijk vooral om de start van SC Ten Boer! Egocentrisch, ik weet het, niets menselijks is mij vreemd!

Een moeilijke start voor Eelde-Paterswolde trouwens, maar ik denk dat Lewenborg dit seizoen wel eens één van de favorieten voor de titel zou kunnen zijn. Verder een mooie overwinning van de havenkanters, zoals, als ik me niet vergis, de inwoners van Delfzijl wel worden genoemd.