Opgave 64

De derde en laatste opgave voor deze week.

Vanuit bovenstaande stelling won wit in enkele zetten! Na drie zetten om precies te zijn (twee van wit en één van zwart) gaf zwart op. Hoe kan dat wel in zijn werk zijn gegaan?

De oplossing van de opgaven 62, 63 en 64 volgen eind van de week op het altijd weer interessante Alberts SchaakBlog!

Voor opgave 62 is nog geen oplossing ontvangen! Wie heeft tien minuten over op deze regenachtige zondag en bovendien een heldere ingeving?

Bij de post van 15 december staat nog eens uitgelegd hoe opsturen in zijn werk gaat!!

Opgave 63

Nóg een gecomponeerd schaakprobleem, voor we weer naar opgaven overgaan n.a.v. stellingen die stammen uit echt gespeelde partijen.

Van een zeer bekend Nederlands schaker is zegge en schrijve één schaakprobleem bekend.

Opgave: wit geeft mat in twee zetten!

De oplossing eind volgende week op Alberts SchaakBlog (samen met die van opgave 62).

Schaken in de literatuur (4):

"But what has happened?" "The old story, Watson. A treacherous friend and a fickle wife. It would appear that Amberley has one hobby in life, and it is chess. Not far from him at Lewisham there lives a young doctor who is also a chess-player. I have noted his name as Dr. Ray Ernest. Ernest was frequently in the house, and an intimacy between him and Mrs. Amberley was a natural sequence, for you must admit that our unfortunate client has few outward graces, whatever his inner virtues may be. The couple went off together last week - destination untraced. What is more, the faithless spouse carried off the old man's deed-box as her personal luggage with a good part of his live's savings within. Can we find the lady? Can we save the money? A commonplace problem so far as it has developed, and yet a vital one for Josiah Amberley."

---------------------------------------------------------------------------------

"He was a miserable miser who made his wife so wretched by his niggardly ways that she was a ready prey for any adventurer. Such a one came upon the scene in the person of this chess playing doctor. Amberley excelled at chess - one mark, Watson, of a scheming mind".

Fragment van: The adventure of the Retired Colourman.

Uit: Conan Doyle, Arthur: The case-book of Sherlock Holmes. - Harmondsworth: Penguin Books, 1962. - 254 p. - Oorspr. uitg.: 1927.

Opgave 62

Voor de afwisseling eens een opgave die niet in werkelijkheid in een partij is voorgekomen, maar een schaakprobleem van een beroemd (studie)componist.

De opgave luidt: wit speelt en wint! (Een verrassende zet brengt de beslissing!)

De oplossing, zoals gebruikelijk, op Alberts SchaakBlog, eind volgende week!

Ten overvloede nogmaals de werkwijze om zelf een oplossing naar mijn weblog te sturen:

De eenvoudigste manier is het combineren van de volgende vier punten:

1) klikken op 'comments', de oplossing intypen bij 'leave your comment' met vermelding van eigen naam (gewoon onder de oplossing),

2) woordverificatie (overtikken gegeven woord in kader-tje)

3) aanklikken 'anonymous'

4) klikken op 'publish your comment'.

Hierbij hoeft dus niet ingelogd te worden en hoeven geen wachtwoorden te worden vermeld o.i.d.

Terzijde:

"The real lives of dazzlingly brilliant chess geniuses are sometimes hopelessly dull" - Reuben Fine.

Commentaar Albert: "Ik beloof beterschap!"

Oplossing opgave 61 (van 12 december)

Wood - Klein (Brighton 1938)

De vraag luidt: hoe won zwart hier in enkele zetten? (De bezoeker van Alberts SchaakBlog zit weer achter de zwarte stukken, let op de notatie!)

Roelof Kroon stuurde het juiste antwoord op:

Albert, ik vind de opgave bijzonder lastig, maar wil toch een poging wagen. Ik denk dat zwart na 1... b2+ (na direct exf4 2. Lxc3 f3 wint wit met 3. Kd2) 2. Kc2 exf4 3. Lxc3 f3 4. Le1 Kd4 gaat winnen. De pion op e4 gaat verloren, daarna verliest wit de loper door zwarts f-pion en vervolgens gaan de g- en h-pion verloren.

Dat klopt helemaal (Albert). Mijn bron vermeldt nog: 5. Kxb2 Kxe4 6. Kc2 Ke3 en 0-1.


Terzijde:

"The only thing Chess players have in common is Chess" - Lodewijk Prins.

Oplossing opgave 60 (van 9 december)

In onderstaande stelling zag de witspeler kans om heel snel zijn superieure stelling tot gelding te brengen. Hoe deed hij dat?

Muffang - Devos (Parijs 1948)

Oplossing: er is een manier om de dekking van g7 door de zwarte dame op te heffen, waarna niets meer het geven van mat door de witte dame in de weg staat:

1. Tc7! (de sleutelzet) Dxc7 (het enige, zoals eenvoudig te zien is) 2. Txd8 en zwart moet opgeven, omdat 2. ... Dxd8 wordt beantwoord met Dxg7 mat en 2. ... Dxe5 met Txe8 mat.

Een goed antwoord werd opgestuurd door Jan Pilon (SC Ten Boer).

Schaken in de literatuur (5):

There were more people gathered in "Top Boards" than before; as games ended they came to watch the finals. She pushed by them, stepped over the rope and sat down. Her hands were perfectly steady, and her stomach and eyes felt fine. She reached out and moved; she punched the clock firmly.

Beltik studied the move for a few minutes and took her knight with his bishop, as she knew he would. She did not retake; she brought a bishop over to attack one of his rooks. He moved the rook out of the line of fire. He had to. She felt the blood rush into her cheeks as she brouht her queen from the back to the centre of the board. It now threatened to take the rook, pinned the king's knight pawn and could take the bishop with a check. She looked at Beltik. He was studying the board and rolling up his sleeves. His clock was ticking.

It took him almost fifteen minutes to find the move that Beth, in the bathroom, had been certain he would make. She was ready. Her rook came over behind her queen and she heard Beltik take in his breath sharply. Someone in the crowd began to whisper. Beth waited.

After ten more minutes Beltik moved his queen to a defensive position. It wouldn't work. She reached out with her hand steady and her mind cristalline and advanced a pawn, attacking his queen.

Beltik stared at the pawn for a moment as though it were a cockroach on the board. If he took it, he would find his queen pinned, unable to move. If he moved his queen away, Beth would begin a series of threats. If he left it were it was, he would lose it. "Son of a bitch!" he whispered.

Uit: Tevis, Walter: The Queen's Gambit. - London: Pan Books, 1984. - 286 p.

Oplossing opgave 59 (geplaatst 7 december)

In onderstaande stelling won wit snel. Hoe?

R. Ponomariov - L. Winants (Neum 2002)

Oplossing: 1. Txd6! en zwart gaf op. Immers: 1. ... Dxc2 2. Ta6+ Kb8 3. Ta8 mat; de toren kan uiteraard ook niet worden teruggenomen op de eerste zet, wegens verlies van de zwarte dame.

Goede oplossingen kwamen binnen van Gerrit Kroon, Jan Kroon (allebei uit Friesland) en SC Ten Boer-lid Jan Pilon.

Nieuwtje: gisteren (13 december) kreeg Alberts SchaakBlog een record aantal bezoekers: liefst 65 belangstellenden (hoop ik tenminste) vonden hun weg naar mijn weblog! Het vorige record (27 september) stond op 59 bezoekers.

Terzijde: "It is impossible to win gracefully at chess. No man yet has said "mate" in a voice which failed to sound to his opponent bitter, boastful and malicious" - A.A. Milne (schrijver van Winnie the Pooh)

Opgave 61

Als 3e opgave voor deze week de volgende stelling:

De vraag luidt: hoe won zwart hier in enkele zetten? (De bezoeker van Alberts SchaakBlog zit weer achter de zwarte stukken, let op de notatie!)

De oplossingen van de opgaven 59 (geplaatst 7 december), 60 (9 december) en 61 volgen eind deze week op dit weblog! 

---------------------------------------------------------------------------------

Naar mij opsturen van antwoorden kan en wordt bovendien zeer op prijs gesteld. De eenvoudigste manier is het combineren van de volgende vier punten:

1) klikken op comments, de oplossing intypen bij leave your comment met vermelding van eigen naam (gewoon onder de oplossing),

2) woordverificatie (overtikken gegeven woord in kadertje)

3) aanklikken anonymous

4) klikken op publish your comment.

Dit is de eenvoudigste manier, waarbij niet ingelogd hoeft te worden, wachtwoorden hoeven te worden vermeld o.i.d.

---------------------------------------------------------------------------------

Schaken in de literatuur (6):

De eerste zin uit het science fiction-verhaal The Chessmen of Mars, geschreven in 1921 door Edgar Rice Burroughs (de (geestelijke) vader van Tarzan!):

"Shea had just beaten me at chess, as usual, and, also as usual, I had gleaned what questionable satisfaction I might by twitting him with this indication of failing mentality by calling his attention for the nth time to that theory, propounded by certain scientists, which is based upon the assertion that phenomenal chess players are always found to be from the ranks of children under twelve, adults over seventy-two or the mentally defective - a theory that is lightly ignored upon those rare occasions that I win."

Uit: Burroughs, Edgar Rice: The Chessmen of Mars. - London: New English Library, 1973. - 205 p. - Oorspr. uitg.: 1922.

Van de achterkant van het boekwerkje:

There is a game on Mars, similar to chess - very similar, save that it is played on a board of a hundred squares, and with ornate pieces. The Martians call it jetan, and it is as old as the civilization of Barsoom.

But in the city of Manator jetan is no game. The chiefs of Manator play with living pieces - criminals, slaves, or warriors eager for fame - and the opposing chessmen duel to the death for possession of their squares.

SC Ten Boer wint van SC Veendam in 4e ronde NOSBO

In klasse 1A van de NOSBO-competitie behaalde SC Ten Boer een heel belangrijke overwinning. In en tegen Veendam werd, dinsdagavond 12 december, met het kleinst mogelijke verschil gewonnen: 4,5-3,5.

SC Veendam - SC Ten Boer: 3,5 - 4,5

1. Roelof Kroon (w)(2108) - J. van der Laan (z) (1742): 1-0

2. Klaas Dijkhuizen (z)(1887) - S. Prins (w)(1792): 0,5-0,5

3. Albert Prins (w)(1785) - W.F. Smit (z)(1680): 0,5-0,5

4. Jan Pilon (z)(1722) - C. Dijkman (w)(1805): 1-0

5. Piet Beetsma (w)(1661) - L. Smant (z)(1592): 0-1

6. Gerard Zijlema (z)(1549) - G.H. Bos (w)(1694): 0-1

7. Baudewijn Michel (w)(1655 ) - P. Jongejan (z)(1494): 1-0

8. Erik Stam (z)(1398) - F. de Raad (w)(1611): 0,5-0,5

Korte schets van het strijdverloop:

Bord 1

Roelof wist heel snel van zijn tegenstander te winnen (15 zetten), via een kleine combinatie. Een overwinning aan bord 1 is niet meer iets waar men bij Ten Boer erg van opkijkt.

Bord 2.

Klaas wist in de loop van zijn partij een licht stuk voor te komen en winst leek zeker. Hij had alleen veel tijd gebruikt en zo kon het gebeuren dat zijn tegenstander op een gegeven moment een eeuwig schaak-combinatie tot zijn beschikking kreeg en daar natuurlijk gretig van profiteerde: remise.

Bord 3.

Albert plaatste in de openingsfase zijn dame op c2, waar e2 toch wel erg de voorkeur had (alleen de aanhangers van het Londens Systeem kunnen vermoeden waar ik het over heb). Een en ander had helaas tot gevolg dat zijn stelling gedrukt bleef en hij niet echt in zijn spel kwam. Hij stelde enige tijd later remise voor, wat op dat moment, gezien de stand in de wedstrijd, riskant leek. Het zou echter allemaal goed komen....

Bord 4.

Het klapstuk van de avond. Jan smaakte weer het genoegen vriend en vijand om zijn bord geschaard te zien, toen hij rond het middernachtelijk uur met vaste hand zijn partij (en ook Ten Boer) naar de winst leidde. In een goed gespeeld eindspel wist hij de suprematie van twee lopers boven een toren aan te tonen (voor zover dit nog nodig zou zijn). Een pluim voor deze man!

Bord 5.

Piet had een wat moeilijke avond. Ofschoon hij aanvankelijk heel goed stond, is er kennelijk later een kink in de kabel gekomen. Ik hoorde hem nog remise voorstellen, maar dat werd afgeslagen en ofschoon zijn stelling me toen nog niet als verloren voorkwam, streek hij wat later toch de vlag.

Bord 6.

Van de partij van Gerard heb ik helaas niet veel gezien. Wel maakte ik het moment van opgave mee, toen er inderdaad niet veel meer te redden was.

Bord 7.

Baudewijn kwam, zag en overwon (zij het niet zonder zweetdruppels). Naar een maandenlange afwezigheid had hij aangekondigd weer aan het clubleven te gaan deelnemen en was toen door de altijd alerte wedstrijdleiding meteen gecharterd voor deze avond. Hij klaagde nog zwakjes over een gebrek aan wedstrijdritme, maar zie: hij behaalde het volle punt en zal zo weer wat vertrouwen hebben opgedaan. Aanvankelijk zag het er trouwens niet rooskleurig uit en had zijn tegenstander twee paarden voor een toren. Bij de winstvoering faalde de Veendammer echter door een van zijn nobele viervoeters kado te doen. Baudewijn keek het gegeven paard niet in de bek en snoepte ook nog een pionnetje mee, waarna zijn tegenstander opgaf.

Bord 8.

Erik deed wat we hoopten dat hij zou doen: "iets" binnenhalen. Ook dit keer weer geplaatst tegenover een tegenstander met een aanzienlijk hogere rating, gaf hij geen krimp en behaalde een degelijke remise; zijn score in de NOSBO is nu 2,5 punt uit 4 partijen. Niet slecht voor iemand die voor het eerst in- en externe competitie speelt!

Geheel onwetend van al dit wapengekletter speelden ondertussen in het vertrouwde Buurhoes in Ten Boer vier clubleden tegen elkaar voor de onderlinge competitie.

De uitslagen waren:

Harm Buter - Ad Mertens: 1-0

Wopko Dijkema - Fré Blok: 1-0

Henk Bunt (1920-2001), prominent schaker in Noord-Nederland (3)

(Zie voor de eerste twee afleveringen mijn posts van 7 en 10 december)

Deel 2 van de door Bunt samengestelde schriften betreft tweekampen met Bijleveld (1942), Tuininga (1942) en Wellner (1945), het Max Euwe toernooi (1942), het toernooi in Winschoten (1946) en dat in Uithuizen (eveneens 1946), de wintercompetitie bij Staunton 1945-46 en niet te vergeten de (zoals Bunt zelf schrijft) 'Oldenburger periode': de tijd van 15 januari 1943 tot 15 april 1945, waarin hij in Duitsland 'vertoefde'. Hij omschrijft deze tijd zelf als 'overgangsperiode'.

Ook uit dit deel (pp. 161-307) weer een kleine selectie. (Klikken voor grotere afbeeldingen).

De door Bunt verstrekte informatie over de periode jan. 1943 tot april 1945, door hem 'Oldenburger periode' genoemd.

Partijfragment uit die periode:

Bunt zelf hierover: In een partij tussen H. Bunt (zwart) en dr. W. Wielandt (wit) gespeeld den 24. Mei 1943 kwam het tot nevenstaande stelling:

Wielandt

Bunt

De winstvoering is aardig, hoewel niet iets buitengewoons. De in dit boek opgenomen standen zijn toevallig bewaard gebleven en zijn dan ook niet tot de beste prestatioes van Bunt te beschouwen (B).

Zwart aan zet zijnde speelde: 1. ... Dc8-d7! (indirecte dekking van c5) 2. Dh5-e2 0-0-0 3. Pe4-f2 Ph6-f5 4. Pd2-e4 Td8-g8 5. Kg1-h2 Pf5-d4 6. De2-d1 f6-f5 7. Pe4-g3 Tg8xg3! 8. Kh2xg3 Th8-g8 9. Pf2-g4 f5xg4 10. h3xg4 Pd4-f5+ 11. Kg3-f2 (of Kh2, Th8+ 12. Kg1, Dd4+ 13. Tf2, Pg3! en mat) 11. ... Dd7-d4+ 12. Kf2-e1 Dd4-e3+ 13. Dd1-e2 Le7-h4+ 14. Ke1-d1 De3xe2+ 15. Kd1xe2 Pf5-d4+ en wint.

Weer terug in Groningen.

In afwachting op de eerste officiële wedstrijden, vonden eenige tweekampen plaats, tegen Wellner (6 partijen) en Tuininga (10 partijen). De match tegen Wellner had een buitengewoon spannend en belangwekkend verloop, zooals de thans volgende partijen aantoonen. De eerste partij werd door Bunt zoo goed gespeeld, dat hij gewonnen kwam te staan. Door een ongelooflijke blunder verloor hij echter zeer onfortuinlijk (B).

Ik (Albert) laat die partij hier volgen (kommentaar uiteraard van Bunt), al was het alleen maar omdat bovenvermelde tekst wel daartoe noodzaakt (op zijn minst nieuwsgierig maakt):

1e matchpartij

Wit: H. Bunt - Zwart: J. Wellner

Siciliaansch

1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 Pg8-f6 4. Pb1-c3 c5xd4 5. Pf3xd4 g7-g6 6. Lf1-e2 Lf8-g7 7. Lc1-e3 0-0 8. Dd1-d2 (Het opzetten van een koningsaanval d.m.v. dit systeem is waarschijlijk sterker dan het vroeger dikwijls door B. aangewende systeem met 6. h3) ... Pf6-g4 (sterker is wel 8. ... d5, wat ook in de 3e partij gebeurde) 9. Le2xg4 Lc8xg4 10. f2-f3 Lg4-d7 11. g2-g4 Pb8-c6 12. h2-h4 Pc6xd4 13. Le3xd4 Lg7xd4 14. Dd2xd4 Ld7-c6 15. 0-0-0 Dd8-b6 16. Dd4-d2 Kg8-g7! 17. h4-h5 Tf8-h8 18. Pc3-e2 Db6-f2 19. Td1-f1 Df2-c5 20. Pe2-g3 d6-d5 21. Tf1-g1! e7-e6 (Er dreigde 22. Pf5+!) 22. Dd2-g5 f7-f6 23. Dg5-f4 Lc6-a4 24. Tg1-g2 g6-g5 25. Df4-d2 Th8-d8 26. e4-e5! h7-h6 27. e5xf6+ Kg7xf6 28. f3-f4! Td8-g8 (dat zwart eigenlijk zelf geen raad met de stelling weet blijkt uit het herhaaldelijk heen weer spelen van den toren) 29. Th1-f1 Kf6-e7 30. f4xg5 La4-b5 (beter dadelijk hg5:; thans komt de torenverdubbeling op de f-lijn snel tot stand) 31. Tf1-f6 h6xg5 (het materieel evenwicht is er nog, zwart staat echter verloren) 32. Tg2xf2 Dc5-c4 33. Dc3-e3! Lb5-d7 34. De3-a3+ Ke7-d8 (gedwongen) 35. Da3-d6! Tg8-e8 (gedwongen) 36. Tf6-f8 Kd8-c8 ) (idem) 37. Tf8xe8 Ld7xe8 38. Tf2-f8 Dc4-b5 39. Dd6xe6+ (onmiddellijk beslist had 39. De7!) ... Kc8-c7 40. De6-e5+ Kc7-b6 41. Pg3-e2 Db5-b4 (een onnoozele dubbele aanval op e1 en f8; 42. Dd4+ benevens h6 en de pion is niet te stoppen, er volgde echter) 42. c2-c3?? en de toonaangevende speler in de partij kon opgeven na Df8: "The greatest mistake of my life". Stand: 0-1.

Deze tweekamp tegen Wellner zal overigens in 3-3 eindigen (Albert). Een tweede match tegen Wellner, ook in 1945 gaat voor Bunt met 4-1 verloren.

Een revanchematch leverde voor Wellner een aardig succes op. Bunt had geweldig met pech te kampen. De 2e partij werd ongelukkig verloren, waardoor hij een moreele klap kreeg, die hij niet meer te boven kwam. De eindstand werd 4-1, een zeer geflatteerde overwinning (Bunt).

Uit deze, ongelukkig verloren 2e matchpartij, gespeeld op 17 augustus 1945 (Bunt staat dus met 1-0 voor), de hierna volgende stelling, na 34 zetten (onze hoofdpersoon heeft wit):

Wellner

Bunt

Bunt schrijft hierover: Wit had nu met 35. f4! minstens remise kunnen bereiken. Hij speelde echter 35. f3?, wel met hetzelfde doel, doch komt dan juist een tempo te laat en verliest.

Na 35. f4! zou volgen ... b4 36. axb4 axb4 37. g4! b3 38. gxf5 b2 39. fxe6+ Kc7 40. e7 b1D 41. e8D en wint.

In de partij volgde: 35. f3? f4 36. g4 fxg3 e.p. 37. f4 g2 38. f5 g1D 39. fxe6+ Kc7 40. e7 Df1+ en zwart wint.

Verderop in boek 2 komt Bunt nog even terug op de 'Oldenburger periode':

Om mijn selectie uit deel 2 te beëindigen geef ik een kopie van pagina 297, waar Bunt de eindstand van de wintercompetitie van Staunton geeft (1945-46) en de eindstand van Uithuizen 1946 (beide voor Bunt zeer geslaagd):

Tot zover de selectie uit deel 2.

(Wordt vervolgd)

Henk Bunt (1920-2001), prominent schaker in Noord-Nederland (2)

Ik begin in deze post , zoals beloofd, aan het op mijn weblog zetten van een kleine selectie uit de zeven boekjes die Henk Bunt samenstelde met daarin zijn eigen partijen, die hij bovendien van commentaar voorzag (men leze voor een inleidende tekst mijn bijdrage van donderdag 7 december).

Schaakpartijen van H. Bunt: deel 1

Dat het alleen maar een kleine selectie kan betreffen moet duidelijk zijn als men weet dat alleen al deel 1 van zijn boekjes 163 pagina's telt, waarbij 81 partijen worden vermeld.

Het gaat in deel 1 om de periode 1939-1942. Hierbij passeren losse partijen, partijen uit tweekampen, partijen in NOSBO-verband en om het persoonlijk NOSBO-kampioenschap de revu.

Het eerste dat ik wil plaatsen is het slot uit een partij tegen de NOSBO-speler J. van Dijk, gespeeld in het kader van het persoonlijk NOSBO-kampioenschap, 1940-41. Dit partijslot haalde ook de pers en is door Bunt uitgeknipt en ingeplakt. (Klikken voor grotere afbeeldingen)

Dan een van zijn tweekampen, in dit geval tegen de "sterkste speler van Max Euwe": J. Tuininga. Bunt plaatst zichzelf in de de underdog-positie en verwacht de tweekamp te verliezen, maar wint uiteindelijk met 5,5-4,5. Hier volgt zijn inleiding op die match en de eerste partij.

Dan weer een partijfragment. Het gaat hierbij om de partij H. Poort (Staunton III) - H. Bunt (Max Euwe) aan het eerste bord van die ontmoeting, die door Max Euwe met 6,5-1,5 werd gewonnen.

"M. Euwe had er alle belang bij met zoo groot mogelijk verschil tegen de zwakste ploeg uit deze afdeling te winnen en de uitslag 6,5-1,5 is dan ook hoog", aldus Bunt.

Tot slot uit deel 1 "De mooiste partij van het seizoen", om met Bunt zelf te spreken. Het betreft de partij tegen J.A. Uchtman (Staunton II) die met wit speelt, waarin Bunt inderdaad fraai combineert en offert.

[Na 25. ... d4-d3!! volgde nog:] 26. c2xd3 Dc6xe4! (De schitterende pointe. Het dameoffer mag op geen enkele wijze aangenomen worden, daar steeds Pg3+ en hg3: mat volgt) 27. Te2-f2 Pf5-g3+ 28. h2xg3 (Kg1, Pf1: 29. de4: Td2: 30. Tcf1: Ta2: is eveneens afdoende) h4xg3+ 29. Lh1-g1 La7xf2 Wit geeft op. Een fraai staaltje [cursief weergegeven commentaar uiteraard van Bunt]

Tot zover deel 1. (Wordt vervolgd)

Opgave 60

In onderstaande stelling zag de witspeler kans om heel snel zijn superieure stelling tot gelding te brengen. Hoe deed hij dat?

Bezoek Alberts SchaakBlog later deze week voor de oplossing.

Nog beter: stuur eerst uw oplossing in via Comments, onder vermelding van uw naam en let daarbij ook op de woordverificatie!

Vier posts op donderdag 7 december!

Vandaag zijn vier posts toegevoegd:

1) Oplossing opgave 57

2) Oplossing opgave 58

3) Aflevering 1 van een bijdrage over schaker Henk Bunt

4) Nieuwe opgave (59)

Terzijde:

Larry Evans: "The chess master today must have courage, a killer instinct, stamina and arrogance".

Wat de laatstgenoemde eigenschap betreft sluit de volgende uitspraak van Capablanca hier aardig op aan:

"I know at sight what a position contains. What could happen? What is going to happen? You figure it out. I know it".

Opgave 59

In bovenstaande stelling won wit snel.

Op welke manier?

Oplossingen kunnen altijd naar mij worden opgestuurd via Comments, anoniem of mèt naamsvermelding (deze laatste mogelijkheid is wel zo sympathiek). Denk aan de woordverificatie!

De oplossing volgende week op Alberts SchaakBlog, het weblog met 166 posts in ca. 170 dagen!! Mag het een ietsje meer zijn?

Henk Bunt (1920-2001), prominent schaker in Noord-Nederland (1)

Kort geleden deed Roelof Kroon, lid van de schaakclub Ten Boer, een opmerkelijke aankoop bij een inbrengwinkel in Ten Boer.

Hij was nog zo vriendelijk er mij op attent te maken dat er iets interessants op schaakgebied te koop was, maar ik, zuinig ingesteld als ik ben, ging er niet echt op in, waarna hij zelf tot actie besloot. Het gaat hierbij om een bijzonder ego-document: zeven(!) schriften waarin de enkele jaren geleden overleden Henk Bunt (1920), vanaf eind 30er jaren tot eind 1952 verslag doet van zijn schaakcarrière. Alle delen dragen de titel: Schaakpartijen van H. Bunt, met uitzondering van het laatste deel (7).

Kennelijk is zijn bezit aan schaakliteratuur na zijn dood verspreid over verschillende adressen en niet helemaal en bloc bij De Slegte beland (waar ik, geruime tijd geleden, boeken uit zijn collectie heb zien staan). Partijfragmenten, losse partijen, tweekampen, partijen in het kader van de NOSBO-competitie en het persoonlijk NOSBO-kampioenschap, maar ook nationale toernooien en deelname aan Beverwijk 1947 enz., enz.; heel veel is er in terug te vinden.

Het is alles bij elkaar een kostelijk document, waarbij ik enigszins spijt voel dat ik de kans voorbij heb laten gaan het zelf aan te schaffen. Maar gedane zaken nemen nu eenmaal geen keer.

Wat opvalt in zijn geschriften is dat hij over eigen partijen en prestaties niet direct zeer bescheiden oordeelt. Eigen overwinningen zijn het resultaat van uiterst fraaie strategieën en min of meer geniaal aanvalsspel, terwijl nederlagen nogal eens het gevolg zijn van domme vergissingen, tijdsoverschrijding in overwegende stelling, of te gedeprimeerd zijn wegens een eerder geleden nederlaag.

Niets menselijks is de schaker vreemd zullen we maar zeggen. Iedereen die regelmatig achter het bord plaats neemt herkent hier toch wel iets in....of anders zijn mede-clubleden wel!

Ik prijs me in ieder geval gelukkig dat ik nu alle deeltjes voor enige tijd heb mogen lenen en het leek mij een aardig idee er, in meerdere afleveringen, een en ander van op mijn weblog te zetten, zodat eventuele belangstellenden er ook wat aan kunnen hebben!

Deel 1 van de schriften gaat voor het overgrote deel over de periode 1939-1942.

Deel 2 betreft tweekampen met Bijleveld (1942), Tuininga (1942) en Wellner (1945), het Max Euwe toernooi (1942), het toernooi in Winschoten (1946) en dat in Uithuizen (eveneens 1946), de wintercompetitie bij Staunton 1945-46 en niet te vergeten de (zoals Bunt zelf schrijft) 'Oldenburger periode': de tijd van 15 januari 1943 tot 15 april 1945, waarin hij in Duitsland 'vertoefde'. Hij omschrijft deze tijd zelf als 'overgangsperiode'. Ook daar vond hij overigens nog heel wat tijd om te schaken!

Deel 3 heeft als hoogtepunten het persoonlijk kampioenschap (1946) van de NOSBO, het nationaal toernooi in Groningen in 1946 (dat gehouden werd naast het Staunton Wereldschaaktoernooi) en het internationaal toernooi in Beverwijk in 1947.

Deel 4 betreft voornamelijk Uithuizen 1947, Winschoten 1947, de landenwedstrijd Nederland -Tsjechoslowakije 1947, Enschede 1947, de NOS-achtkamp 1947 en Leeuwarden 1947. Hieraan toegevoegd 'Staunton-successen'. Waarschijnlijk niet ten onrechte heeft Bunt dit schrift de titel "Topjaar 1947" meegegeven!

Deel 5 heeft als inhoud: Uithuizen 1948, NOSBO-kampioenschap 1948, Den Haag 1948, NOS-achtkamp 1948, wintercompetitie 1947-48 en 1948-49 en het NOSBO-jubileumtoernooi 1949.

Deel 6 bevat: Amsterdam 1950, Arnhem 1949, Unitas-toernooi 1950, NOSBO-kampioenschap

1949, 1950 en 1951, NOS-achtkamp 1949 en 1950, Staunton-winterwedstrijd 1948-49, 1949-50 en 1950-51.

Deel 7 tenslotte, heeft geen inhoudsopgave, wel de ineens afwijkende titel 'Partijenverzameling van H. Bunt'. Het ontbreken van een inhoudsopgave ligt ongetwijfeld aan het feit dat Bunt in deze periode besloot met de uiteraard zeer tijdrovende (maar voor latere lezers wel heel belangwekkende) bezigheid, eigen partijen van commentaar te voorzien en nog eens helemaal over te schrijven, op te houden.

We vinden hierin nog de 5e NOS-achtkamp in 1951, winterwedstrijd 1951-52, Winschoten 1952, NOSBO-kampioenschap 1952, NOS-achtkamp 1952 en het GSC (een stichting die in de stad Groningen in het leven geroepen werd om elk jaar een toernooi te organiseren)-toernooi 1952.

Dit toernooi werd gewonnen door C. Orbaan, met Bunt als (gedeeld) tweede, voor 'NOSBO-groten' (Bunt) als Scheffer en Scholtens. Een los, na de laatste beschreven pagina, in het schrift liggend notatiebiljet met daarop de partij Orbaan-Bunt vormt het eind van hetgeen door de schrijver (in deze vorm althans) op paper is gezet.

Elk schrift is voorzien van registers op namen en openingen. De meeste delen hebben ook statistische overzichten, die hier en daar wat ongebruikelijk overkomen, zoals bijvoorbeeld een 'rochade-statistiek'.

Henk Bunt speelde bij de schaakclub Max Euwe en vooral bij Staunton (II en later I), waarbij hij zich in 1946 aansloot. Staunton was in het begin van de jaren '50 de toonaangevende club in de stad Groningen en speelde met twee teams in de KNSB-competitie, waarvan in 1954-1955 ook een team (met Bunt uiteraard) in de hoofdklasse. Bunt werd in 1946 de eerste naoorlogse NOSBO-kampioen en mocht zich dat ook in 1950, 1955, 1958 en 1963 noemen. Stadskampioen van Groningen was hij in 1947 en in 1953-1956 (4x achtereen), waarbij hij definitief een beker in zijn bezit kreeg en (naar ik meen te hebben begrepen) ook een ijzeren(!) schaakspel, maar die laatste prijs kan ook een beloning voor het kampioenschap van Staunton zijn geweest.

[Terzijde: zoeken op H. Bunt, of op Henk Bunt met Google levert op dit moment slechts twee treffers op, namelijk van Chessgames.com (3 partijen uit 1947: twee tegen Fichtl uit de ontmoeting Nederland-Tsjechoslowakije en een partij tegen Van Scheltinga) en Kinderen van Caïssa, waar een interview van Jan Haijer staat (destijds ook lid van Staunton), met daarin opgenomen een partij Bunt-Haijer (1952), die Bunt overigens ook heeft opgenomen in zijn schriften. Ik vind het een leuke gedachte dat zeer binnenkort, door wat ik maar de automatische 'Google-indexering' zal noemen, zoeken op Bunt meer treffers te zien zal geven!]

Bronnen:

Nu de NOSBO 50 jaar bestaat: 1928-1978. - Groningen, 1978.

Schaakpartijen van H. Bunt. - 7 dl. (- Groningen, 1938-1952)

Staunton 1871-1996; SC Helpman 1939-1984 (extra editie van het clubblad van Schaakgezelschap Staunton, augustus 1996). - Groningen, 1996.

Wordt vervolgd!

Oplossing opgave 58 (geplaatst 4 december)

Een opgave met als thema vrijpionnen.
In bovenstaande stelling wist wit in enkele zetten de winst te forceren.

Hoe ging de partij verder?

Oplossing: einde van de partij Boey-Filip (Schilde 1972)

1. Lxg6! hxg6 (1. ... Tf8 2. Te7+ en wit heeft beslissend voordeel) 2. Te7+! Txe7 3. dxe7+ Kxe7 4. Td8!! en zwart gaf op.

Oplossing opgave 57 (geplaatst 3 december)

Vanuit onderstaande stelling slechtte wit stormenderhand de zwarte vesting (om het zo maar eens uit te drukken).
Hoe?

Oplossing: partijslot Lissitsyn-Ragosin, (Leningrad 1934)

1.Lh7+!! Kxh7 (op 1. ... Kh8 zou volgen: 2. Pg5! hxg5 3. Dh5 en volgend mat) 2. Pg5+! Kg8 (op 2. ... hxg5 zou komen: 3. Dh5+ Kg8 4. Dxf7+ Kh8 5. Dh5+ Kg8 6. hxg5! Pe7 7. Df7+ Kh8 8. Kf2! en mat in het verschiet) 3. Pxf7 Db8 4. Pxh6+ gxh6 5. Dg4+ Kh8 6. Tf7 en zwart gaf op (na 6. ... Tg8 wint 7. Dh5)

Ronde 14 in clubcompetitie SC Ten Boer

Op dinsdagavond 5(!) december werd de 14e ronde gespeeld in de onderlinge competitie van Schaakclub Ten Boer.

Afwezig waren: Baudewijn Michel, Klaas Dijkhuizen (kwam later op de avond, na het vertrek van de Sint, natuurlijk toch nog even langs), Harm Buter en Fré Blok.

De uitslagen:

Roelof Kroon (w) - Wopko Dijkema (z): 1-0

Piet Beetsma (w) - Albert Prins (z): 0,5-0,5

Jan Pilon (w) - Marten Berends (z): 1-0

Gerard Zijlema (w) - Erik Stam (z): 1-0

Wim van Dijken (w) - Ad Mertens (z): 0-1

Binnenkort de nieuwe stand op Alberts SchaakBlog!

Activiteiten voor de rest van december:

8 december: Jeugdschaak in het Buurhoes: 16.00-17.30 uur

12 december: SC Ten Boer speelt (uit) tegen SC Veendam

15 december: Jeugdschaak

19 december: 15e ronde onderlinge competitie

Oplossing opgave 56 (geplaatst 2 december)

Hier volgt, sneller zelfs dan al op Alberts SchaakBlog gebruikelijk is, de eerste oplossing van de opgaven voor deze week!

In bovenstaande stelling staat zwart er niet florissant bij. Zijn koning staat niet goed, rocheren kan niet meer en daarom is er van de toren ook niet direct veel te verwachten.

Wit maakte, van een en ander profiterend, de partij snel uit. Hoe?

Ik geef de oplossing van Roelof Kroon (Schaakclub Ten Boer):

1. Da3+ lijkt een aardige zet. Na 1... Kg8 volgt 2. Lxh7+ (met damewinst, Albert) en na 1... De7 volgt 2. Lc6(!! Hier gaf zwart op, want:) Dxa3 3. Txe8 mat.

Een en ander betreft het partijslot Evans-Bisguier, Kampioenschap V.S., 1958.

Opgave 58

Een opgave met als thema vrijpionnen.

In onderstaande stelling wist wit in enkele zetten de winst te forceren.

Hoe ging de partij verder?

Kijkt u voor de oplossingen van de opgaven 56-58 over enkele dagen weer op Alberts SchaakBlog!! Zelf een oplossing opsturen kan via Comments.

Uitspraak: “First-class players lose to second-class players because second-class players sometimes play a first-class game” (Tarrasch)