Jeugdschaak op Sportrecreade Ten Boer

De nummers 2 en 3 van het Ten Boerster jeugdschaak in actie...

In het kader van de jaarlijkse sportrecreade in Ten Boer werd op zaterdag 30 augustus een schaaktoernooi voor de jeugd georganiseerd.
Er waren 15 deelnemers, 3 meer dan vorig jaar. Er is geschaakt in twee pools.
Winnaar van de sterkste pool werd de jeugdkampioen van schaakclub Ten Boer Alfred Rodenboog. Hij verloor alleen van Rowan Boer. Nummer 2 werd de jeugdkampioen van 1997: Gerben Poel. Hij won de beslissingspartij tegen Roëll de Vos.
In de tweede pool ging de strijd tussen Wouter Grömmel en Robert Dijkhuizen. Wouter won de beslissingspartij. De strijd om de 3de plaats ging tussen Robin Bruins, Mariëlle Rodenboog en Ruben Boer. Uiteindelijk won Mariëlle de beslissingspartijen.

Groep 1:
1. Alfred Rodenboog 5 uit 6
2. Gerben Poel
-- Roëll de Vos 4,5
4. Rowan Boer
-- Steffan Vlaswinkel 3
6. Marly Slavenburg 1
7. Yannick Schöne 0

Groep 2:
1. Wouter Grömmel
-- Robert Dijkhuizen 6 uit 7
3. Robin Bruins
-- Ruben Boer
-- Mariëlle Rodenboog 3,5
6. Abel Nissen 2,5
7. Mats la Bastide 2
8. Ghofran Wiersema 1

Wouter

Mats

Oplossing eindspelstudie 34 (van 21 augustus)

Wit (aan zet) wint!

Een studie van de internationale meester 'problem solving' (hadden we die ook maar op allerlei andere gebieden dan alleen schaakstudies!) Noam Elkies (Israel / USA; geb.1966), gepubliceerd in de American Chess Journal in 1993.

Noam Elkies (2005)

Oplossing: 1. Dg7+ (1. Dd6+? Kxg2 2. f8D Dh3+ 3. Kg5 De3+ en het is eeuwig schaak of de dames worden geruild) ... Kh2 2. f8D Db5+ 3. Kh6 Db6+ 4. Lc6! (4. Kxh7? b1D+ 5. Kh8 Db8+! met dameruil) ... Dxc6+ 5. Kxh7 b1D+ 6. Kh8! (zwart is aan zet in dit eindspel met 4 dames, maar heeft geen goed schaak. Bovendien is zijn eigen koning in gevaar: bijv. 6. ... Dg2 7. Dc7+! Kg1 8. Dfc5+! Kh1 9. Dh5+ en wit wint) 6. ... Kh1+ (dit lijkt voldoende te zijn omdat ook wit geen beslissende schaakjes heeft) 7. Dfg8!! (maar nog een stille zet beslist. Dit is een wederzijdse zetdwangstelling, d.w.z. als wit aan zet was dan kon hij niet winnen!) Wit wint.

Ik heb deze studie ontleend aan het volgende aardige boek:

Toernooiboek voor de toekomst: schaken in 's-Hertogenbosch, 18-27 november 1999 / rondeverslagen: René Olthof ; partij-analyses: Jeroen Bosch ... [et al.] ; [eindred.: René Olthof, Peter Mooren]. - ['s-Hertogenbosch] : Olthof, 2000. - 176 p.

Nieuw seizoen voor SC Ten Boer

Nu de zomer bezig is met zijn laatste, voor de verandering weer eens niet al te vrolijke weken (in juli waren er vijf droge dagen in Nederland en in de bijna verstreken maand augustus welgeteld drie), twinkelt er toch een hoopgevend lichtje aan de horizon: het nieuwe schaakseizoen! Hunkerend hebben de leden van SC Ten Boer hiernaar uitgezien: het moment dat men elkaar weer ontmoet en elkaar als vanouds het leven 'zuur' mag gaan maken. Hoe gezelligheid en bittere strijd samengaan wordt elk jaar weer opnieuw bewezen!

In de regionale pers heeft de samensteller van Alberts SchaakBlog een artikeltje geschreven, dat hij de geïnteresseerde bloglezer natuurlijk niet wil onthouden:

**********************************************************************************

Charmante taferelen als hierboven afgebeeld zullen zich weer (kunnen) voordoen in het Buurhoes, het uitnodigende horecacentrum aan de Gaykingastraat in Ten Boer. Komt dat zien, vanaf volgende week, dinsdag 2 september, 19.45 uur! Belangstellenden zijn van harte welkom: schaakbord en koffie staan klaar!

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

De eerste vier bijdragen in deze nieuwe rubriek betroffen mijn (beker)partijen in het seizoen 1987-88. Uit die vier partijen haalde ik 3,5 punt en uiteindelijk werden we uitgeschakeld door J.H. Kruit.

In het seizoen 1988-89 troffen we in de eerste bekerronde Schaakclub Oostermoer. Ten Boer won die ontmoeting met 3-1.

Ik heb niet genoteerd aan welk bord ik speelde (2 of 3), maar de strijd ging in ieder geval tegen A. Koenes. Erg moeilijk had wit het niet:

Wit: Albert Prins - Zwart: A. Koenes (Oostermoer)

1e ronde NOSBO-beker 1988-89

15 november 1988

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. Pc3 Lb7 5. Lf4 Lb4 6. e3 0-0 7. Ld3 d5 8. Lg5 c5 9. Dc2 h6 10. Lh4 cxd4 11. Pxd4 dxc4 12. Lxc4 Pbd7 13. 0-0-0! Dc7? 14. Lxe6 Lxc3 15. bxc3 Pe4? 16. Pb5! De5 17. Lxd7 Pc5 18. Lg3 Df6 19. Td6 Dg5 20. Lc6 Pe4? 21. Dxe4 Lxc6 22. Dxc6 a6 23. Pc7 Tc8 24. Thd1 Da5 25. Kb2 Txc7 26. Dxc7 Db5+ 27. Ka1 en zwart gaf op.

In de 2e ronde, op 12 december 1988, speelden we tegen het Emmer SchaakGenootschap (ESG). Binnenkort op Alberts SchaakBlog!

(Ph. Geluck)

Eindspelstudie 34

Wit (aan zet) wint!

Een pittige (maar fraaie) opgave!

Oplossingen van deze eindspelstudie kunnen, zoals gebruikelijk, worden opgestuurd naar Alberts SchaakBlog.

Dat kan als volgt in zijn werk gaan:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord, omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is, is dus niet nodig.

Kijk voor het goede antwoord (en uiteraard de details van deze studie) in de tweede helft van volgende week weer eens op mijn weblog! Ook de namen van de inzenders en hun reactie komen dan in beeld.

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

Na overwinningen op Tal, Lewenborg en Gieten, vond Schaakclub Ten Boer (seizoen 1987-88) zijn Waterloo in de strijd in de 4e ronde: tegen J.H. Kruit uit Stadskanaal werd op 29-3-1988 verloren met 1,5-2,5. Albert (aan het 3e bord) wist het hoofd koel te houden en behaalde als enige de volle winst.

Wit: Albert Prins - Zwart: A: Leffers (J.H. Kruit)

Nosbo-beker 1987-88

3 maart 1988

1. d4 Pf6 2. Pf3 d5 3. Lg5 e6 4. e3 Le7 5. c4 c5 6. cxd5 Pxd5 7. Lxe7 Dxe7 8. Pc3 Pxc3 9. bxc3 cxd4 10. cxd4 0-0 11. Ld3 Db4+ 12. Dd2 Dxd2+ 13. Kxd2 Ld7 14. Pe5 Lc6 15. Pxc6 Pxc6 16. Tab1 b6 17. Le4 Tac8 18. Thc1 Pa5 19. Ld3! f6 20. La6 Txc1 21. Txc1 Tf7 22. Tc8+ Tf8 23. Tc7 Tf7 24. Tc8+ Tf8 25. Lc4! Pxc4 26. Txc4 Tf7 27. e4 Td7 28. Kc3 Kf7 29. Tc6 Ke7 30. Kc4 Td6 31. Tc7+ Td7 32. Txd7+ Kxd7 33. Kb5 Kc7 34. Ka6 g5 (34. ... Kb8 35. d5) 35. Kxa7 h5 36. g3 g4 37. d5 b5 38. dxe6 Kd6 39. Kb6 Kxe6 40 Kxb5 Ke5 41. a4 en zwart gaf op.

In het seizoen 1988-89 pakte SC Ten Boer de draad natuurlijk gewoon weer op: nieuwe ronden, nieuwe kansen! De 1e bekerronde vond in Ten Boer plaats, tegen Schaakclub Oostermoer. Hierover meer in een volgende bijdrage!

Je eigen tuin 'in druk' : altijd leuk!

In het tijdschrift TUIN & CO (septembernummer 2008), dat vanaf dinsdag 19 augustus in de winkel ligt, wordt in de rubriek Lezerstuin onze achtertuin in Ten Boer over meerdere pagina's onder de loep genomen, in tekst én beeld (de foto hierboven en die hieronder zijn aanklikbaar...)

Leuk om de hobby van je vrouw op deze manier in de 'pers' terug te zien!

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

Na in het seizoen 1987-88 de ontmoetingen met Tal en Lewenborg te hebben overleefd, moest Ten Boer in de 3e ronde thuis aantreden tegen Schaakclub Gieten. Het ging alweer goed: nu trokken de Ten Boersters met 3,5-0,5 aan het langste eind.

Ik speelde aan het 3e bord en in een heel matig partijtje (gelukkig vooral van de kant van wit) wist ik de winst binnen te halen.

Wit: S. Tamminga (Gieten) - Zwart: Albert Prins

NOSBO-beker 1987-88

8 maart 1988

1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lc4 e6 4. d3 Pc6 5. a3 Pf6 6. 0-0 g6 7. Lg5 Lg7 8. c3 h6 9. Lh4 Db6 10. Db3 Dc7 11. Lg3 Ph5 12. Dd1 Pxg3 13. fxg3 0-0 14. Pbd2 Pa5 15. Kh1 Pxc4 16. Pxc4 b5 17. Pe3 Lb7 18. De2 Tae8 19. Pg4 f5 20. Pf2 a6 21. Tae1 Dc6?! 22. Ph3 Dc7 23. Pf4 fxe4 24. dxe4 Kh7 25. Ph4?! g5 26. Pfg6 gxh4 (Txf1!) 27. Pxf8 Txf8 28. Txf8 Lxf8 29. Tf1 Lg7 30. Dg4 hxg3 31. Dxe6 Lc8 32. Dd5 De7 33. hxg3 Le6 34. Dd3? Lc4 en wit gaf op.

In de 4e ronde speelde Ten Boer, weer thuis, tegen J.H. Kruit uit Stadskanaal. Hierover binnenkort meer!

(Weer eens) vlinders op Alberts SchaakBlog

Af en toe zijn, sinds het bestaan van Alberts SchaakBlog, vlinders het onderwerp van een bijdrage geweest. Iets heel anders dan schaken weliswaar, maar afwisseling moet er zijn, zullen we maar denken. Niet bij schaken alleen om met het CDA te spreken, maar misschien heb ik deze uitdrukking al eens eerder gebruikt...

Zo heb ik, in de winter van 2006-2007, vrijwel dagelijks het overwinteren van een Roesje (Scoliopteryx libatrix) in onze garage gevolgd (posts op 20-11-2006 en 28-3-2007) en eigen foto's van meerder andere vlinders op het weblog gezet, waaronder de Gehakkelde aurelia. Volgen is bij nader inzien een groot woord, het kwam er eigenlijk meer op neer dat ik elke dag, vier maanden lang, constateerde dat hij er nog zat.

Roesje (geen eigen foto ditmaal, maar overgenomen uit Wikipedia)

Ook dit jaar hebben we (mijn vrouw en ik) weer menige bezoeker uit de vlinderwereld in de tuin mogen verwelkomen. Nog niet eerder hadden we kennis gemaakt met de Huismoeder (Noctua pronuba). Over deze sympathieke verschijning kunnen lezers van Buurcontact (regionale krant in Ten Boer, Loppersum en omstreken) volgende week vrijdag nog een smartelijk relaas tegemoet zien. Huismoeders gaan niet bepaald risicoloos door het leven, maar dat wisten we eigenlijk al!

Wikipedia: De huismoeder (Noctua pronuba) is een vrij grote vlinder uit de uilenfamilie. Hij wordt ook wel hooivlinder genoemd. De vlinder heeft één generatie per jaar. In de zomer gaan de vlinders in rust. Vrij talrijk voorkomende vlinder in tuinen, parken, open cultuurland en open loofbossen. In heel Nederland algemeen voorkomend van mei tot en met september.

Huismoeder (eigen foto 14-7-2008)

Grote beer (eigen foto 9-8-2008)

Op de 9e augustus ontdekten we ineens de Grote beer (Arctia cája) op onze oprit. We hadden deze vlinder nog nooit eerder gezien en brachten hem snel naar een veiliger plekje, zodat hij niet bij komend bezoek een half uur later, overreden zou worden.

G. Rein en J. Zech merken in hun Vlinders: 120 vlinders in kleur (uitgeverij Thieme) op: Tot de famile van de Beervlinders (Arctiidae) behoren talrijke, zeer bonte vlinders. Enkele- zoals de afgebeelde soorten- kunnen tot de prachtigste gekleurde vlinders van onze fauna gerekend worden. [----] De naam 'Beer' danken deze vlinders aan hun dikwijls zeer sterk behaarde rupsen.

In Vlinders en rupsen van Thomas Ruckstuhl (Uitgeverij Tirion) schrijft de auteur: De vlinders variëren zeer sterk in kleur. Met de opvallend rood-zwarte achtervleugels worden vijanden afgeschrikt en voor de ongenietbaarheid van de vlinders gewaarschuwd.

Grote beer (hierboven en hieronder eigen foto's: 9-8-2008)

Nogmaals de Grote beer (in het Engels: Tigermoth), nu via Google opgespoord, met Engelse toelichting:

The Garden Tiger Moth used to be a familiar sight, as did its brown furry caterpillar commonly called the "woolly bear", but since the 1960s they have declined by almost 90%. (Photo: A Barnes)

Oplossing opgave 163 (van 9 augustus)

Hoe ging wit, al combinerend, vanuit bovenstaande stelling, winnend verder?

Oplossing (iets eerder dan gepland): Borchardt - Grabczewski (Polen 1977)

Met deze opgave is het een beetje mis gegaan. Ik had geen kant en klare opgave aan een of andere bron ontleend, maar zelf een opgave 'gemaakt', uitgaand van een bepaald partijfragment. Ook had ik me nog even afgevraagd of de stelling wel gewonnen was, maar dat op een gegeven moment maar aangenomen (nooit doen!) ook omdat in de annotatie na wits 39e zet +- werd aangegeven, wat toch echt betekent dat wit gewonnen staat.

De voortzetting was: 31. De8+!! Txe8 32. Txe8+ Kh7 33. Pf6+! gxf6 34. T1e7+ Dg7 35. Txg7+ Kxg7 36. Txd8 Txh5 37. Td7+ Kg6 38. c4 bxc4 39. bxc4 +- (volgens het boek tenminste) c6?! 40. d6 Tc5?! 41. Tg7+! Kxg7 42. d7 Txc4 43. d8D en zwart gaf op. De annotatie is van de Poolse schaker Pytel.

Roelof Kroon (SC Ten Boer), altijd goed voor een correcte oplossing, had het dit keer moeilijk, wat begrijpelijk is. Hij stuurde als zijn oplossing in (dank!) wat in feite de exacte gang van zaken in de partij was(!) tot en met zet 39 van wit:

Meestal kom ik vrij snel tot een oplossing, maar bij deze opgave moet ik het antwoord schuldig blijven. De enige manier om nog iets te proberen (tenminste dat zou ik spelen): 1. De8+ Txe8 2. Txe8+ Kh7 3. Pf6+ gxf6 4. T1e7+ Dg7 5. Txg7+ Kxg7 6. Txd8 Txh5 7. Td7+ Kg6 8. c4 bxc4 9. bxc4, maar volgens mij staat zwart minimaal gelijk in dit scherpe toreneindspel. Zo word ik als wit zijnde zeer onrustig van de f-pion: 9... f5 10. Txc7 f4 en hoe stopt wit de f-pion, die misschien wel één zet later promoveert dan wits d-pion, maar dat wel met schaak doet... Kortom ik weet het niet, maar zou 1. De8+ spelen. Roelof, 10 augustus 2008 21:17

Albert: waarschijnlijk is de stelling na de 39e zet van wit inderdaad niet gewonnen.

Ik heb een en ander nog even aan Fritz voorgelegd:

Het gaat dus om bovenstaande stelling. Gewonnen voor wit, remise of gewonnen voor zwart? Zwart is aan zet.

Fritz zegt het volgende:

A. = + 1. ... c6 2. d6 Kf5 3. Th7 Th1+ 4. Kc2 Th4 5. Kc3 c5 6. Txa7 Ke5 7. Tf7 Ke6 8. d7 Td4 9. Th7 Txd7 10. Txh6 Tf7

B. = 1. ... c5 2. Tc7 f5 3. Txc5 f4 4. d6 f3 5. d7 f2 6. Tc6+ Kf7

Uit zichzelf komt Fritz niet met 1. ...f5, wat erg sterk lijkt en wat ook de eerste reactie van Roelof is.

De stelling vervolgens weer aan Fritz voorgezet, nu na 1. ...f5. Dat geeft:

C. = 1. ...f5 2. Txc7 f4 3. d6 f3 4. d7 f2 5. Tc6+ Kf7 6. Tf6! (dat komt ook na andere zetten van zwart) Ke7 7. Txf2 Kxd7 8. Tf7+ Kg6

D. = 1. ...f5 2. 2. Kc2 f4 3. Txc7 f3 4. Tc6+ Kg7 ( 4. ...Kg5 5. Kd2) 5. Tc7+ Kg6

Laten we het maar als een foutje in de annotatie beschouwen en daarna iets te luchtig opgevat door Alberts SchaakBlog!

Opgave 163

Hoe ging wit, al combinerend, vanuit bovenstaande stelling, winnend verder?

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!

Opsturen van een reactie is makkelijk op de volgende manier:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord (omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is) is dus onnodig.

Het goede antwoord zal eind volgende week te vinden zijn op dit weblog, inclusief de details van de partij en de ontvangen reacties!

Oplossing eindspelstudie 33 (van 1 augustus)

Wit (aan zet) wint!

Oplossing: het betreft een studie uit 1917 (Casopis Ces. Sach) van L. Vlk, (wat Irving Chernev in zijn Practical endgame studies de opmerking ontlokt: 'an improbable name'). Toch moeten dergelijke namen in Oost-Europa makkelijk kunnen: laatst zag ik een man op de televisie die werd geïnterviewd in verband met het overleven van het drama van Srebrenica en die Crvk als achternaam had (en nog steeds heeft, neem ik aan).

1. Kb8! Tc6 2. Tf6! c4! (na afruil op f6 wint wit; ruilt wit nu de torens dan is het remise: 3. Txc6 dxc6 4. g6 c3 5. g7 c2 6. g8D c1D) 3. Th6+! (ruilt zwart nu dan wint wit weer: 3. ... Txh6 4. gxh6 c3 5. h7 c2 6. h8D+ enz.) ... Kg2 4. Txc6! (nu is de afruil winnend voor wit, omdat de g-pion gaat promoveren met schaak!) ... dxc6 5. g6 c3 6. g7 c2 7. g8D+ en wit wint.

Een goede oplossing arriveerde (bedankt) van Ten Boer-lid Klaas Dijkhuizen, onmiddellijk ingezonden na diens vakantie (het bloed kruipt...) :

Klaas zei...
1. Kb8, Tc6 2.Tf6 c4! 3. Th6! (wit moet met schaak promoveren) en na Kg1 komt nu Txc6 en na Txh6, gxh6 met promotie.
2 augustus 2008 16:47

Nieuwe ratings SC Ten Boer

Sinds het begin van deze maand zijn de nieuwe KNSB-ratings bekend. Voor Schaakclub Ten Boer zien ze er als volgt uit (bondsnummer, naam, rating, aantal partijen waarop de rating (mede) is gebaseerd):

7408577......Beetsma, Piet: 1619...21
6960536......Berends, Marten: 1624...20
8220641......Blok, Free: 1217...13
7268789......Buter, Harm: 1446...19
7704917......Dijken, Wim van: 1519...21
6220489......Dijkhuizen, Klaas: 1932...24
7481485......Dijkema, Wopko: 1405...25
7441192......Kroon, Roelof: 2096...22
8256897......Mertens, Ad: 1465...22
7944673......Michel, Baudewijn: 1606...20
7808526......Pilon, Jan: 1740...22
6156018......Prins, Albert: 1738...22
8278501......Stam, Erik: 1339...18
6960602......Zijlema, Gerard: 1559...23

Het 'Achter Tuinstra Toernooi' in het Friese Beetgum: een verslag van deelnemer Roelof Kroon

Roelof Kroon, kampioen van SC Ten Boer, is zich al serieus aan het voorbereiden op het seizoen 2008-2009, waarin niet alleen opnieuw om het felbegeerde clubkampioenschap zal worden gestreden, maar waarin de club natuurlijk ook de eer hoog moet houden in de bekerwedstrijden van de NOSBO en moet bewijzen dat het, tamelijk onverwachte, handhaven van een plaats in de 1e klasse niet ten onrechte is geschied.

Als onderdeel van die voorbereiding nam hij deel aan het 'Achter Tuinstra Toernooi' (alleen om de naam zou je al meedoen) in Beetgum in Friesland. Hij stuurde Alberts SchaakBlog het hiernavolgende smeuïge verslag:

Afgelopen zaterdag hebben Jan (broer van Roelof ; Alberts SchaakBlog) en ik meegedaan aan een snelschaaktoernooi in Beetgum. Eigenlijk is het een toernooi om alvast wat op te warmen voor het nieuwe seizoen bij de plaatselijke schaakvereniging Emanuel Lasker, maar doordat Jan bekend is als schaker werd hij ook uitgenodigd om mee te doen. Het toernooi werd voor de 7de keer georganiseerd in de achtertuin van één van de clubleden: Thys Tuinstra. Zeer toepasselijk wordt het toernooi het ATT genoemd: het AchterTuinstra Toernooi.

Voor Jan en mij was het ook een weerzien van vele schakers die in onze jeugd het Friese jeugdschaak onveilig maakten. Zo heb ik in mijn jeugd werkelijk ontelbare keren tegen schakers als Abe Douwe Wilemsma, Erik Bosma en Murk Viersma gespeeld. Jan Hibma was Fries jeugdkampioen toen ik dat twee categorieën lager was en Dolf Wissman (nu schaakredacteur bij het Friesch Dagblad) was een buitengewoon goed jeugdschaker, waar ik als jongere jeugdschaker maar wat bang voor was.

Het toernooi had 28 deelnemers. Ik had het idee dat er bijna alleen (ex-)leden van voornoemde schaakvereniging aan meededen. Het weer was goed en de sfeer werd gedurende de middag steeds vrolijker. Iets dat ook kwam door de Amerikaanse formule: elke schaker had een aantal natjes en droogjes meegenomen die in gemeenschappelijkheid werden genuttigd. Alleen de poes wenste zich niet aan deze formule te houden: mijn broer merkte tijdens de tweede ronde op hoe deze een muis ving en in zijn eentje op 2 meter afstand van zijn bord begon te verorberen.

Ook opmerkelijk vond ik de spelersvrouwen. Een drietal bleef gewoon het hele toernooi aanwezig en andere vrouwen kwamen langs om een kijkje te nemen. En natuurlijk kwam de beroemde Friese schaakarbiter Berend Nauta ook langs om te kijken of alles wel volgens regels verliep.

Uiteindelijk werd ik derde met 7 uit 9. Of eigenlijk gedeeld 1ste, maar op weerstandspunten werd ik van het drietal winnaars de laatste. Eigen schuld, want de enige twee partijen die ik verloor waren juist tegen dit tweetal. Vooral mijn verliespartij tegen Abe Douwe Willemsma (de nummer 2 op weerstandspunten) was pijnlijk: na een goede opening werd ik in het middenspel volledig van het bord gespeeld.

Wit (Abe Douwe): Kg1, De2, Tf1, Ta1, Ld3, Pd2, a2, c2, c3, e4, f5, g2, h2
Zwart (Roelof): Kg8, Dg5, Ta8, Th8, Lc8, Pc6, a6, b7, d6, e5, f7, g7, h5

In deze stelling ben ik al helemaal overspeeld, ik heb gaten op b6 en d5, veld c4 is een fantastisch veld voor het witte paard, pion d6 is zwak en er zijn opvallend weinig zwarte stukken ontwikkeld. De manier waarop ik wordt opgebracht is klasse.

15... b5? 16.a4 bxa4 17.Txa4 0–0 18.Pc4 Dh6 19.Pb6 Tb8 20.Pd5 Te8 21.Lxa6 Pe7 22.Lb5 Pxd5 23.Lxe8 Pxc3 24.Dc4! De3+ (misschien was slaan op a4 wel het minste kwaad) 25.Kh1 d5 26.Dc7! Df2 27.Dxf7+ Kh7 28.Dxh5+ Kg8 29.Taa1 en zwart kon opgeven.

Tegen Murk Viersma hielp ik zelf een handje mee:
Wit (Murk): Kg1, Da5, Td5, Td1, Le2, b3, e3, f2, g3, h2
Zwart (Roelof): Kg8, De7, Th6, Tf8, Ld6, c7, c5, e4, f5, g7, h7

Zwart stond eerder in de partij beter, maar ondertussen is het voordeel al behoorlijk weg. Er is echter nog genoeg om voor te spelen, bijv. een koningsaanval nadat de koning eerst naar h8 is gebracht. Ik speelde echter de volgende 3 blunders achter elkaar:

27... De6?? (met het idee f5-f4 en Dh3) 28. Lc4!! (au, au) Kh8 29. Txd6 Dxd6 30. Txd6 Txd6?? (cxd6 is wel iets beter) 31. Dxc7 Td1+ 32. Kg2 Rfd8 33. Dxc5 g6?????? (ja, ja de pion op f5 moest toch maar gedekt worden) 34. De5 mat

Overigens moet hier niet uit geconcludeerd worden dat Murk het toernooi onverdiend won. Hij had de meeste weerstandspunten en versloeg de nummer 2 ook. Murk is een niet te onderschatten speler, die elke fout die je maakt bekwaam afstraft.

Soms moet je ook geluk hebben tijdens zo'n toernooi. In de 2de ronde won ik gelukkig van de organisator:

Wit (Thys Tuinstra): Kc1, Te3, Lb2, Pb5, c3, c2, f2, g3, h4
Zwart (Roelof): Kg8, Ta2, Lg4, Pe5, f3, f6, g7, h7

Wit staat gewonnen na een goede partij. Na een zet als 29. Pa3 is het lot van de zwarte toren niet erg rooskleurig. Wit speelde echter 29. Kb1, waarna ik opeens gewonnen sta: 29... Txb2+ 30. Kxb2 Pc4+ 31. Kc1 Pxe3 en wit kan het paard niet terugslaan vanwege de f-pion.

Ook in de laatste ronde zat het erg mee. Tegen Tjalling Wiersma was de opening mislukt, maar doordat we allebei nauwelijks meer bedenktijd over hadden sloeg hij eerst de pion op f3 terug in plaats van direct op f5 te slaan:

Wit (Wiersma): Kg1, Tf1, Te1, Ld3, Lb2, Pd2, a3, b4, d4, e4, f3, g2, h2
Zwart (Roelof): Ke7, Tc8, Ta8, Le6, Pc6, Pf6, a6, b7, d6, f7, f5, g4, h5

20... gxf3 21.gxf3?? (exf5 is direct uit, nu kan zwart nog wat rommelen) 21... Tg8+ 22.Kh1 fxe4 23.fxe4 Lh3 24.Tg1 Pg4 25.Te2 Ph6 26.d5 (eerst 26. Tc1 lijkt sterker) 26... Txg1+ (nu heeft zwart gelijk spel bereikt) 27.Kxg1 Tg8+ 28.Kh1 Pe5 29.Lxe5 dxe5 30.Pc4 f6 31.Tf2 Pf7 32.Pe3 Pd6 33.Pf1 f5 (33... Tc8 is ook aardig) 34.Pg3?? (nu verliest wit zelfs) 34... f4 35.Pxh5 Tg5 36.Pxf4 exf4 37.a4 f3 38.b5 axb5 39.axb5 Lg2+ 40.Kg1 Pf7 41.h4 Tg4 42.Lf1 Lxf1+ 43.Kxf1 Txh4 44.Txf3 Txe4 en zwart won. De vele fouten komen natuurlijk wel door de grote tijdnood waarin deze fase van de partij werd gespeeld.

Mijn beste partij van de middag speelde ik tegen Jan Hibma. Ik kan me nog herinneren dat ik als 1ste klasser in het schaakteam van het Christelijk Gymnasium aan bord 4 zat. Jan zat als 6de klasser en Fries jeugdkampioen aan het 1ste bord. Mijn spel moet hem pijn aan de ogen hebben gedaan, maar toch kwam hij na elke partij even bij mij langs en complimenteerde me met een gewonnen partij of een paar goede zetten die ik in een verloren partij had gedaan. Zijn opmerkingen waren toen een enorme motivatie voor me en ik ben hem er nog steeds dankbaar voor.

Wit (Roelof): Kg1, Da3, Td1, Tf1, Le2, Pc3, Pf3, a2, c5, d4, e3, g2, h3
Zwart (Jan Hibma): Kg8 Dd8, Ta8, Tf8, Lg7, Ld7, Pc6, a7, c7, e7, f7, g6, h7

17... Dc8? 18.Pd5 e6 19.Pc3 Pe7 20.e4 c6? 21.Tb1 f5 22.e5 h6 23.La6 De8 24.Lb7 Td8 25.Dxa7 g5 26.Pd2 Dg6 27.La6 g4 28.hxg4 Dxg4 29.Pf3 Pd5 30.Pxd5 cxd5 31.Tb7 Tf7 32.c6 Le8 33.Txf7 Lxf7 34.c7 Tf8 35.c8D Txc8 36.Lxc8 h5 37.De7 f4 38.Pg5 Df5 39.Pxf7 1–0

Jan haalde een verdienstelijke score van 5,5 punt uit 9 partijen. Hij had ook in de prijzen kunnen vallen als hij in de laatste ronde van Murk Viersma had gewonnen in plaats van verloren. Hij had echter de pech dat hij in een theoretische variant van het Spaans kwam, die naar remise is uitgeanalyseerd bij het beste spel van beide partijen. Murk had de variant net bij het ONK in Dieren op het bord gehad tegen de politicus Jan Nagel. Toen onze Jan één keer niet de beste zet deed, was de partij meteen afgelopen.

Jan Kroon (links op de foto), momenteel spelend bij Schaakclub BOB uit Oenkerk en oud-lid van SC Ten Boer, tijdens het ATT

Al met al een erg leuk en geslaagd snelschaaktoernooi. Als derde prijswinnaar verdiende ik ook nog een prijs: een grote boodschappentas met levensmiddelen. In deze tijd van oplopende voedselprijzen een zeer welkom geschenk in een gezin met twee opgroeiende kinderen!

NOSBO-beker (seizoen 1987-1988)

Na de eerste bekerronde in het seizoen 1987-88 (op 10 november tegen Tal) te hebben overleefd, moest Ten Boer opnieuw aantreden op 12 januari 1988. Lewenborg was nu de tegenstander. Dit keer noteerde ik de totaaluitslag wel: Ten Boer wist weer te winnen: met 3-1 trokken we aan het langste eind. Persoonlijke resultaten kan ik niet melden, uitgezonderd dan dat van mijzelf uiteraard. Ik speelde met wit aan het 3e bord en won van H. Jannink.

NOSBO-beker (seisoen 1987-1988)

Ik weet niet wanneer precies de eerste competitie om de NOSBO-beker gehouden werd, maar in mijn eigen partijen gaat één en ander niet verder terug dan 1987. Ik mag aannemen dat de bekerwedstrijden toen allang bestonden, maar dat SC Ten Boer pas in genoemd jaar voor het eerst is gaan meedoen.
Hoe het ook zij, op 10 november 1987 trad Ten Boer aan in Uithuizen tegen (het toenmalige) Tal. Ik zat aan het 3e bord en speelde remise tegen A. Riepma. Ik won weliswaar de witte dame (van 21. ... Txg2+ zal mijn tegenstander wel even zijn geschrokken), maar moest daar wel beide torens voor geven en daarna was er jammer genoeg geen flitsende voortzetting aanwezig, zodat de partij toch nog in evenwicht bleef. De totale uitslag heb ik destijds helaas niet vermeld: een euvel dat daarna, heb ik gemerkt, wel vaker is voorgekomen. Jammer, maar ik moet het ermee doen. In ieder geval ging Ten Boer door, aangezien onze eerstvolgende bekerronde op 12 januari 1988 plaatsvond. De tegenstander was Lewenborg. Daarover een volgend keer!

Eindspelstudie 33

Wit (aan zet) wint!

Je oplossing kun je sturen naar Alberts SchaakBlog.

Dat gaat snel op de volgende manier:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord (omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is) is dus onnodig.

Kijk voor het goede antwoord in de tweede helft van volgende week weer eens op mijn weblog! Ook de namen van de inzenders en hun reactie komen dan in beeld.

Oplossing opgave 162 (van 18 juli)

Met welke zet wist wit hier de partij in zijn voordeel om te zetten en hoe ging het verder?

Oplossing: Sampouw - Ghitescu (Indonesië - Roemenië, Olympiade Buenos Aires, 1978)

1. Ld5!! + - Tdxd5 (1. ... Te8 36. Lxf7+!; op 1. ... Texd5 of 1. ... Txe1 komt 2. Th8 mat) . Het vervolg was: 2. Dxd5 Txe1 3. Txe1 Dh4+ 4. Ke2 Dh2+ 5. Ke3 Dxb2 6. Dd8+ Kg7 7. Dd4+ f6 8. Db4 Db3 9. De7+ Df7 10. Kd4 g5 11. Dd8! en zwart gaf op.

SC Ten Boer-lid Roelof Kroon, waarschijnlijk al even terug van een welverdiende vakantie, was alweer van de partij en liet het volgende goede antwoord overkomen (dank!) :

Ik denk aan 1. Ld5. Na Texd5 komt Th8 mat. Hetzelfde komt na 1... Txe1. Ook Tdxd5 kan niet vanwege Dxd5 en als zwart de dame slaat gaat zijn eigen dame op e7 verloren. Na 2... Txe1 3. Txe1 blijft wit een kwaliteit voor. Roelof, 26 juli 2008 20:40

3e Jubileumtoernooi SC Ten Boer, 26 januari 2008

SCHAAKCLUB TEN BOER

viert haar 60-jarig jubileum met een

VIERKAMPEN - TOERNOOI

za 26 januari 2008

Speellokatie: 'Buurhoes', Gaykingastraat 17, Ten Boer

Begin toernooi: 10 uur (registratie tussen 9.30 u en 10.00 u)

Speelwijze: 35 zetten in 50 min. + 10 min. voor versneld uitspelen

Aanmelden (vóór vrijdag 25 januari): tel.: 050-3023474 of 050-3022085

e-mail: kg.dijkhuizen@home.nl of albert.prins@hotmail.com o.v.v naam, adres, leeftijd, rating en club

N.B. 1) Voor ingewijden: Het jubileumtoernooi van SC Ten Boer maakt deel uit van de zg. "Open NOSBO Cyclus".

N.B. 2) Voor iedereen: Als aardige bijzonderheid kan worden gemeld dat er snert(!) op het menu staat tijdens de lunch.

BOVENDIEN ONTVANGT ELKE DEELNEMER EEN AARDIGE HERINNERING!!

KOSTEN: € 7,- p.p.

PRIJZEN: Twee geldprijzen per groep

Kroongroep: 1e pr.: € 75, 2e pr.: € 50; Groep 2-3-4: 1e pr.: € 50, 2e pr.: € 30; Groep 5-6-7: 1e pr.: € 35, 2e pr.: € 20; Groep 8-9-10: 1e pr.: € 25, 2e pr.: € 15; Groep 11 t/m 17: 1e pr.: € 15, 2e pr.: € 10

En dan nog een bijzonderheid:

Het prijzengeld Eindklassement 'Open-Cyclus-Toernooien' 2007-2008, is totaal (door de NOSBO gegarandeerd) €500.

Hierboven de aankondiging die enige keren op Alberts SchaakBlog verscheen, om aandacht te vragen voor het eigen jubileumtoernooi, om precies te zijn het 3e, na geslaagde toernooien in 2003 en 1998.

Al eerder besteede ik uitgebreid aandacht aan het evenement: te weten op 26, 28 en 31 januari 2008, met alle eindstanden, veel fotomateriaal en de partijen Maris-Pilon en Dijkhuizen-Baljé.

Wat nog rest in deze 30e en voorlopig laatste aflevering uit de reeks Eigen toernooipartijen is de weergave van mijn eigen verrichtingen op die dag.

Ik was ingedeeld in groep 4, met Dick Dalmolen (Roden), Ben Kuiper (DAC) en Albert Platje (toen clubloos, hopelijk heeft hij intussen weer aansluiting weten te vinden).

De eindstand in deze groep: (rating, score, partijen, plaats)

1. Prins, Albert, Ten Boer, Ten Boer 1733/2/3/1

2. Dalmolen, Dick, Haren, Roden 1711/2/3/2

3. Kuiper, B., Delfzijl, DAC 1640/2/3/3

4. Platje, Albert, geen, 1750/0/3/4

Ik werd dus officieel 1e (omdat ik twee keer met zwart had gespeeld), maar aangezien de nummers 1, 2 en 3 een gelijk aantal punten (2) hadden, werd het prijzengeld gelijk verdeeld.

Ronde 1

Wit: Dick Dalmolen (Roden) - Zwart: Albert Prins

3e Jubileumtoernooi SC Ten Boer, 26-2-2008; Scandinavisch

1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. d4 e5 4. Pf3 exd4 5. Dxd4 Pf6 6. Lc4 Dxd4 7. Pxd4 Lc5 8. Pf3 0-0 9. 0-0 Pc6 10. Lf4 Pd4 11. Pxd4 Lxd4 12. c3 Lb6 13. Pd2 Te8 14. Tfe1 Lf5 15. Pf3 Pe4 16. Te2 Pd6 17. Lxd6 Txe2 18. Lxe2 cxd6 19. Lc4 h6 20. Ld5 Tb8 21. Te1 Kf8 22. Pd2 Lc7 23. h3 Ld7 24. Lf3 Lc6 en remise.

Ronde 2

Wit: Albert Platje - Zwart: Albert Prins

3e Jubileumtoernooi SC Ten Boer, 26-2-2008; Scandinavisch

1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Pc3 Da5 4. d4 Pf6 5. Ld2 Lg4 6. f3 Lf5 7. Lc4 c6 8. g4 Lg6 9. De2 Dd8 10. 0-0-0 e6 11. Lg5 Le7 12. d5?! Pxd5 13. Pxd5 Lxg5+ 14. Pe3 Db6 15. Te1 Pd7 16. h4 Lxe3+ 17. Dxe3 Dxe3+ 18. Txe3 h5 19. Ph3 0-0-0 20. Pf4 Pf8! 21. gxh5 Lxh5 22. Tg1 Td4 23. Te4 Txe4 24. fxe4 g6 25. Tg3 Pd7 26. b4 Pe5 27. Lf1 Lf3! 28. Tg5 Txh4 29. Txe5 Txf4 30. Ld3 Kd7 31. Kd2 f6 32. Ta5 g5 33. Txa7 Lxe4 34. Txb7+ Kd6 35. Lxe4 Txe4 36. Kd3 Th4 37. a4 g4 38. a5 g3 39. Tg7 Txb4 40. Txg3 Ta4 41. Tf3 f5 42. c4 Ta3+ 43. Ke2 Txf3 44. Kxf3 Kc7 45. Kf4 Kb7 46. Ke5 Ka6 en wit gaf op.

Ronde 3

Wit: Albert Prins - Zwart: Ben Kuiper (DAC)

3e Jubileumtoernooi SC Ten Boer, 26-2-2008; Londens Systeem

1. d4 d5 2. Lf4 e6 3. e3 Ld6 4. Lg3 Pf6 5. Pbd2 b6 6. Ld3 La6 7. De2 Lxd3 8. Dxd3 c5 9. c3 cxd4 10. exd4 Pc6 11. Lxd6 Dxd6 12. Pf3 0-0 13. 0-0 Pe7 14. Pe5 Pd7 15. f4 Tac8 16. Pxd7 Dxd7 17. Tae1 Pf5 18. Pf3 f6 19. Te2 Pd6 20. Pd2 f5 21. Pf3 Pe4 22.Pe5 De7 en remise.

Dat waren mijn toernooipartijen 1964-2008 (misschien komt er nog eens een kleine uitbreiding, maar dan moet ik wel eerst weer aan een toernooi hebben meegedaan), in 30 afleveringen, waar ik aan begon op 25-26 juni 2007. Ik overweeg nu (een mens, en zelfs een schaker, moet wat) mijn partijen gespeeld in het kader van de NOSBO-beker op mijn weblog te zetten. Wellicht binnenkort uit deze nieuwe reeks de eerste bijdrage!

Opgave 162

Met welke zet wist wit hier de partij in zijn voordeel om te zetten en hoe ging het verder?

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!

Opsturen van een reactie is makkelijk op de volgende manier:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord (omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is) is dus onnodig.

Het goede antwoord zal eind volgende week te vinden zijn op dit weblog, inclusief de details van de partij en de ontvangen reacties!

Oplossing opgave 161 (van 9 juli)

In een partij uit de 60er jaren speelde zwart hier 1. ... Kg5 en .... verloor!

A) Hoe bereikte wit hier de winst?

B) Wat was een betere voortzetting voor zwart geweest en met welke afloop?

Oplossing: In het grote toernooi in Buenos Aires 1960 (20 deelnemers) eindigde Kortsnoj bovenaan met 13 uit 19. HIj verloor maar twee partijen, namelijk van Rossetto, die 6e werd en van Wade, die uiteindelijk met 5,5 uit 19 de op één na laatste plaats bezette. Kortsnoj had deze partij maar remise hoeven te spelen om ongedeeld 1e te worden: nu moest hij deze eer met Reshevsky delen.

In de partij werd na 36. ... Kg5? door zwart (Kortsnoj) de bovenstaande stelling bereikt. In het boek Korchnoi's Chess Games (Oxford: Oxford Univ. Press, 1979; ed. by David Levy & Kevin O'Connell) wordt bij deze partij commentaar gegeven door Hans Kmoch. Hij voorziet de de laatste zet van zwart van een vraagteken (zoals ook andere commentatoren doen) en maakt de opmerking: beter 36. ... b5! 37. axb5 b6 38. h3 g5 -+ en gaat er dus van uit dat zwart dan gewonnen staat.

Het vervolg was (met aantekeningen van Kmoch) : 37. b5! +- Kh5 (37. ... Kf6 38. Kg4 g5 39. Kh5 +-) 38. a5!! (38. ... bxa5 39. b6! cxb6 40. d6; 38. ... Kg5 39. a6) en hier gaf zwart op.

Nu ontdekte ik de beginstand ook in een ander boek, namelijk als opgave. Het betreft het boek How to Create Combinations, geschreven door Vladimir Pafneutief (2nd ed. - San Francisco, Cal.: Hypermodern Press, 1996) op pagina 77. Auteur Pafneutief gaat er niet vanuit, zoals Kmoch, dat zwart de partij had kunnen winnen, maar hij staat kennelijk op het standpunt dat wit remise kan houden, want hij vermeldt na de oplossing gegeven te hebben: Correct was 36. ... b5! 37. axb5 b6 38. h3 g5 39. Kg2 g4 40. f4!! exf4 41. hxg4+ Kxg4 42. e5 Kf5 43. e6 Kf6 draw.

Zo zien we maar weer hoe moeilijk schaken is: twee commentaren op dezelfde partij leiden meteen tot een geheel verschillend oordeel!

Roelof Kroon (SC Ten Boer) heeft zich ook in de stelling verdiept, wat resulteerde in de volgende twee e-mails:

Na 1... Kg5 komt 2. b5. Er dreigt a4-a5 gevolgd door b5-b6 en d5-d6-d7-d8. Er zijn een paar varianten: 2... Kf6 3. Kg4 a. 3... Ke7 4. Kxh4 Kd6 5. Kg5 Kc5 6. Kxg6 Kb4 7. h4 en wits pion is eerder dan zwarts b-pion en b. 3... g5 4. Kh5 met winst van de g en h-pion 2... Kh5 en nu kan wit doorbreken op de damevleugel 3. a5 bxa5 4. b6 cxb6 5. d6 en de d-pion is eerder dan de a-pion. Denk ik tenminste.

Roelof, 9 juli 2008 20:09

O ja, na 1... b5 lukt het wit niet om door te breken na 2. cxb5 b6. Misschien. Roelof

9 juli 2008 20:11

De oplossing is helemaal goed, alleen vermeldt Roelof 40. f4!! niet, maar hint wel naar een remise, wat het volgens Pafneutief dus ook had kunnen worden.

Oplossing eindspelstudie 32 (van 7 juli)

Wit (aan zet) wint!

Oplossing: een eindspelcompositie van Aleksej Sergejewitsj Selesniev (1888- 1967) voor het eerst gepubliceerd in 1912. Selesniev was Rus van geboorte, maar verbleef de laatste decennia van zijn leven in Frankrijk. Zijn meest actieve periode was van 1913-1927, waarin hij ook aan veel toernooien (als partijspeler) heeft meegedaan. Hij hoorde ook tot de deelnemers aan het Russisch kampioenschap, nl. in 1924 (hij werd toen 6e),1925 en 1927. Ook speelde hij matches tegen Fahrni, Bogoljubov, Von Bardeleben en Teichmann.

Naast het partijschaak was hij een enthousiast componist van schaakstudies. In 1919 verscheen 35 Endspielstudien von Schachmeister A. Selesnieff, samengesteld door Dr. Emanuel Lasker (Berlin, Kagans Verlag) en in 1940 kwam het boek 100 Sjachmatnich etjoedov uit, met daarin studies van zijn hand. Tot in de 50er jaren ging hij door met het vervaardigen van nieuwe composities. Hij overleed in 1967 in Bordeaux, Frankrijk.

A.S. Selesniev

1.h3+ Kg5 2. h4+ Kg4 (het is duidelijk waarom de zwarte koning niet naar de f of h-lijn mag uitwijken) 3. Tf8 (dreigt mat) Tb2+ 4. Tf2 Txf2+ 5. Kxf2 a2 6. b8D a1D 7. Dc8 en mat.

Van collega-schaker Roelof Kroon van de SC Ten Boer kreeg Alberts SchaakBlog de volgende mail (namens AS hartelijk dank), die tevens de goede oplossing is:

1. h3+ Kg5 (1...Kf5 2. Tf8+ gevolgd door 3. b8D) 2. h4+ Kg4 (2... Kf5/6 3. Tf8+ enz.; 2...Kh6 3. Th8+ Kg7 4. b8D) 3. Tf8 en nu 3... Txb7 4. Tf4 mat; 3... g5 4. b8D; 3... Tb2+ 4. Tf2 met als subvarianten: 4... a2 en nu wint volgens mij zowel 5. Txb2 a1D 6. b8D als het misschien mooiere 5. b8D Txb8 (5... a1D 6. Df4 mat) 6. Tf4 mat 4... Txf2 5. Kxf2 a2 6. b8D a1D 7. Dc8 mat

Roelof, 7 juli 2008 15:34

Opgave 161

In een partij uit de 60er jaren speelde zwart hier 1. ... Kg5 en .... verloor!

A) Hoe bereikte wit hier de winst?

B) Wat was een betere voortzetting voor zwart geweest en met welke afloop?

Ideeën voor een oplossing zijn weer welkom op Alberts SchaakBlog!

Voor aanwijzingen omtrent het hoe en wat: zie bij Eindspelstudie 32 (post van 7 juli).

In het aanstaande weekend verschijnen de oplossing (samen met die van Studie 32) op mijn weblog, in combinatie met verdere details en de ontvangen reacties!

Tot dan weer een kleine pause!

Eindspelstudie 32

Wit (aan zet) wint!

Eind deze week staat de oplossing op Alberts SchaakBlog, met, zoals inmiddels gebruikelijk, wat bijzonderheden over de componist, en uiteraard met de ontvangen reacties.

Antwoorden van bezoekers zijn welkom op het weblog!

Opsturen van een reactie is makkelijk te realiseren op de volgende manier:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal pas op een later tijdstip (na goedkeuring) in beeld verschijnen: het voor de tweede keer invoeren van een antwoord (omdat je denkt dat het versturen niet gelukt is) is dus onnodig.

Terzijde:

In 1969 vroeg een lezer van de British Chess Magazine aan D.J. Morgan, die in het tijdschrift de rubriek Quotes and Queries verzorgde, of het niet een goed idee zou zijn een wedstrijd te organiseren in het maken van de mooiste zinsnedes met als onderwerp 'Views on Chess'.

Morgan antwoordde dat die wedstrijd er in 1937 al eens was geweest en dat op 31 october van dat jaar een aantal fraaie uitspraken in de Observer hadden gestaan. Hij noemt er dan vervolgens een paar, die ik de bezoekers van mijn weblog niet wil onthouden:

Chess mastery is the supreme example of concentrated mental power exercised on insatiable futility.

Deze uitspraak kende ik min of meer, er zijn er meedere die ongeveer gelijkluidend zijn, waaronder als ik me niet vergis, een fraaie van Sir Walter Scott; nieuw voor mij was wel de volgende heel aardige:

The game of chess, like the game of life, should be taken seriously, but, while the ideal game of chess ends with a mate, the ideal game of life only begins with one.

De winnende voltreffer, waarin het schaakspel er natuurlijk het beste afkomt en bedacht door ene professor H.J. Rose, doet je bijna de tranen in de ogen springen, zo mooi (een must voor ieder die iets tegen schaken heeft):

Intimate conversation without a word spoken: thrilling activity in quiescence: triumph and defeat, hope and despondency, life and death, all within sixty-four squares; poetry and sciences reconciled; the ancient East at one with modern Europe - that is Chess.

8e Open Groninger Schaakkampioenschap (BDO), 25, 26 en 27 april 2003

Ik eindigde in de B-groep in 2003 van het BDO-toernooi op de gedeelde 25e t/m 35e plaats (van de 58 deelnemers), met 3 punten uit 6. De winnaars waren Jaap Ham, Bert van Brussel en Titus Ensink met 5 punten. De volledige slotstand met allerlei verdere details is te vinden op de website van SC Groningen. De A-groep werd overigens gewonnen door Karel van der Weide.

Na een succesvol toernooi in Ten Boer te hebben gespeeld (zie mijn post van 12 juni), waagde ik het er een paar maanden later weer eens op. Het resultaat viel toch een tikje tegen, te meer omdat ik qua rating als 5e van start was gegaan.... Van wie is ook weer de uitspraak dat ratings niet alles zeggen?


Ronde 1

Wit: Albert Prins - Zwart: M. Mostertman (SC Haren (10 j.)

BDO toernooi Groningen, 25 april 2003; Londens Systeem

1. d4 Pf6 2. Pf3 g6 3. Lf4 Lg7 4. h3 0-0 5. e3 d6 6. Le2 Pc6 7. Pbd2 Ld7 8. c3 Dc8 9. Lc4 a6 10. a4 b6 11. De2 b5 12. Lb3 Db7 13. 0-0 Tfb8 14. Tfb1 Dc8 15. Pg5 Le8 16. Df3 e6 17. Pge4 Pxe4 18. Pxe4 Pa5 19. Lc2 Lc6 20. b4 Lxe4 21. Lxe4 Pc4 22. De2 d5 23. Ld3 Dd7 24. a5 Te8 25. Lxc4 dxc4 26. Dg4 Tad8 27. Td1 c6 28. Dg3 Te7 29. e4 f6 30. Df3 Kh8 31. Td2 Db7 32. Tad1 Ted7 33. De3 Da8 34. Df3 Kg8 35. Dg4 Kf7 36. Df3 Kg8 37. De3 Kh8 38. e5 f5 39. Lg5 Tf8 40. Df4 Db7 en remise gegeven. Een wat moeizame strijd, waarin nog wit noch zwart naar mijn inschatting echt voordeel wist te behalen.

Ronde 2

Wit: J. v.d. Molen - Zwart: Albert Prins

BDO-toernooi Groningen, 26 april 2003; Scandinavisch

1. e4 d5 2. exd5 Pf6 3. Pf3 Pxd5 4. d4 g6 5. Pc3 Pxc3 6. bxc3 Lg7 7. Lb2 0-0 8. Ld3 Pc6 9. 0-0 Lg4 10. h3 Le6 11. Pg5 Dd7 12. Pxe6 Dxe6 13. Df3 Df6 14. Dg3 Dd6 15. Df3 Df6 16. Dg3 Dd6
(nu al remise?) 17. Df3 e5 (nee, bij nader inzien toch nog maar niet) 18. d5 Pe7 19. c4? e4! 20. Lxe4 Lxb2 21. Tab1 Ld4 22. c3 Lb6 23. Tfe1 Tac8 24. Lc2 Kg7 25. Te4 c6 26. Tbe1 Tce8 27. h4 Dd7 28. h5 cxd5 29. Tg4 f5 30. Th4 g5 31. h6+ Kh8 32. Th5 Pg6 33. Td1 Pe5 34. Dxd5 Dxd5 35. Txd5 Pg4 36. g3 Pf6 en wit gaf op.

Ronde 3

Wit: Albert Prins - Zwart: M. Otte (SC Haren)

BDO-toernooi Groningen, 26 april 2003;Londens Systeem

Een zonder meer spannende remisepartij! Zo tussen de 15e en de 25e zet gaf ik nog maar heel weinig voor mijn kansen op overleving. Maar door taai volhouden (voor de verandering!) wist ik zowaar het hoofd boven water te houden en moest zwart tegen het einde van de partij ook nog even goed opletten. Uiteindelijk stond er een remisestelling op het bord, maar toen ik na mijn 48e zet zulks ook voorstelde, keek mijn tegenstander mij tot mijn verbazing aan met een blik van intense droefheid op het gelaat, die voor altijd op mijn netvlies gebrand zal blijven en schudde hij als antwoord alleen langzaam het hoofd. Ik weet niet wat hij op dat moment allemaal dacht, maar heb wel een flauw vermoeden, dat ik hier echter niet wil prijsgeven.... Vier zetten later was het uiteraard alsnog remise.

1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.Lf4 Lg7 4.h3 d6 5.e3 0-0 6.Pbd2 Pfd7 7.c3 e5 8.Lh2 f5 9.dxe5 dxe5 10.Db3+ Kh8 11.0-0-0 De7 12.Pc4 12...Pc6 13.Le2 Pc5 14.Dc2 b5 15.Pa3 a6 16.Pd2 Le6 17.Pb3 Pxb3+ 18.axb3 Pa5 19.c4 Db4 20.Dc3 Dxc3+ 21.bxc3 Pxb3+

Stelling na 21. ... Pxb3+

22.Kc2 Pc5 23.f3 Tab8 24.Tb1 c6 25.Thd1 Tbd8 26.Lg1 e4 27.Lh2 f4 28.Txd8 Txd8 29.Lxf4 exf3 [=29...Lf5!? 30.g4 exf3+ 31.gxf5 fxe2 32.Te1 gxf5 33.Txe2-+] 30.gxf3 Lf5+ 31.e4 Pxe4 [=31...Lxh3 32.Lg5 Td7-/+] 32.fxe4= Lxe4+ 33.Kb3 Lxb1 34.Pxb1 Te8 35.Lg4 Te4 36.cxb5

Stelling na 36. cxb5

36. ...Txf4 [36...axb5?! 37.Ld2=] 37.bxc6 [=37.bxa6!? Tf8 38.Pd2-/+] 37...Le5-+ 38.Pd2 h5 39.Ld7 [39.Lf3 a5-+] 39...g5 [=39...a5!?-+] 40.Pc4-+ Lc7 [40...Lb8!? 41.Pb6 a5-+] 41.Pe3=+ Te4 42.Pd5 Le5 [42...Ld6!?=/+] 43.Lf5 Th4 44.c7 [44.Pe7!? Lc7 45.Pg6+ Kg7 46.Pxh4 gxh4 47.Kb4+=] 44...Lxc7= 45.Pxc7 g4 46.hxg4 [46.Pxa6?? g3-+ (46...Txh3?! 47.Pb4-+) ] 46...hxg4 47.Lxg4 [47.Pxa6?? g3-+] 47...Txg4 48.Pxa6 Kg7 49.c4 Kf7 50.Kb4 Ke7 51.Kb5 Kd7 52.c5 en remise.

Ronde 4

Wit: P. Bodewes (SC Groningen) - Zwart: Albert Prins

BDO-toernooi Groningen, 27 april 2003 - Scandinavisch

1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Pc3 Da5 4. d4 Pf6 5. Pf3 Lf5 6. Lc4 e6 7. 0-0 c6 8. De2 Le7 9. Td1 Dd8 10. h3 h6?! 11. Pe5 Pd5 12. Dh5 0-0 13. Pxd5 cxd5 14. Ld3 Lxd3 15. Txd3 Lg5 16. Lxg5 Dxg5 17. Dxg5 hxg5 18. Te1 Te8 19. Tb3 Te7 20. Tbe3 Pc6 21. c3 Tae8 22. Kf1 Pxe5 23. dxe5 f6?! (beter wellicht f5) 24. g4 Kf7 25. Tf3 Th8 26. Kg2 Kg6 27. Td3 Tc8 28. exf6 Kxf6 29. Tf3+ Kg6 30. Te5 Td8 31. Kf1 b5 32. Ke1 a6 33. Kd1 Tc8 34. Kd2 Tcc7?! 35. Tf8 Tc6 36. Tf5 exf5 37. Txe7 fxg4 38. hxg4 Td6 39. Kd3 Tf6 40. Ke3 Td6 41. Te5 Kf7? (kennelijk dacht ik dat dit kon, maar dat is natuurlijk niet zo) 42. Txg5 Te6+ 43. Kd3 Tf6 44. Txd5 Txf2 45. Tf5+ (ik ben bang dat ik deze zet had overzien: mijn mooie actieve toren verdwijnt van het toneel) Txf5 46. exf5 Kf6 47. Ke4 Ke7 en zwart geeft op.

Ronde 5

Wit: Albert Prins - Zwart: O. Suhbat

BDO-toernooi Groningen, 27 april 2003 - Londens Systeem

1.d4 b6 2. Lf4 Lb7 3. e3 e6 4. Pf3 c5 5. c3 Pf6 6. h3 Pc6 7. Pbd2 Pe7 8. Ld3 Pg6 9. Lh2 Le7 10. De2 a6 11. a4 cxd4 12. exd4 Pd5 13. Le4 Pf4 14. Df1 Lxe4 15. Pxe4 Pd5 16. Pe5 Ph4 17. Lg3 Pf5 en remise.

Het volgende toernooi waar ik aan deelnam werd bijna 5 jaar(!) later georganiseerd: het Jubileumtoernooi van de Schaakclub Ten Boer, eind januari 2008. Ik heb hier al ruim aandacht aan besteed, namelijk op 26, 28 en 31 januari, ook met partijmateriaal, maar mijn eigen partijen zijn daarbij niet ter sprake gekomen. Die komen dus binnenkort als (voorlopig) laatste bijdrage (nr.30) in deze reeks aan de beurt.

Terzijde:

Vorig jaar zette ik al eens onderstaande foto op mijn weblog: een fraaie uitbeelding van wat er zich zoal op een gezellige clubavond afspeelt!

Leuk denk je dan, heel aardig gedaan! Wie schetst echter mijn verbazing toen ik hedenmorgen, na een verkwikkende nachtrust, de huiskamer binnenging en daar het volgende tafereel aanschouwde:

Het aloude gezegde Een mens is nooit te oud om te leren bleek maar weer eens waar te zijn! Een geheel nieuwe ervaring!

Oplossing opgave 160 (van 2 juli)

Welk combinatiespel leverde wit (aan zet) de winst op?

Oplossing: Prandstetter - Jankovec (Marianske-Lazne, 1978)

1. Dxb6! en zwart gaf op. Na 1. ...Dxb6 2. Td7+ Ke8 [ 2. ... Kg8 3. f7+ Kh8 4. Lg7+! Kxg7 5. f8D mat] 3. Te7+ Kd8 4. Td1+ en mat op de volgende zet.

Van Roelof Kroon (Schaakclub Ten Boer) kwam het volgende complete antwoord (dank!):

1. Dxb6 Dxb6 2. Td7+ en nu 2... Ke7 3. Te7+ Kd8 4. Td1+ enz. of 2... Kg7 3. f7+ Kh8 4. Lg7+ Kxg7 5. f8D# 2 juli 2008 14:04