Nieuwe ratings SC Lewenborg

Wedstrijdleider Jan Schut van SC Lewenborg stuurde vandaag de nieuwe KNSB-ratings per november 2015 op:

KNSB November rating; verwerkt zijn de eerste zes wedstrijden van de interne competitie en enkele toernooien.

Rtc: Gem.rating van de tegenstanders; Wt: aantal punten; Nt: aantal wedstrijden; Rtt: aantal ratingpunten (winst of verlies)

Lewenborg                        Rct  Wt  Nt  Rtt aug-15 nov-15

1.Dijkhuizen,K.G.(Klaas)         1586 5.0 6   +1   1884  1885
2.Grashuis,A.J.(Aldert-Jan)      1965 4.0 9   +10  1873  1883
3.Zuiderweg,H.J.(Hiddo)          1672 2.5 3   +6   1876  1882
4.Middeljans,R.(Ramon)           1579 4.0 6   -23  1880  1857
5.Visser,T.J.(Tjipko Jan)                 0        1851  1851
6.Bons,R.(Roy)                   1600 4.5 6   +12  1761  1773
7.Veen,van J.W.(Jan Wiebe)       1622 1.0 4   -40  1770  1730
8.Beetsma,P.J.(Piet)             1662 3.5 6   +2   1723  1725
9.Prins,P.A.(Albert)             1700 4.5 6   +42  1682  1724
10.Pol,D.(Douwe)                 1784 3.0 6   +24  1694  1718
11.Frieswijk,R.A.(Rudy)          1558 2.0 3   +1   1686  1687
12.Delis,P.(Peter)                        0        1663  1663
13.Hoogeboom,B.(Boudewijn)       1720 9.0 19  +80  1563  1643
14.Drolenga,J.(Jan)              1774 0.5 4   -19  1631  1612
15.Jans,J.(Johan)                1563 1.0 1   +13  1562  1575
16.Schut,J.K.(Jan)               1334 3.0 4   -2   1551  1549
17.Luining,A.(Fred)              1462 2.5 5   +4   1438  1442
18.Hof,van H.(Henk)              1428 3.0 6   -3   1440  1437
19.Souhoka,J.(John)              1561 2.0 4   +19  1395  1414
20.Uyleman,A.(Arthur)            1411 2.0 5   -10  1380  1370
21.Elzinga,D.B.(Durk)            1559 0.0 3   -18  1349  1331
22.Rijploeg,J.(Sjak)             1556 1.5 5   +10  1287  1297
23.Buter,H.(Harm)                1462 1.5 6   -14  1304  1290
24.Bosgra,J.(Jacob)              1390 2.0 4   +21  1231  1252
25.Wiegeraad,H.C.(Herman) *      1304 0.5 4 
26.Luxema,J.J.(Jouke)            1409 0.0 2   -2   877   875

*) Herman heeft nog geen 6 partijen gespeeld. De 4 partijen blijven meetellen voor een nieuwe rating op een volgende lijst.

Terzijde:

Curt Bruckner  (Curt Echtermeyer) (1896-1971)
Die Schachspieler

Taaie strijd in Lewenborg: ronde 6 clubcompetitie

De uitslagen van de zojuist, maar toch ook al weer gisteren, gespeelde partijen, zoals ik ze net, heet van de naald, van Jan op mijn e-mail heb ontvangen:

Uitslagen r6; 27-10-2015

Albert Prins     - Klaas Dijkhuizen    ½ - ½
Arthur Uyleman   - Roy Bons            0 - 1
Fred Luining     - Ramon Middeljans    0 - 1
Harm Buter       - Jan Schut           0 - 1
Douwe Pol        - Piet Beetsma        ½ - ½
John Souhoka     - Sjak Rijploeg       ½ - ½
Durk Elzinga     - Henk van Hof        0 - 1
Herman Wiegeraad - Boudewijn Hoogeboom 0 - 1

Afwezig: Hiddo Zuiderweg, Rudy Frieswijk, Johan Jans, Jacob Bosgra, Jan Wiebe van Veen, Jouke Luxema, Jan Drolenga

    Stand na r6         Pnt Bp N Ro   Rc   TPR  W-We  Kl

1.  Klaas Dijkhuizen    122 5  6 1884 1590 1866 +0.07 --
2.  Albert Prins        118 4½ 6 1682 1700 1893 +1.68 2w
    Roy Bons            118 4½ 6 1761 1600 1793 +0.49 --
4.  Ramon Middeljans    114 4  6 1880 1581 1704 -0.93 --
5.  Jan Schut           113 3  4 1551 1334 1527 -0.10 --
6.  Hiddo Zuiderweg     111 2½ 3 1876 1674 1950 +0.25 1w
7.  Piet Beetsma        110 3½ 6 1723 1664 1724 +0.09 --
8.  John Souhoka        109 3  5 1395 1539 1611 +1.35 1z
9.  Rudy Frieswijk      107 2  3 1686 1558 1681 +0.05 1w
10. Douwe Pol           106 3  6 1694 1784 1784 +0.72 2w
    Arthur Uyleman      106 3  6 1380 1423 1423 +0.21 2w
    Henk van Hof        106 3  6 1440 1431 1431 -0.08 --
13. Fred Luining        105 2½ 5 1450 1468 1468 +0.11 1z
    Johan Jans          105 1  1 1562 1570 1759 +0.51 1z
15. Jacob Bosgra        104 2  4 1231 1394 1394 +0.85 2z
16. Boudewijn Hoogeboom 98  2  6 1570 1656 1533 -0.42 --
17. Sjak Rijploeg       97  1½ 5 1287 1556 1406 +0.40 1z
    Jan Wiebe van Veen  97  1  4 1770 1622 1429 -1.60 --
19. Jouke Luxema        95  ½  3 906  1427 1151 +0.39 1w
20. Harm Buter          94  1½ 6 1304 1462 1269 -0.55 --
21. Jan Drolenga        92  ½  4 1631 1774 1445 -0.75 2z
    Herman Wiegeraad    92  ½  4 1450 1313 984  -1.98 --
23. Durk Elzinga        91  0  3 1349 1559 1178 -0.73 1z

De laatste partij van de avond: Rijploeg-Souhoka,
 onder het toeziend oog van wedstrijdleider Jan Schut

Luining-Middeljans en Beetsma-Pol

Klaas

Albert

De stand na 12 zetten. Hierbij het vervolg en wat de computer er van vindt. Die treft dit keer geen blunders (!) en zelfs geen fouten (!) aan. Weer eens wat anders. Wel 1 onnauwkeurige zet van wit en 4 van zwart. Zwart staat voortdurend (wat) beter en oefent flinke druk uit, maar beslissend voordeel komt er niet en omdat hij heel veel tijd neemt (bijvoorbeeld voor het offer 17. ... Pb4), komt hij uiteindelijk in tijdnood en neemt een remisevoorstel aan.

13. Qc2 Nge7 14. Be2 Bf5 15. Qd1 a5 16. Qc1 a4?! { (-0.66 → -0.13) Inaccuracy. The best move was g5. } (16... g5 17. Nbd2 Bg7 18. b3 O-O 19. O-O Qc5 20. a4 Rc8 21. Rd1 Bg6 22. c4 Nb4 23. cxd5 Nexd5 24. Qxc5 Rxc5) 17. Nbd2 Nb4?! { (-0.34 → 0.28) Inaccuracy. The best move was g5. } (17... g5 18. b4 Rc8 19. Qa3 Ra8 20. b5 Ng6 21. Qc1 Na5 22. O-O Rc8 23. Rd1 Qe6 24. Kh1) 18. cxb4 Rc8 19. Nc4 dxc4 20. a3 Qc6 21. O-O b5 22. Rd1 g5 23. Qd2 Ng6?! { (-0.81 → -0.11) Inaccuracy. The best move was Bg7. } (23... Bg7 24. Rac1 Kf7 25. Ne1 Qb6 26. Qd6 Rc6 27. Qd2 Rc7 28. Qc3 Rcc8 29. Bf3 Rcd8 30. e4 Bg6 31. Nc2 Rxd1+ 32. Rxd1 Rd8 33. Rxd8) 24. Ne1 Rh7 25. Bf3 Qb6 26. Qc3 en remise. De computer meldt nog: Advantage:  ● - 0.2.

Onderlinge competitie SC Lewenborg: ronde 5

Weer alle verschuldigde dank aan Jan voor het snelle opsturen van de resultaten van deze avond. Ik zat er na middernacht al op te wachten!

Uitslagen r5; 2015-10-20
Klaas Dijkhuizen    - Fred Luining       1 - 0
Ramon Middeljans    - Albert Prins       ½ - ½
Roy Bons            - Douwe Pol          1 - 0
Piet Beetsma        - John Souhoka       ½ - ½
Henk van Hof        - Jacob Bosgra       1 - 0
Hiddo Zuiderweg     - Jan Wiebe van Veen 1 - 0
Harm Buter          - Arthur Uyleman     0 - 1
Sjak Rijploeg       - Jan Schut          0 - 1
Rudy Frieswijk      - Jan Drolenga       1 - 0
Boudewijn Hoogeboom - Johan Jans         0 - 1
Afwezig: Jouke Luxema,Herman Wiegeraad,Durk Elzinga

    r5                  Pnt Bp N Ro   Rc   TPR  W-We  Kl

1.  Klaas Dijkhuizen    121 4½ 5 1884 1571 1937 +0.33 1w
2.  Albert Prins        117 4  5 1682 1663 1903 +1.42 1w
3.  Roy Bons            113 3½ 5 1761 1644 1794 +0.39 1w
4.  Hiddo Zuiderweg     111 2½ 3 1876 1674 1950 +0.25 1w
5.  Piet Beetsma        109 3  5 1723 1658 1730 +0.13 1w
    Ramon Middeljans    109 3  5 1880 1607 1679 -0.99 1w
    Arthur Uyleman      109 3  5 1380 1355 1427 +0.30 1w
8.  John Souhoka        108 2½ 4 1395 1602 1693 +1.50 2z
    Fred Luining        108 2½ 4 1450 1365 1456 +0.17 2z
    Jan Schut           108 2  3 1551 1344 1467 -0.29 1w
11. Rudy Frieswijk      107 2  3 1686 1558 1681 +0.05 1w
12. Douwe Pol           105 2½ 5 1694 1796 1796 +0.68 1w
    Johan Jans          105 1  1 1562 1570 1759 +0.51 1z
14. Jacob Bosgra        104 2  4 1231 1394 1394 +0.85 2z
15. Henk van Hof        101 2  5 1440 1447 1375 -0.46 1w
16. Harm Buter          97  1½ 5 1304 1444 1294 -0.36 1z
    Jan Wiebe van Veen  97  1  4 1770 1622 1429 -1.60 --
18. Sjak Rijploeg       96  1  4 1287 1596 1403 +0.25 --
19. Jouke Luxema        95  ½  3 906  1427 1151 +0.39 1w
    Herman Wiegeraad    95  ½  3 1450 1227 951  -1.64 1z
21. Durk Elzinga        94  0  2 1349 1618 1252 -0.36 2z
22. Boudewijn Hoogeboom 93  1  5 1570 1697 1457 -0.76 1w
23. Jan Drolenga        92  ½  4 1631 1774 1445 -0.75 2z

Klaas heeft na 5 ronden alleen de kop genomen met 121 punten, na een lange partij die volgens de omstanders al geruime tijd voor hem gewonnen was, maar Klaas zelf dacht daar anders over en schoof zijn stukken heel behoedzaam naar winst.

Harm verloor zijn partij. Piet speelde tegen John remise in een pionneneindspel dat volgens mij vlak voor de deling van het punt nog voor hem op winst stond, maar zelfs in de stelling waarin tot remise werd besloten bleek later wit nog steeds winst in handen te hebben gehad, alleen via een lange en niet eenvoudige variant.

Ik had zelf nog steeds naast Klaas op de gedeelde 1e plaats kunnen (nee: moeten) staan. In mijn partij tegen Ramon stond ik na de openingsfase misschien wat minder, maar in het middenspel kwam ik goed terug en stond even later via een schijnoffer van een toren op winst. Kennelijk had de mistroostige stemming uit de beginfase me nog in zijn greep, want opeens hoorde ik mezelf weer (echo uit vroeger tijden?) even later remise voorstellen. Het hoeft geen betoog dat mijn tegenstander dat voorstel onmiddellijk aannam. Kostbare zaak: winst 5 punten, remise 1 punt!

Roy en Hiddo hebben zich nu ook bij de eerste 4 gemeld. Ze worden op de voet gevolgd door 3 spelers met 109 punten: Piet, Ramon en Arthur.

Albert

Ramon

Stelling na 18. ... Da5. Zwart komt nu snel in het voordeel, maar de computer is alweer niet mals met zijn commentaar. Er is weer volop sprake van fouten en 'inaccuracies'. Maar ik denk zo langzamerhand dat vrijwel elke andere partij ook stevig aangepakt zou worden.

Daar komt ie:

19. Bb2 Kb8 20. a3 cxd4 21. Bxd4? { (-1.43 → -2.87) Mistake. The best move was b4. } (21. b4 Qc7 22. cxd5 Nxe5 23. fxe5 Ne3+ 24. Kg1 Qxe5 25. Bxd4 Qh5 26. Nf3 Bxd4 27. Qxd4 Nxf1 28. Qf4+ Ka8 29. Rxf1 Rxd5 30. Qh4 Rd3) 21... Nc5?! { (-2.87 → -1.90) Inaccuracy. The best move was dxc4. } (21... dxc4 22. bxc4 Nxd4 23. Nxd4 Nc5 24. Rab1 Rxd4 25. Qxd4 Rd8 26. Nb3 Nxb3 27. Qxd8+ Qxd8 28. Rxb3 Qd2+ 29. Kf3 b5 30. Rfb1 Kc7 31. cxb5) 22. Qc2 dxc4 23. b4 Rxd4 24. Qc3? { (-2.62 → -6.17) The best move was bxa5. } (24. bxa5 Ne3+ 25. Kg1 Nxc2 26. Nxd4 Nxd4 27. Nxc4 Ne4 28. Kg2 Rc8 29. Nb6 Rc2+ 30. Kh3 Nf2+ 31. Rxf2 Rxf2 32. Rd1 Nc6 33. Rd7 Bxe5) 24... Rd3? { (-6.17 → -1.64) The best move was Qd8. } (24... Qd8 25. Nxd4 Na4 26. Qf3 Qxd4 27. Qf2 Ne3+ 28. Kg1 Qd3 29. Nf3 Nxf1 30. Rxf1 Qxa3 31. Ng5 Rf8 32. Ne4 Qxb4 33. Qd4 b5 34. Ra1) 25. Nxc4? { (-1.64 → -18.01) The best move was bxa5. } (25. bxa5 Ne3+ 26. Kg1 Nxf1 27. Rxf1 Rxc3 28. Nxc3 Rc8 29. Ne2 Nd3 30. Rf3 Bh6 31. Nxc4 Nxf4 32. Nxf4 Rxc4 33. Kf2 Ra4 34. Nd3 Rxa3) 25... Rxc3? { (-18.01 → -5.37)  The best move was Qa4. } (25... Qa4 26. Rf3 Rxc3 27. Rxc3 Qc6+ 28. Rf3 Qe4 29. Nd4 Nxd4 30. Nd2 Qc2 31. bxc5 Nxf3 32. Kxf3 Qc3+ 33. Kg4 Qxa1 34. c6 Qh1 35. c7+) 26. Nxa5 Rc2 

In deze stelling (wit aan zet) heeft zwart een stuk meer maar stelt niettemin remise voor. Een bijzonder sympathiek gebaar, je zult zien dat ik dat geluk niet heb als ik op verlies kom te staan! De computer geeft uiteraard voordeel voor zwart (5.31), dat overigens na 25. Pxc4 nog veel groter was.

(Geheel) terzijde:

Varia

In het boek Schachkaffeehaus: geöffnet von von 2 bis 10 Zügen (Caissa Chess Books, 1999) van GM Attila Schneider (1955-2003) is de allereerste 'partij' onder het motto Schach dem König: 

Klip - Bottema (Dieren 1990)

1. e4 f6 2. d4 g5?? 3. Dh5 mat.

Een sterk staaltje! Nieuwsgierig (dit kan toch niet waar zijn!) als ik ben googelde ik even en al snel vond ik het juweeltje terug op o.a. schaaksite.nl. Er stond het volgende commentaar onder:

Bottema had er een nederlaag voor over om naar een concert van Madonna te kunnen gaan, maar als hij de partij zonder spelen opgaf zou die niet als winst voor Klip tellen, waardoor die een meesterresultaat zou mislopen.

Mijn conclusie: Hoezo sportiviteit, hoezo meesterresultaat? Even komen Blatter, Volkswagen, Beckenbauer en de Duitse voetbalbond voorbij... 
Zo'n partijtje heeft toch één voordeel: je haalt er (ten onrechte weliswaar, maar toch) de boeken mee!

Schneider voegt dan nog de gedenkwaardige ontmoeting Sperber-Bender (Baden 1992) toe: 1. f4 e5 2. g4 Dh4 mat en plaatst dan de cynische opmerking: Da Schwarz aus der Grundstellung in zwei, Weiss jedoch nur in drei Zügen Matt setzen konnte, ist es günstiger mit den schwarzen Figuren zu spielen.

Aan het eind van het boek, in het hoofdstuk Dies + Das, staat het volgende treffen met commentaar van Schneider:

Mateuci - Castaldi (Milaan 1938)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Pc6 5. Le3?! Db6 6. Dd2 Ld7 7. Pf3 Tc8 8. Ld3 cxd4 9. cxd4 Pb4! Schwarz steht wesentlich besser, aber es ist noch ein letzter Tropfen nötig, durch den das Glas voll wird: 10. b3??

10. ... Tc1+!! en wit gaf op.

Solche grober Überseher sind gut, da wir uns durch sie dem falschen Glauben hingeben, dass wir so etwas nicht übersehen würden.

Grappig commentaar van de auteur, over wie ik al eens eerder het volgende had gelezen: 

His work is characterized by what is termed an ironic humor, and is interspersed with wisecracks by such classics as Molière, Goethe, Shakespeare, Dostoyevski, Villon and others. 

Een avondje Albin

Gisteravond hielden de leden van SC Lewenborg zich onledig met het Albins tegengambiet. Ik ben vergeten het aantal deelnemers te tellen, maar ik houd het op een man of zestien. Onder de bezielende leiding van Jan (who else?) werden in vlot tempo 3 ronden rapidschaak gespeeld.

Uiteindelijk deelden Jan zelf (proficiat!) en Klaas (idem) met 3 uit 3 de eerste plaats. Als ik me niet vergis eindigde Roy met 2½ punt, waarna meerdere schakers (waaronder schrijver dezes) volgden met 2 uit 3. In de 3e ronde speelde ik tegen Klaas. Ik stond een pion achter in het begin van het middenspel, maar had daarvoor een grote voorsprong in ontwikkeling. In zo'n situatie moet je vooral geen tempo verliezen en voortdurend alert blijven om je goede stelling niet kwijt te raken. Dat lukte me helaas niet en toen de stelling al was vervlakt maakte ik ook nog een fout. Einde verhaal.

Het eindresultaat van deze avond:

    Naam    Score WP  Ro  TPR    W-We

 1. Jan S.    3.0 4.5 1551 2324 +1.43

    Klaas     3.0 3.0 1884 2379 +0.46

 3. Roy       2.5 4.5 1761 1891 +0.54

 4. Albert    2.0 5.0 1682 1698 +0.12

    Johan     2.0 4.5 1562 1576 +0.11

    Jan Wiebe 2.0 4.0 1770 1652 -0.30

    Fred      2.0 2.0 1450 1565 +0.45

 8. Sjak      1.5 6.0 1287 1539 +0.87

 9. Boudewijn 1.0 7.0 1570 1507 -0.31

    Piet      1.0 6.0 1723 1420 -1.10

    Henk      1.0 5.0 1440 1492 +0.12

    Herman    1.0 4.0 1400 1303 -0.38

    John      1.0 3.0 1395 1352 -0.21

14. Arthur    0.5 4.0 1380 1156 -0.92

    Jacob     0.5 3.5 1231 1251 +0.00

16. Durk      0.0 6.0 1349  731 -0.88

Voor de uitslagen van de individuele partijen: zie de website van Lewenborg.

--------------------------------------------

De Tsjechische schaakmeester Karel Prucha (1901-1980) heeft in de 60er jaren een paar originele ideeën gepubliceerd over hoe naar zijn idee zwart het Albins tegengambiet moet spelen. Daar horen bij:

1. De opening als een echt gambiet spelen, dus niet alle aandacht voor het terugwinnen van de witte pion op e5, maar f6 spelen en na e5xf6 liefst met het paard terugnemen

2. Zorgvuldig omspringen (ofwel: proberen te handhaven) met de doorgeschoven pion op d4

3. Kort rokeren

4. De zwarte dameloper op de diagonaal c8-h3 plaatsen en ondersteunen met Dd7, om op h3 aan te vallen en de loper op g2 af te ruilen. Toren a8 naar d8. 

5. Wanneer wit a3 speelt om b4 te laten volgen verhindert zwart dit door a5 te spelen

6. De zwarte koningsloper bij voorkeur naar c5

In onderstaande partij houdt hij zich in ieder geval aan de  principes 1-3 en 5-6:  

Skalicka - Prucha (Praag 1930)

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Pf3 Pc6 5.a3 a5 6.Pbd2 Lg4 7.h3 Lh5 8.g3 Lc5 9.Lg2 f6 10.Db3 Tb8 11.Db5 La7 12.exf6 Pxf6 13.Pe5 O-O 14.g4 Lf7 15.Pxf7 Txf7 16.g5 d3 17.c5 dxe2 18.gxf6 Pd4 19.Dc4 Dxf6 20.Pe4 Pf3+ 21.Kxe2 Te8 22.Le3 Dxb2+ 23.Ld2 Dxd2+ 24.Kf1 Df4 25.Td1 h6 26.Td7 Txe4 27.Td8+ Kh7 28.Dd3 Dc1+ 29.Dd1 Te1+ 0-1

Na te spelen op Chess Again: Skalicka-Prucha

Anekdotes uit de schaakwereld (23)

Een jonge schaakmeester vroeg eens aan een collega: “Wat denk je, is schaken kunst, een sport of tijdverspilling?” “Dat hangt af” luidde het antwoord, “van wie er speelt. Als Kasparov speelt is het kunst, als ik schaak is het sport en als jij schaakt is het tijdverspilling!”

Bij een schaaktoernooi voor vrouwen speelde een Spaanse tegen een Engelse. De stelling was volkomen in evenwicht en de Spaanse vond het een goed moment om remise aan te bieden. “Tablas?” (‘remise’ in het Spaans). “Draw?” reageerde de Engelse. Daarop wendde de Spaanse zich om hulp zoekend naar een naast haar staande Française, die welwillend verklaarde: “Nulle!” (‘remise’ in het Frans). Na deze totale spraakverwarring zetten beide schaaksters de partij voort….

Grootmeester Fine zei eens: “Ik mis liever een vinger dan een pion”, waarop collega-grootmeester Dzindzichashvili antwoordde: “Het hangt er helemaal vanaf om welke vinger en om welke pion   het gaat!”

In een toernooi spelen de meesters Schlechter en Janowski tegen elkaar. Een toeschouwer vraagt: “Wer von den beiden ist Schlechter?” Antwoord van een andere toeschouwer: “Janowski!”

Schaakmeester Veresov verloor een partij door tijdsoverschrijding, waarna hij begon uit te leggen hoe hij naar believen in drie of vijf zetten mat had kunnen geven. “Waarom hebt u zo lang nagedacht   en geen zet gedaan?” vroeg men hem. “Ik wilde uitzoeken welk mat beter was.”

Botwinnik tegen Kortsjnoj: “Drinkt u een glas wijn: dat is goede Armeense, net als uw vrouw!” Kortsjnoj tegen Botwinnik: “Nee, dat is oude Armeense, net als uw vrouw!” (Beide grootmeesters waren met Armeense vrouwen getrouwd.)

Albert Prins

(Bovenstaande Anekdotes uit de schaakwereld verschenen tevens in het oktobernummer 2015 van de regionale krant BuurContact.)

Algemene ledenvergadering SC Lewenborg

Vanavond werd de algemene ledenvergadering gehouden. Er waren 15 leden aanwezig. Aan het begin sprak voorzitter Rudy Frieswijk er zijn voldoening over uit dat er, net als vorig seizoen trouwens, 7 nieuwe leden zich bij de club hebben gemeld. Ik zal verder niet in details treden (die zijn waarschijnlijk deels(?) terug te vinden op de website van Lewenborg), maar wil toch één detail wel noemen: het benoemen van Jan Schut tot erelid van de club, wegens zijn vele verdiensten in de afgelopen jaren. Hij vervulde vaak diverse bestuursfuncties tegelijk (en doet dat nog), net zoals Klaas dat jarenlang heeft gedaan bij SC Ten Boer. Er werd hem een fraaie oorkonde aangeboden. Ik wilde van de uitreiking een passende foto maken, maar dat ging niet door, omdat ik vergeten was de batterij na opladen weer in de camera te doen. Jammer, maar helaas.

Wat bijvoorbeeld ook werd behandeld was de samenstelling van de drie teams die in de NOSBO gaan spelen. Het eerste team zal uitkomen in de 1e klasse en Lewenborg 2 en 3 gaan het in de 2e klasse proberen.

Na de vergadering werd nog een kleine competitie snelschaken op touw gezet. Klaas werd 1e in groep 1 en ik werd zelf 2e in groep 2. 

Adolf Albin (1848-1920)

Volgende week staat een rapidavond op het programma, met een vaste opening. 
Dat is voor die avond het Albins tegengambiet (1.d4 d5 2.c4 e5). Waarvan akte!

SC Lewenborg: 4e ronde clubcompetitie

Deze avond weer 10 partijen. Twee van de drie nieuwe leden uit Ten Boer (Klaas en Albert) hebben zich na ronde 4 aan de kop weten te handhaven, Piet en Harm doen een stapje terug, maar zullen ongetwijfeld in de volgende ronde weer alles uit de kast willen halen. Volgende week de jaarvergadering en de week daarop een rapidcompetitie. De clubcompetitie gaat dus pas over 3 weken weer verder, zodat onderstaande stand nog even van kracht blijft.

In de loting van de NOSBO-beker heeft zich een opmerkelijk feit voorgedaan. Of het al niet 'mooi' genoeg is dat Lewenborg 1 in de 1e klasse van de NOSBO-competitie tegen Het Kasteel (Coevorden) uit speelt, is door de degene die de loting voor de beker heeft verricht met vaste hand als tegenstander voor Lewenborg, ja, de (uiteraard trouwe) lezer van Alberts SchaakBlog raadt het al, Het Kasteel uit de hoge hoed getrokken en, ja, de lezer raadt het alweer, in Coevorden. De kans dat je de hoofdprijs in de Staatsloterij wint is groter zou je bijna zeggen dan dat na loting dit programma uit de bus rolt. Niet getreurd, het gaat tenslotte maar om in totaal zo'n 300 kilometer...

----------------------------

Het vertrouwde beeld: omstreeks middernacht komen van Jan bij de clubleden de uitslagen van de 4e ronde al binnen, evenals de nieuwe stand:

Uitslagen r4 (29 september 2015)

Albert Prins        - Piet Beetsma       1 - 0
Arthur Uyleman      - Klaas Dijkhuizen   0 - 1
Fred Luining        - Jacob Bosgra       1 - 0
Douwe Pol           - Rudy Frieswijk     1 - 0
Ramon Middeljans    - Harm Buter         1 - 0
Jan Drolenga        - Roy Bons           0 - 1
John Souhoka        - Herman Wiegeraad   1 - 0
Jan Schut           - Durk Elzinga       1 - 0
Jan Wiebe van Veen  - Sjak Rijploeg      ½ - ½
Boudewijn Hoogeboom - Henk van Hof       ½ - ½

Afwezig: Hiddo Zuiderweg, Jouke Luxema

    Stand na r4         Pnt Bp N Ro   Rc   TPR   W-We Kl    r1   r2   r3   r4

1.  Klaas Dijkhuizen    116 3½ 4 1884 1601 1930 +0.26 --  =z17 1w06 1w05 1z11
    Albert Prins        116 3½ 4 1682 1608 1937 +1.16 2w  =w10 1z18 1w09 1w04
3.  Fred Luining        111 2½ 3 1450 1192 1468 +0.24 1z  =z18 MKaf 1z20 1w08
4.  Piet Beetsma        108 2½ 4 1723 1723 1814 +0.50 --  =z06 1w17 1w07 0z02
    Douwe Pol           108 2½ 4 1694 1805 1896 +1.08 2w  1w15 =w07 0z01 1w13
    Roy Bons            108 2½ 4 1761 1631 1722 -0.01 --  =w04 0z01 1w16 1z19
    Ramon Middeljans    108 2½ 4 1880 1588 1679 -0.74 --  1w19 =z05 0z04 1w14
8.  Jacob Bosgra        107 2  3 1231 1378 1501 +1.08 1z  1z11 1w14 MKaf 0z03
    John Souhoka        107 2  3 1395 1561 1684 +1.13 1z  MKaf 1z12 0z02 1w21
10. Hiddo Zuiderweg     106 1½ 2 1876 1626 1819 -0.11 --  =z02 MKaf 1w17 MKaf
11. Arthur Uyleman      104 2  4 1380 1368 1368 -0.09 2w  0w08 1z20 1w21 0w01
12. Jan Schut           103 1  2 1551 1372 1372 -0.47 2w  MKaf 0w09 Vrij 1w22
13. Rudy Frieswijk      102 1  2 1686 1522 1522 -0.37 --  MKaf MKaf 1w22 0z05
14. Harm Buter          100 1½ 4 1304 1460 1369 +0.04 2z  =z16 0z08 1w18 0z07
    Jan Wiebe van Veen  100 1  3 1770 1537 1414 -1.25 1w  0z05 Vrij =w19 =w16
16. Sjak Rijploeg       99  1  3 1287 1612 1489 +0.43 1z  =w14 MKaf 0z06 =z15
17. Boudewijn Hoogeboom 96  1  4 1570 1731 1538 -0.25 --  =w01 0z04 0z10 =w18
    Henk van Hof        96  1  4 1440 1502 1309 -0.69 --  =w03 0w02 0z14 =z17
19. Jan Drolenga        95  ½  3 1631 1804 1528 -0.33 1z  0z07 MKaf =z15 0w06
    Jouke Luxema        95  ½  3 906  1427 1151 +0.39 1w  =z21 0w11 0w03 MKaf
    Herman Wiegeraad    95  ½  3 1450 1227 951  -1.64 1z  =w20 MKaf 0z11 0z09
22. Durk Elzinga        94  0  2 1349 1618 1252 -0.36 2z  MKaf MKaf 0z13 0z12

Dan nog iets over mijn eigen partij, met daarin een combinatie waar ik best tevreden over ben (al zeg ik het zelf).

Piet

Albert

Het tevreden zijn over de partij werd (iets) minder toen ik een en ander aan een computerprogramma voorlegde ter analyse. Menig vraagteken verscheen in beeld, er bleken van beide kanten kortom nogal wat onnauwkeurige zetten bij te zijn, ook soms die waarvan ik juist dacht dat er weinig of niets aan mankeerde. Maar nee, dan was er toch weer een betere voorhanden. Een tikje ontnuchterend, maar het is niet anders. Om met beide benen stevig (?) op de grond te blijven staan is er dus een probaat middel: je partijen door het rekentuig laten analyseren, dan komen de vraagtekens vanzelf. Ik zal het geregeld blijven doen.

Hierboven de stelling na de 23e zet van wit, met flink wat computercommentaar:

23. Rad1?! { (-0.09 → -0.99) Inaccuracy. The best move was a4. } (23. a4 a6 24. a5 Rd6 25. b4 Qa7 26. Bb3 Kb8 27. Nc4 Rd5 28. Nce5 Rxe5 29. Nxe5 Nxe5 30. Rxe5 Nd5 31. Rae1 Bxe5 32. Rxe5 Nf6) 23... Bg8 24. Bd3 e5 25. Bf5 Bxa2?? { (-0.79 → 4.43). The best move was Be6. } (25... Be6 26. Bg6 Rd8 27. b4 Qe7 28. a4 g4 29. hxg4 Nxg4 30. a5 Rc6 31. Be4 Rd6 32. c4 c5 33. b5 Nf8 34. Qb2 Kb8 35. Qa3) 26. b4?! { (4.43 → 3.57) Inaccuracy. The best move was Ne4. } (26. Ne4 Qf8 27. Nxf6 Bxf6 28. Bxd7+ Kb8 29. Bxe8 Qxe8 30. Nxe5 Bxe5 31. Qa4 Re6 32. Qxa2 Re7 33. Qd5 Kc8 34. Qd3 a6 35. h4 Kb8) 26... Qd5 27. Ne4? { (3.91 → 1.80) Mistake. The best move was c4. } (27. c4 Qg8 28. Nxe5 Rd6 29. Qxa2 Kb8 30. Nxd7+ Nxd7 31. c5 Rd4 32. Re7 Nf6 33. Be6 Qh8 34. Rf7 Rf8 35. Ra1 a6 36. Nf3 Re4) 27... Qb3? { (1.80 → 2.85) Mistake. The best move was Bb3. } (27... Bb3 28. Rxd5 Bxc2 29. Nxf6 Bxf5 30. Nxe8 Bh8 31. h4 Bg6 32. Nxc7 Kxc7 33. hxg5 Bf7 34. Ra5 a6 35. Nxe5 Bxe5 36. Rexe5 Nxe5 37. Rxe5) 28. Rxd7? Hier dacht ik een voltreffer te plaatsen, maar nee: ook deze poging komt niet door de strenge keuring { (2.85 → 1.30) Mistake. The best move was Qxb3. } (28. Qxb3 Bxb3 29. Nxf6 Bxf6 30. Bxd7+ Kd8 31. Rd2 Rd6 32. Bxe8 Kxe8 33. Rxd6 cxd6 34. Nd4 Bd5 35. Nb5 Ke7 36. Nxa7 Kd7 37. Nb5 Bc4) 28... Nxd7? { (1.30 → 2.64) Mistake. The best move was Qxc2. } (28... Qxc2 29. Rd2+ Kb8 30. Rxc2 Nxe4 31. Bxe4 Be6 32. Rcc1 Rc8 33. Bg6 c5 34. b5 Bc4 35. Bh5 Bxb5 36. c4 Bd7 37. Nxe5 Be6 38. g3) 29. Bxd7+ Kd8 30. Qxb3 Bxb3 31. Bxe8 Kxe8 32. Nc5 Bd5 33. Nxe5 Bxe5?? { (2.85 → 6.19) The best move was Kd8. } (33... Kd8 34. g3 fxg3 35. Bxg3 Bg8 36. Ra1 a6 37. Rd1+ Ke8 38. Rd7 Bxe5 39. Bxe5 Rc6 40. Rd2 b5 41. f4 gxf4 42. Bxf4 h5 43. Kf2) 34. Rxe5+ Kf7 35. Rxd5 (1 - 0)

De fout die de partij besliste zal zwarts 25e zet zijn geweest, terwijl die op zet 33 niet meer van veel betekenis was omdat wit toen al op winst stond.

Over 28. Txd7 was ik later heel content, maar 28. Dxb3 is natuurlijk beter. De hele combinatie steunde uiteraard op het feit dat zwart niet op zet 29 de loper op d7 kon terugnemen, wegens 30. Pc5!+ met damewinst.

SC Lewenborg: ronde 3 clubcompetitie

Net als vorige week mailde Jan weer bliksemsnel de uitslagen, in dit geval die van de 3e ronde. Nauwelijks thuisgekomen, even na het spookuur, keek ik even op het internet en ja: business as usual!

Uitslagen r3              2015-09-22

Piet Beetsma       - Ramon Middeljans    1 - 0

Klaas Dijkhuizen   - Douwe Pol           1 - 0
Albert Prins       - John Souhoka        1 - 0
Arthur Uyleman     - Herman Wiegeraad    1 - 0
Hiddo Zuiderweg    - Boudewijn Hoogeboom 1 - 0
Roy Bons           - Sjak Rijploeg       1 - 0
Jouke Luxema       - Fred Luining        0 - 1
Rudy Frieswijk     - Durk Elzinga        1 - 0
Harm Buter         - Henk van Hof        1 - 0
Jan Wiebe van Veen - Jan Drolenga        ½ - ½
Jan Schut          - Vrij


Afwezig: Jacob Bosgra

    Stand na r3         Pnt Bp N Ro   Kl    r1   r2   r3

1.  Klaas Dijkhuizen    111 2½ 3 1884 1w  =z20 1w09 1w11
    Piet Beetsma        111 2½ 3 1723 1w  =z09 1w20 1w10
    Albert Prins        111 2½ 3 1682 1w  =w06 1z21 1w13
4.  Jacob Bosgra        110 2  2 1231 --  1z05 1w12 MKaf
5.  Arthur Uyleman      107 2  3 1380 1w  0w04 1z22 1w16
6.  Hiddo Zuiderweg     106 1½ 2 1876 --  =z03 MKaf 1w20
    Fred Luining        106 1½ 2 1450 2z  =z21 MKaf 1z22
8.  Rudy Frieswijk      105 1  1 1686 1w  MKaf MKaf 1w19
9.  Roy Bons            103 1½ 3 1761 1w  =w02 0z01 1w15
    Ramon Middeljans    103 1½ 3 1880 1z  1w17 =z11 0z02
    Douwe Pol           103 1½ 3 1694 1w  1w14 =w10 0z01
    Harm Buter          103 1½ 3 1304 1z  =z15 0z04 1w21
13. John Souhoka        102 1  2 1395 2z  MKaf 1z18 0z03
14. Jan Wiebe van Veen  99  ½  2 1770 --  0z11 Vrij =w17
15. Sjak Rijploeg       98  ½  2 1287 --  =w12 MKaf 0z09
    Herman Wiegeraad    98  ½  2 1450 --  =w22 MKaf 0z05
    Jan Drolenga        98  ½  2 1631 2z  0z10 MKaf =z14
    Jan Schut           98  0  1 1551 1w  MKaf 0w13 Vrij
19. Durk Elzinga        97  0  1 1349 1z  MKaf MKaf 0z08
20. Boudewijn Hoogeboom 95  ½  3 1570 1z  =w01 0z02 0z06
    Henk van Hof        95  ½  3 1440 1w  =w07 0w03 0z12
    Jouke Luxema        95  ½  3 906  1w  =z16 0w05 0w07

Maar liefst 10 partijen deze avond: dat is nog eens wat anders (another cook om met Louis te spreken) dan in de laatste jaren van SC Ten Boer, toen 3 á 4 partijen heel normaal was. Een weelde!

Ik wil eigenlijk aan de ene kant niet heel lang meer doorgaan met het te hebben over Ten Boer en de ex-Ten Boersters, maar kan het aan de andere kant ook niet laten om dat nog een enkele keer(?) wel te doen. De herinneringen zijn  nog te vers! De prestaties van het viertal van de ter ziele gegane club zal ik in ieder geval blijven belichten. Zo is het bijvoorbeeld opmerkelijk dat na 3 ronden Klaas, Piet en ondergetekende met dezelfde score (2½ uit 3) bovenaan staan. Je weet natuurlijk niet hoelang dat nog goed gaat, maar een aardig begin is het wel.

De ene helft van de zaal...

Klaas offerde een stuk, maar zag daar niet direct veel voor terug. Uiteindelijk won hij wel maar was toch niet tevreden over hoe het offer had uitgepakt. Ik maakte nog even een vergelijking met (niemand minder dan) Tal die een stuk offerde, waarna er 20 zetten niet veel leek te gebeuren, behalve dat Tal de partij tenslotte won.

Piet speelde (volgens Klaas) een mooie partij. Veel heb ik er niet van gezien, behalve een moment in het middenspel, toen hij inderdaad heel goed stond.

Ook Harm mocht dit keer het zoet der overwinning smaken waardoor hij in de rangschikking een mooie stijging beleefde.

en de andere....

Dan nog mijn eigen partij. De strijd ging redelijk gelijk op en spitste zich toe op manoeuvres op de koningsvleugel, waar beiden kort hadden gerokeerd. De stellingen hielden elkaar net in evenwicht, ook al zag het er af en toe dreigend uit. Nadat er het een en ander was afgeruild leek het op remise te gaan uitlopen, maar toen construeerde zwart voor zichzelf, om met Hiddo te spreken, een helpmat(je).

John

Albert

Stand na 32 zetten. Het vervolg: 33. Tg4 g6 34. Tf1 Kh6 35. fxg5+ misschien niet het beste Kh5 (Lxg5) 36. Txf5 wellicht beter was Lf4 Txf5 hier was een sterkere zet: exf5 en zwart pakt het initiatief 37. Lf4 Lxg5 38. Kg3 Lh6?? (Ld8) 39. Th4 mat. 

Terzijde 1:

Lima

Grisjtsjoek

Een kans van jewelste voor zwart om remise te maken tegen een wereldtopper, in het toernooi om de World Cup in Chanty-Mansiejsk in 2007.

Wit, die natuurlijk gewonnen staat, speelde 64. a6?? waarop zwart 64. ... Ta3+?? deed en 4 zetten later opgaf. Hij zag niet dat hij na 64. ... Txa6!! 66. Txa6 pat zou hebben gestaan! Ook na een andere zet van wit na 65. ... Txa6 zou remise het resultaat zijn geweest. De weg voor wit naar de winst zou moeten liggen in het spelen van de toren naar g8 en g5 (zwart neemt intussen op a5) en daarna met de koning naar de h-lijn, waarna de penning over de 5e rij zwart zou opbreken, via g3-g4.

Het is me (voor zover ik weet) één keer overkomen in ruim een halve eeuw dat ik pat kon forceren vanuit een slechte stand. Ik zag het niet. De kans zal een doodenkele keer in je schakersbestaan (bij zowel grootmeesters als amateurs) opduiken en dan kun je alleen maar hopen dat het lampje gaat branden... 

Terzijde 2:

Le Grand Départ Traditionèle en Ten Boer (sic!)

Met bovenstaande 'volzin' begint op de site van de NOSBO een verslagje van de Grand Prix van het afgelopen weekend. Een verslag dat ongetwijfeld geschreven is door een schaakouder, om dat wat wonderlijke woord ook maar eens te gebruiken.

Wat de volzin betreft: als die zonodig in het Frans moet en je beheerst de taal niet, neem er dan een woordenboek bij, want nu doet een en ander zeer aan de ogen. De toevoeging (sic!) is dan ook van mij. Opgave van de week: zoek de fouten!

In het stukje komen verschillende jeugdige deelnemers aan het woord. Hun uitspraken staan tussen aanhalingstekens, wat zou moeten betekenen dat letterlijk weergegeven wordt wat er is gezegd. Lees je echter goed wat er staat dan is het hoogst onwaarschijnlijk dat dat ook het geval is geweest. Zo praat niemand (dat hoop ik tenminste) en zeker geen kinderen of teeners.

Wat ik wel geloof is dat winnaar Daan Noordenbos voor het begin van de Grand Prix heeft gezegd: "Ik ga gewoon winnen." De tegenstanders stelden in zijn ogen kennelijk niet al te veel voor. De schrijver van het verslag ziet dat taalgebruik wel zitten. Ik vind het daarentegen getuigen van iets teveel zelfvertrouwen en iets te weinig bescheidenheid. Dat Bobby Fischer vaak dat soort uitspraken deed, daar kunnen we nog enigszins, maar zelfs in zijn geval niet helemaal, vrede mee hebben, omdat hij ook werkelijk ijzersterk kón schaken en met kop en schouders boven de rest van de wereld uitstak. (Jonge) schakers met iets minder (lees: enorm veel minder) bagage zou mijns inziens een wat rustiger opstelling niet misstaan.

Samenvattend: Quod licet Iovi non licet bovi. Dat zoeken we op!