Lewenborg II verliest van SISSA 3 + clubcompetitie

 

SV Lewenborg 2024-2025 -  - Interne Competitie

 

Partijen in Ronde 11 - 10-12-2024.

  1 Willem Sipkema       - Bruno Jelic          ½-½   

  2 Klaas Dijkhuizen     - Ton van Ingen        0-1   

  3 Tony Westermann      - Arthur Uyleman       0-1   

  4 Flip van 't Riet     - Jan Wiebe van Veen   ½-½   

  5 Daniël Werkman       - Fred Luining         0-1   

  6 Jacob Bosgra         - John Souhoka         0-1   

  7 Jouke Luxema         - Albert Werkman       0-1   

  8 Ramon Middeljans     - Paring bye                 

  9 Hiddo Zuiderweg      - Paring bye                 

 

      Valentin Bajrami     - Afw voor club   

     René Frieswijk       - Afw voor club  

      Rudy Frieswijk       - Afw voor club   

      Boudewijn Hoogeboom  - Afw voor club   

      Koen Molewijk        - Afw voor club   

     Albert Prins         - Afw voor club  

 

 

Rangschikking na Ronde 11 - 10-12-2024

Pos Naam                  Score Prt   W   R   V   Ptn  BRtg GemRT   TPR  W-We

  1 Hiddo Zuiderweg         392   8   6   2   0   7,0  1928  1836  2132  2,04

  2 Bruno Jelic             352   9   5   4   0   7,0  2007  1862  2079  0,81

  3 Boudewijn Hoogeboom     304   8   5   1   2   5,5  1759  1760  1908  1,49

  4 Klaas Dijkhuizen        300   9   5   2   2   6,0  1946  1838  1971  0,28

  5 Ton van Ingen           285   8   6   0   2   6,0  1942  1793  2003  0,61

  6 Ramon Middeljans        247   7   3   2   2   4,0  1891  1826  1887 -0,03

  7 Marcel Pouw             231   8   3   2   3   4,0  1840  1845  1845  0,05

  8 Arthur Uyleman          230   8   4   2   2   5,0  1616  1614  1720  1,04

  9 Douwe Pol               223   8   1   5   2   3,5  1754  1818  1769  0,15

 10 Valentin Bajrami        212   7   3   0   4   3,0  1796  1836  1780 -0,14

 11 Jan Wiebe van Veen      193   9   4   2   3   5,0  1881  1716  1789 -1,03

 12 Flip van 't Riet        178   6   1   2   3   2,0  1693  1772  1641 -0,39

 13 Tony Westermann         177  11   3   3   5   4,5  1719  1736  1664 -0,75

 14 René Frieswijk          177   5   3   0   2   3,0  1641  1517  1611 -0,19

 15 Albert Prins            173   6   2   2   2   3,0  1764  1701  1714 -0,38

 16 Rudy Frieswijk          153   8   1   3   4   2,5  1729  1739  1605 -1,24

 17 John Souhoka            151  10   5   0   5   5,0  1599  1636  1636  0,46

 18 Fred Luining            150   5   3   1   1   3,5  1679  1442  1633 -0,29

 19 Willem Sipkema          138   1   0   1   0   0,5  1898  2007  2017  0,15

 20 Sjak Rijploeg           117   8   1   3   4   2,5  1575  1637  1488 -0,87

 21 Daniël Werkman          107   6   1   2   3   2,0  1309  1506  1358  0,37

 22 Jacob Bosgra             99   8   1   3   4   2,5  1546  1613  1454 -0,92

 23 Albert Werkman           69   9   1   2   6   2,0  1322  1518  1275 -0,52

 24 Jouke Luxema             53   8   1   0   7   1,0  1274  1562  1205 -0,69

**************************************************************

Lewenborg II heeft gisteravond de eer aan SISSA III moeten laten. Valentin en Boudewijn speelden remise, Rudy, Koen en ik verloren en het enige hele punt werd verdienstelijk door René bijelkaar gespeeld.

Mijn tegenstander wist een mooie aanval tot stand te brengen,

waartegen ik me, dacht ik, redelijk verdedigde. Maar op één van de (vele) beslissende momenten had ik voor mezelf uitgemaakt welke zet de beste was en voor ik het wist had ik een andere en een stuk mindere zet gedaan. Je moet op je handen gaan zitten, heb ik vroeger al eens gelezen over die situatie en dat klopt, alleen in de praktijk doe je dat niet. IK heb het in ieder geval nog nooit gezien in bijna 65 jaar schaken. Het zal wel weer figuurlijk bedoeld zijn. Na de bewuste zet was het Capri, c'est fini. Ik verloor een pion en de stelling was niet meer te houden. Op het diagram valt het onheemde paard op a6 op. Ik weet ook wel dat een paard daar in principe niet tot zijn recht komt, maar ik was van plan het via c7 de velden d5 en e6 te laten controleren, alleen kwam het daar niet van omdat ik daar simpelweg geen tijd voor had. Wijze raadgevingen aan mijn adres op dit gebied zijn dus niet echt nodig. 

Prins

Heijmans

Hier was ik van plan 19. ... Tg8 te spelen en dan had ik nog wellicht enig perspectief gehad. In plaats daarvan speelde ik opeens out of the blue het nare 19. ... g6? en na 20. Pxf6 De7 21. Dh4 h5 22. Dg5 Df8 (helaas nodig) 23. g4 Dg7 24. gxh5 stak ik maar weer eens mijn hand uit. 

Van teamgenoot Rudy kwam via mail een verslagje door, dat ik hier laat volgen. Hij schrijft dat mijn tegenstander twee vrijpionnen had maar eerlijk gezegd zie ik op bovenstaand diagram niet één vrijpion. Ook na het even later van het toneel verdwijnen van pion f6 heeft wit nog steeds geen vrijpion. Dit  voor de goede orde. 

Verder noemt hij zijn tegenstander sympathiek. Ik vind ook altijd iedereen heel sympathiek zolang het tegendeel niet is gebleken, maar het doet me, als ik zoiets lees, altijd even denken aan Theo Maassen in zijn onvergelijkbare en onvergankelijke Mengvoeders United. 'Je bent zo sympathiek, Henk!' 

Lewenborg 2- SISSA 3 2-4

Geschreven door Rudy

Op dinsdag 10 december speelde ons tweede team tegen het derde team van SISSA. Op papier een gelijkwaardige tegenstander waarbij onze gemiddelde rating iets hoger was dan die van SISSA. Andere keren hadden we vaak bij voorbaat een excuus als we zouden verliezen maar daar kon deze keer geen sprake van zijn. De mannen, ook deze keer weer geen vrouw bij de studenten maar helaas ook niet bij ons, waren op tijd en begonnen allemaal met een Hertog Jan aan de avond.

Na een half uur zag ik dat bij bijna elk bord de stand min of meer gelijk was. Alleen bij Koen was dat niet het geval. Misschien komt het omdat Koen niet al te vaak meer bij ons op de club schaakt en tot nu toe alleen de externe wedstrijden meespeelt. Wellicht is hij het spelritme even kwijt. Koen kwam al in de opening slecht te staan. Koen is een speler dit het van aanvallend spel moet hebben en dat kwam nu helaas niet op het bord. Na 20 zetten stond hij een dame tegen een paard achter. Hij speelde nog even door maar gaf daarna op. Zoals Koen na afloop zelf zei “ik speelde heel passsief en ik heb helemaal terecht verloren”.

Valentin speelde op bord 1 tegen Klaas-Jan Veenstra een partij waarbij het de gehele tijd gelijk opging. Vrij vlot werd tot remise besloten waardoor de stand 0,5-1,5 werd.

Bij Boudewijn ging het tot in het middenspel gelijk op waarbij ik de indruk had dat Boudewijn ietsje beter kwam te staan. Boudewijn snoepte een pionnetje en kreeg een open f-lijn met daarop 2 torens. Op dat moment bood Justin remise aan en vroeg Boudewijn mij of hij dat kon accepteren. We stonden achter en daarom speelde Boudewijn nog even door. Hij verloor daarna een pion en de strijd eindigde alsnog in remise.

Het was aan René op bord 6 om de achterstand goed te maken. Beneden bij de bar meldde hij dat hij stukwinst zag maar dat er dan wel compensatie was die bestond uit een koningsaanval. Hij besloot om dat gevaar eerst te elimineren en daarna toe te slaan. Dat lukte en de stand werd daardoor weer gelijk 2-2.

Toen waren alleen de partijen van Albert en Rudy nog bezig. Albert speelde in het middenspel zijn paard naar a6 en daar stond het paard buitenspel want hij kon eigenlijk nergens naartoe. Merlijn had op de d en e- lijn een (vrij) pion en Albert had een dubbelpion op f6 en f7. Albert bood remise aan maar Merlijn ging daar niet op in en speelde door. En achteraf terecht want zijn paard was veel sterker dan het paard van Albert dat op de rand niks stond te doen. Albert verloor een pion en niet veel later de partij. Jammer dat na de partij er aan het bord druk werd geanalyseerd en ondanks 2 verzoeken om elders te analyseren werd het er niet stiller op. We stonden weer achter en ik moest dus winnen om de stand gelijk te trekken. Ik speelde een, in mijn ogen, goede partij. Door een blunder van Thijs Visee in een ingewikkelde stelling kwam ik goed te staan. Volgens Lichess kwam ik op plus 4,6 en dat was 10 zetten later nog het geval. Maar de tijdnoodfase kwam eraan en dan gaat het vaak niet zoals je had gedacht dat het zou gaan. Door een blunder (volgens Lichess bij plus 3) kwam ik totaal verloren te staan. Verlies dus en dat bracht de eindstand op 2-4 voor SISSA.

Na afloop zou ik nog even met Thijs analyseren. We deden daar een poging toe maar het waren de overige 5 Sissianen en stuk of 3 Lewenborgers die de stukken op het bord verplaatsten en het hoogste woord voerden. Met een handdruk van de sympathieke Thijs en een bedankje voor de mooie partij werd de toch ietwat teleurstellende avond afgesloten.

De volgende wedstrijd is uit tegen DAC op 13 januari.

Ronde 10 interne SV Lewenborg

Schaken? Ja, leuk!

SV Lewenborg 2024-2025 -  - Interne Competitie

Partijen in Ronde 10 - 03-12-2024

  1 Boudewijn Hoogeboom  - Hiddo Zuiderweg      0-1   

  2 Bruno Jelic          - Ramon Middeljans     1-0   

  3 Klaas Dijkhuizen     - Valentin Bajrami     1-0   

  4 Ton van Ingen        - Jan Wiebe van Veen   1-0   

  5 Douwe Pol            - Arthur Uyleman       ½-½   

  6 Tony Westermann      - Rudy Frieswijk       1-0   

  7 René Frieswijk       - Sjak Rijploeg        1-0   

  8 Albert Werkman       - Albert Prins         0-1   

  9 Jacob Bosgra         - Fred Luining         ½-½   

 10 John Souhoka         - Daniël Werkman       1-0   

 

 

Rangschikking na Ronde 10 - 03-12-2024

Pos Naam                  Score Prt   W   R   V   Ptn  BRtg GemRT   TPR  W-We

  1 Hiddo Zuiderweg         375   8   6   2   0   7,0  1928  1836  2132  2,04

  2 Bruno Jelic             336   8   5   3   0   6,5  2007  1858  2103  0,96

  3 Klaas Dijkhuizen        300   8   5   2   1   6,0  1946  1825  2024  0,78

  4 Boudewijn Hoogeboom     275   8   5   1   2   5,5  1759  1760  1908  1,49

  5 Ton van Ingen           238   7   5   0   2   5,0  1942  1771  1954  0,10

  6 Ramon Middeljans        230   7   3   2   2   4,0  1891  1826  1887 -0,03

  7 Marcel Pouw             221   8   3   2   3   4,0  1840  1845  1845  0,05

  8 Douwe Pol               202   8   1   5   2   3,5  1754  1818  1769  0,15

  9 Valentin Bajrami        195   7   3   0   4   3,0  1796  1836  1780 -0,14

 10 Arthur Uyleman          190   7   3   2   2   4,0  1616  1599  1662  0,40

 11 Tony Westermann         177  10   3   3   4   4,5  1719  1748  1710 -0,11

 12 Jan Wiebe van Veen      174   8   4   1   3   4,5  1881  1719  1802 -0,79

 13 Flip van 't Riet        167   5   1   1   3   1,5  1693  1750  1591 -0,63

 14 René Frieswijk          155   5   3   0   2   3,0  1641  1517  1611 -0,19

 15 Albert Prins            149   6   2   2   2   3,0  1764  1701  1714 -0,38

 16 Rudy Frieswijk          140   8   1   3   4   2,5  1729  1739  1605 -1,24

 17 Fred Luining            129   4   2   1   1   2,5  1679  1475  1602 -0,38

 18 John Souhoka            128   9   4   0   5   4,0  1599  1646  1602  0,03

 19 Sjak Rijploeg           112   8   1   3   4   2,5  1575  1637  1488 -0,87

 20 Daniël Werkman          108   5   1   2   2   2,0  1309  1471  1384  0,47

 21 Jacob Bosgra            101   7   1   3   3   2,5  1546  1615  1490 -0,49

 22 Jouke Luxema             55   7   1   0   6   1,0  1274  1597  1245 -0,25

 23 Albert Werkman           53   8   0   2   6   1,0  1322  1548  1226 -0,96

 

Ik speelde in deze ronde met zwart tegen mijn naamgenoot Albert. Aanvankelijk gingen we gelijk op of had wit de wat betere stelling. Enigszins tegen mijn gewoonte in ging ik niet in op een remisevoorstel, omdat ik wel weer eens wilde winnen. We raakten verzeild in een eindspel waarin we elk een paard en 6 pionnen hadden en daarin deed wit 1 á 2 keer  niet de beste zet, zodat zwart met zijn koning kans zag het witte paard genoeg terug te dringen om de a-pion buit te kunnen maken. Daarna liep de zwarte b-pion op en wist het zo aantrekkelijke veld b1 bereiken, waarmee de partij beslist was.

Gelijkspel Lewenborg III - SISSA V

 

Lewenborg III heeft gelijkgespeeld in de uitwedstrijd tegen SISSA V. Ik kreeg een bloemrijk verslag van 1e bordspeler Flip doorgestuurd. Een paar dagen geleden had ik het nog over dingen 'benoemen' (Haags politiek jargon). Ik denk dan aan de verslagen van Hiddo en Marcel. Ook Flip windt er geen doekjes om. Daar gaat ie:

De Sint is in het land, nou nou, maar liefst 2 hulp-Klazen zaten aan de borden bij Lewenborg 3.

Ondergetekende speelde aan bord 1 een zeer eenvoudige partij, is dit een miniatuurtje? John aan bord 2 ging lekker. Sjak aan bord 3 ging lekker. Jacob aan bord 4 stond vet lekker.

Ik raakte met Lydia van het schaakcafé aan de 🍻 en na deze gezellige ontmoeting bleek dat Jacob héél goed stond, een paard en 2 pionnen voordeel. John stond goed, niet zoveel tijd meer, maar al zijn stukken stonden richting de koning op e1.

Sjak ging gelijk op, bijna alles nog op het bord en qua tijd liepen ze ook gelijk op . Na toiletbezoek kom ik terug en geeft Jacob op,, zijn tegenstander begreep de uitgestoken hand niet en zat als een vraagteken achter het bord, een 100% remisestelling werd in een black-out als verloren beschouwd. 

Naja, John had een zet nodig om zijn witte loper in het spel te krijgen, die daarna dodelijk zou zijn, maar hij trok zich terug en bood remise aan en dit werd geaccepteerd.

Sjak had nog 3 min op de klok , zijn tegenstander 1½, Sjak deed een risicoloze loperzet en bood wederom remise aan, ook dat werd geaccepteerd (prima).

Tijdens de analyse bleek dat aan bord 1 een soort Noord-Koreaan zat die als kanonnenvoer naar het front was gestuurd, dit verklaarde mijn simpele avond en de andere 3 hadden dus een tegenstander met meer gewicht. Het resultaat was 2-2 waar 3½-½ voor ons niet raar was geweest .

Zo zie je maar, in Sinterklaastijd zijn de jongeren toch iets nerveuzer dan anders.

Verslagje Flip van 't Riet.

SC Leek - SV Lewenborg: 4 - 4

 

Vrijdagavond 29 november heeft Lewenborg I gelijk gespeeld tegen SC Leek in de NOSBO 8-tallen A competitie. Een goed resultaat. Daarna heeft Klaas weer eens een slechte nacht gehad: hij legt hieronder uit waarom. Het grootste deel van het verslag is van de hand van Marcel die kennelijk wat tijd over had. Hij voert de lezer om te beginnen terug naar zijn tijd op de middelbare school in Leek die, krijg ik de indruk, niet geheel vreugdevol is verlopen....

Verslag van de wedstrijd Leek 1 tegen Lewenborg 1 (vrijdag 29-11-2024) door Marcel (hier en daar aangevuld door Klaas)

In 1987 deed ik, Marcel, mijn eindexamen van de middelbare school de Waezenburg in Leek.

Ik had een makkelijk vakkenpakket (geen Natuurkunde en Wiskunde B met differentiëren en integreren) en daarom slaagde ik.

Omdat wij thuis meer Duitse tv keken dan Nederlandse had ik ook Duits gekozen. Biologie deed ik, omdat ik dat leuk vond. Bij de eerste seksuele voorlichting op school werd ik eruit gestuurd, omdat ik in de lach schoot. Ik had desondanks een 7 op Biologie en zelfs een 8 op Duits, die mijn 5 op Scheikunde weer compenseerde.

In die tijd mocht je herexamen doen in 2 vakken, zelfs als je geslaagd was. Omdat ik me toch verveelde in de vakantie, deed ik ook nog herexamen in deze 2 vakken. Biologie koos ik, omdat ik dacht dat ik het cijfer nog wel omhoog kon trekken naar een 8. Op Duits wilde ik wel een 9 halen om de leraar te treiteren die ik niet mocht en hij mij ook niet.

In de eerste Duitse les die ik kreeg van die man had ik naar een vriendje gefluisterd ‘Zeg maar 'Hey du Angeber’ tegen de meester.

Dat vriendje zei toen 'Hee meester, ik moest van Marcel ‘Hey du Angeber!' tegen u zeggen!'

De volgende jaren les van hem waren nooit aangenaam (voor mij dan). Biologie werd een 8 en Duits werd geen 9.

Ik kan me herinneren, dat er in mijn eindjaar op school een loterij door de Waezenburg werd gehouden om de financiering van het project “de Balkhoeve” rond te krijgen.

De Balkhoeve is een soort boerderijtje naast de school waarin nu muziekinstrumenten staan en een biljart en ook nog een tafelvoetbalspel geloof ik.

En er is een barretje met koelkast. Dit allemaal voor de leerlingen en hier speelden wij vanavond tevens onze wedstrijd tegen Leek.

Op bord 2 had Bruno (2004) dinsdag jl. al vooruit gespeeld tegen Sander Westerlaan (2029). Bruno speelde Benoni met zwart of Benoni-achtig en die partij werd uiteindelijk remise.

Op bord 7 had Boudewijn (1773) ook al vooruit gespeeld tegen Bauke Koole (1954) en gezien het ratingverschil helaas verloren (Albert: die logica gaat me iets te kort door de bocht). Klaas: Boudewijn rekte de partij desondanks tot in het verre eindspel. Heel even leek hij zelfs te ontsnappen. Met originele verdedigingszetten kwam er nog een soort eeuwig schaak of mat in beeld. Bauke lette echter goed op en wist met nauwkeurig spel met zijn koning op een veilig veld te komen om vervolgens de partij naar zich toe te trekken. 0,5-1,5.

Bord 3. Daar speelde Ton (1931) tegen Kees Praagman (1987) een vooreerst geslaagde Trompowsky waarbij hij een eindspel inging met licht voordeel, een paard met 6 pionnen tegen een loper met 6 pionnen. Alleen de tegenstander had een dubbelpion. Ton kon deze dubbelpion onder vuur nemen en opruimen. Technisch was het daarna uit. Ton won als eerste vanavond zijn betere eindspel. Een partij uit 1 stuk! 1,5 -1,5.

Op bord 5 Ramon (1907) tegen Frans Huisman (1782). Ramon kwam aanvankelijk met voordeel uit de opening in een Caro Kann met Lf5. Ramons tegenstander kwam langzaam maar zeker uit de problemen en Ramon zag een schaakje over het hoofd en kreeg een winnende koningsaanval over zich heen. 1,5- 2,5.

Aan bord 4 Marcel (1921) tegen Marijn Swemmer (1876) een soort Italiaan die ik met zwart liet overgaan in een Spanjaard met Te8 en Lb7. Langzaam kreeg ik een voordeeltje, maar kon deze niet uitbouwen. Mijn tegenstander was in tijdnood en ik wilde heel graag winnen. Vervolgens forceerde ik de stelling en combineerde ik naar kwalwinst, maar zag dat ik waarschijnlijk toch verloren zou komen te staan. Ik bood remise aan en gelukkig accepteerde mijn tegenstander dat en dus: 2-3.

Aan bord 8 Jan Wiebe (1880) met zwart tegen Johan ten Hoor (1791) een Siciliaanse draak tegen een gesloten systeem. Tweesnijdend gezien zijn koning, die wat onveilig stond, maar wel een aantal goede velden had. Jan Wiebe stond dus langdurig moeilijk, maar de tegenstander kon waarschijnlijk geen winstplan vinden en moest genoegen nemen met eeuwig schaak. 2,5-3,5

Bord 6 Hiddo (1893) tegen Pieter Doller (1918). Hiddo kreeg een afruil Damegambiet tegen zich waarbij wit normaal gesproken een minoriteitsaanval over de damevleugel opzet. Echter even later kijk ik opzij en zie dat Hiddo een stuk achter staat, maar wel 3 pionnen ervoor terug heeft. Even later had Hiddo ondertussen 4 pionnen voor het stuk en na een blunder van Pieter won hij mooi. 3,5-3,5.

Aan bord 1 speelde Klaas (1929) met wit tegen een Hollandse Leningrader (met Lg7) tegen Aldert-Jan Keessen (2108). Op zet 13 ongeveer zag ik hem een kwaliteit winnen. De tegenstander had wel wat rommelcompensatie en het loperpaar. Klaas nodigde ook zijn tegenstander uit om de kwaliteit weer terug te pakken.

Klaas:

Vanmorgen even mijn partij door Stockfish gegooid. Waar ik direct al bang voor was, is bewaarheid. Na een mooi en superenergiek gespeelde opening (Engels met Hollands f5 als antwoord) bereikte ik tegen Aldert-Jan, met 200 ratingpunten meer, een totaal gewonnen stand op de 19e zet (+4.3). Op de 22e zet naar +6.4 gegroeid, omdat de zwarte koning vanaf links en rechts kon worden aangevallen en er ook nog eens een promotie dreigde. De KO kon ik op de 24e zet uitdelen, maar in een ingewikkelde stelling verzoop ik een beetje in de goede keuzes. Ik koos voor Df3 waar Pf3 geboden was (zie hieronder). Ik bleef echter duidelijk op winst staan.

Er ontstond een eindspel van T+P en 4 pionnen tegen L+P en 5 pionnen. Toch moest er telkens nauwkeurig (vanwege een dreigende paardvork) gemanoeuvreerd worden om duidelijk winnend voordeel te behouden. Aldert-Jan verdedigde zich taai, maar tot de 49e zet (!) was het nog steeds totaal ‘uit’. Plus 4.5 gaf SF nog steeds. Toen, het was inmiddels hartstikke koud geworden in de speelzaal (Albert: de bekende bezuinigingen: ik heb Het Dok in 9 winters nog niet één keer op warme radiatoren kunnen betrappen en ben heel benieuwd naar nummer 10!) en in tijdnood, koos ik voor het overzicht en het nemen van de a-pion. Toch, een aanval op de K-vleugel met de toren richting pion g6 betekende nog steeds winst, omdat dan mijn h-pion kon opstomen. Het bleek een ‘dure’ keuze, want Aldert-Jan kon afwikkelen naar eindspel T tegen P op de 59e zet, maar wel inmiddels zonder pionnen. Remise. Alsof ik een ‘Van Gogh’ in het vuur heb gegooid, want de opening was wonderschoon, evenals  de diagramstelling.