Posts tonen met het label Schaken in de kunst. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Schaken in de kunst. Alle posts tonen

woensdag, augustus 30, 2023

Schaken op landgoed Nienoord

 

Gisteren waren we in Leek en brachten een bezoek aan de borg Nienoord. Een mooie omgeving (met een tuin waar de insecten nog volop aanwezig zijn: ze worden zeldzaam!) en een dito borg, met een roemruchte geschiedenis. In het museum is al lang een fraaie collectie rijtuigen te bewonderen, maar die hadden we al eens gezien. Geen punt.

‎Nienoord; dinsdag 29 ‎augustus ‎2023, ‏‎12:34. Even klikken...



Het ging ons nu meer om de expositie van schilder Matthijs Röling, die in maart 80 jaar is geworden. Ook waren er veel schilderijen te bewonderen van tientallen (kunst)vrienden, zoals Pieter Pander, Rein Pol, Henk Helmantel en vele anderen.

Er waren enkele kunstwerken die mij, als schaakliefhebber, een lichte prikkel voor mijn hobby toedienden.







Het is een vrolijke boel op het schaakbord en een glas wijn ontbreekt ook niet. Kortom: het wordt tijd dat we weer beginnen! De wijn kan dan altijd nog thuis worden genuttigd.

Toen we op het punt stonden om weg te gaan vroeg een gids of hij ons tweeën een rondleiding kon geven. Dat vonden we uiteraard prima en hij heeft ons nog leuke dingen laten zien, bijvoorbeeld een vlak bij gelegen opslag, waar nog enkele honderden rijtuigen staan en aan de muur twee enorme (ik schat zo'n 4 bij 5 meter) grote schilderijen van Otto Eerelman hangen, met op elk een levensgroot paard. Een heel bijzondere toegift!

***************************************
Even terug naar het schaakspel. In de krant lees ik dat de sfeer tussen Carlsen en Niemann is hersteld. Autant que possible denk ik dan. GM Max Warmerdam heeft gezegd dat het volgens hem meevalt met het gezichtsverlies dat Carlsen zou hebben geleden.

Het valt me op dat nergens excuses worden gemaakt. Er is geen bewijs dat Niemann vals speelde, maar ook geen bewijs dat hij het niet heeft gedaan.

Dat is natuurlijk een wat vreemde opmerking: Niemann hoeft niet te bewijzen dat hij niet vals gespeeld heeft (zal ook niet meevallen), maar Carlsen had met bewijs moeten komen dat dat wèl is gebeurd.

vrijdag, september 28, 2018

In het Fries museum: Escher op reis - ook voor schakers!



Wikipedia (Wikiwand):

Metamorphosis II is a woodcut print by the Dutch artist M. C. Escher. It was created between November, 1939 and March, 1940. This print measures 19.2 by 389.5 centimetres (7 1⁄2 in × 12 ft 9 3⁄8 in) and was printed from 20 blocks on 3 combined sheets. Like Metamorphosis I, the concept of this piece is to morph one image into a tessellated pattern and then slowly alter that pattern eventually to become a new image. The process begins left to right with the word metamorphose (the Dutch form of the word metamorphosis) in a black rectangle, followed by several smaller metamorphose rectangles forming a grid pattern. This grid then becomes a black and white checkered pattern, which then becomes tessellations of reptiles, a honeycomb, insects, fish, birds and a pattern of three-dimensional blocks with red tops. These blocks then become the architecture of the Italian coastal town of Atrani (see Atrani, Coast of Amalfi). In this image Atrani is linked by a bridge to a tower in the water, which is actually a rook piece from a chess set. There are other chess pieces in the water and the water becomes a chess board. The chess board leads to a checkered wall, which then returns to the word metamorphose.

Tot eind oktober is in het Fries museum in Leeuwarden nog de expositie Escher op reis te zien: kunstwerken van de befaamde graficus Maurits Cornelis Escher (1898-1972). 

Vanmiddag waren Mimi (mijn vrouw) en ik ter plekke. Vorige week zaterdag waren we er ook al, maar ik had niet begrepen dat je naast de museumkaart óók nog over een online gekocht ticket moest beschikken, dit vanwege de meer dan grote belangstelling. Niet getreurd: we hebben ons toen prima vermaakt met ondermeer een bezoek aan het keramiekmuseum Princessehof (geboortehuis van Escher!) en boekhandel Van der Velde.

Voor Escher waren we er gisteren dus opnieuw, nu mét tickets. Van te voren was ik al benieuwd naar de houtsnede Metamorphose II vanwege het schaakelement. Het is inderdaad een indrukwekkend kunstwerk.




Hierboven twee weergaven van het 'schaakgedeelte'. Op het internet zijn ook foto's aan te treffen waar maar de helft van de afbeelding op staat. Jammer, dat bewijst naar mijn mening dat deze niet zijn gemaakt door iemand met  enige kennis van het schaakspel. De hele stand op het bord moet in beeld komen, omdat dan duidelijk is dat we met een aardige stelling te maken hebben. Wit kan het mat alleen afwenden door Txg1, waarna het paard van g4 dankbaar gebruik maakt van het feit dat de witte toren de f-lijn niet meer bestrijkt: Pf2 en (stik)mat.

Na een uitgebreid bezoek (twee uren waren zo voorbij) kochten we nog wat tastbare herinneringen, waaronder het fraaie boek Escher op reis, dronken nog iets en liepen over de grote en gezellige markt die voor het museum werd gehouden. Daarna weer richting Groningen, waar per slot van rekening niets boven gaat. Alleen de FC laat het afweten, maar dat is uiteraard tijdelijk. 

woensdag, februari 15, 2017

Rapid met verplichte opening (2e avond)

Fritz Englund
Na een avond in oktober, waarin de voorgeschreven opening het Stauntongambiet was en waaruit ik 2 uit 3 haalde, was nu de beurt aan het nogal riskante Englund gambiet. Fritz Carl Anton Englund (1871-1933) was een Zweedse schaker, die in 1932 een thematoernooi organiseerde, met dit door hem bedachte gambiet als verplichte opening.

De nogal eens bekritiseerde auteur van menig schaakboek Eric Schiller (Andrew Martin: the larger than life Eric Schiller) noteert in zijn Unorthodox Chess Openings (New York: Cardoza Publishing, 1998) het volgende over dit tamelijk bedenkelijke zwarte waagstuk: The Englund is a terrible gambit, but is often used by amateurs seeking a famous 8-move checkmate. Dat mat ziet er als volgt uit, als wit met Lf4 de pion op e5 probeert te handhaven: 1. d4 e5 2. dxe5 Pc6 3. Pf3 De7 4. Lf4 Db4+ 5. Ld2 Dxb2 6. Lc3?? Lb4! 7. Dd2 Lxc3 8. Dxc3 Dc1 mat. Ook heel slecht voor wit verloopt: 5. Dd2 Dxb2 6. Dc3 Lb4. Goed voor wit is bijvoorbeeld de variant 4. Pc3 Pxe5 5. e4 (of Pd5) c6 6. Le2 enz. 

Nu naar de harde realiteit. Het ging me deze avond minder goed af dan in oktober.. In de 1e ronde een min of meer gelijkwaardige remise tegen Douwe, hoewel ik een mooie kans op een betere stelling liet passeren. 

In de 2e ronde, tegen Boudewijn, stond ik eigenlijk de hele partij op winst. Aanvankelijk op de koningsvleugel, daarna op de damevleugel en nadat ik het daar in vliegende tijdnood net niet helemaal waar kon maken, switchte ik weer naar de koningsvleugel om daar een ruim gewonnen eindspel van toren en twee verbonden pionnen tegen toren te bereiken. Helaas was toen mijn tijd voorbij, terwijl Boudewijn nog 4 seconden had. Wat hij daarin nog had willen doen is niet helemaal duidelijk, maar ik had wel verloren.

In de 3e en laatste ronde moest ik tegen Ramon, terwijl ik juist een wat 'lichtere' tegenstander verwachtte. Achteraf gezien was die verwachting juist, omdat Ramon op dat moment al 4 uit 5 had (over twee avonden) en ik 2½. Dan speel je dus niet tegen elkaar, maar dat gebeurde wel. Later bleek me dat Jan er van was uitgegaan dat Ramon 3 punten had. Vandaar. Hoe dan ook, ik kwam na de openingsfase een stuk voor omdat Ramon een paard in de aanbieding deed. Het was helaas aan mij niet besteed, want even later gaf ik op mijn beurt een stuk weg, om daarna in een mindere stelling te belanden en vervolgens te verliezen.
De derde avond beter!


Englund gambiet 14 februari 2017;
1.d4 e5 2.dxe5 Pc6 3.Pf3 De7

Stand na r6; Lewenborg verplichte opening rapid 2016-2017


     Naam               Score  N  WP   Ro  TPR    W-We
  1. Middeljans, Ramon    5.0  6  19.5 1896 1932 +0.36
  2. Hoogeboom, Boudewijn 4.0  6  18.0 1496 1763 +2.03
  3. Dijkhuizen, Klaas    3.5  6  21.5 1874 1756 -0.75
  4. Frieswijk, Rudy      3.0  3  22.5 1701 2435 +1.34
     Pol, Douwe           3.0  6  19.0 1714 1638 -0.50
     Zuiderweg, Hiddo     3.0  3  16.0 1898 2399 +0.53
  7.   Prins, Albert        2.5  6  19.0 1673 1564 -0.83
     Schut, Jan           2.5  5  17.0 1574 1554 -0.15
     Bons, Roy            2.5  3  15.0 1840 1858 +0.21
 10. Souhoka, John        2.0  5  19.0 1383 1512 +0.69
     Rubingh, Roelof      2.0  3  17.5 1800 1691 -0.21
 12. Uyleman, Arthur      1.5  6  18.0 1362 1376 -0.20
     Wiegeraad, Herman    1.5  3  17.0 1205 1398 +0.66
 14. Triemstra, Henk      1.0  6  18.0 0903 1013 +0.45
     Bosgra, Jacob        1.0  2  16.0 1226 1203 -0.07
     Van Veen, Jan Wiebe  1.0  3  15.5 1707 1357 -1.27
     Rijploeg, Sjak       1.0  5  15.0 1302 1145 -0.98
 18. Brandsma, Metta      0.0  2  14.0 1200  265 -1.31

14-02-2017----------------------------------------------------- r4
Hoogeboom, Boudewijn   ( 2  ) - Dijkhuizen, Klaas    ( 2  ) 0-1   
Pol, Douwe             ( 2  ) - Prins, Albert        ( 2  ) 1/2   
Middeljans, Ramon      ( 2  ) - Souhoka, John        ( 1  ) 1-0   
Bons, Roy              ( 0  ) - Uyleman, Arthur      ( 1  ) 1-0   
Zuiderweg, Hiddo       ( 0  ) - Rubingh, Roelof      ( 0  ) 1-0   
Brandsma, Metta        ( 0  ) - Triemstra, Henk      ( 0  ) 0-1   
Wiegeraad, Herman      ( 0  ) - Bosgra, Jacob        ( 0  ) 1-0   

14-02-2017----------------------------------------------------- r5
Dijkhuizen, Klaas      ( 3  ) - Middeljans, Ramon    ( 3  ) 0-1   
Prins, Albert          ( 2.5) - Hoogeboom, Boudewijn ( 2  ) 0-1   
Schut, Jan             ( 1  ) - Pol, Douwe           ( 2.5) 1/2   
Souhoka, John          ( 1  ) - Rijploeg, Sjak       ( 1  ) 1-0   
Uyleman, Arthur        ( 1  ) - Zuiderweg, Hiddo     ( 1  ) 0-1   
Triemstra, Henk        ( 1  ) - Bons, Roy            ( 1  ) 0-1   
Rubingh, Roelof        ( 0  ) - Wiegeraad, Herman    ( 1  ) 1-0   
Bosgra, Jacob          ( 0  ) - Brandsma, Metta      ( 0  ) 1-0   
   
14-02-2017----------------------------------------------------- r6
Dijkhuizen, Klaas      ( 3  ) - Bons, Roy           ( 2  )  1/2   
Hoogeboom, Boudewijn   ( 3  ) - Pol, Douwe          ( 3  )  1-0   
Middeljans, Ramon      ( 4  ) - Prins, Albert       ( 2.5)  1-0   
Zuiderweg, Hiddo       ( 2  ) - Souhoka, John       ( 2  )  1-0   
Rijploeg, Sjak         ( 1  ) - Schut, Jan          ( 1.5)  0-1   
Rubingh, Roelof        ( 1  ) - Triemstra, Henk     ( 1  )  1-0   
Wiegeraad, Herman      ( 1  ) - Uyleman, Arthur     ( 1  )  1/2   


Terzijde:

Carlos Orduña Barrera, geb. 1946 in Hidalgo (Mexico)
Black Horse

zaterdag, november 26, 2016

Lewenborg 2 verliest + overig nieuws


Lewenborg 2 heeft het helaas niet gered tegen SISSA 4, hetgeen gezien de ratingverschillen ook niet verrassend is. Hieronder eveneens de stand in de klassen 1A en 1B, de prestaties van Lewenborg 1 en 2 individueel gezien en het programma dat beide teams nog rest in de komende maanden. Kortom: alles op een rijtje dankzij de prima mailingservice van onze competitieleider Jan Schut.
   SISSA 4          1780 - Lewenborg 2         1635 6½ - 1½
1. Stefan Schermann 2084 - Mario van der Raad  1905 1  - 0
2. Willem Sipkema   1838 - Rudy Frieswijk      1720 1  - 0
3. Jorik Jonker     1866 - Johan Jans          1627 1  - 0
4. Marcel Pouw      1812 - Douwe Pol           1699 1  - 0
5. Benno de Jongh   1811 - Jan Drolenga        1611 1  - 0
6. Daniel Meijer    1709 - Boudewijn Hoogeboom 1496 1  - 0
7. Fedde Kramer          - Jan Schut           1529 ½  - ½
8. Jorn Torenbosch  1343 - Fred Luining        1494 0  - 1

   Klasse 1A            Mp Bp  1  2  3  4  5  6  7  8  Rav
1. Van der Linde        4  10½ x  .  .  .  .  5  5½ .  1700
2. SISSA 4              3  10½ .  x  4  .  6½ .  .  .  1780
3. Roden                3  10  .  4  x  .  .  .  6  .  1769
4. DAC                  2  8   .  .  .  x  3½ .  .  4½ 1646
5. Lewenborg 2          2  6   .  1½ .  4½ x  .  .  .  1652
6. ScepU                0  4½  3  .  .  .  .  x  .  1½ 1494
7. Bedum                0  4½  2½ .  2  .  .  .  x  .  1670
8. Haren & Oostermoer 2 0  4   .  .  .  3½ .  ½  .  x  1539

di 13 dec Lewenborg 2 - Haren & Oostermoer 2
di 31 jan Bedum       - Lewenborg 2
di 07 mrt Lewenborg 2 - Van der Linde
wo 29 mrt ScepU       - Lewenborg 2
          Roden       - Lewenborg 2

   Lewenborg 2         r1 r2 W N Brd Kl KNSB TPR  RaTg  W-We
1. Peter Delis         ½  -  ½ 1 1   1z 1715 1899 1899 +0.240
2. Rudy Frieswijk      ½  0  ½ 2 2      1720 1596 1789 -0.312
3. Johan Jans          1  0  1 2 3      1627 1671 1671 +0.097
4. Mario van der Raad  1  0  1 2 4      1905 1782 1782 -0.198
5. Douwe Pol           ½  0  ½ 2 4      1699 1582 1775 -0.292
6. Jan Drolenga        0  0  0 2 5      1611 998  1798 -0.512
7. Boudewijn Hoogeboom 0  0  0 2 6      1496 810  1610 -0.708
8. Jan Schut           -  ½  ½ 1 7   1w 1529
9. Fred Luining        1  1  2 2 8      1494 2232 1432 +0.838

   Klasse 1B              Mp Bp  1  2  3  4  5  6  7  8  Rav
1. Lewenborg              4  15  x  .  .  .  7½ .  .  7½ 1800
2. Staunton 3             4  10½ .  x  .  .  .  5  5½ .  1664
3. SISSA 5                4  10½ .  .  x  .  .  4½ .  6  1541
4. ESG 2                  2  7   .  .  .  x  2½ .  4½ .  1558
5. Assen 3                2  6   ½  .  .  5½ x  .  .  .  1588
6. Groninger Combinatie 5 0  6½  .  3  3½ .  .  x  .  .  1712
7. Het Kasteel 2          0  6   .  2½ .  3½ .  .  x  .  1470
8. HSP/Veendam 3          0  2½  ½  .  2  .  .  .  .  x  1460

vr 16 dec Het Kasteel 2 - Lewenborg
di 31 jan Lewenborg     - Groninger Combinatie 5
vr 10 mrt SISSA 5       - Lewenborg
di 28 mrt Lewenborg     - Staunton 3
vr 12 mei ESG 2         - Lewenborg

   Lewenborg           r1 r2 W  N Brd Kl KNSB TPR  RaTg  W-We
1. Hiddo Zuiderweg     1  1  2  2 1      1892 2176 1376 +0.085
2. Klaas Dijkhuizen    1  1  2  2 2      1877 2361 1561 +0.404
3. Aldert Jan Grashuis 1  ½  1½ 2 3      1853 1514 1322 -0.288
4. Roy Bons            1  1  2  2 4      1844 2349 1549 +0.321
5. Ramon Middeljans    1  1  2  2 5      1836 2364 1564 +0.344
6. Jan Wiebe van Veen  1  1  2  2 6      1712 2328 1528 +0.527
7. Piet Beetsma        1  1  2  2 7      1693 2402 1602 +0.375
8. Albert Prins        ½  1  1½ 2 8      1683 1797 1604 -0.109

Beste score (op TPR) klasse 1b:
   Klasse 1B          Team       W  N KNSB TPR  RaTg  W-We
1. Bram Kruisinga     Staunton 3 2  2 1827 2492 1692 +0.650
2. Piet Beetsma       Lewenborg  2  2 1693 2402 1602 +0.375
3. Ramon Middeljans   Lewenborg  2  2 1836 2364 1564 +0.344
4. Klaas Dijkhuizen   Lewenborg  2  2 1877 2361 1561 +0.404
5. Jaap Hettinga      Staunton 3 2  2 1595 2350 1550 +0.888
6. Roy Bons           Lewenborg  2  2 1844 2349 1549 +0.321
7. Jan Wiebe van Veen Lewenborg  2  2 1712 2328 1528 +0.527
8. Hiddo Zuiderweg    Lewenborg  2  2 1892 2176 1376 +0.085


Terzijde:
Carlos Orduña Barrera (geb. Hidalgo (Mexico) 1946)
Chess Kingdom'[Kijk ook hier]

woensdag, oktober 12, 2016

Onderlinge competitie SC Lewenborg: ronde 5

Uitslagen r5; 11 oktober 2016.

Marcel Pouw        - Klaas Dijkhuizen    0 - 1
Ramon Middeljans   - Albert Prins        0 - 1
Piet Beetsma       - Hiddo Zuiderweg     ½ - ½
Fred Luining       - Henk van Hof        ½ - ½
Herman Wiegeraad   - Jan Schut           ½ - ½
Jan Wiebe van Veen - Roy Bons            0 - 1
Douwe Pol          - John Souhoka        1 - 0
Dennis Scheepers   - Harm Buter          0 - 1
Arthur Uyleman     - Jan Drolenga        ½ - ½
Durk Elzinga       - Boudewijn Hoogeboom 0 - 1

Afwezig: Johan Jans,Rudy Frieswijk,Jouke Luxema,
Mario van der Raad,Henk Triemstra,Sjak Rijploeg.


Alweer de vijfde ronde in de clubcompetitie. Volgende week een onderbreking door middel van een rapidavond (Stauntongambiet?) en de week daarop begint ook de externe competitie. Hoe zal het de teams van Lewenborg dit seizoen vergaan?

    Stand na r5         Pnt N Ro   Rc   TPR   W-We Kl
1.  Klaas Dijkhuizen    121 5 1877 1647 2013 +0.62 1z
2.  Albert Prins        113 5 1683 1568 1718 +0.39 1z
3.  Hiddo Zuiderweg     112 4 1892 1658 1851 -0.09 2z
    Roy Bons            112 4 1844 1558 1751 -0.16 --
5.  Ramon Middeljans    109 5 1836 1667 1739 -0.33 1w
    Marcel Pouw         109 5 1812 1800 1872 +0.42 1z
    Douwe Pol           109 5 1699 1574 1646 -0.10 1w
    Jan Schut           109 5 1529 1494 1566 +0.30 1z
    Fred Luining        109 5 1494 1545 1617 +0.73 1w
    Piet Beetsma        109 5 1693 1598 1670 -0.03 1w
11. Johan Jans          107 3 1627 1554 1677 +0.22 1w
12. Harm Buter          105 5 1257 1504 1504 +1.32 1z
    Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
14. Jan Wiebe van Veen  103 3 1712 1594 1594 -0.40 1w
15. Boudewijn Hoogeboom 101 5 1569 1688 1616 +0.24 1z
    Henk van Hof        101 5 1481 1413 1341 -0.94 1w
    John Souhoka        101 5 1384 1564 1492 +0.61 1z
18. Jan Drolenga        100 4 1611 1457 1366 -1.19 --
    Arthur Uyleman      100 3 1353 1508 1385 +0.02 1w
    Jouke Luxema        100 4 1200 1442 1351 +0.60 --
21. Herman Wiegeraad    97  5 1229 1525 1375 +0.41 1w
    Dennis Scheepers    97  5 1400 1447 1297 -0.73 1w
    Mario van der Raad  97  1 1905 1812 1666 -0.63 1z
    Henk Triemstra      97  1 1400 1200 1107 -0.76 1z
25. Durk Elzinga        96  4 1309 1477 1284 -0.22 --
26. Sjak Rijploeg       94  2 1370 1702 1315 -0.24 --


Als sluitstuk van deze post, zoals gebruikelijk, een en ander over mijn eigen partij. In mijn treffen met Ramon stond na 25 zetten deze stelling op het bord: 
Albert
Ramon

26. Rf2 Kh7 27. Rg2 Rg8 28. c4 dxc4 29. Qxb7 Rgb8 30. Qf3 Rg8?! { (-0.19 → 0.69) Inaccuracy. Best move was Rd8. } (30... Rd8 31. Rc2 Rac8 32. Qf2 Qg7 33. Rc5 Qg4 34. Kg2 Rxc5 35. dxc5 Qd1 36. Qe2 Qd5+ 37. Kh2) 31. Qe2?! { (0.69 → 0.00) Inaccuracy. Best move was d5. } (31. d5 Rad8 32. dxe6 Rd3 33. Qf2 fxe6 34. Ra5 Rg7 35. Rxa7 c3 36. bxc3 Qxc3 37. Kh2 Rxa7) 31... Rac8 32. Qc2 Kh8?! { (-0.30 → 0.45) Inaccuracy. Best move was Rgd8. } (32... Rgd8 33. g4 Rxd4 34. gxf5 Kh8 35. fxe6 Rcd8 36. Re1 fxe6 37. Qc3 Rxf4 38. Rg6 Rg8 39. Rxe6) 33. Qc3 Kh7 34. Qa5 Rgd8 35. Qxa7 c3 36. bxc3 Rxc3 37. Kh2?? { (-0.06 → -4.76) Best move was d5. } (37. d5 Rxd5 38. Rxd5 exd5 39. a4 Ra3 40. Kh2 d4 41. Qd7 d3 42. Rd2 Qe6 43. Qxe6 fxe6) 37... Rd3?? { (-4.76 → -0.38) Best move was Rg8. } (37... Rg8 38. Kg1 Rcxg3 39. Rxg3 Rxg3+ 40. Kf1 Qg7 41. d5 Rf3+ 42. Ke1 Qg3+ 43. Kd2 Rf2+ 44. Re2) 38. Rb5 R3xd4 39. Rb7 Kg7 40. Rb8 Rd2 41. Rxd8 Qxd8 42. Qg1 Rd1 43. Qe3 Qd5 44. Qc3+ Kh7 45. Qf6?! { (-0.28 → -0.89) Inaccuracy. Best move was Qc7. } (45. Qc7 Kg8 46. Qc8+ Kg7 47. Qc3+ Qd4 48. Qxd4+ Rxd4 49. a3 Ra4 50. Ra2 Kf6 51. Kg2 Kg7) 45... Qb7 46. g4? { (-0.56 → -1.70) Mistake. Best move was a4. } (46. a4 Rd7 47. Rf2 Qb1 48. a5 Qd1 49. Ra2 Qxh5+ 50. Qh4 Qd1 51. Qf6 Qh5+ 52. Qh4 Qd1) 46... fxg4 47. f5?? { (-1.76 → Mate in 4) Checkmate is now unavoidable. Best move was Qc3. } (47. Qc3 Qb1 48. Qc2+ Qxc2 49. Rxc2 Rd3 50. Kg1 Rh3 51. Rh2 Rf3 52. Rf2 Rh3 53. Rh2 Ra3) 47... Qc7+ 48. Rg3 Rd2+ 49. Kh1 Qc6+ 50. Kg1 Qc1# 0-1

Terzijde: 

Een van de vele schaakcartoons van Toon van Driel, de man achter FC Knudde:



Kun je bij de cartoons van Van Driel spreken van uitsluitend 'gekkigheid', van een andere, maar dan ook totaal andere sfeer is sprake bij de schilderijen, met schaken als thema, van Samuel Bak, een Pools-Joodse schilder (1933) die de Holocaust overleefde en momenteel in de VS woont. Meer over hem op Wikipedia en hier.


Unexpected
Knowledgeable 



woensdag, oktober 05, 2016

Ronde 4 bij SC Lewenborg

Uitslagen r4; 4-10-2016

Johan Jans         - Klaas Dijkhuizen    0 - 1
Fred Luining       - Hiddo Zuiderweg     ½ - ½
Douwe Pol          - Marcel Pouw         0 - 1
Ramon Middeljans   - Harm Buter          1 - 0
Henk van Hof       - Jan Schut           0 - 1
Piet Beetsma       - Dennis Scheepers    1 - 0
Albert Prins       - Durk Elzinga        1 - 0
Jan Drolenga       - Jouke Luxema        1 - 0
Roy Bons           - Boudewijn Hoogeboom 1 - 0
Jan Wiebe van Veen - Sjak Rijploeg       1 - 0
John Souhoka       - Henk van Heuveln    1 - 0
Herman Wiegeraad   - Arthur Uyleman      ½ - ½


Afwezig: Rudy Frieswijk,Henk Triemstra,Mario van der Raad



Roy-Boudewijn
Johan - Klaas




   





    
Hiddo - Fred
   
    Stand na r4         Pnt N Ro   Rc   TPR   W-We Kl
1.  Klaas Dijkhuizen    116 4 1877 1606 1935 +0.21 --
2.  Ramon Middeljans    112 4 1836 1664 1857 +0.37 --
    Marcel Pouw         112 4 1812 1781 1974 +0.83 2z
4.  Hiddo Zuiderweg     111 3 1892 1647 1923 +0.17 1z
5.  Jan Schut           108 4 1529 1560 1651 +0.65 --
    Fred Luining        108 4 1494 1560 1651 +0.75 --
    Piet Beetsma        108 4 1693 1525 1616 -0.28 --
    Albert Prins        108 4 1683 1501 1592 -0.31 --
9.  Johan Jans          107 3 1627 1554 1677 +0.22 1w
    Roy Bons            107 3 1844 1506 1629 -0.48 1w
11. Jan Wiebe van Veen  106 2 1712 1470 1663 -0.08 --
12. Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
13. Douwe Pol           104 4 1699 1622 1622 -0.24 --
    John Souhoka        104 4 1384 1530 1530 +0.75 --
15. Harm Buter          100 4 1257 1530 1439 +0.63 --
    Henk van Hof        100 4 1481 1392 1301 -0.96 2w
    Dennis Scheepers    100 4 1400 1494 1403 -0.04 --
    Jouke Luxema        100 4 1200 1442 1351 +0.60 --
19. Jan Drolenga        99  3 1611 1492 1369 -0.87 1w
    Durk Elzinga        99  3 1309 1447 1324 -0.04 1z
    Arthur Uyleman      99  2 1353 1456 1263 -0.29 --
22. Mario van der Raad  97  1 1905 1812 1666 -0.63 1z
    Henk Triemstra      97  1 1400 1200 1107 -0.76 1z
24. Boudewijn Hoogeboom 96  4 1569 1783 1590 +0.06 --
    Herman Wiegeraad    96  4 1229 1524 1331 +0.06 --
26. Sjak Rijploeg       94  2 1370 1702 1315 -0.24 --
    Henk van Heuveln    94  2 1402 1506 1195 -0.74 --

Ik speelde op deze prima bezochte avond (12 partijen!) tegen Durk. Via een openingsvalletje kwam ik een kwaliteit tegen een pion voor en na de 16e zet van wit stond de volgende stelling op het bord:

Durk
Albert

Er volgde: 16. .. Pe4 17. Pxe4 (op 17. Pf3 met de dreiging 18. Pd4 of Pe5 lijkt 17. .. Pc5 sterk) Lxe4 18. 0-0 Kd6 19. Lxc6 Txc6 20. Txc6 Dxc6  (de vraag is nu of wit ook de dames nog moet ruilen en vertrouwen op het eindspel met toren tegen loper en pion, of 21. Dxa7 moet spelen, waarna ook zwart nog kansen houdt. Ik koos voor de eerste mogelijkheid, maar het eindspel (dat ik uiteindelijk wel won: op de 55e (!) zet gaf zwart op) viel me behoorlijk tegen, in ieder geval wat lengte betreft. 

Terzijde:

Sir Lawrence Alma-Tadema (1836-1912)
Egyptian Chess Players (1865)


Aan deze befaamde schilder, geboren als de Friese Lourens, is een grote tentoonstelling in het Fries Museum in Leeuwarden gewijd, te bezoeken van 1 oktober 2016 tot en met 7 februari 2017.

woensdag, maart 16, 2016

Uitslagen ronde 7 interne en nieuwe ranglijst

Uitslagen r7;  2016-03-15
Roy       - Klaas   0 - 1
Fred      - Douwe   0 - 1
Ramon     - Henk    1 - 0
Rudy      - Hiddo   1 - 0
Harm      - Herman  0 - 1
John      - Albert  0 - 1
Boudewijn - Piet    ½ - ½
Jacob     - Durk    0 - 1
Arthur    - Jouke   ½ - ½

Afwezig: Jan D.,Jan S.,Sjak,Jan Wiebe,Johan.

  

    r7        Pnt Bp N Ro   Rc   TPR   W-We Kl
1.  Klaas     126 5½ 6 1866 1602 1997 +0.78 2z
2.  Douwe     118 3½ 5 1736 1653 1803 +0.54 1w
3.  Ramon     117 4  5 1845 1619 1859 +0.17 3w
4.  Rudy      114 4  6 1664 1749 1872 +1.65 --
5.  Herman    112 2  3 1077 1332 1458 +2.23 1z
6.  Roy       110 3½ 6 1796 1681 1741 -0.32 --
    Albert    110 2½ 5 1715 1592 1592 -0.70 1z
8.  Hiddo     109 3  5 1898 1700 1772 -0.76 1w
9.  Jan D.    108 2½ 4 1586 1448 1539 -0.18 2w
10. Jan S.    107 2  3 1561 1505 1628 +0.28 1z
11. Boudewijn 105 2½ 5 1632 1688 1688 +0.42 1z
12. Fred      104 2  4 1498 1434 1434 -0.07 --
13. Henk      103 3  7 1452 1475 1424 -0.20 1w
    Sjak      103 ½  1 1325 1319 1561 -0.51 1z
15. Piet      102 2½ 6 1691 1742 1682 -0.11 --
    Jan Wiebe 102 1  2 1718 1608 1608 -0.22 --
17. Johan     98  ½  2 1618 1744 1551 -0.17 --
18. John      97  1½ 5 1394 1585 1435 +0.13 1w
19. Durk      96  1  4 1329 1350 1157 -0.97 --
    Jacob     96  1  4 1268 1227 1034 -1.18 --
21. Arthur    95  ½  3 1370 1434 1158 -0.69 1z
22. Jouke     94  1½ 6 870  1367 1174 +1.22 --
23. Harm      93  1  5 1284 1297 1057 -1.34 1z


In mijn partij had ik op de zetten 14-16 een stuk kunnen winnen. Ik deed het niet omdat ik (ten onrechte) bang was voor een lichte ruïnering van mijn koningsstelling. De materiële voorsprong bleef nu beperkt tot een pion, zodat ik met mijn winstpogingen zo ongeveer opnieuw kon beginnen. Er kwam een viertoreneindspel met wit 7 pionnen en zwart 8 pionnen op het bord, waarin zwart tenslotte aan het langste eind trok.
Albert
John

Hierboven de stand na 21 zetten. Daarna volgde met, zoals gebruikelijk bij amateurs, op veel momenten niet de beste zetten (het regent letterlijk inaccuracies, maar daarom niet getreurd) van zowel wit als zwart:

22. Re2 Rb3 23. Rc1 Rfb8?! { (-1.52 → -0.67) Inaccuracy. Best move was c5. } (23... c5 24. Rc4 Ra8 25. Rd2 f6 26. f4 g5 27. Kf2 exf4 28. gxf4 Kf7 29. fxg5 hxg5 30. d4 Rab8 31. dxc5) 24. Rcc2?! { (-0.67 → -1.48) Inaccuracy. Best move was Rxc6. } (24. Rxc6 Rxb2 25. Rxb2 Rxb2 26. Rc4 Rb3 27. Rxa4 Kf8 28. Ra7 Ke8 29. Rxc7 Rxa3 30. Kf1 Rxd3 31. Ke2 Ra3) 24... c5 25. Red2 Kf8 26. Kf1 Ke7 27. Ke2 c6 28. Kd1 R8b5 29. Kc1 d5 30. exd5 cxd5 31. Kb1?! { (-2.05 → -2.55) Inaccuracy. Best move was h4. } (31. h4 Kf6 32. g4 g6 33. f3 Ke6 34. Kd1 h5 35. Kc1 f6 36. Kd1 f5 37. g5 Kd6 38. Rc4 Rxb2) 31... Rxa3 32. d4? { (-2.58 → -3.84) Mistake. Best move was Rxc5. } (32. Rxc5 Rxc5 33. bxa3 Rc3 34. Kb2 Rb3+ 35. Ka2 Kd6 36. h4 f6 37. d4 Rf3 38. h5 exd4 39. Rxd4 Rxf2+) 32... exd4?! { (-3.84 → -2.90) Inaccuracy. Best move was cxd4. } (32... cxd4 33. Rc7+ Ke6 34. Rc6+ Kd7 35. Rdc2 Rab3 36. Rc7+ Ke6 37. Kc1 Rb6 38. Ra7 e4 39. Rxa4 d3 40. Rd2) 33. Re2+? { (-2.90 → -8.07) Best move was Rxc5. } (33. Rxc5 Rxc5 34. bxa3 Rc4 35. Kb2 Kf6 36. f3 g5 37. h3 Ke5 38. Re2+ Kd6 39. Rd2 f5 40. f4 gxf4) 33... Kf6? { (-8.07 → -4.00) Best move was Kd6. } (33... Kd6 34. Rcd2 d3 35. Re3 c4 36. Rf3 c3 37. Rfxd3 cxd2 38. Rxd2 Rab3 39. Kc1 R5b4 40. h4 d4 41. Rc2) 34. Rcd2? { (-4.00 → -7.27) . Best move was Rxc5. } (34. Rxc5 Rxc5 35. bxa3 d3 36. Re1 Rc3 37. g4 Rxa3 38. f4 Rb3+ 39. Kc1 a3 40. Kd2 a2 41. Ra1 Rb2+) 34... Rab3 35. Ka2? { (-7.11 → -9.27) Mistake. Best move was Re8. } (35. Re8 a3 36. Ra8 Rxb2+ 37. Rxb2 Rxb2+ 38. Kc1 Rxf2 39. Rxa3 c4 40. Ra7 Rxh2 41. Rc7 Rg2 42. Rd7 Ke6) 35... Rf3? { (-9.27 → -4.94) Best move was d3. } (35... d3 36. Re1 a3 37. Ka1 c4 38. h4 Rxb2 39. Red1 Ke5 40. Rxd3 cxd3 41. Rxd3 a2 42. f3 Rg2 43. f4+) 36. h4?! { (-4.94 → -5.81) Inaccuracy. Best move was Re8. } (36. Re8 a3 37. bxa3 Ra5 38. a4 Rxa4+ 39. Kb1 Rfa3 40. Kc2 Ra2+ 41. Kd1 d3 42. Rxa2 Rxa2 43. f3 c4) 36... d3?! { (-5.81 → -5.01) Inaccuracy. Best move was a3. } (36... a3 37. g4 Rxb2+ 38. Rxb2 axb2 39. Kxb2 c4 40. Kc1 Rf4 41. Re8 Rxg4 42. Rd8 Ke6 43. Re8+ Kd7 44. Rg8) 37. Re1?! { (-5.01 → -5.63) Inaccuracy. Best move was Re8. } (37. Re8 Rb3 38. Ra8 c4 39. Rxa4 Rb6 40. Ra7 Ke5 41. Ka1 Rbf6 42. Kb1 Rxf2 43. Kc1 Rxd2 44. Kxd2 Rf2+) 37... Rb3 38. Rc1?! { (-5.54 → -6.23) Inaccuracy. Best move was Re8. } (38. Re8 c4 39. Ra8 Ke5 40. g4 Rf4 41. g5 a3 42. Rxa3 Rxa3+ 43. Kxa3 Rxh4 44. gxh6 Rxh6 45. Kb4 Kd4) 38... c4 39. Rc3? { (-6.25 → -16.49) Best move was g4. } (39. g4 Ke5 40. g5 hxg5 41. hxg5 Kf5 42. g6 Kxg6 43. Rg1+ Kf6 44. Rg4 g6 45. Rd4 Ke5 46. Rg4 Rf4) 39... Rxc3 40. bxc3 Ke5? { (-14.58 → -8.92) Mistake. Best move was d4. } (40... d4 41. Rd1 Rxf2+ 42. Ka3 dxc3 43. Kb4 c2 44. Rc1 d2 45. Rxc2 d1=Q 46. Rxf2+ Ke6 47. Rh2 a3 48. Ka5) 41. Ka3 d4 42. Kb4 dxc3? { (-11.95 → -8.60) Mistake. Best move was Kd5. } (42... Kd5 43. Ra2 Rf6 44. cxd4 Kxd4 45. Rxa4 Rb6+ 46. Ka5 Rb2 47. Ra1 d2 48. Rd1 c3 49. Ka6 Kc4 50. h5) 43. Kxc3 Kd5 44. Ra2? { (-7.24 → -8.36) Mistake. Best move was g4. } (44. g4 a3 45. g5 Kc5 46. gxh6 gxh6 47. Ra2 d2+ 48. Kc2 Kb4 49. Ra1 d1=B+ 50. Rxd1 Rxf2+ 51. Kb1 c3) 44... d2+ en zwart won.

Terzijde:


Leon Kelly (1901-1982)
The Plateau of Chess

woensdag, november 18, 2015

Ronde 9 clubcompetitie Lewenborg + nieuwe ranglijst

De resultaten van de 9e ronde in de onderlinge competitie en de nieuwe stand:

Uitslagen 2015-11-17

Klaas     - Henk               1 - 0
Fred      - Roy                0 - 1
Douwe     - Albert             0 - 1
Piet      - Hiddo              0 - 1
Jan Wiebe - Jan S.             ½ - ½
Arthur    - Ramon              0 - 1
Boudewijn - Jacob              1 - 0
John      - Rudy               ½ - ½
Sjak      - Herman             1 - 0
Harm      - Jan D.             0 - 1
Durk      - Jouke              1 - 0

Afwezig: Johan

  

    r9        Pnt Bp N Ro   Rc   TPR   W-We Kl

1.  Klaas     133 7½ 9 1885 1583 1859 +0.03 1w
2.  Roy       129 7  9 1773 1623 1841 +1.18 1w
3.  Albert    125 6½ 9 1724 1678 1846 +2.01 1w
4.  Hiddo     121 4½ 5 1882 1628 1994 +0.59 1z
5.  Ramon     113 5  9 1857 1563 1603 -2.49 1z
6.  Jan S.    112 4  7 1549 1526 1577 +0.25 1w
7.  Piet      109 4½ 9 1725 1680 1680 -0.38 1w
    Henk      109 4½ 9 1437 1526 1526 +0.71 1z
9.  Douwe     108 4  8 1718 1742 1742 +0.51 2w
    Fred      108 4  8 1442 1509 1509 +0.54 --
    Boudewijn 108 4  8 1643 1570 1570 -0.04 2w
    Jan Wiebe 108 3½ 7 1730 1565 1565 -1.47 1w
13. Rudy      105 2½ 5 1687 1568 1568 -0.68 1z
    Johan     105 1  1 1575 1570 1759 +0.51 1z
15. John      104 3½ 8 1414 1603 1558 +1.38 --
    Sjak      104 3½ 8 1297 1448 1403 +0.92 --
17. Jacob     103 3  7 1252 1481 1430 +1.48 1z
18. Arthur    101 3½ 9 1370 1509 1428 +0.14 1w
19. Jan D.    98  2  6 1612 1625 1502 -0.97 2z
    Durk      98  1½ 5 1331 1443 1293 -0.34 1z
21. Harm      92  2  8 1290 1481 1288 -0.48 --
22. Jouke     89  ½  5 875  1383 1017 +0.24 1z
23. Herman    87  1  7 1300 1296 991  -3.67 1z



In mijn partij tegen Douwe kwam ik na de opening wat minder te staan dan ik gehoopt had. Na 20 zetten dacht wit via nemen op c6 een combinatie te beginnen die, na beslissend ingrijpen  op de achterste lijn bij zwart, winst zou moeten opleveren. De combinatie klopte niet en zwart kwam een stuk tegen een pion voor. Het volgende eindspel kostte nog heel wat hoofdbrekens, maar tenslotte wist zwart, met gedwongen snelschaak vanwege krappe bedenktijd, het winstpunt over de streep te brengen. In het volgende computercommentaar wordt weer volop met mistakes en inaccuracies gewerkt, maar daar zijn we onderhand aan gewend. Ik denk (en weet eigenlijk wel zeker) dat vrijwel iedere andere partij daar ook niet onderuit zou komen!

Albert

Douwe

21. Bxc6? { (0.48-3.11) The best move was Bd3. } (21. Bd3 Nb6 22. Kg2 Nd5 23. Bxa6 Rxe1 24. Rxe1 Rd8 25. Bg5 Ra8 26. Bc4 Qd7 27. Ra1 Ra7 28. Bd2 Bf8 29. g5 Bg7 30. Bxd5 cxd5) 21... Rxe1+ 22. Rxe1 Qxc6 23. Re8+ Nf8? { (-3.62-  2.47) Mistake. The best move was Kg7. } (23... Kg7 24. Qxc6 Rxc6 25. Ra8 Nf6 26. f3 Rxc2 27. Rxa6 Rxd2 28. Rxd6 Rxa2 29. Rb6 Nd5 30. Rb5 Nf4 31. Rxb4 Rd2 32. Kf1 Ne6 33. d5) 24. Qxc6 Rxc6 25. Rd8 Kg7 26. Be3? { (-2.75-4.00) Mistake. The best move was Rxd6. } (26. Rxd6 Rxd6 27. Bxb4 Re6 28. Kf1 Re8 29. c4 Kf6 30. d5 Nd7 31. f3 h5 32. Bc3+ Ke7 33. Bb4+ Kd8 34. Ba5+ Kc8 35. gxh5 gxh5) 26... Bc7? { (-4.00-2.55) Mistake. The best move was Ne6. } (26... Ne6 27. d5 Nxd8 28. dxc6 Nxc6 29. Kf1 Kf6 30. Ke2 h5 31. gxh5 gxh5 32. Kf3 Be5 33. Kg2 Bd4 34. Bf4 Bc3 35. Be3 Nd4 36. Bxd4+) 27. Ra8 a5 28. d5 Rd6 29. Bf4?! { (-1.88-2.64) Inaccuracy. The best move was Bd4+. } (29. Bd4+ Kg8 30. Bc5 Rd8 31. Rxd8 Bxd8 32. a3 bxa3 33. Bxa3 Nd7 34. Kg2 Kg7 35. Kf3 Bb6 36. Be7 f6 37. Bd6 Nc5 38. Bf4 Kf7) 29... Rd8 30. Rxd8 Bxd8 31. Kf1?! {(-2.46-3.25) Inaccuracy. The best move was Be5+. } (31. Be5+ f6 32. Bd6 Kf7 33. Kg2 Nd7 34. Kf3 Bb6 35. a4 f5 36. gxf5 gxf5 37. Kf4 Nf6 38. Kxf5 Nxd5 39. Ke5 Ne7 40. Bxe7 Kxe7) 31... Kf6 32. Ke2 g5 33. Bg3 Nd7 34. f3 Ne5?! { (-3.31-2.34) Inaccuracy. The best move was Nb6. } (34... Nb6 35. d6 Ke6 36. Kd3 Bf6 37. d7 Nxd7 38. Bc7 Ne5+ 39. Ke4 Nc6 40. Bb6 Be5 41. Be3 f6 42. Bc5 Bd6 43. Bf2 Bb8 44. Be1) 35. Ke3 Bc7 36. Ke4 Bd6 37. f4?! { (-1.96-2.67) Inaccuracy. The best move was Be1. } (37. Be1 Nd7 38. c4 Nc5+ 39. Ke3 Ke7 40. Ke2 Be5 41. Bd2 Bf4 42. Be1 Nd7 43. Bf2 Kd6 44. Bd4 f6 45. Kf2 Be5 46. Ba7 Bc3) 37... gxf4? { (-2.67-1.62) Mistake. The best move was Nxg4. } (37... Nxg4 38. fxg5+ Ke7 39. Be1 f6 40. Bd2 fxg5 41. Bxg5+ Kd7 42. Kf5 h5 43. Kg6 Be7 44. Kxh5 Bxg5 45. Kxg4 Be7 46. Kf4 Kd6 47. Ke4) 38. Bxf4 h6 39. Bg3 Bb8 40. Bf4 Nd7 41. Bxh6 Kg6 42. Bd2 Nf6+ 43. Kd4 Nxg4 44. Kc5? { (-2.06-3.32) Mistake. The best move was c4. } (44. c4 f5 45. c5 Be5+ 46. Kd3 Nf6 47. d6 f4 48. Bc1 Kf5 49. a3 Ne4 50. axb4 axb4 51. Kc4 f3 52. Be3 Ke6 53. Kxb4 f2) 44... Nf6?! { (-3.32-2.81) Inaccuracy. The best move was f5. } (44... f5 45. c4 bxc3 46. Bxc3 f4 47. Bxa5 f3 48. Be1 Kf5 49. d6 Ke6 50. a4 Bxd6+ 51. Kc4 Kd7 52. Bh4 f2 53. Bxf2 Nxf2 54. a5) 45. Kc6? { (-2.81-3.98) Mistake. The best move was Kd4. } (45. Kd4 Kf5 46. Be1 Ne4 47. Bh4 Be5+ 48. Kd3 Bf6 49. Bxf6 Nxf6 50. Kd4 Ne4 51. d6 Nxd6 52. c4 bxc3 53. Kxc3 Ke5 54. b4 a4) 45... Ne4 46. Be3 f5 47. Bb6? { (-4.89-5.89) Mistake. The best move was d6. } (47. d6 Bxd6 48. Kd5 Bc7 49. Kc4 f4 50. Bd4 Kg5 51. Kd3 Kf5 52. Ke2 Kg4 53. Kd3 Nc3 54. a3 Nb5 55. axb4 Nxd4 56. Kxd4 axb4) 47... Bd6?! { (-5.89-5.27) Inaccuracy. The best move was f4. } (47... f4 48. Kb5 f3 49. Kc4 f2 50. Bxf2 Nxf2 51. c3 Bd6 52. Kd4 bxc3 53. Kxc3 Kf5 54. Kc4 Ke5 55. Kb5 Bb4 56. Kc4 Ne4 57. d6) 48. Bxa5? { (-5.27-7.17) Mistake. The best move was Kb5. } (48. Kb5 f4 49. Kc4 f3 50. Kd3 Nc3 51. Bf2 Kf5 52. Ke3 Kg4 53. Kd4 Nd1 54. Be1 Kf5 55. Bh4 f2 56. Bxf2 Nxf2 57. c4 bxc3) 48... f4 49. Bd8?! { (-7.75-8.46) Inaccuracy. The best move was Bb6. } (49. Bb6 Kf5 50. Bg1 f3 51. Kb5 Bc5 52. Bxc5 Nxc5 53. Kc4 f2 54. Kxc5 f1=Q 55. Kxb4 Qf4+ 56. c4 Qd2+ 57. Kb5 Qxa2 58. b4 Ke5) 49... Be5? { (-8.46-7.34) Mistake. The best move was f3. } (49... f3 50. Bb6 Bc5 51. Bxc5 Nxc5 52. Kxc5 f2 53. Kxb4 f1=Q 54. d6 Qf4+ 55. Kc3 Qf6+ 56. Kc4 Qxd6 57. a4 Qf4+ 58. Kc3 Qf6+ 59. Kb4) 50. Bh4? { (-7.34-10.20) Mistake. The best move was Bb6. } (50. Bb6 Bd6 51. Bd4 f3 52. Bg1 Bc5 53. Bxc5 Nxc5 54. Kxc5 f2 55. Kxb4 f1=Q 56. a4 Qf8+ 57. Kb5 Qb8+ 58. Kc4 Qc7+ 59. Kd3 Qc5) 50... f3 51. Kb5 Bg3 52. Bxg3 Nxg3 en wit geeft op.