zondag, november 29, 2015

Bekerteam Lewenborg verslaat Het Kasteel (Coevorden)

Wedstrijdleider Schut stuurde per e-mail een mooie uitslag door naar de clubleden: nadat enkele weken geleden het Lewenborger NOSBO-achttal in Coevorden ten onder was gegaan, won (op vrijdag 28-11) het bekerviertal van Lewenborg wél:

   Het Kasteel         1855 - Lewenborg            1852 1½ - 2½
1. Paul Assen        z 2041 - Klaas Dijkhuizen   w 1884 ½  - ½
2. Richard Stegeman  w 1801 - Ramon Middeljans   z 1880 0  - 1
3. Stephan Broertjes z 1799 - Hiddo Zuiderweg    w 1876 0  - 1
4. Arjen Wemmenhove  w 1778 - Jan Wiebe van Veen z 1770 1  - 0


De volgende tegenstander is ook al bekend: eind januari gaat de strijd (in de 3e ronde) tegen Groninger Combinatie 4.

Terzijde:
  

Uit: Jung, Karl-Otto: Lach-Schach: das Erste. - Homburg: Neu-Jung Verlag, 1999. - 105 p. Geïllustr. ISBN 3-933648-05-X.



Schachversand Niggemann (Heiden in Duitsland) vermeldt bij dit boekje, dat daar overigens is uitverkocht, maar dat ik dit weekend op de kop tikte bij Het Paard, Haarlemmerdijk, Amsterdam, het volgende:

Über 150 Karikaturen aus den verschiedensten Bereichen zeigen, daß auch Schachspieler Humor besitzen.


Wat Niggemann hier beweert over  humor bij schakers zal best in veel gevallen kloppen, maar zelf heb ik toch in de afgelopen decennia verschillende collegae-schakers niet op veel gevoel voor humor kunnen betrappen, om over gevoel voor relativeren maar te zwijgen....

woensdag, november 25, 2015

Eindstand Fischer Rapid toernooi

Gisteravond organiseerden de leden van SC Lewenborg een onderling Fischer Rapid toernooi. Ik kon er zelf niet bij zijn, maar neem graag de (als altijd) door wedstrijdleider Jan rondgestuurde uitslagen over op mijn weblog. Klaas won, samen met Roy en Durk. 

Alle resultaten:

Eindstand na r3 van het Fischer Rapid toernooi;
24 november 2015

    Naam               Score  WP    SB    Ro  TPR    W-We
 1. Dijkhuizen, Klaas    3.0  4.5   4.50  1885 2437 +0.60
    Bons, Roy            3.0  4.0   4.00  1773 2292 +0.60
    Elzinga, Durk        3.0  1.0   1.00  1331 2280 +1.98
 4. Schut, Jan           2.0  6.0   3.00  1549 1871 +0.74
    Uyleman, Arthur      2.0  5.0   2.00  1370 1718 +1.20
    Hoogeboom, Boudewijn 2.0  4.0   1.00  1643 1639 +0.09
    Middeljans, Ramon    2.0  3.5   2.00  1857 1613 -0.70
 8. Van Veen, Jan Wiebe  1.0  7.0   1.00  1730 1390 -1.20
    Wiegeraad, Herman    1.0  6.0   1.00  1200 1421 +0.64
    Pol, Douwe           1.0  5.0   0.00  1718 1431 -1.03
    Buter, Harm          1.0  4.5   0.50  1290  570 -0.39
    Luining, Fred        1.0  3.0   0.00  1442 1498 +0.07
    Van Hof, Henk        1.0  3.0   0.00  1437 1320 -0.57
 14.Souhoka, John        0.0  6.0   0.00  1414  764 -0.96
    Rijploeg, Sjak       0.0  5.0   0.00  1297  603 -1.07


----------------------------------------------- r1
Dijkhuizen, Klaas    - Hoogeboom, Boudewijn 1-0   
Middeljans, Ramon    - Van Hof, Henk        1-0   
Wiegeraad, Herman    - Bons, Roy            0-1   
Van Veen, Jan Wiebe  - Luining, Fred        1-0   
Pol, Douwe           - Souhoka, John        1-0   
Uyleman, Arthur      - Buter, Harm          1-0   
Rijploeg, Sjak       - Elzinga, Durk        0-1
Bye: Schut, Jan  

------------------------------------------------ r2
Pol, Douwe           - Dijkhuizen, Klaas    0-1    
Schut, Jan           - Middeljans, Ramon    1-0   
Bons, Roy            - Uyleman, Arthur      1-0   
Elzinga, Durk        - Van Veen, Jan Wiebe  1-0   
Hoogeboom, Boudewijn - Souhoka, John        1-0   
Luining, Fred        - Rijploeg, Sjak       1-0   
Van Hof, Henk        - Wiegeraad, Herman    0-1   
Absent: Buter, Harm

------------------------------------------------ r3
Dijkhuizen, Klaas    - Schut, Jan           1-0   
Van Veen, Jan Wiebe) - Bons, Roy            0-1   
Middeljans, Ramon    - Luining, Fred        1-0   
Uyleman, Arthur      - Pol, Douwe           1-0   
Wiegeraad, Herman    - Hoogeboom, Boudewijn 0-1   
Souhoka, John        - Elzinga, Durk        0-1   
Rijploeg, Sjak       - Van Hof, Henk        0-1   
Absent: Buter, Harm


Eén van de 960 beginopstellingen van Fischer Random,
 dat daarom ook wel Chess 960 wordt genoemd

woensdag, november 18, 2015

Ronde 9 clubcompetitie Lewenborg + nieuwe ranglijst

De resultaten van de 9e ronde in de onderlinge competitie en de nieuwe stand:

Uitslagen 2015-11-17

Klaas     - Henk               1 - 0
Fred      - Roy                0 - 1
Douwe     - Albert             0 - 1
Piet      - Hiddo              0 - 1
Jan Wiebe - Jan S.             ½ - ½
Arthur    - Ramon              0 - 1
Boudewijn - Jacob              1 - 0
John      - Rudy               ½ - ½
Sjak      - Herman             1 - 0
Harm      - Jan D.             0 - 1
Durk      - Jouke              1 - 0

Afwezig: Johan

  

    r9        Pnt Bp N Ro   Rc   TPR   W-We Kl

1.  Klaas     133 7½ 9 1885 1583 1859 +0.03 1w
2.  Roy       129 7  9 1773 1623 1841 +1.18 1w
3.  Albert    125 6½ 9 1724 1678 1846 +2.01 1w
4.  Hiddo     121 4½ 5 1882 1628 1994 +0.59 1z
5.  Ramon     113 5  9 1857 1563 1603 -2.49 1z
6.  Jan S.    112 4  7 1549 1526 1577 +0.25 1w
7.  Piet      109 4½ 9 1725 1680 1680 -0.38 1w
    Henk      109 4½ 9 1437 1526 1526 +0.71 1z
9.  Douwe     108 4  8 1718 1742 1742 +0.51 2w
    Fred      108 4  8 1442 1509 1509 +0.54 --
    Boudewijn 108 4  8 1643 1570 1570 -0.04 2w
    Jan Wiebe 108 3½ 7 1730 1565 1565 -1.47 1w
13. Rudy      105 2½ 5 1687 1568 1568 -0.68 1z
    Johan     105 1  1 1575 1570 1759 +0.51 1z
15. John      104 3½ 8 1414 1603 1558 +1.38 --
    Sjak      104 3½ 8 1297 1448 1403 +0.92 --
17. Jacob     103 3  7 1252 1481 1430 +1.48 1z
18. Arthur    101 3½ 9 1370 1509 1428 +0.14 1w
19. Jan D.    98  2  6 1612 1625 1502 -0.97 2z
    Durk      98  1½ 5 1331 1443 1293 -0.34 1z
21. Harm      92  2  8 1290 1481 1288 -0.48 --
22. Jouke     89  ½  5 875  1383 1017 +0.24 1z
23. Herman    87  1  7 1300 1296 991  -3.67 1z



In mijn partij tegen Douwe kwam ik na de opening wat minder te staan dan ik gehoopt had. Na 20 zetten dacht wit via nemen op c6 een combinatie te beginnen die, na beslissend ingrijpen  op de achterste lijn bij zwart, winst zou moeten opleveren. De combinatie klopte niet en zwart kwam een stuk tegen een pion voor. Het volgende eindspel kostte nog heel wat hoofdbrekens, maar tenslotte wist zwart, met gedwongen snelschaak vanwege krappe bedenktijd, het winstpunt over de streep te brengen. In het volgende computercommentaar wordt weer volop met mistakes en inaccuracies gewerkt, maar daar zijn we onderhand aan gewend. Ik denk (en weet eigenlijk wel zeker) dat vrijwel iedere andere partij daar ook niet onderuit zou komen!

Albert

Douwe

21. Bxc6? { (0.48-3.11) The best move was Bd3. } (21. Bd3 Nb6 22. Kg2 Nd5 23. Bxa6 Rxe1 24. Rxe1 Rd8 25. Bg5 Ra8 26. Bc4 Qd7 27. Ra1 Ra7 28. Bd2 Bf8 29. g5 Bg7 30. Bxd5 cxd5) 21... Rxe1+ 22. Rxe1 Qxc6 23. Re8+ Nf8? { (-3.62-  2.47) Mistake. The best move was Kg7. } (23... Kg7 24. Qxc6 Rxc6 25. Ra8 Nf6 26. f3 Rxc2 27. Rxa6 Rxd2 28. Rxd6 Rxa2 29. Rb6 Nd5 30. Rb5 Nf4 31. Rxb4 Rd2 32. Kf1 Ne6 33. d5) 24. Qxc6 Rxc6 25. Rd8 Kg7 26. Be3? { (-2.75-4.00) Mistake. The best move was Rxd6. } (26. Rxd6 Rxd6 27. Bxb4 Re6 28. Kf1 Re8 29. c4 Kf6 30. d5 Nd7 31. f3 h5 32. Bc3+ Ke7 33. Bb4+ Kd8 34. Ba5+ Kc8 35. gxh5 gxh5) 26... Bc7? { (-4.00-2.55) Mistake. The best move was Ne6. } (26... Ne6 27. d5 Nxd8 28. dxc6 Nxc6 29. Kf1 Kf6 30. Ke2 h5 31. gxh5 gxh5 32. Kf3 Be5 33. Kg2 Bd4 34. Bf4 Bc3 35. Be3 Nd4 36. Bxd4+) 27. Ra8 a5 28. d5 Rd6 29. Bf4?! { (-1.88-2.64) Inaccuracy. The best move was Bd4+. } (29. Bd4+ Kg8 30. Bc5 Rd8 31. Rxd8 Bxd8 32. a3 bxa3 33. Bxa3 Nd7 34. Kg2 Kg7 35. Kf3 Bb6 36. Be7 f6 37. Bd6 Nc5 38. Bf4 Kf7) 29... Rd8 30. Rxd8 Bxd8 31. Kf1?! {(-2.46-3.25) Inaccuracy. The best move was Be5+. } (31. Be5+ f6 32. Bd6 Kf7 33. Kg2 Nd7 34. Kf3 Bb6 35. a4 f5 36. gxf5 gxf5 37. Kf4 Nf6 38. Kxf5 Nxd5 39. Ke5 Ne7 40. Bxe7 Kxe7) 31... Kf6 32. Ke2 g5 33. Bg3 Nd7 34. f3 Ne5?! { (-3.31-2.34) Inaccuracy. The best move was Nb6. } (34... Nb6 35. d6 Ke6 36. Kd3 Bf6 37. d7 Nxd7 38. Bc7 Ne5+ 39. Ke4 Nc6 40. Bb6 Be5 41. Be3 f6 42. Bc5 Bd6 43. Bf2 Bb8 44. Be1) 35. Ke3 Bc7 36. Ke4 Bd6 37. f4?! { (-1.96-2.67) Inaccuracy. The best move was Be1. } (37. Be1 Nd7 38. c4 Nc5+ 39. Ke3 Ke7 40. Ke2 Be5 41. Bd2 Bf4 42. Be1 Nd7 43. Bf2 Kd6 44. Bd4 f6 45. Kf2 Be5 46. Ba7 Bc3) 37... gxf4? { (-2.67-1.62) Mistake. The best move was Nxg4. } (37... Nxg4 38. fxg5+ Ke7 39. Be1 f6 40. Bd2 fxg5 41. Bxg5+ Kd7 42. Kf5 h5 43. Kg6 Be7 44. Kxh5 Bxg5 45. Kxg4 Be7 46. Kf4 Kd6 47. Ke4) 38. Bxf4 h6 39. Bg3 Bb8 40. Bf4 Nd7 41. Bxh6 Kg6 42. Bd2 Nf6+ 43. Kd4 Nxg4 44. Kc5? { (-2.06-3.32) Mistake. The best move was c4. } (44. c4 f5 45. c5 Be5+ 46. Kd3 Nf6 47. d6 f4 48. Bc1 Kf5 49. a3 Ne4 50. axb4 axb4 51. Kc4 f3 52. Be3 Ke6 53. Kxb4 f2) 44... Nf6?! { (-3.32-2.81) Inaccuracy. The best move was f5. } (44... f5 45. c4 bxc3 46. Bxc3 f4 47. Bxa5 f3 48. Be1 Kf5 49. d6 Ke6 50. a4 Bxd6+ 51. Kc4 Kd7 52. Bh4 f2 53. Bxf2 Nxf2 54. a5) 45. Kc6? { (-2.81-3.98) Mistake. The best move was Kd4. } (45. Kd4 Kf5 46. Be1 Ne4 47. Bh4 Be5+ 48. Kd3 Bf6 49. Bxf6 Nxf6 50. Kd4 Ne4 51. d6 Nxd6 52. c4 bxc3 53. Kxc3 Ke5 54. b4 a4) 45... Ne4 46. Be3 f5 47. Bb6? { (-4.89-5.89) Mistake. The best move was d6. } (47. d6 Bxd6 48. Kd5 Bc7 49. Kc4 f4 50. Bd4 Kg5 51. Kd3 Kf5 52. Ke2 Kg4 53. Kd3 Nc3 54. a3 Nb5 55. axb4 Nxd4 56. Kxd4 axb4) 47... Bd6?! { (-5.89-5.27) Inaccuracy. The best move was f4. } (47... f4 48. Kb5 f3 49. Kc4 f2 50. Bxf2 Nxf2 51. c3 Bd6 52. Kd4 bxc3 53. Kxc3 Kf5 54. Kc4 Ke5 55. Kb5 Bb4 56. Kc4 Ne4 57. d6) 48. Bxa5? { (-5.27-7.17) Mistake. The best move was Kb5. } (48. Kb5 f4 49. Kc4 f3 50. Kd3 Nc3 51. Bf2 Kf5 52. Ke3 Kg4 53. Kd4 Nd1 54. Be1 Kf5 55. Bh4 f2 56. Bxf2 Nxf2 57. c4 bxc3) 48... f4 49. Bd8?! { (-7.75-8.46) Inaccuracy. The best move was Bb6. } (49. Bb6 Kf5 50. Bg1 f3 51. Kb5 Bc5 52. Bxc5 Nxc5 53. Kc4 f2 54. Kxc5 f1=Q 55. Kxb4 Qf4+ 56. c4 Qd2+ 57. Kb5 Qxa2 58. b4 Ke5) 49... Be5? { (-8.46-7.34) Mistake. The best move was f3. } (49... f3 50. Bb6 Bc5 51. Bxc5 Nxc5 52. Kxc5 f2 53. Kxb4 f1=Q 54. d6 Qf4+ 55. Kc3 Qf6+ 56. Kc4 Qxd6 57. a4 Qf4+ 58. Kc3 Qf6+ 59. Kb4) 50. Bh4? { (-7.34-10.20) Mistake. The best move was Bb6. } (50. Bb6 Bd6 51. Bd4 f3 52. Bg1 Bc5 53. Bxc5 Nxc5 54. Kxc5 f2 55. Kxb4 f1=Q 56. a4 Qf8+ 57. Kb5 Qb8+ 58. Kc4 Qc7+ 59. Kd3 Qc5) 50... f3 51. Kb5 Bg3 52. Bxg3 Nxg3 en wit geeft op.





vrijdag, november 13, 2015

Anekdotes uit de schaakwereld (24)

In deze anekdotes aandacht voor het verliezen van een schaakpartij, of liever: het niet tegen verlies kunnen. Menigeen krijgt het niet voor elkaar om gewoon op te geven en de tegenstander de hand te reiken. Wie kent ze niet: de schakers die na een verloren partij stante pede en zonder boe of bah naar huis rennen, of de stukken op het bord door elkaar gooien met de uitroep: “Ik heb er genoeg van”, of in streektaal: “Ik ben d'r flauw van.”

Maar het kan erger, zoals blijkt uit de volgende top drie van onsportieve reacties op verlies van een schaakpartij!

Brons:
Voormalig wereldkampioen Aljechin stond bekend als een slechte verliezer. Tijdens een toernooi in Wenen in 1922 gaf hij op spectaculaire wijze op door zijn dame (nee, niet zijn vrouw, maar een schaakstuk) door de zaal te gooien.

Zilver:
In 2007 verloor de befaamde Viktor Kortsnoj in Gibraltar van Irina Krush (prima naam voor een schaker trouwens!). Zonder een woord te zeggen verliet hij de speelruimte, om later die dag, toen hij haar de partij hoorde bespreken met een collega, naar haar toe te lopen en haar toe te voegen: “Het is aardig dat je wat theorie kent, maar nu moet je toch ook nog eens leren schaken.” Over jezelf in de kaart laten kijken gesproken!
Goud:
Een Deense schaker (wiens naam met de mantel der liefde wordt bedekt) verloor een toernooipartij omdat hij door een ‘finger slip’ zijn dame kwijtraakte. Niet in staat zijn onlustgevoelens in bedwang te houden ging hij ’s nachts terug naar de speelzaal om daar vervolgens de hoofden van alle dames (alweer worden de schaakstukken bedoeld) af te hakken!

Deze schaakanekdotes verschenen eveneens in het novembernummer (abonnementseditie) van BuurContact: maandelijks verschijnend Nieuwsblad voor de gemeenten Ten Boer en Loppersum e.o., dat uitkwam op 13-11-2015.

Terzijde:


Joseph Franz Danhauser (1805-1845)
Die Schachpartie (1839)


woensdag, november 11, 2015

Uitslagen ronde 8 interne competitie en nieuwe stand

Dank aan Jan voor de gebruikelijke snelle uitslagen en nieuwe ranglijst!

Uitslagen r8; 10 november 2015

Klaas Dijkhuizen    - Piet Beetsma       1 - 0
Roy Bons            - Ramon Middeljans   1 - 0
Albert Prins        - Fred Luining       ½ - ½
Henk van Hof        - Arthur Uyleman     ½ - ½
Jan Schut           - Douwe Pol          0 - 1
Jan Wiebe van Veen  - Rudy Frieswijk     1 - 0
Jacob Bosgra        - Herman Wiegeraad   1 - 0
Boudewijn Hoogeboom - John Souhoka       1 - 0
Sjak Rijploeg       - Jouke Luxema       1 - 0
Jan Drolenga        - Durk Elzinga       ½ - ½

Afwezig: Hiddo Zuiderweg,Johan Jans,Harm Buter

    r8        Pnt Bp N Ro   Rc   TPR  W-We  Kl
1.  Klaas     128 6½ 8 1885 1601 1854 -0.03 --
2.  Roy       124 6  8 1773 1645 1838 +1.04 2w
3.  Albert    120 5½ 8 1724 1676 1816 +1.50 2w
4.  Hiddo     116 3½ 4 1882 1604 1933 +0.29 --
5.  Piet      112 4½ 8 1725 1656 1701 -0.09 --
    Henk      112 4½ 8 1437 1481 1526 +0.77 --
7.  Douwe     111 4  7 1718 1751 1802 +1.02 1w
    Fred      111 4  7 1442 1473 1524 +0.68 1z
    Jan       111 3½ 6 1549 1486 1546 -0.03 2w
10. Ramon     108 4  8 1857 1586 1586 -2.53 --
11. Jan Wiebe 107 3  6 1730 1568 1568 -1.19 --
12. Jacob     106 3  6 1252 1466 1466 +1.59 --
13. Johan     105 1  1 1575 1570 1759 +0.51 1z
14. Arthur    104 3½ 8 1370 1462 1417 +0.18 --
    Rudy      104 2  4 1687 1611 1611 -0.33 --
16. Boudewijn 103 3  7 1643 1619 1568 -0.15 1w
    John      103 3  7 1414 1591 1540 +1.04 1z
18. Sjak      99  2½ 7 1297 1448 1343 +0.21 1z
19. Harm      95  2  7 1290 1460 1298 -0.36 1z
20. Jan       93  1  5 1612 1689 1449 -1.09 1z
    Durk      93  ½  4 1331 1577 1248 -0.40 2z
22. Jouke     92  ½  4 875  1392 1063 +0.30 --
23. Herman    90  1  6 1300 1298 1022 -2.96 --



Bij het sluiten van de markt: belangstelling
 voor de laatste partij Hoogeboom-Souhoka

Fred
Albert

Na zwarts foutieve 26.... De6?! krijgt wit een pion voorsprong en een overwegende, zo niet gewonnen stelling. Hij weet het echter niet waar te maken en zo komt er voor de tweede keer in het seizoen uit een gewonnen stand niet meer dan half punt. Het zelf op die momenten remise aanbieden helpt natuurlijk ook niet erg...

26. ... Qe6?! { (0.27 → 1.08) Inaccuracy. The best move was Rc7. } (26... Rc7 27. Rfc2 Qd5 28. Qe2 Rec8 29. b4 f5 30. a4 Qd6 31. Qc4+ Kh8 32. Rc1 g6 33. R3c2 Kg7 34. b5 c5 35. g3 Rd8 36. dxc5) 27. Qxe6+ Rxe6 28. Rfc2 Rc8 29. d5 Re7 30. Rxc6?! { (1.26 → 0.72) Inaccuracy. The best move was dxc6. } (30. dxc6 Rec7 31. Kf2 Kf7 32. g4 g6 33. b4 b5 34. Kg3 Ke7 35. Rc5 a6 36. f5 gxf5 37. gxf5 Kd6 38. Rd2+ Ke7 39. Rcd5 Rxc6) 30... Rd8 31. Rd2 Red7 32. d6 Kf7 33. f5 h5 34. Rd4 g6 35. fxg6+ Kxg6 36. Rd5 f5 remise op voorstel van wit.

In plaats van weinig zinvolle zetten als 34. Td4 en 36. Td5 en zelfs nog helemaal op het eind had wit eindelijk eens zijn koning in beweging moeten brengen, richting zwarte koningsvleugel. Maar wat doet hij: hij ziet het niet (meer) en biedt remise aan, na eerder in de partij al goede mogelijkheden te hebben gemist. Misschien was op het laatst de accu wat leeg geraakt?

N.B.

In mijn vorige post had ik het over het nog niet werken door de NOSBO met de nieuwe novemberratings, maar dat de oude nog worden gebruikt. Wedstrijdleider Jan Schut van schaakclub Lewenborg heeft contact met de NOSBO opgenomen en... het is voor elkaar! Het was aan de aandacht van degene die daarvoor (voor het eerst) zou zorgen ontsnapt. Het kan dus wel. Bravo, zowel voor de man die het alsnog in orde heeft gemaakt als voor Jan Schut!

Terzijde:

Frau Stuck's voice came across the table. 'They are monsters, complete monsters. There should be a society for chess-players, like Alcoholics Anonymous. Chess-players Anonymous. I tell you it is like having an alcoholic in the house, or  a drug addict, or a compulsive gambler. They are monsters, you do not know  what they are like...' 
'You cannot know if you have not been married to one. It is chess, chess, chess, all day, all night. They have no other thought in their heads. Just chess. They do not think about their wives, their children, their homes. We chess-wives, chess-widows, need a society to protect us.'

Uit de schaakroman The Dragon Variation (1969) van Sir Anthony Glyn (Geoffrey Davson) (1922-1998).

zaterdag, november 07, 2015

Lewenborg 1 verliest van Het Kasteel

In de 1e ronde van de NOSBO-competitie in klasse 1B heeft Lewenborg het niet gered tegen Het Kasteel (Coevorden). Van tevoren leken, op de ratings afgaande, beide teams kanshebber in deze afdeling. Daarom is het jammer dat je in de eerste ronde de beste meteen tegen elkaar moet. Daar is (niet) over nagedacht. Vorig seizoen verloor Lewenborg ook in de eerste ronde van medekanshebber Roden. Beide teams wonnen daarna alles, maar Roden was dus kampioen en Lewenborg werd tweede. Het begin (met nadruk: het begin) van dit seizoen doet daar zonder meer aan denken..... Ik durf in ieder geval nu al te voorspellen dat Het Kasteel kampioen wordt en dat Lewenborg een goede kans maakt op de tweede plaats.

Later op de dag (het is nu 2.15 uur: tijd voor een paar uurtjes slaap) een verslagje.

Ziezo, het is ondertussen zaterdagochtend 11.30 uur, dus na de krant en koffie met gebak weer eens tijd om wat aan het verslag te doen.

Om 18.30 verlieten Klaas en ik Ten Boer, waarna we aan de rijksweg Piet en verderop bij Lewenborg (!) Roy oppikten. Na een lange heenweg met heel slecht weer, zodat Klaas af en toe het idee had een zwart gat in te rijden, arriveerden we toch nog mooi op tijd (echt vakwerk van onze chauffeur) in Coevorden. Sinds mijn vertrek uit die plaats in 1963 en (na er later nog twee jaar te hebben gewoond) in 1970, was ik er eigenlijk alleen nog geweest in 2009, bij een, overigens geslaagde, reünie. Ook de jaren dat ik daar geschaakt heb passeerden natuurlijk weer even met alle herinneringen daaromtrent, inclusief die aan medeschakers als Van Sluijs, De Haan, Pasdriofsky, Dijkstra, Abels (NOSBO-jeugdkampioen) en Arends. Op mijn weblog zijn nog wel uitslagen en partijen uit die periode te vinden. Henk Arends is trouwens nog steeds lid zag ik op het internet, maar helaas was hij gisteravond niet aanwezig.


De borden 5 en 6

Na de officiële plichtplegingen werden de klokken aan het werk gezet en begonnen de partijen. Om een lang verhaal kort te maken (wat al bijna niet meer kan lukken): Het Kasteel heeft een sterk team en het lukte Lewenborg uiteindelijk niet om ook maar één partij te winnen: vijf partijen eindigden in remise en drie gingen verloren, ondanks af en toe prima mogelijkheden, zoals bij Klaas die een gelegenheid om twee stukken tegelijk op de korrel te nemen voorbij liet gaan. 


Van boven naar beneden: de borden 4 t/m 8. Links vooraan
 mijn tegenstandster Feline Waardenburg


Hieronder de individuele resultaten, met de nieuwe KNSB-ratings van november 2015. De NOSBO ziet nog steeds geen kans om bij de uitslagen de meest actuele ratings te vermelden. Heel jammer, maar dat zal wel niet anders worden.

Zo heeft Feline Waardenburg, mijn tegenstandster van gisteravond, (eerdere rating 1434) er in de afgelopen periode maar liefst 196 punten bij gekregen en heeft nu, vanaf november, een rating van 1630. Maar nee, bij de NOSBO zal ze waarschijnlijk het hele seizoen achtervolgd blijven worden met de verouderde 1434. Ik zag op de NOSBO-site dat ik al ratingpuntenaftrek heb gekregen omdat ik 'maar' remise heb gespeeld tegen een speler van 1434. Dat klopt dus niet, ik speelde zoals gezegd tegen iemand met een rating van 1630. Scheelt een slok op een borrel. Onjuist puntenaantal bijgeschreven bij haar, onjuist puntenaantal in mindering gebracht bij mij. Zo lust ik er nog wel eentje. Les carottes sont cuites, om met Henk Spaan te spreken.

Een nieuwe (NOSBO)site is leuk, maar dingen als hierboven beschreven zijn mijns inziens belangrijker dan het min of meer hippe uiterlijk van een website. Ik heb dit onderwerp wel eens besproken, al jaren geleden, met de toenmalige wedstrijdleider van de NOSBO. "Ja, je hebt gelijk, maar zo gaat het nu eenmaal", was de reactie. Helaas.


Het Kasteel - Lewenborg: 5½ - 2½

1. P. Assen (z,2041)        - K. Dijkhuizen (w,1885): 1-0
2. J. ten Velde (w,1746)    - R. Middeljans (z,1857): 1-0
3. S. Broertjes (z,1795)    - H. Zuiderweg (w,1882):  ½-½
4. A. Wemmenhove (w,1778)   - A. Grashuis (z,1883):   1-0
5. A. Snoeijer (z,1768)     - J. van Veen (w,1730):   ½-½
6. F. Halfwerk (w,1761)     - R. Bons (z,1773):       ½-½
7. G. ter Wal (z,1657)      - P. Beetsma (w,1725):    ½-½
8. F. Waardenburg (w,1630)  - A. Prins (z,1724):      ½-½ 



Van boven naar beneden: de borden 1 t/m 4; Klaas is onderweg


De borden 1  t/m 4 van voor naar achter

Albert
Waardenburg

Stelling na 19 zetten. Het vervolg:


20. Nb5 Re7 21. d5 Ne5 22. Nd4?! { (0.29 → -0.70) Inaccuracy. The best move was Bxe5. } (22. Bxe5 Qxe5 23. Nd4 Ree8 24. a4 Qe7 25. Qc2 Qd7 26. Rfb1 g6 27. h3 Kg7 28. Qb3 h6 29. a5 bxa5 30. bxa5 Ra7 31. a6 Rxa6) 22... Qg6 23. Qc2 Nf3 24. Nb3 Qh5 25. Rh1 Ng5?! { (-0.41 → 0.29) Inaccuracy. The best move was Ne5. } (25... Ne5 26. Bxe5 Qf3+ 27. Kg1 dxe5 28. Nd2 Qe2 29. Ra2 b5 30. Nxe4 Qxc4 31. Qxc4 bxc4 32. Nxf6+ gxf6 33. Kg2 f5 34. f3 Rd7 35. Rc1) 26. h4 Qf3+? { (0.39 → 2.08) Mistake. The best move was Nf3. } (26... Nf3 27. Bxf6 gxf6 28. Qd1 Qf5 29. a4 Kg7 30. Nd4 Nxd4 31. Qxd4 Qf3+ 32. Kg1 Re5 33. Ra2 b5 34. cxb5 Qf5 35. Qb2 Rxd5 36. Kh2) 27. Kg1 Ng4 28. hxg5 Nxe3 29. fxe3 Qxg3+ 30. Kf1 Qf3+ 

Hier stelde ik remise voor, wat werd aangenomen. Bij verder doorgaan had ik wel de materiële achterstand verder kunen inlopen (Pb3 staat ook in), maar was mijn koningstelling vermoedelijk onder zwaar vuur komen te liggen. En dat terwijl ik het helemaal zag zitten na 23. ...Pf3. Toen ik 26. ...Df3+ (te gretig!) speelde zag ik over het hoofd dat paard g5 geen terugweg had. Een niet geringe misser. Jammer, ik had even ruimte voor het paard moeten vrijmaken en daarna de aanval voortzetten. Ik besloot nu met een stuk achterstand het tweede paard te offeren voor tegenspel: de enige kans, zij het dan met twee stukken minder... Het liep dus nog net goed af.

Het goede voorbeeld werd op dezelfde avond gegeven door Lewenborg 3, dat in klasse 2A met 4-2 van Paardensprong won. Na de 6-0 overwinning van Lewenborg 2 komt dat wel verfrissend over. Wie weet zitten we volgend seizoen met 3 teams van Lewenborg in de 1e klasse!

Paardensprong - Lewenborg 3: 2-4

1. S. Burgsma  (1564)    -    J. Schut    (1551) : ½-½
2. M. Marmann  (1515)    -    J. Souhoka  (1395) : ½-½
3. S. van Soest(1343)    -    F. Luining  (1438) : ½-½
4. N. Huisinga (696)     -    A. Uyleman  (1380) : 0-1
5. R. Huisinga           -    D. Elzinga  (1349) : 0-1
6. R. van Vliet          -    S. Rijploeg (1287) : ½-½


Terzijde:


Marcel Duchamp (1887-1968)
Les joueurs d''échecs (1911)

woensdag, november 04, 2015

Ronde 7 bij SC Lewenborg + NOSBO-winst voor Lewenborg 2

In de 7e ronde van de clubcompetitie gingen de volgende uitslagen de boeken in:

Uitslagen r7; 3.11.2015

Jan Schut           - Klaas Dijkhuizen   ½ - ½
Roy Bons            - Albert Prins       ½ - ½
John Souhoka        - Hiddo Zuiderweg    0 - 1
Piet Beetsma        - Arthur Uyleman     1 - 0
Ramon Middeljans    - Henk van Hof       0 - 1
Fred Luining        - Sjak Rijploeg      1 - 0
Jacob Bosgra        - Jan Wiebe van Veen 0 - 1
Herman Wiegeraad    - Harm Buter         ½ - ½
Durk Elzinga        - Vrij


Extern: Rudy Frieswijk,Douwe Pol,Johan Jans,Boudewijn Hoogeboom,Jan Drolenga
Afwezig: Jouke Luxema



Schut (r)-Dijkhuizen: ½ - ½
Kort voor de remise










Een en ander levert de volgende nieuwe stand op:

    Stand na r7         Pnt Bp N Ro   Rc   TPR  W-We  Kl


1.  Klaas Dijkhuizen    123 5½ 7 1884 1584 1810 -0.31 1z
2.  Albert Prins        119 5  7 1682 1708 1870 +1.79 1w
    Roy Bons            119 5  7 1761 1612 1774 +0.38 1w
4.  Hiddo Zuiderweg     116 3½ 4 1876 1604 1933 +0.29 --
5.  Piet Beetsma        115 4½ 7 1723 1623 1728 +0.20 1w
6.  Jan Schut           114 3½ 5 1551 1444 1594 +0.28 1w
7.  Ramon Middeljans    111 4  7 1880 1561 1612 -1.87 1w
    Henk van Hof        111 4  7 1440 1495 1546 +0.85 1z
9.  Fred Luining        110 3½ 6 1450 1438 1498 +0.39 --
10. Rudy Frieswijk      107 2  3 1686 1558 1681 +0.05 1w
11. Douwe Pol           106 3  6 1694 1784 1784 +0.72 2w
    John Souhoka        106 3  6 1395 1595 1595 +1.31 --
13. Johan Jans          105 1  1 1562 1570 1759 +0.51 1z
14. Arthur Uyleman      103 3  7 1380 1466 1415 +0.10 1w
15. Jan Wiebe van Veen  102 2  5 1770 1544 1472 -1.57 1z
16. Jacob Bosgra        101 2  5 1231 1469 1397 +0.82 1z
17. Boudewijn Hoogeboom 98  2  6 1570 1656 1533 -0.42 --
18. Harm Buter          95  2  7 1304 1460 1298 -0.36 1z
    Jouke Luxema        95  ½  3 906  1427 1151 +0.39 1w
20. Sjak Rijploeg       94  1½ 6 1287 1538 1345 +0.12 2z
21. Herman Wiegeraad    93  1  5 1450 1311 1071 -2.18 1w
22. Jan Drolenga        92  ½  4 1631 1774 1445 -0.75 2z
    Durk Elzinga        92  0  3 1349 1559 1178 -0.73 1z



Zuiderweg-Souhoka


Verder speelde onze club zijn eerste NOSBO-wedstrijd van het seizoen. Daarin won Lewenborg 2 thuis van Haren & Oostermoer 4 met maar liefst 6-0. De verschillen in rating waren er ook naar.


Klasse 2b; 3.11.2015

   Lewenborg 2         1633 - Haren & Oostermoer 4 1362 6 - 0

1. Rudy Frieswijk      1686 - Stefan Oosting       1429 1 - 0
2. Douwe Pol           1694 - Derk Vegter          1537 1 - 0
3. Peter Delis         1663 - Dick Siebelink       1492 1 - 0
4. Johan Jans          1562 - Remko Bosscher       1355 1 - 0
5. Jan Drolenga        1631 - Richard Snijders     1232 1 - 0
6. Boudewijn Hoogeboom 1563 - Anne Taeke Meijer    1129 1 - 0


Albert
Roy

In bovenstaande stelling werd, na 15 zetten, tot remise besloten, op voorstel van zwart. Aan de vroege kant natuurlijk, maar na bijvoorbeeld 16. Pg4 Le7 17. Lxe7 Pxe7 ziet het er toch wel heel gelijk uit.