woensdag, februari 11, 2015

Ten Boer bezwijkt onder geweld Lewenborg



In de gisteravond gespeelde NOSBO-wedstrijd tegen Lewenborg 2 (2e klasse A) heeft Ten Boer het hoofd helaas niet boven water kunnen houden. In een vorige post hield ik nog mooie bespiegelingen in de trant van als we zouden winnen we vervolgens aan een gelijkspel tegen SISSA genoeg zouden hebben om kampioen te worden. Dat klopte op zich ook wel, maar... De lezer begrijpt het al. Ondertussen zag ik bij deze dagdromen Lewenborg even over het hoofd dat nu out of the blue bovenaan staat en zelf kans op plaats 1 maakt! 
Hieronder de persoonlijke resultaten met gebruikmaking van de gloednieuwe ratings van februari 2015:

TEN BOER - LEWENBORG 2: 2 - 4

1. Klaas Dijkhuizen (z)(1909) - R. Frieswijk (w)(1634): 0 - 1
2. Piet Beetsma (1711)(w) - J. Schut (z)(1560): 1 - 0
3. Albert Prins (z)(1676) - B. Hoogeboom (w)(1522): ½ - ½
4. Marten Berends (w)(1521) - R. Bons (z)(1530): ½ - ½
5. Harm Buter (z)(1319) - D. Elzinga (w)(1363): 0 - 1
6. Ad Mertens (w)(1256) - A. Uyleman (z)(1403):  0 - 1

Een behoorlijke tegenvaller was het verlies van Klaas, toch de man die door de jaren (decennia!) heen talloze punten voor Ten Boer heeft binnengebracht. Hij zit kennelijk een beetje in een dip, maar ongetwijfeld scoort hij er binnenkort weer lustig op los. Zolang het maar niet tegen mij is ;-)

Piet soorde een vlotte winstpartij. HIj speelt de laatste tijd toch al goed en heeft in de NOSBO nu 4 uit 5, een fraai percentage. Marten speelde een mooie remise, helaas wisten Harm en Ad niet de juiste zetten te vinden en verloren.

Albert hebben we zoals gebruikelijk tot het laatst bewaard. Hij speelde de langste partij (4 uur) van de avond en maakte volop gebruik van de nieuwe bedenktijd met de 30 seconden per zet extra. Het werd dit keer (weer) remise, zij het nu eens geen bedeesde remise maar pas een onbeslist na een gevecht van zo'n 60 zetten, waarna het bord zo goed als leeg was. In de openingsfase ziet zwart 'iets' over het hoofd, waarna hij een pion kwijtraakt, maar dan begint de partij pas goed en komt zwart overwegend te staan. Wanneer wit niet de beste zet speelt, komt zwart heel dichtbij de overwinning, maar de strijd van toren met 4 (zwart) tegen paard met 5 pionnen eindigt in een deling van het punt.

Prins
Hoogeboom

De stand na de 38e zet van wit (Tc2-h2), die zoals gezegd niet de beste is. Er volgde: 38. ... Df4+! 39. Dxf4 exf4+ [een vervelende bijkomstigheid voor zwart is dat loper d4 'ontdekt' wordt, anders was 38. ... Df4+ natuurlijk zonder meer winnend: er is ook altijd wat!] 40. Kf3 [na lang nadenken gespeeld: wit moet zijn toren geven voor loper en pion omdat pogingen om de toren te handhaven op verlies uitlopen] ... Txh2 41. Pxd4 Th3+!? 42. Kxf4 Txd3 43. Pe6 Tc3 44. c5 dxc5 45. bxc5 c6 46. Ke5 b5?! 47. Kd6 b4 48. Kxc6 Tc2 49. Kb5 Txa2 50. Kxb4 a5+ 51. Kb3 Ta1 52. Kb2 Ta4 53. Kc3 Txe4  54. Pd4 Txg4 [de remisehaven is in zicht] 55. c6 Tg7 56. Pb5 Kf8 57. c7 [½-½]

Van Klaas ontving ik later nog een mailtje waarin hij stelt dat ik waarschijnnlijk had gewonnen als ik op zet 41 niet Th3+ had gespeeld met verovering van pion d3, maar meteen voor Txa2 had gekozen:

Vermoedelijk moet a2 wel direct genomen worden, daarna pion b4 aanvallen en de a-pion komt veel sneller dan welke pion van wit aan de overkant. Met het h3-schaakje versnel je het slaan van pion f4 en wordt mogelijk een belangrijk tempo verloren. Dus zwart staat in de diagram op winst naar mijn mening. 

Ik heb mezelf sinds dinsdag deze vraag ook al gesteld, maar gezien de noodzaak om in het eindspel elke zet binnen 15-20 seconden te doen had ik eigenlijk geen tijd voor enig rekenwerk. Jammer, maar niets meer aan te doen!


Geen opmerkingen: