Mail van competitieleider Douwe, met een verslag van het externe treffen tussen Lewenborg 2 en DAC (Delfzijl-Appingedam-Combinatie) in de 1e klasse B. Omdat zijn tegenstander niet kwam opdagen behaalde Douwe een reglementaire overwinning en had dus alle tijd om de partijen te bekijken en het een en ander op papier te zetten. Het tweede won ruim en blijft in ieder geval voorlopig op kop in 1B.
In de onderlinge competitie kon Jan (Schut) zijn geplande partij tegen Hiddo niet spelen en is ziek naar huis gegaan. Beterschap Jan!
NOSBO; Klasse 1B; r3; di
12-dec-2017
Lewenborg 2 - DAC 6 - 2
1. Veen van,J.W. - Kloosterman,H. ½ - ½
Lewenborg 2 - DAC 6 - 2
1. Veen van,J.W. - Kloosterman,H. ½ - ½
2. Delis,P. ) -
Steenhuizen,A.P. ½ - ½
3. Prins,P.A - Vos,W.P. 1 - 0
4. Pol,D. - NO 1 - 0
5. Beetsma,P.J. - Maas,L. 1 - 0
6. Frieswijk,R.A. - Hofstee,H.H. 1 - 0
7. Hoogeboom,B. - Schellingerhout,P. 1 - 0
8. Jans,J. - Groothof,J.P. 0 - 1
Douwe:
3. Prins,P.A - Vos,W.P. 1 - 0
4. Pol,D. - NO 1 - 0
5. Beetsma,P.J. - Maas,L. 1 - 0
6. Frieswijk,R.A. - Hofstee,H.H. 1 - 0
7. Hoogeboom,B. - Schellingerhout,P. 1 - 0
8. Jans,J. - Groothof,J.P. 0 - 1
Douwe:
Na een
half uur was alles nog rustig. Boudewijn was begonnen met een aanval met een
pion op g5. Peter had de a- en b-pion opgeruimd van zijn tegenstanders die nog
drie stukken op de achterste rij had. Rudy had wat weinig ruimte en Piet had al
snel de dames van het bord. De rest ging gelijk op. Qua rating lag een
verwachte score van 6½-1½ in het verschiet. Met name van de onderste borden
mocht na de reglementaire winst van Douwe vier punten worden verwacht. Na drie
kwartier stond Peter een pion voor, maar hij nam gezien de lange reis die hij
nog voor de boeg had een remisevoorstel aan. Rudy stond een pion achter,
Boudewijn kende nog steeds ruimtevoordeel. En de rest stond gelijkwaardig. Na
anderhalf uur zagen we Johan de damevleugel binnenkomen met twee torens, was Jan
Wiebe actief geworden op de koningsvleugel en zijn tegenstander op de
damevleugel. Albert stond wat gedrongen, en Piet had meer ruimte. Rudy kende na
een slechte opening de mogelijkheid om een pion op e6 te slaan. Door verkeerde
keuzes van zijn tegenstander won hij de partij. Na twee uur zien we dat ook
Boudewijn zijn partij wist te winnen na het winnen van een pion op e6. Johan
stond nog gelijk, en Albert stond een pion voor. Jan Wiebe had twee lopers
tegen een toren kunnen ruilen, maar zijn stukken waren moeilijk in het spel te
brengen, met een remise als gevolg. Met de stand op 4-2 moest er nog een halfje
worden binnengehaald. Johan stond een pion achter en kwam steeds verder in de
problemen met een verliespartij tot gevolg. Piet kwam een pion voor en sloeg
een remiseaanbod af. Vervolgens kwam hij nog een pion voor en wist zijn partij
tot winst te voeren. Het wachten was daarmee op Albert. Tegen zijn gewoonte
in werd de partij geen remise. Hij wist nog een pion te veroveren en kon
toen het laatste punt laten bijschrijven. Al met al een eenvoudige 6-2
overwinning voor het tweede.
Dan nog iets van blogger Albert over zijn eigen partij. Ik kwam met zwart inderdaad, zoals Douwe meldt, een pion voor, maar daar is niet alles mee gezegd. Tegenstander Wiert had de betere stelling en leek de winst te kunnen grijpen. Of hij ook echt gewonnen stond zal de computeranalyse moeten uitwijzen, die hieronder volgt. In de partij verwaterde zijn voordeel in ieder geval en kon ik van zijnde weggeweest helemaal terugkomen. Op het moment dat er een dame-eindspel aanstaande was waarin ik drie pionnen voor zou staan, gaf wit op.
De stand na 20 zetten. Hierna slaan beide partijen diverse keren de plank mis. Een en ander leidt tot het volgende commentaar van de computer:
21. Bb1 g6 22. Qh4 Kh7?! (Inaccuracy. Best move was Kg7. } (22... Kg7 23. Re3 g5 24. Qg3 Rd4 25. Ne4 Rg8 26. Nf6 Rh8 27. Qf3 Kf8 28. Ba2 Bb5 29. Nh5) 23. Ne4? Mistake. Best move was Re3. } (23. Re3 Rh8 24. Ne4 Kg8 25. Rg3 Rd5 26. Nd6 g5 27. f4 Rd4 28. Qh5 Rxf4 29. Rxg5+ hxg5) 23... Nd7?! Inaccuracy. Best move was Nd5. } (23... Nd5) 24. Nf6+? { ) Mistake. Best move was Re3. } (24. Re3 Kg7 25. Nf6 Rh8 26. Qf4 h5 27. h4 Nb6 28. Rg3 Qe7 29. Qg5 Kf8 30. Rf3 Rd1+) 24... Nxf6 25. exf6? Mistake. Best move was Qxf6. } (25. Qxf6 Kg8 26. h4 Rd4 27. h5 Qd8 28. hxg6 Qxf6 29. exf6 Rf4 30. Rc3 fxg6 31. Rxe6 R8xf6) 25... Rd5?! Inaccuracy. Best move was Rd2. } (25... Rd2 26. Qg4 Qb6 27. Rc5 Qd8 28. Qf4 Rd1 29. Rc1 Qd2 30. Qe3 Qxe3 31. fxe3 Rd6 32. Rf1) 26. g4? Mistake. Best move was Be4. } (26. Be4 Rd2) 26... Qf4 27. Rc3 Rfd8 28. Rce3 Rd1 29. Be4? Mistake. Best move was Qg3. } (29. Qg3 Qxf6 30. Kg2 Rxe1 31. Rxe1 Rd1 32. Rxd1 Bxd1 33. h3 Qd4 34. Qd3 e5 35. Qe3 Qxe3) 29... Rxe1+ 30. Rxe1 Rd1 31. Rxd1 Bxd1 32. f3? (32. Bg2 g5 33. Qh3 Bxg4 34. Qd3+ Bf5 35. Qd8 Kg6 36. h3 Qc1+ 37. Kh2 Qe1 38. Qg8+ Kxf6) 32... Bxf3 33. Bxf3 Qxf3 34. g5 Qe3+ (0-1).
In een grafiekje laat de computer nog zien dat wit minimaal beter staat bij de zetten 1-8 en beter tijdens de zetten 19-23. Zwart staat beter in de zettenreeks 9-18 en in toenemende mate vanaf zet 24.
Dan nog iets van blogger Albert over zijn eigen partij. Ik kwam met zwart inderdaad, zoals Douwe meldt, een pion voor, maar daar is niet alles mee gezegd. Tegenstander Wiert had de betere stelling en leek de winst te kunnen grijpen. Of hij ook echt gewonnen stond zal de computeranalyse moeten uitwijzen, die hieronder volgt. In de partij verwaterde zijn voordeel in ieder geval en kon ik van zijnde weggeweest helemaal terugkomen. Op het moment dat er een dame-eindspel aanstaande was waarin ik drie pionnen voor zou staan, gaf wit op.
Prins
Vos
21. Bb1 g6 22. Qh4 Kh7?! (Inaccuracy. Best move was Kg7. } (22... Kg7 23. Re3 g5 24. Qg3 Rd4 25. Ne4 Rg8 26. Nf6 Rh8 27. Qf3 Kf8 28. Ba2 Bb5 29. Nh5) 23. Ne4? Mistake. Best move was Re3. } (23. Re3 Rh8 24. Ne4 Kg8 25. Rg3 Rd5 26. Nd6 g5 27. f4 Rd4 28. Qh5 Rxf4 29. Rxg5+ hxg5) 23... Nd7?! Inaccuracy. Best move was Nd5. } (23... Nd5) 24. Nf6+? { ) Mistake. Best move was Re3. } (24. Re3 Kg7 25. Nf6 Rh8 26. Qf4 h5 27. h4 Nb6 28. Rg3 Qe7 29. Qg5 Kf8 30. Rf3 Rd1+) 24... Nxf6 25. exf6? Mistake. Best move was Qxf6. } (25. Qxf6 Kg8 26. h4 Rd4 27. h5 Qd8 28. hxg6 Qxf6 29. exf6 Rf4 30. Rc3 fxg6 31. Rxe6 R8xf6) 25... Rd5?! Inaccuracy. Best move was Rd2. } (25... Rd2 26. Qg4 Qb6 27. Rc5 Qd8 28. Qf4 Rd1 29. Rc1 Qd2 30. Qe3 Qxe3 31. fxe3 Rd6 32. Rf1) 26. g4? Mistake. Best move was Be4. } (26. Be4 Rd2) 26... Qf4 27. Rc3 Rfd8 28. Rce3 Rd1 29. Be4? Mistake. Best move was Qg3. } (29. Qg3 Qxf6 30. Kg2 Rxe1 31. Rxe1 Rd1 32. Rxd1 Bxd1 33. h3 Qd4 34. Qd3 e5 35. Qe3 Qxe3) 29... Rxe1+ 30. Rxe1 Rd1 31. Rxd1 Bxd1 32. f3? (32. Bg2 g5 33. Qh3 Bxg4 34. Qd3+ Bf5 35. Qd8 Kg6 36. h3 Qc1+ 37. Kh2 Qe1 38. Qg8+ Kxf6) 32... Bxf3 33. Bxf3 Qxf3 34. g5 Qe3+ (0-1).
In een grafiekje laat de computer nog zien dat wit minimaal beter staat bij de zetten 1-8 en beter tijdens de zetten 19-23. Zwart staat beter in de zettenreeks 9-18 en in toenemende mate vanaf zet 24.
--------------------------------------------------------------------------------------
Onderlinge competitie
Partijen in Ronde 11 - 12-12-2017.
1 Ramon Middeljans -
Marcel Pouw 1-0
2 Jan Drolenga -
Klaas Dijkhuizen 0-1
3 Roy Bons - Sjak Rijploeg 1-0
4 John Souhoka -
Fred Luining ½-½
5 Jacob Bosgra -
Herman Wiegeraad 1-0
6 Metta Brandsma -
Siemen Visser 0-1
7 Jouke Luxema -
Alex van Huisstede 0-1
8 Arthur Uyleman -
Henk Triemstra 1-0
9 Hiddo Zuiderweg -
Paring bye
Johan Jans - Afw voor club
Jan Wiebe van Veen - Afw voor club
Albert Prins - Afw voor club
Douwe Pol - Afw voor club
Piet Beetsma - Afw voor club
Rudy Frieswijk - Afw voor club
Boudewijn Hoogeboom - Afw
voor club
SC Lewenborg - - Interne
Competitie 2017-2018
Rangschikking na Ronde 11 - 12-12-2017
Pos Cat Naam
Score Prt W R
Ptn BRtg GemRT TPR
1 A Hiddo Zuiderweg 336
8 4 3 5,5 1874 1744
1881
2 B Piet Beetsma 331 7
4 2 5,0
1668 1621 1780
3 A Marcel Pouw 322 11
8 1 8,5
1825 1652 1865
4 A
Ramon Middeljans 318 8 6 0 6,0 1835 1676
1866
5 B
Douwe Pol 298 8
4 2 5,0
1680 1692 1781
6 A Klaas Dijkhuizen 293
9 5 2 6,0 1900 1734
1854
7 A Albert Prins 287 6
1 4 3,0
1674 1711 1711
8 B
Jan Drolenga 245
6 2 2 3,0 1591 1737
1737
9 A
Roy Bons 234 9 4 1 4,5 1842 1670
1670
10 B
Jan Schut 231 7 3 1 3,5 1544 1517
1517
11 A Jan Wiebe van Veen 225
6 2 2 3,0 1724 1480
1480
12 B Rudy Frieswijk 210
6 3 2 4,0 1645 1568
1689
13 B
Fred Luining 199 6 1 3 2,5 1462 1534
1475
14 C
Jacob Bosgra 176 9 5 1 5,5 1272 1274
1352
15 A
Roelof Rubingh 174 4 2 1 2,5 1759 1688
1777
16 B Boudewijn Hoogeboom 166
9 3 2 4,0 1603 1574
1536
17 B John Souhoka 165 9 3 2 4,0 1348 1424
1335
18 C Durk Elzinga 152 6 2 1 2,5 1334 1398
1340
19 C Harm Buter 138 9 2 3 3,5 1316 1435
1356
20 C Alex van Huisstede 133
7 4 0 4,0 1573 1381
1431
21 C Siemen Visser 131
9 5 0 5,0 1386 1243
1332
22 C Sjak Rijploeg 131
10 2 2 3,0 1335 1566
1419
23 B Arthur Uyleman 120
6 3 0 3,0 1352 1151
1151
24 C Herman Wiegeraad 107
8 2 2 3,0 1188 1190
1101
25 C Henk Triemstra 84
7 2 1 2,5 890 1200
1098
26 B Johan Jans 75 1 1 0 1,0 1626 1386
2186
27 A Mario van der Raad 66
1 0 0 0,0 1897 1900
1100
28 C Jouke Luxema 44 9 1 0 1,0 944 1281
920
29 C Metta Brandsma 36
8 0 0 0,0 879 1244
444
Terzijde:
Collateral damage op zondagmiddag 10 december, tijdens een kortstondig bezoek van een sperwer aan onze voortuin: twee koolmeesjes vliegen in wilde paniek tegen het raam.
Collateral damage op zondagmiddag 10 december, tijdens een kortstondig bezoek van een sperwer aan onze voortuin: twee koolmeesjes vliegen in wilde paniek tegen het raam.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten