Onlangs stuurde wedstrijdeider Douwe een mail rond met daarin de nieuwe ratings voor onze clubleden, enkele dagen later gevolgd door uitleg over het hoe en waarom.
Dit is de mail met de nieuwe, aangepaste ratings:
In maart heeft de KNSB - net als de FIDE - alle ratings onder 2000 opgehoogd. Met ingang van 1 maart 2024 worden de Fide-ratings tussen de 1000 en 2000 gewijzigd met de formule: nieuwe_rating = 0,6 * huidige_rating + 800 waardoor de nieuwe ondergrens 1400 wordt.De ratingcommissie van de KNSB heeft besloten om dezelfde wijziging toe te passen op de KNSB-ratings. Daarnaast worden alle KNSB-ratings die nu lager zijn dan 1000 verhoogd met 400. Dit geldt ook voor jeugdrating.
Voor de nieuwe rating zijn ook zijn de interne competitie ronden 15-17 verwerkt en de NOSBO-wedstrijden. De nieuwe ratings zijn:
Bruno Jelic 1985 0 ophoging + 10 resultaten - 10
Ton van Ingen 1955 + 34 ophoging + 30 resultaten + 4
Klaas Dijkhuizen 1924 + 39 ophoging + 50 resultaten - 11
Ramon Middeljans 1906 + 51 ophoging + 62 resultaten - 11
Hiddo Zuiderweg 1903 + 68 ophoging + 64 resultaten + 4
Marcel Pouw 1884 + 51 ophoging + 77 resultaten - 26
Roy Bons 1879 + 71 ophoging + 80 resultaten - 9
Jan Wiebe van Veen 1856 +141 ophoging + 96 resultaten + 45
Douwe Pol 1775 +124 ophoging +150 resultaten - 26
Albert Prins 1771 +153 ophoging +153 resultaten 0
Boudewijn Hoogeboom 1770 +162 ophoging +153 resultaten + 9
Rudy Frieswijk 1763 +177 ophoging +158 resultaten + 19
René Frieswijk 1757 +281 ophoging +162 resultaten +119
Jan Drolenga 1741 +173 ophoging +173 resultaten + 0
Tony Westermann 1740 +150 ophoging +173 resultaten - 23
Koen Molewijk 1727 +179 ophoging +182 resultaten - 3
Fred Luining 1690 +214 ophoging +206 resultaten + 8
Ryan Bons 1653 +241 ophoging +232 resultaten + 9
Arthur Uyleman 1618 +246 ophoging +254 resultaten - 8
Sjak Rijploeg 1600 +250 ophoging +267 resultaten - 17
Willem Bosman 1590 +273 ophoging +273 resultaten 0
Jacob Bosgra 1558 +293 ophoging +294 resultaten - 1
John Souhoka 1540 +323 ophoging +307 resultaten + 16
Ferdinand Visser 1402 +350 ophoging +398 resultaten - 48
Albert Werkman 1349 +447 ophoging +400 resultaten + 47
Daniël Werkman 1281 +405 ophoging +400 resultaten + 5
Jouke Luxema 1278 +400 ophoging +400 resultaten 0
Dus achter je naam staat de totale verhoging, de ophoging (via de formule) en de resultaten (de ratingverandering op grond van je gespeelde partijen)
Valentin Bajrami en Bert Post hebben nog geen rating omdat ze nog geen zes partijen hebben gespeeld tegen een rating-speler sinds hun lidmaatschap.
En Douwes mail met uitleg van de schaakbond:
De originele FIDE-ratinglijsten vóór 2013 bevatten alleen spelers boven 2200 Elo. Sindsdien is de minimumrating geleidelijk verlaagd om steeds meer spelers een FIDE rating te kunnen geven en zo op de lijst te kunnen krijgen. Het huidige minimum is 1000 Elo, vastgesteld in 2013.
Dit creëerde een onbedoeld neveneffect: veel jongere en nieuwere spelers kregen namelijk op zeer jonge leeftijd zeer lage FIDE-ratings, maar dat was de fase van hun carrière waarin hun schaakvaardigheid het snelst verbeterde. Terwijl ze zich snel verbeterden en ratingpunten behaalden, namen deze ondergewaardeerde spelers ratingpunten weg bij gevestigde spelers, wat leidde tot een algemene deflatie. Honderdduizenden nieuwe ondergewaarde spelers zijn sinds 2013 toegetreden tot de FIDE-ratinglijsten. In feite is de actieve ratingpool sindsdien verdubbeld. Omdat maandelijks nieuwe ondergewaardeerde spelers op de ratinglijsten van de FIDE verschijnen, blijft de deflatie groeien.
Op zoek naar concreet bewijs van het probleem vergeleek de FIDE hoe spelers met een rating van 1500 presteerden versus 2100 spelers in de jaren voor en na 2013. Op basis van de resultaten van tienduizenden partijen ontdekte men dat de prestaties van de groep met een rating van 1500 sinds 2012 bijna zijn verdubbeld. Dit suggereert dat een ratingverschil van 600 punten vandaag de dag niet zo'n groot prestatieverschil was als tien jaar geleden.
Vervolgens zoomde de FIDE uit, en nam de resultaten van miljoenen partijen en bracht in kaart hoe de verschillende ratinghouders gedurende verschillende jaren hebben gepresteerd. Dit liet een consistent patroon zien: hoge ratings hadden vanaf 2013 steeds 'slechter' gepresteerd tegen tegenstanders met een lagere rating. Spelers die 400 punten lager gewaardeerd waren dan hun tegenstanders scoorden bijvoorbeeld 13% in 2008-2012, terwijl ze in 2021-2023 21% scoorden.
De FIDE analyseerde in zijn volledige rapport de daadwerkelijke resultaten voor ratings op verschillende manieren en kwam tot de conclusie dat de verschillen in speelsterkte voor spelers van 1000 tot 2400 Elo (99% van de FIDE-spelers) slechts 1000 Elo-punten was, en niet de veronderstelde 1400. Dit leidde tot de suggestie om het beoordelingssysteem te comprimeren en dit gat van 400 punten te overbruggen.
De nieuwe ratings geven dus een beter beeld van de onderlinge krachtsverhoudingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten