woensdag, april 03, 2024

Lewenborg-Hoogeveen (nacompetitie) + ronde 23 onderlinge


In wat je de nacompetitie (maar dan in positieve zin, in tegenstelling tot het betaalde voetbal) van de hogere sectie van de NOSBO-competitie zou kunnen noemen speelde Lewenborg gisteravond tegen Hoogeveen. Ik zou daar niet aan hebben meegedaan als Klaas me niet gevraagd had om in te vallen, aan bord 6 als vervanger van Jan Wiebe die zich ziek had gemeld.

Het werd een spannende avond. Mijn eigen partij eindigde in remise, waarover even verderop meer. Nadat zeven partijen waren beëindigd, was de stand 3½-3½ en ging alle aandacht naar de laatste partij, die tussen Sadallah (Hoogeveen) en Ton van Ingen. 

In dat treffen stond vanaf het middenspel Ton met de rug tegen de muur en leek verlies onvermijdelijk. Hij verdedigde zich echter taai en dat had zowaar succes. Wit stond een kwaliteit en een pion voor, maar toch was het voor hem bepaald niet eenvoudig om tot winst te komen, omdat zwart zoveel mogelijk en goed gebruik maakte van zijn twee paarden. 

Dat leverde onverwacht resultaat op toen wit een paardvork geheel over het hoofd zag (beide spelers waren al geruime tijd in tijdnood) wat hem een volle toren kostte. Opeens leken de rollen omgedraaid maar even later, toen beide spelers essentiële pionnen van de tegenstander hadden uitgeschakeld, had wit alleen nog twee ver opgerukte pionnen en zwart weliswaar twee paarden, maar geen pionnen! Remise was dus de uitslag na een emotionele strijd en de eindstand kwam derhalve uit op 4-4.


In mijn partij (met wit tegen Theo Witkamp) stond na 7 zetten de volgende stelling op het bord:


Het vervolg: 8. Pe5?! Lxe2 9. Dxe2 Lxe5 10. Lxe5 Pxe5 11. dxe5 Pd7 12. f4 Dh4+ 13. Df2 Dxf2+ 14. Kxf2 Pc5 15. Ke2 Pe4 16. Td1 0-0-0 17. Pd2 Pg3+ 18. Kf3 (misschien beter Kf2 gevolgd door Pf3) Pf5 19. e4 Hier bood ik remise aan wat mijn tegenstander aannam.


De onderlinge competitie:

De uitslagen en stand na de 23 ronde:

Partijen in Ronde 23 - 02-04-2024


  1 René Frieswijk       - Valentin Bajrami     ½-½   

  2 Rudy Frieswijk       - John Souhoka         0-1   

  3 Tony Westermann      - Sjak Rijploeg        1-0   

  4 Marcel Pouw          - Arthur Uyleman       1-0   

 

    Boudewijn Hoogeboom  - Afw voor club  

     Ton van Ingen        - Afw voor club   

    Bruno Jelic          - Afw voor club  

    Ramon Middeljans     - Afw voor club  

    Douwe Pol            - Afw voor club  

    Hiddo Zuiderweg      - Afw voor club  

     Klaas Dijkhuizen     - Afw voor club   

    Albert Prins         - Afw voor club  

 

 

Rangschikking na Ronde 23 - 02-04-2024


Pos Naam                  Score Prt   W   R   V   Ptn  BRtg GemRT   TPR  W-We

  1 Klaas Dijkhuizen        719  20  12   7   1  15,5  1921  1845  2062  3,53

  2 Bruno Jelic             579  16   9   4   3  11,0  2001  1827  1977 -0,48

  3 Ton van Ingen           574  16   8   4   4  10,0  1946  1836  1933 -0,27

  4 Jan Wiebe van Veen      551  18  11   4   3  13,0  1893  1791  1979  1,93

  5 Hiddo Zuiderweg         529  17   7   7   3  10,5  1890  1852  1946  1,18

  6 Roy Bons                464  14   5   5   4   7,5  1899  1844  1873 -0,45

  7 René Frieswijk          454  12   6   3   3   7,5  1775  1725  1839  0,96

  8 Boudewijn Hoogeboom     416  20   7   5   8   9,5  1756  1804  1764  0,17

  9 Rudy Frieswijk          412  10   5   0   5   5,0  1752  1661  1666 -1,07

 10 Tony Westermann         401  20   8   6   6  11,0  1753  1721  1769  0,39

 11 Valentin Bajrami        388  10   6   2   2   7,0  1817  1645  1848  0,39

 12 Marcel Pouw             369  11   6   1   4   6,5  1862  1785  1871  0,13

 13 Douwe Pol               369  18   6   3   9   7,5  1779  1795  1730 -1,10

 14 Fred Luining            326  10   3   2   5   4,0  1680  1717  1642 -0,47

 15 Albert Prins            312  10   4   2   4   5,0  1771  1721  1752 -0,24

 16 Ryan Bons               292   8   2   3   3   3,5  1656  1659  1611 -0,45

 17 Sjak Rijploeg           278  14   5   3   6   6,5  1618  1579  1557 -1,00

 18 John Souhoka            277  18   5   3  10   6,5  1536  1657  1545  0,20

 19 Willem Bosman           259   6   3   0   3   3,0  1590  1653  1654  0,48

 20 Jacob Bosgra            219  13   4   3   6   5,5  1565  1545  1485 -1,31

 21 Arthur Uyleman          208  16   4   2  10   5,0  1612  1608  1463 -2,98

 22 Albert Werkman          205  11   3   1   7   3,5  1327  1530  1364  0,51

 23 Jouke Luxema            174  13   2   3   8   3,5  1286  1553  1327  0,67

 24 Bert Post               158   8   2   0   6   2,0  1226  1550  1287  0,61

 25 Ferdinand Visser        155  14   3   2   9   4,0  1402  1563  1363 -0,69

 26 Daniël Werkman          145   4   0   1   3   0,5  1286  1466  1159 -0,64

 




Voor ik de indruk weergeef die Klaas aan de avond heeft overgehouden, hier nog eerst even de mening van Hiddo over zijn partij (bord 5):

Hiddo: Even m.b.t. mijn partij: Het was Frans, uitmondend in een soort Siciliaans. Na een zet of 15 kreeg ik een geïsoleerde pion (ingecalculeerd) en als compensatie zag ik voor mezelf een minderheidsaanval op de damevleugel. Dat laatste kwam niet van de grond. Wit heeft steeds druk gehouden tegen mijn pion, maar ik heb goed verdedigd. Het witte voordeeltje is nergens beslissend geweest. In de slotstelling staat wit nog steeds beter, maar we zagen beiden niet hoe hij verder moest komen.

 

En dan nu nog, zoals gebruikelijk, Klaas' verslag van deze veelbewogen avond:

Goedemiddag SV Lewenborgers,

Gisteravond mochten we aantreden tegen Hoogeveen 1. Op papier was Hoogeveen, met name aan de bovenste drie borden, al sterker. Toen de vaste teamleden Roy Bons en Jan Wiebe van Veen ook nog eens afzegden, betekende dit dat we met invallers Hiddo Zuiderweg en Albert Prins mentaal nog een extra tandje bij moesten zetten. We kunnen wel zeggen, dat we dat ook gedaan hebben. Er is als ‘Lewen’ gevochten door iedereen.

De uitslag aan het eind van de avond was 4-4. Na een uitstekende start kwamen we even op een 3½-1½ voorsprong, maar leken we vlak na elven toch nog het onderspit te delven. Zoals ik al zei: ‘leken’.

Op volgorde van binnenkomst hieronder de uitslagen en helemaal onderaan ook de NOSBO-scores t/m heden:

Bord 4:

Middeljans, R. (Ramon)               1898                      Limani, E.L. (Elez)            1831      1 – 0

Ramon (wit) speelde een prachtige aanvalspartij, een publicatie en analyse waard in mijn ogen. Zijn tegenstander (met pet getooid) gooide er vlak na de opening ook even met de pet naar en Ramon greep op de koningsvleugel zijn kans. Met prachtige manoeuvres werd de koningsstelling uiteengerukt. Met een mooi torenoffer op f4 (wel even goed uitrekenen) werd ook het laatste verdedigingsbastion opgeblazen waarna de jacht op mat met succes werd ingezet.

Bord 6:

Prins, P.A. (Albert)         1771                      Witkamp, T.F. (Theo)    1791      ½ - ½

 

Invaller Albert (wit) speelde zoals bijna altijd zijn Londons systeem met d4 en Lf4.  Zelden komt hij er mee in moeilijkheden, en de kansen op een mooie aanval zijn er vaak ook al snel. Dit keer werden vele stukken al snel geruild en rolde er een toreneindspel met paard en pionnen uit de bus. Veel spel zat er niet meer in en beide spelers rookten tegen half tien al de vredespijp.

Bord 1:

Jelic, B. (Bruno)                2001                      Mellema, A. (Andries)  2117      ½ - ½

Bruno (zwart) speelde een foutloze partij tegen zijn 100 punten sterkere tegenstander Mellema. Hier kwam een Siciliaan met Draken-variant op het bord. Aan beide kanten zag ik geen moment aanknopingspunten voor een mooie aanval of kansrijk spel. Na een dikke twintig zetten rolde ook hier een remise uit de bus.

Bord 5:

Zuiderweg, H.J. (Hiddo)               1890                      Mostert, D.C.J. (Davin) 1953      ½ - ½

Bijna hetzelfde verhaal kan ik vertellen over de partij van Hiddo (zwart). Ook hier zagen we een Siciliaan waarin zwart geen moment problemen leek te hebben. Mogelijk dat in de slotstelling Hiddo zelfs iets beter stond, maar ook hier werd tot remise besloten.

Bord 8:

Hoogeboom, B. (Boudewijn)     1756                      Witkamp, R. (Remy)      1799      1 - 0

 

‘Terminator’ Boudewijn (wit) liet na een kleine inzinking in Assen gisteravond weer van zich spreken. Al snel na de opening stond hij beter met een open c-lijn in bezit, naast penningen en dreigingen op veld f6 en beter spel in het zwarte centrum. Mogelijk heeft de tegenstander iets gemist, omdat er nog iets van ‘mat achter de paaltjes’ in de stelling zat. Gelukkig voor Boudewijn werd het niet opgemerkt. Het slot van de partij heb ik niet gezien, maar ik vermoed dat de stelling van zwart stapje voor stapje zwakker werd. Boudewijn won daarmee al zijn zesde partij (uit 7) in de Nosbo, een score van 86%. Een ongekende topprestatie.

Bord 2:

Dijkhuizen, K.G. (Klaas) 1921                      Berghuis, M. (Marten)  2022      0 – 1

 

Ikzelf speelde met wit Engels, maar de opening ging al snel over naar de Hollandse verdediging. Het was als altijd weer veel manoeuvreerwerk in deze opening. Dat geldt voor beide kanten, maar net als in Assen begon ik echter plotseling spoken te zien. Opeens beoordeelde ik de zwarte stelling als veel kansrijker en ging (te) lang nadenken. Analyse met Stockfish liet me vanmorgen al snel zien, dat de stelling waarvan ik dacht, dat zwart met een koningsaanval en offers winnend toe kon slaan, eigenlijk slechts licht overwegend stond voor zwart. Toen ik, wegens tijdgebrek en in ingewikkelde stelling, besloot om de redelijk veilige witte koning ook naar het front te brengen, gevolgd door een ‘kami Klaasi’-achtige Pg5 (torenverlies) was het direct over en uit. Het was een dure nederlaag voor het team op dat moment.

Bord 7:

Pol, D. (Douwe)               1779                      Broertjes, S.G. (Stephan)            1863      0 – 1

 

Volgens mij speelde ook Douwe (zwart) Siciliaans. Douwe kreeg echter niet zulks makkelijk spel als Bruno of Hiddo. Erger nog, langzaam maar zeker drong wit zijn stelling binnen met toren (c-lijn) en paarden op b5 en d6. Ogenschijnlijk leek er nog even wat tegenspel in te zitten met penningen over de lange diagonalen, maar wit liet zien dat deze gemakkelijk te pareren waren. Ook Douwe moest in een stuk achterstand berusten zonder al teveel compensatie en hij verloor.

Bord 3:

Ingen van, A.S.P. (Ton) 1946                      Sadallah, O.G. (Osama) 2044      ½ - ½

 

Dan komen we bij Ton (zwart). Zijn tegenstander opende met b3 en er ontspon zich een boeiende strijd over nagenoeg het hele bord. Zwart werd geconfronteerd met een mogelijke aanval over de koningsvleugel en Ton probeerde dit op te vangen met betere ontwikkeling en dreigingen achter de pionnenopmars op de koningsvleugel richting de witte koning die langdurig op veld e1 bleef staan. Ik dacht dat daarom zwart misschien op dat moment toch iets beter stond, maar Ton kreeg geen voordeel of kansen. Ook bij hem kantelden de kansen.

Wit lukte het te rokeren en kreeg langzaam beter spel. Ton moest zelfs de kwaliteit geven en kwam in mijn ogen totaal verloren te staan. Ook omdat de witte e- en f-pionnen bijna ongehinderd naar de overkant konden opstomen. Met twee zwarte paarden viel Ton, vermoedelijk met de moed der wanhoop, alles aan wat maar aangevallen kon worden. De tijd tikte ondertussen genadeloos door. Wit heeft tegen en na elf uur telkens maar zo’n twee minuten op de klok, Ton duidelijk wat meer.

En Ton zijn taaie verdedigingsspel wordt beloond. Uit het niets mag hij met een familieschaakje een toren terug veroveren. Daarna is met zwart, nog 2 pionnen en 2 paarden, tegen Loper en 3 pionnen misschien opeens zelfs nog winst mogelijk. Zover komt het niet. Wit kan nog net op tijd met zijn loper de laatste zwarte pion onderscheppen en offeren, waarna een eindspel resteert van 2 zwarte paarden tegen 2 pionnen. Alleen als er een witte pion ergens geblokkeerd kan worden en op het bord blijft staan (!) dan zit er misschien mat in door zetdwang.  Supermoeilijk en dat zou echter een voor beiden een slopende finish en een extra vermoeiende avond betekend hebben. Ton besloot alle pionnen te veroveren en met remise genoegen te nemen. Wat blijft is een wonderbaarlijke ontsnapping.

Dat was het einde van een spannende wedstrijd met een zinderende ontknoping. Een duidelijke voorsprong voor Lewenborg, Hoogeveen dat de stand gelijk trekt, een voor Lewenborg verloren staande laatste partij en toch nog ontsnappen met remise.

Lewenborg I

Rating

Hoogeveen I

Rating

Ronde 2

Jelic, B. (Bruno)

2001

Mellema, A. (Andries)

2117

½ - ½

Dijkhuizen, K.G. (Klaas)

1921

Berghuis, M. (Marten)

2022

0 - 1

Ingen van, A.S.P. (Ton)

1946

Sadallah, O.G. (Osama)

2044

½ - ½

Middeljans, R. (Ramon)

1898

Limani, E.L. (Elez)

1831

1 - 0

Zuiderweg, H.J. (Hiddo)

1890

Mostert, D.C.J. (Davin)

1953

½ - ½

Prins, P.A. (Albert)

1771

Witkamp, T.F. (Theo)

1791

½ - ½

Pol, D. (Douwe)

1779

Broertjes, S.G. (Stephan)

1863

0 - 1

Hoogeboom, B. (Boudewijn)

1756

Witkamp, R. (Remy)

1799

1 - 0

Gemiddelde Rating:

1870

Gemiddelde Rating:

1928

4-apr

 

 

 

 

 

 

En de individuele scores t/m heden:

Volledige naam

Rating

Totaal

Partijen

%

Hoogeboom, B. (Boudewijn)

1756

6   

7   

85,7%

Ingen, A.S.P. van (Ton)

1946

4 1/2

7   

64,3%

Dijkhuizen, K.G. (Klaas)

1921

4   

7   

57,1%

Pol, D. (Douwe)

1779

3 1/2

7   

50,0%

Bons, R. (Roy)

1899

3   

6   

50,0%

Middeljans, R. (Ramon)

1898

3   

7   

42,9%

Jelic, B. (Bruno)

2001

2   

7   

28,6%

Frieswijk, R.A. (Rudy)

1752

1 1/2

2   

75,0%

Veen, J.W. van (Jan Wiebe)

1893

1 1/2

4   

37,5%

Zuiderweg, H.J. (Hiddo)

1890

1/2

1   

50,0%

Prins, P.A. (Albert)

1771

1/2

1   

50,0%

De volgende tegenstander is weer een pittige t.w. Groninger Comb. II op donderdag 25 april. Allemaal een rating van 1900+, één 2000+, de laagste rating is 1905.

Groet,

Klaas



TERZIJDE:


'Een ongelukkige jeugd en Boer zoekt vrouw, meer heeft een schrijver niet nodig.'


Peter Buwalda in de column Beste Gert-Jan in de bundel Van mij valt niks te leren. (De Bezige Bij, 2015).

 

Geen opmerkingen: