Onderlinge competitie SC Lewenborg: ronde 5

Uitslagen r5; 11 oktober 2016.

Marcel Pouw        - Klaas Dijkhuizen    0 - 1
Ramon Middeljans   - Albert Prins        0 - 1
Piet Beetsma       - Hiddo Zuiderweg     ½ - ½
Fred Luining       - Henk van Hof        ½ - ½
Herman Wiegeraad   - Jan Schut           ½ - ½
Jan Wiebe van Veen - Roy Bons            0 - 1
Douwe Pol          - John Souhoka        1 - 0
Dennis Scheepers   - Harm Buter          0 - 1
Arthur Uyleman     - Jan Drolenga        ½ - ½
Durk Elzinga       - Boudewijn Hoogeboom 0 - 1

Afwezig: Johan Jans,Rudy Frieswijk,Jouke Luxema,
Mario van der Raad,Henk Triemstra,Sjak Rijploeg.

Alweer de vijfde ronde in de clubcompetitie. Volgende week een onderbreking door middel van een rapidavond (Stauntongambiet?) en de week daarop begint ook de externe competitie. Hoe zal het de teams van Lewenborg dit seizoen vergaan?

    Stand na r5         Pnt N Ro   Rc   TPR   W-We Kl
1.  Klaas Dijkhuizen    121 5 1877 1647 2013 +0.62 1z
2.  Albert Prins        113 5 1683 1568 1718 +0.39 1z
3.  Hiddo Zuiderweg     112 4 1892 1658 1851 -0.09 2z
    Roy Bons            112 4 1844 1558 1751 -0.16 --
5.  Ramon Middeljans    109 5 1836 1667 1739 -0.33 1w
    Marcel Pouw         109 5 1812 1800 1872 +0.42 1z
    Douwe Pol           109 5 1699 1574 1646 -0.10 1w
    Jan Schut           109 5 1529 1494 1566 +0.30 1z
    Fred Luining        109 5 1494 1545 1617 +0.73 1w
    Piet Beetsma        109 5 1693 1598 1670 -0.03 1w
11. Johan Jans          107 3 1627 1554 1677 +0.22 1w
12. Harm Buter          105 5 1257 1504 1504 +1.32 1z
    Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
14. Jan Wiebe van Veen  103 3 1712 1594 1594 -0.40 1w
15. Boudewijn Hoogeboom 101 5 1569 1688 1616 +0.24 1z
    Henk van Hof        101 5 1481 1413 1341 -0.94 1w
    John Souhoka        101 5 1384 1564 1492 +0.61 1z
18. Jan Drolenga        100 4 1611 1457 1366 -1.19 --
    Arthur Uyleman      100 3 1353 1508 1385 +0.02 1w
    Jouke Luxema        100 4 1200 1442 1351 +0.60 --
21. Herman Wiegeraad    97  5 1229 1525 1375 +0.41 1w
    Dennis Scheepers    97  5 1400 1447 1297 -0.73 1w
    Mario van der Raad  97  1 1905 1812 1666 -0.63 1z
    Henk Triemstra      97  1 1400 1200 1107 -0.76 1z
25. Durk Elzinga        96  4 1309 1477 1284 -0.22 --
26. Sjak Rijploeg       94  2 1370 1702 1315 -0.24 --

Als sluitstuk van deze post, zoals gebruikelijk, een en ander over mijn eigen partij. In mijn treffen met Ramon stond na 25 zetten deze stelling op het bord: 

Albert

Ramon

26. Rf2 Kh7 27. Rg2 Rg8 28. c4 dxc4 29. Qxb7 Rgb8 30. Qf3 Rg8?! { (-0.19 → 0.69) Inaccuracy. Best move was Rd8. } (30... Rd8 31. Rc2 Rac8 32. Qf2 Qg7 33. Rc5 Qg4 34. Kg2 Rxc5 35. dxc5 Qd1 36. Qe2 Qd5+ 37. Kh2) 31. Qe2?! { (0.69 → 0.00) Inaccuracy. Best move was d5. } (31. d5 Rad8 32. dxe6 Rd3 33. Qf2 fxe6 34. Ra5 Rg7 35. Rxa7 c3 36. bxc3 Qxc3 37. Kh2 Rxa7) 31... Rac8 32. Qc2 Kh8?! { (-0.30 → 0.45) Inaccuracy. Best move was Rgd8. } (32... Rgd8 33. g4 Rxd4 34. gxf5 Kh8 35. fxe6 Rcd8 36. Re1 fxe6 37. Qc3 Rxf4 38. Rg6 Rg8 39. Rxe6) 33. Qc3 Kh7 34. Qa5 Rgd8 35. Qxa7 c3 36. bxc3 Rxc3 37. Kh2?? { (-0.06 → -4.76) Best move was d5. } (37. d5 Rxd5 38. Rxd5 exd5 39. a4 Ra3 40. Kh2 d4 41. Qd7 d3 42. Rd2 Qe6 43. Qxe6 fxe6) 37... Rd3?? { (-4.76 → -0.38) Best move was Rg8. } (37... Rg8 38. Kg1 Rcxg3 39. Rxg3 Rxg3+ 40. Kf1 Qg7 41. d5 Rf3+ 42. Ke1 Qg3+ 43. Kd2 Rf2+ 44. Re2) 38. Rb5 R3xd4 39. Rb7 Kg7 40. Rb8 Rd2 41. Rxd8 Qxd8 42. Qg1 Rd1 43. Qe3 Qd5 44. Qc3+ Kh7 45. Qf6?! { (-0.28 → -0.89) Inaccuracy. Best move was Qc7. } (45. Qc7 Kg8 46. Qc8+ Kg7 47. Qc3+ Qd4 48. Qxd4+ Rxd4 49. a3 Ra4 50. Ra2 Kf6 51. Kg2 Kg7) 45... Qb7 46. g4? { (-0.56 → -1.70) Mistake. Best move was a4. } (46. a4 Rd7 47. Rf2 Qb1 48. a5 Qd1 49. Ra2 Qxh5+ 50. Qh4 Qd1 51. Qf6 Qh5+ 52. Qh4 Qd1) 46... fxg4 47. f5?? { (-1.76 → Mate in 4) Checkmate is now unavoidable. Best move was Qc3. } (47. Qc3 Qb1 48. Qc2+ Qxc2 49. Rxc2 Rd3 50. Kg1 Rh3 51. Rh2 Rf3 52. Rf2 Rh3 53. Rh2 Ra3) 47... Qc7+ 48. Rg3 Rd2+ 49. Kh1 Qc6+ 50. Kg1 Qc1# 0-1

Terzijde: 

Een van de vele schaakcartoons van Toon van Driel, de man achter FC Knudde:

Kun je bij de cartoons van Van Driel spreken van uitsluitend 'gekkigheid', van een andere, maar dan ook totaal andere sfeer is sprake bij de schilderijen, met schaken als thema, van Samuel Bak, een Pools-Joodse schilder (1933) die de Holocaust overleefde en momenteel in de VS woont. Meer over hem op Wikipedia en hier.

Unexpected

Knowledgeable 

Anekdotes uit de schaakwereld (34)

In 1061 schreef de kardinaal, later bisschop, van Ostia, Petrus Damiani (1007-1072) een brief aan Alexander II (paus van 1061 tot 1073) met daarin een klacht over priesters die schaakten (scacorum). Hij was in het bijzonder ontstemd over de bisschop van Florence die men in een logement had zien schaken. Damiani noemde schaken een geluksspel, net als dobbelen, dat verboden was en volgens hem een teken van geestelijke losbandigheid. Hij vond dat schaken een priester tot pias maakte. Zijn afwijzing van het schaakspel leidde tot een aantal religieuze decreten, waarbij schaken werd gerangschikt onder de spellen die de geestelijkheid en de kloosterorden niet waren toegestaan. In 1828 verleende Paus Leo XII Damiani de eretitel ‘kerkleraar’: doctor ecclesiae.

Toen Viswanathan Anand (geb. 1969, wereldkampioen schaken 2007-2013) nadat hij profschaker geworden was eens per trein door Kerala reisde, raakte hij in gesprek met een oudere heer die hem vroeg wat zijn beroep was. Anand vertelde dat hij zijn brood verdiende met schaken. De oude heer verklaarde daarop dat je daar volgens hem niet van rond zou kunnen komen. Dat hij niet wist wie hij tegenover zich had bleek toen hij er lachend aan toevoegde: “Dan kun je niet genoeg verdienen, tenzij je Viswanathan Anand bent!”

Met de zeer middelmatige schaker Malcolm Mally, die in de 20er jaren van de vorige eeuw elke vrije minuut aan de borden van de Manhattan-schaakclub doorbracht, haalden zijn sterkere collega’s de volgende ‘grap’ uit: ze besloten een toernooi te organiseren, Mally uit te nodigen en dan allemaal hun partij tegen hem te verliezen. Aldus geschiedde. Mally beschouwde zijn succes uiteraard als puur eigen verdienste en was in de wolken. Vervolgens namen zijn clubgenoten de naïeveling nog twee keer op identieke wijze beet. Mally’s derde toernooioverwinning bracht hem in een dermate euforische staat, dat hij het idee opvatte de (ex-)wereldkampioenen Lasker, Capablanca en Aljechin uit te dagen voor een tweekamp. Hij kreeg geen antwoord en trok zich daarop terug uit de schaakwereld met de verklaring dat hij geen gelijkwaardige tegenstander meer kon vinden.

Albert Prins

Bovenstaande Anekdotes uit de schaakwereld verschenen ook in de regionale krant BuurContact (oktober 2016).

Ronde 4 bij SC Lewenborg

Uitslagen r4; 4-10-2016

Johan Jans         - Klaas Dijkhuizen    0 - 1
Fred Luining       - Hiddo Zuiderweg     ½ - ½
Douwe Pol          - Marcel Pouw         0 - 1
Ramon Middeljans   - Harm Buter          1 - 0
Henk van Hof       - Jan Schut           0 - 1
Piet Beetsma       - Dennis Scheepers    1 - 0
Albert Prins       - Durk Elzinga        1 - 0
Jan Drolenga       - Jouke Luxema        1 - 0
Roy Bons           - Boudewijn Hoogeboom 1 - 0
Jan Wiebe van Veen - Sjak Rijploeg       1 - 0
John Souhoka       - Henk van Heuveln    1 - 0
Herman Wiegeraad   - Arthur Uyleman      ½ - ½

Afwezig: Rudy Frieswijk,Henk Triemstra,Mario van der Raad

Roy-Boudewijn

Johan - Klaas

   




    

Hiddo - Fred

   
    Stand na r4         Pnt N Ro   Rc   TPR   W-We Kl
1.  Klaas Dijkhuizen    116 4 1877 1606 1935 +0.21 --
2.  Ramon Middeljans    112 4 1836 1664 1857 +0.37 --
    Marcel Pouw         112 4 1812 1781 1974 +0.83 2z
4.  Hiddo Zuiderweg     111 3 1892 1647 1923 +0.17 1z
5.  Jan Schut           108 4 1529 1560 1651 +0.65 --
    Fred Luining        108 4 1494 1560 1651 +0.75 --
    Piet Beetsma        108 4 1693 1525 1616 -0.28 --
    Albert Prins        108 4 1683 1501 1592 -0.31 --
9.  Johan Jans          107 3 1627 1554 1677 +0.22 1w
    Roy Bons            107 3 1844 1506 1629 -0.48 1w
11. Jan Wiebe van Veen  106 2 1712 1470 1663 -0.08 --
12. Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
13. Douwe Pol           104 4 1699 1622 1622 -0.24 --
    John Souhoka        104 4 1384 1530 1530 +0.75 --
15. Harm Buter          100 4 1257 1530 1439 +0.63 --
    Henk van Hof        100 4 1481 1392 1301 -0.96 2w
    Dennis Scheepers    100 4 1400 1494 1403 -0.04 --
    Jouke Luxema        100 4 1200 1442 1351 +0.60 --
19. Jan Drolenga        99  3 1611 1492 1369 -0.87 1w
    Durk Elzinga        99  3 1309 1447 1324 -0.04 1z
    Arthur Uyleman      99  2 1353 1456 1263 -0.29 --
22. Mario van der Raad  97  1 1905 1812 1666 -0.63 1z
    Henk Triemstra      97  1 1400 1200 1107 -0.76 1z
24. Boudewijn Hoogeboom 96  4 1569 1783 1590 +0.06 --
    Herman Wiegeraad    96  4 1229 1524 1331 +0.06 --
26. Sjak Rijploeg       94  2 1370 1702 1315 -0.24 --
    Henk van Heuveln    94  2 1402 1506 1195 -0.74 --

Ik speelde op deze prima bezochte avond (12 partijen!) tegen Durk. Via een openingsvalletje kwam ik een kwaliteit tegen een pion voor en na de 16e zet van wit stond de volgende stelling op het bord:

Durk

Albert

Er volgde: 16. .. Pe4 17. Pxe4 (op 17. Pf3 met de dreiging 18. Pd4 of Pe5 lijkt 17. .. Pc5 sterk) Lxe4 18. 0-0 Kd6 19. Lxc6 Txc6 20. Txc6 Dxc6  (de vraag is nu of wit ook de dames nog moet ruilen en vertrouwen op het eindspel met toren tegen loper en pion, of 21. Dxa7 moet spelen, waarna ook zwart nog kansen houdt. Ik koos voor de eerste mogelijkheid, maar het eindspel (dat ik uiteindelijk wel won: op de 55e (!) zet gaf zwart op) viel me behoorlijk tegen, in ieder geval wat lengte betreft. 

Terzijde:

Sir Lawrence Alma-Tadema (1836-1912)
Egyptian Chess Players (1865)

Aan deze befaamde schilder, geboren als de Friese Lourens, is een grote tentoonstelling in het Fries Museum in Leeuwarden gewijd, te bezoeken van 1 oktober 2016 tot en met 7 februari 2017.

Uitslagen en nieuwe ranglijst na ronde 3 bij schaak-club Lewenborg

Alweer een nieuw gezicht bij SC Lewenborg: na gastlid Marcel Pouw nu nieuw lid Mario van der Raad, zodat de clubcompetitie momenteel maar liefst 27 deelnemers telt. Kom daar eens om tegenwoordig! Ondertussen is wedstrijdleider Jan druk bezig met het samenstellen van 4 (!) teams die over enkele weken beginnen aan de externe competitie.

Uitslagen r3; 27-09-2016

Klaas Dijkhuizen    - Douwe Pol          ½ - ½
Hiddo Zuiderweg     - Ramon Middeljans   1 - 0
Dennis Scheepers    - Fred Luining       0 - 1
Harm Buter          - Henk van Hof       ½ - ½
Jan Schut           - Albert Prins       ½ - ½
Marcel Pouw         - Mario van der Raad 1 - 0
Jouke Luxema        - Herman Wiegeraad   ½ - ½
Sjak Rijploeg       - Piet Beetsma       0 - 1
Boudewijn Hoogeboom - Jan Wiebe van Veen ½ - ½
John Souhoka        - Jan Drolenga       1 - 0
Arthur Uyleman      - Vrij

Afwezig: Johan Jans,Rudy Frieswijk,Roy Bons,Durk Elzinga,
         Henk Triemstra,Henk van Heuveln.

Ramon (l) - Hiddo

Analyse bij Douwe (l) - Klaas

    Stand na r3         Pnt N Ro   Rc   TPR  W-We  Kl
1.  Klaas Dijkhuizen    111 3 1877 1599 1875 +0.02 1w
2.  Hiddo Zuiderweg     110 2 1892 1724 2056 +0.58 --
    Johan Jans          110 2 1627 1393 1747 +0.41 --
4.  Ramon Middeljans    107 3 1836 1799 1922 +0.35 1z
    Fred Luining        107 3 1494 1450 1573 +0.33 1z
    Douwe Pol           107 3 1699 1558 1681 +0.11 1z
    Marcel Pouw         107 3 1812 1808 1931 +0.49 1z
8.  Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
9.  Jan Schut           103 3 1529 1587 1587 +0.22 1w
    Harm Buter          103 3 1257 1428 1428 +0.65 1w
    Dennis Scheepers    103 3 1400 1428 1428 +0.12 1w
    Henk van Hof        103 3 1481 1347 1347 -0.53 1w
    Piet Beetsma        103 3 1693 1567 1567 -0.44 1z
    Albert Prins        103 3 1683 1565 1565 -0.41 1z
    Jouke Luxema        103 3 1200 1386 1386 +0.67 1w
16. Durk Elzinga        102 2 1309 1328 1328 +0.05 --
    Roy Bons            102 2 1844 1474 1474 -0.65 --
18. Jan Wiebe van Veen  101 1 1712 1569 1569 -0.19 1z
19. Boudewijn Hoogeboom 99  3 1569 1763 1640 +0.23 1w
    John Souhoka        99  3 1384 1573 1450 +0.22 1z
21. Arthur Uyleman      98  1 1353 1683 1325 -0.12 1w
22. Henk van Heuveln    97  1 1402 1627 1322 -0.22 1w
    Mario van der Raad  97  1 1905 1812 1666 -0.63 1z
    Henk Triemstra      97  1 1400 1200 1107 -0.76 1z
    Sjak Rijploeg       97  1 1370 1693 1339 -0.13 1w
26. Herman Wiegeraad    95  3 1229 1581 1305 -0.11 1z
27. Jan Drolenga        94  2 1611 1638 1353 -0.95 --

Rudy:  04/10 11/10 afwezig
Jouke: 11/10 18/10 afwezig

Ik had deze avond met onze wedstrijdleider Jan te maken, die mij van het begin af het vuur na aan de schenen legde, daarbij geholpen door mijn niet al te sterke spel in de openingsfase. Het scheelde weinig of de partij was voor Albert niet goed afgelopen, maar gelukkig was het verdedigen redelijk taai en misschien heeft Jan iets gemist, ofschoon hij naar mijn idee vrijwel steeds de beste zetten deed. Hoe het ook zij, uiteindelijk nam hij mijn remisevoorstel aan, toen het uitdraaide op een wat onduidelijk eindspel met aan beide zijden een toren und einige vereinzelte Bauer. 

Slotstelling:

Albert

Jan

Na 39. Lxc5, wat wit van plan was, ontstaat een toreneindspel dat er tamelijk gelijk uitziet. 

Terzijde 1:

Terzijde 2:

Landgoed Ekenstein (woe 21-09-2016, 15:13)

Resultaten ronde 2 en nieuwe stand SC Lewenborg

In de onderlinge competitie van SC Lewenborg zijn gisteravond de volgende partijen gespeeld. Dank komt weer toe aan wedstrijdleider Jan Schut voor alle onderstaande details.

Uitslagen r2         2016-09-20
Klaas Dijkhuizen   - Jan Schut           1 - 0
Johan Jans         - John Souhoka        1 - 0
Ramon Middeljans   - Marcel Pouw         1 - 0
Henk van Hof       - Dennis Scheepers    0 - 1
Douwe Pol          - Boudewijn Hoogeboom ½ - ½
Jan Drolenga       - Hiddo Zuiderweg     0 - 1
Durk Elzinga       - Harm Buter          ½ - ½
Fred Luining       - Piet Beetsma        ½ - ½
Arthur Uyleman     - Albert Prins        0 - 1
Jouke Luxema       - Henk Triemstra      1 - 0
Roy Bons           - Herman Wiegeraad    1 - 0

Afwezig: Rudy Frieswijk,Jan Wiebe van Veen,Sjak Rijploeg,Henk van Heuveln.

Een en ander heeft geleid tot de volgende stand:

    Stand na r2         Pnt N Ro   Rc   TPR  W-We  Kl

1.  Ramon Middeljans    110 2 1836 1711 2056 +0.01 1z
    Klaas Dijkhuizen    110 2 1877 1599 1935 -0.48 1w
    Johan Jans          110 2 1627 1541 1747 +0.18 1w
4.  Dennis Scheepers    106 2 1400 1428 1588 +0.12 1w
    Douwe Pol           106 2 1699 1558 1592 -0.39 1z
6.  Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
    Hiddo Zuiderweg     105 1 1892 1728 1944 -0.40 --
8.  Jan Schut           102 2 1529 1587 1538 -0.28 1w
    Durk Elzinga        102 2 1309 1450 1328 -0.04 1w
    Harm Buter          102 2 1257 1428 1402 +0.15 1w
    Marcel Pouw         102 2 1812 1808 1760 -0.51 1z
    Fred Luining        102 2 1494 1450 1475 -0.67 1z
    Henk van Hof        102 2 1481 1347 1392 -1.03 1w
    Albert Prins        102 2 1683 1565 1582 -0.91 1z
    Roy Bons            102 2 1844 1614 1474 -1.09 1z
    Jouke Luxema        102 2 1200 1386 1464 +0.17 1w
17. Jan Wiebe van Veen  100 0 1712 1569 1712 -0.69 1z
    Sjak Rijploeg       100 0 1370 1402 1370 -0.46 1w
19. Piet Beetsma        98  2 1693 1546 1472 -1.48 1z
    Boudewijn Hoogeboom 98  2 1569 1763 1595 -0.27 1w
21. Henk van Heuveln    97  1 1402 1498 1322 -0.76 --
    Henk Triemstra      97  1 1400 1276 1107 -1.32 --
    Jan Drolenga        97  1 1611 1638 1559 -0.95 --
    Arthur Uyleman      97  1 1353 1542 1325 -0.56 --
25. Herman Wiegeraad    94  2 1229 1581 1315 -0.61 1z
    John Souhoka        94  2 1384 1573 1221 -0.78 1z 
Rudy: 27/09 04/10 11/10 afwezig
Jouke: 11/10 18/10 afwezig

Ik kwam in mijn partij op de 15e zet een pion voor, waar een zet later een tweede bij kwam. Na 19. .. Pf4+ staakte wit de strijd.

Slotstelling:

Albert

Arthur

Ronde 1 onderlinge competitie SC Lewenborg

Gisteravond is SC Lewenborg begonnen met de clubcompetitie 2016-2017. Twintig schakers waren opgekomen voor de eerste ronde. Hieronder de uitslagen en de stand, gegevens die al om 00.10 uur door wedstrijdleider Jan aan ieder werden gemaild.

Uitslagen r1; 2016-09-13

Albert Prins        - Marcel Pouw        0 - 1
Boudewijn Hoogeboom - Klaas Dijkhuizen   0 - 1
Rudy Frieswijk      - Roy Bons           1 - 0
Jan Schut           - Jouke Luxema       1 - 0
Herman Wiegeraad    - Douwe Pol          0 - 1
Henk van Heuveln    - Johan Jans         0 - 1
Piet Beetsma        - Ramon Middeljans   0 - 1
Henk van Hof        - John Souhoka       1 - 0
Dennis Scheepers    - Durk Elzinga       ½ - ½
Harm Buter          - Fred Luining       ½ - ½

Afwezig: Hiddo Zuiderweg,Arthur Uyleman,Jan Drolenga,
Sjak Rijploeg,Jan Wiebe van Veen.

Stand na r1 Pnt N Ro Rc TPR W-We Kl

1.  Johan Jans          105 1 1627 1402 1707 +0.22 1z
    Henk van Hof        105 1 1481 1384 1625 +0.37 1w
    Rudy Frieswijk      105 1 1720 1844 1975 +0.67 1w
    Ramon Middeljans    105 1 1836 1693 1957 +0.31 1z
    Jan Schut           105 1 1529 1200 1557 +0.12 1w
    Marcel Pouw         105 1 1812 1683 1940 +0.33 1z
    Douwe Pol           105 1 1699 1229 1657 +0.05 1z
    Klaas Dijkhuizen    105 1 1877 1569 1916 +0.14 1z
9.  Fred Luining        101 1 1494 1257 1257 -0.30 1z
    Dennis Scheepers    101 1 1400 1309 1309 -0.12 1w
    Harm Buter          101 1 1257 1494 1494 +0.30 1w
    Durk Elzinga        101 1 1309 1400 1400 +0.12 1z
13. Jouke Luxema        97  1 1200 1529 1172 -0.12 1z
    Albert Prins        97  1 1683 1812 1555 -0.33 1w
    Boudewijn Hoogeboom 97  1 1569 1877 1530 -0.14 1w
    Piet Beetsma        97  1 1693 1836 1572 -0.31 1w
    Roy Bons            97  1 1844 1720 1589 -0.67 1z
    Henk van Heuveln    97  1 1402 1627 1322 -0.22 1w
    Herman Wiegeraad    97  1 1229 1699 1271 -0.05 1w
20. John Souhoka        97  1 1384 1481 1240 -0.37 1z 

Het bleek maar weer eens dat succes en verlies heel dicht bij elkaar liggen, In de partij Rudy-Roy zet wit zwart schaak in het eindspel en in de veronderstelling dat het ook meteen de matzet is, zegt hij: "Mat!". Zwart gaat hierin helemaal mee en, verbouwereerd als hij is, denkt hij niet even rustig na maar geeft meteen op. Wat blijkt? Het is geen mat en zwart staat op winst. Hoeveel pech kun je hebben? 

Ik speelde zelf tegen Marcel en dat heb ik geweten. Hij bestreed mij, om het maar eens mooi te zeggen, met onorthodoxe middelen en ik maakte de bekende fout te achteloos daarop te reageren en te lang de 'vertrouwde' paden te blijven bewandelen. Ik had me eerder moeten afvragen of andere zetten van zwart dan de 'bekende' niet ook om andere van wit vragen. Zo belandde ik op een gegeven moment, na diverse argeloze zetten zelfs in een stelling (ik heb die geloof ik lang geleden al eens eerder op het bord gehad) waarin ik geforceerd een stuk moest verliezen. Je bent dan opeens klaarwakker, maar... te laat. Ik probeerde nog een kleinigheid, maar het mocht niet meer baten. Om de partij toch nog enige lengte te geven speelde ik nog zo'n 10 zetten door en gaf toen op.

Marcel

Albert

De stelling na 9 zetten. Wit heeft het hier al (te) ver laten komen. Zwart heeft een aparte opstelling gekozen, die hier spectaculair uitpakt. Met steun van pion f6 dreigt de opstoot e5 met dood en verderf. De witte dame staat vaker in deze opening op e2, maar in deze stelling is dat nu net niet goed, om niet te zeggen geheel foutief.  Het einde is daar als wit zorgeloos rokeert: 10. 0-0?? (h3 lijkt wat beter, eventueel voorafgegaan door Lxd6)  e5! 11. dxe5 fxe5 (wit zou kunnen opgeven) 12. Lxc6 Pxc6 13. Lg5 (je moet wat) Dxg5! 14. Pxg5 Lxe2 15. Te1 Lc4 Ik speelde nog 10 zetten door en gaf op. Een van mijn snelste nederlagen ooit, misschien wel de.

Anekdotes uit de schaakwereld (33)

Ooit werd in een schaaktoernooi in Wenen een schoonheidsprijs uitgeloofd voor de mooiste partij die met de zet 1. e2-e4 begon. Efim Bogoljoebov won in fraaie stijl  een Franse partij (1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4 enz.) tegen Rudolf Spielmann. Maar hij kreeg de prijs niet. De jury vatte haar taak wel heel letterlijk op, want de partij begon met de zetten 1. d2-d4 e7-e6 2. e2-e4… Zetverwisseling, dus de prijs had hem gewoon kunnen worden toegekend.

Vrouwen op achterstand.

Mededeling in het toernooibulletin van het Bussumse Pinkstertoernooi 1994: het invalidentoilet in de hal beneden is voor de duur van dit toernooi bestemd als vrouwentoilet.

Na de partij Bernstein-Kottnauer in de 1e ronde van het Staunton Wereldschaaktoernooi (Groningen 1946) waarin Bernstein vanuit een betere stelling in een matnet belandde, was zijn commentaar: “Haben Sie einen Idioten gesehen?  Das bin ich!” Kottnauer schreef daar later over: “His post-mortem comment filled my heart with merciless joy!”

Tijdens het 19e wereldkampioenschap voor studententeams (Graz 1972) speelden Robert Hübner (Duitsland) en Kenneth Rogoff (USA) de kortste toernooipartij ooit tegen elkaar. Het treffen telde welgeteld één zet (1. c2-c4 remise). Hübner had verschillende afgebroken partijen; hij geloofde het kennelijk wel en zijn tegenstander had  geen bezwaar tegen een snelle remise. De wedstrijdleiding nam hier echter geen genoegen mee en eiste een ‘echte’ partij. Hierop speelden de twee de merkwaardigste toernooipartij die de schaakwereld heeft aanschouwd: 1. c4 Pf6 2. Pf3 g6 3. Pg1 Lg7 4. Da4 0-0 5. Dxd7 Dxd7 6. g4 Dxd2 7. Kxd2 Pxg4 8. b4 a5 9. a4 Lxa1 10. Lb2 Pc6 11. Lh8 Lg7 12. h4 axb4 remise. Ook hier kon de wedstrijdleiding zich niet in vinden en toen Hübner aangaf geen zin in een derde poging te hebben werd de partij voor hem verloren verklaard.

Albert Prins

Bovenstaande Anekdotes verschenen eveneens in de regiokrant BuurContact (september 2016).

Start seizoen 2016-17 bij SC Lewenborg

Gisteravond is het nieuwe seizoen bij SC Lewenborg geopend met 3 ronden rapidschaak. Er zullen er in de loop van het seizoen nog 6 volgen. Maar liefst 19 schakers kwamen opdagen en zorgden voor de hieronder vermelde uitslagen en voorlopige stand. Dank aan wedstrijdleider Jan! 

Tussen de bedrijven door volgden we ook nog de verrichtingen van het Nederlands elftal, dat zich tegen Zweden met een 1-1 eindstand wat te kort deed, maar in ieder geval niet verloor. Dat smaakt naar meer!

Niet bij schaken alleen...

Stand na r3 van het Lewenborg Rapid kampioenschap
 2016-2017

    Naam                 Bp   N  WP   Ro   TPR   W-We

 1. Dijkhuizen, Klaas    3.0  3  4.5  1877 2308 +0.30

    Zuiderweg, Hiddo     3.0  3  4.0  1892 2470 +0.73

 3. Souhoka, John        2.0  3  6.5  1384 1696 +1.07

    Middeljans, Ramon    2.0  3  5.5  1836 1732 -0.22

    Hoogeboom, Boudewijn 2.0  3  5.5  1569 1577 +0.12

    Pol, Douwe           2.0  3  4.5  1699 1505 -0.60

    Luining, Fred        2.0  3  4.0  1494 1611 +0.51

    Bons, Roy            2.0  3  3.5  1844 1661 -0.53

 9. Prins, Albert        1.5  3  5.0  1683 1695 +0.10

    Van Heuveln, Henk    1.5  3  4.5  1402 1650 +0.84

    Wiegeraad, Herman    1.5  3  3.0  1229 1362 +0.54

12. Schut, Jan           1.0  3  5.5  1529  694 -0.55

    Elzinga, Durk        1.0  2  4.5  1309 1470 +0.40

    Uyleman, Arthur      1.0  3  4.0  1353 1308 -0.26

    Luxema, Jouke        1.0  3  4.0  0905 1180 +0.76

16. Van Hof, Henk        0.5  3  5.5  1481 1452 -0.22

    Scheepers, Dennis    0.5  3  5.0  1450 1305 -0.61

    Rijploeg, Sjak       0.5  3  4.5  1370 1204 -0.68

         19. Triemstra, Henk      0.0  3  4.0  1350      -1.70

06-09-2016 -------------------------------------------------- r1 

Zuiderweg, Hiddo     ( 0  ) - Van Hof, Henk        ( 0  ) 1-0   

Scheepers, Dennis    ( 0  ) - Dijkhuizen, Klaas    ( 0  ) 0-1   

Bons, Roy            ( 0  ) - Van Heuveln, Henk    ( 0  ) 1/2   

Rijploeg, Sjak       ( 0  ) - Middeljans, Ramon    ( 0  ) 0-1   

Pol, Douwe           ( 0  ) - Uyleman, Arthur      ( 0  ) 1-0   

Triemstra, Henk      ( 0  ) - Prins, Albert        ( 0  ) 0-1   

Hoogeboom, Boudewijn ( 0  ) - Elzinga, Durk        ( 0  ) 1-0   

Luining, Fred        ( 0  ) - Luxema, Jouke        ( 0  ) 1-0   

Wiegeraad, Herman    ( 0  ) - Souhoka, John        ( 0  ) 0-1   

Bye(1 regl.): Schut, Jan

06-09-2016 --------------------------------------------------- r2

Prins, Albert        ( 1  ) - Zuiderweg, Hiddo     ( 1  ) 0-1   

Dijkhuizen, Klaas    ( 1  ) - Hoogeboom, Boudewijn ( 1  ) 1-0   

Middeljans, Ramon    ( 1  ) - Luining, Fred        ( 1  ) 1-0   

Souhoka, John        ( 1  ) - Pol, Douwe           ( 1  ) 1-0   

Van Hof, Henk        ( 0  ) - Bons, Roy            ( 0.5) 0-1   

Van Heuveln, Henk    ( 0.5) - Scheepers, Dennis    ( 0  ) 1-0   

Elzinga, Durk        ( 0  ) - Rijploeg, Sjak       ( 0  )  1-0   

Uyleman, Arthur      ( 0  ) - Wiegeraad, Herman    ( 0  )  1/2   

Luxema, Jouke        ( 0  ) - Triemstra, Henk      ( 0  )  1-0   

06-09-2016 --------------------------------------------------- r3

Souhoka, John        ( 2  ) - Dijkhuizen, Klaas    ( 2  )  0-1   

Zuiderweg, Hiddo     ( 2  ) - Middeljans, Ramon    ( 2  )  1-0   

Bons, Roy            ( 1.5) - Prins, Albert        ( 1  )  1/2   

Pol, Douwe           ( 1  ) - Van Heuveln, Henk    ( 1.5)  1-0   

Hoogeboom, Boudewijn ( 1  ) - Luxema, Jouke        ( 1  )  1-0   

Luining, Fred        ( 1  ) - Schut, Jan           ( 1  )  1-0   

Wiegeraad, Herman    ( 0.5) - Triemstra, Henk      ( 0  )  1-0   

Rijploeg, Sjak       ( 0  ) - Uyleman, Arthur      ( 0.5)  1/2   

   Scheepers, Dennis    (  0 ) - Van Hof, Henk        ( 0  )  1/2

New Tricks, Heilpraktiker en Astro TV

Vanochtend zag ik helemaal toevallig (het zal met het matige augustusweer te maken hebben dat je de TV maar eens aanklikt) een aflevering van de Engelse serie korte detectives New Tricks op BBC First. Er speelden diverse affaires, zoals een Chileense ambassadeur die zijn handjes niet thuis kon houden, een verkrachtingszaak en een moord op een vrouwelijke tolk die heel bedreven was in het schaakspel. Een man (wetenschapper) van wie zij 46 keer had gewonnen en, vlak voor haar dood, één keer verloren, is lange tijd de hoofdverdachte, maar blijkt het uiteindelijk niet te hebben gedaan. 

Een 70-jarige man, het blijft altijd altijd oppassen met mannen van in de 70, ook uit het schaakwereldje, is de dader en wordt, na een achtervolging en vechtpartij geveld, waarbij een politiefunctionaris hem, helemaal in stijl, "Checkmate" toevoegt.

Maar waar het me eigenlijk om gaat: ook in deze film duiken weer diverse miskleunen op die het schaakspel betreffen. Ik heb het al eens eerder over gehad: men vindt het niet nodig om even iemand te raadplegen die iets meer over schaken weet dan helemaal niets. Akelige onjuistheden zijn het gevolg. Een kleine bloemlezing:

1) Jij had wit en je begon met het Boedapester gambiet. Laat het nu zwart zijn die bepaalt of dit gambiet op het bord verschijnt.

2) Over de bovengenoemde 46 winstpartijen van de vrouwelijke tolk op de mannelijke wetenschapper: not a single game ended in a draw.  Dit wordt in de ondertiteling vertaald met: geen enkele partij eindigde met pat. Goede talenkennis!

3) Als openingszet wordt c2-d4 gegeven. Het deed me denken aan de grappige stukken die Godfried Bomans over schaken heeft geschreven, waar ook als meesterlijke vondsten niet bestaande zetten worden opgevoerd. In Wat denkt een meester ervan? (uit de bundel Buitelingen):

Wit: dr. Max Euwe   Zwart: dr. Godfried Bomans

1. e4 e5  2. Pf3 Pc6  3. Lb5 a6  4. La4 Pf6 Dit alles is gewoon, orthodox Spaans. Geen van beide meesters verlaat de gebaande paden. Maar dan komt Euwe met een nieuwtje: 5. Ns9! Weinig gebruikelijk en daarom angstaanjagend. Zwart dacht een ogenblik na en gaf toen dit doeltreffende antwoord:  5. ... G.B.r7!!! Is het niet verbluffend van eenvoud? Dat kan ik ook, hoor ik de ongeschoolde lezer al zeggen. Jawel, maar kom er maar eens op!

Het is met de (ontbrekende) kennis van het schaakspel natuurlijk niet anders gesteld dan met ontbrekende kennis op vele andere gebieden die in films aan de orde komen: onjuistheden vallen alleen op bij kijkers die er toevallig wat meer van weten en verder merkt niemand iets. Toch een beetje jammer! 

Terzijde:

Opnieuw is een flinke klap uitgedeeld aan de alternatieve geneeskunde (als we dit zelfstandige naamwoord hier tenminste moeten gebruiken), door het optreden van een Heilpraktiker in Duitsland. De man is nota bene niet eens arts. Verschillende mensen zijn overleden na het toedienen van linksdraaiende vlierbloesemsiroopinfusen, medicinale gootsteenontstopper en niet te vergeten geneeskrachtige badzoutvitaminen (Youp van 't Hek).
Wat blijft verwonderen zijn de massa's die zonder mankeren hun toevlucht blijven zoeken tot dit soort 'genezers.' Er is niet voor niets de Vereniging tegen de Kwakzalverij zou je zeggen. Nooit van gehoord waarschijnlijk.

Even ergerlijk, maar anders, is het tv-programma Astro TV, waarin de ene na de andere goedbedoelende huismoeder zich ontpopt als toekomstvoorspeller (de glazen bol is nooit weg geweest) en als medium met bijvoorbeeld de niet te versmaden mogelijkheid contact te leggen met overleden familieleden. Een giller van het zuiverste water. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze types bestaan en bewust bezig zijn met het voor wat grijpstuivers bedriegen van hun medemensen? Doen ze 's nachts wel eens een oog dicht? En waar is het (gezonde) verstand van diegenen die op deze flauwe kul ingaan? Even boodschappen doen of altijd al met vakantie geweest?

Ooit meende ik te hebben begrepen dat Astro TV zou stoppen, maar het tegendeel is waar. Jaar in, jaar uit gaat deze misleidende onzin door en maar liefst op twee zenders. Ik snap wel dat TV5 en SBS9 ook de dagen door moeten komen en dat de kassa voortdurend moet rinkelen, maar is er dan geen enkele grens aan de waanzin en bedrog die je over de bevolking uitstort? Ik durf niet te denken aan de velen die hier hun aandacht en geld aan besteden. Sorry, ik bedoel weggooien. 

Carlsen verslaat Giri met... het Londens Systeem!!

Het Londens Systeem 'past' niet bij top-grootmeesters, net zomin als (zeg maar) het Boedapester gambiet of het Albins tegengambiet. Zo dacht menige schaker er over en hij keek er dan ook nog eens wat meewarig bij. Het blijkt, in ieder geval voor de eerstgenoemde opening toch wat anders te liggen. In het toernooi in Bilbao verslaat immers wereldkampioen Carlsen 'onze' toptien-schaker Anish Giri met het Londens systeem, zonder dat ik overigens de naam van de opening ergens ben tegengekomen in de berichten over deze partij. Misschien nog steeds een teken aan de wand....?
Gert Ligterink (Volkskrant) en Hans Ree (NRC) bespraken het treffen allebei in de krant van afgelopen zaterdag en kwamen niet veel verder dan dat Carlsen het rustig aanpakte (met 3. e3). Misschien kennen de naam nog niet zo? Met deze partij wordt voor de zoveelste keer aangetoond (voor wie er nog aan twijfelde) dat het Londens systeem wel degelijk een volwaardige opening is en dat het goed genoeg is om ermee van de sterkste schakers te winnen. Het is trouwens ook door de sterkste schakers gespeeld en dat gebeurt nog steeds in toenemende mate. Hier is het aloude quod erat demonstrandum weer eens helemaal van toepassing.

Carlsen-Giri (Bilbao, 2016)

[Event "Bilbao"] [Date "2016.07.22"] [Round "9"] [White "Magnus Carlsen"] [Black "Anish Giri"] [Result "1-0"]

1.d4 d5 2.Bf4 Bf5 3.e3 (deze speelwijze wordt wel de modern London genoemd, met een wat vertraagde ontwikkeling van Pg1; huiverend loopt ondertussen de 'goede' (en wat achterlopende) schaker weg van het bord) 3. ...e6 4.Bd3 (medelijdend loopt de 'goede' schaker, als hij als toeschouwer tenminste nog even was blijven staan, alsnog weg van het bord)  4. ...Bxd3 5.Qxd3 c6 6.Nd2 Nf6 7.Ngf3 Be7 8.O-O O-O 9.h3 Nbd7 10.a4 c5 11.a5 c4 12.Qe2 b5 13.axb6 axb6 14.Ne5 Nxe5 15.dxe5 Nd7 16.Qg4 Re8 17.h4 f5 18.Qh3 Rxa1 19.Rxa1 c3 20.bxc3 Qc7 21.c4 Nxe5 22.Qg3 Bd6 23.cxd5 exd5 24.Nb3 Qxc2 25.Nd4 Qc8 26.h5 Qd7 27.Rb1 Bc7 28.f3 Qf7 29. Ra1 Bd6 30.Ra6    Qxh5 31.Rxb6 Nc4 32.Rxd6 Nxd6 33.Bxd6 Rxe3  34.Be5 Qg6 35.Qf4 Re1+ 36.Kf2 Ra1 37.Qd2 Ra8 (de beslissende fout) 38.Nxf5! Qe6 39.Qg5 g6 40.Nh6+ Kf8 41.Ng4 Ke8 42.Nf6+ Kf7 43.Nxh7 Ra4 44.Qd8 Ra2+ 45.Kg1 1-0


Hierboven de stand na 38. Nxf5! Op 38. ... Qxf5 volgt natuurlijk 39. Qxd5+ met winst.
Voor een goed begrip (je weet het maar nooit): mijn commentaar bij de zetten 3 en 4 is ironisch bedoeld. Inderdaad is in de 'bescheiden' opzet van het Londens systeem 4. Ld3 zo mogelijk nog bescheidener, inplaats van een vervolg met bijvoorbeeld c4 en Db3, maar ook dat is voor Carlsen kennelijk geen punt geweest. In Win with the London System (Kovačević and Johnsen; London: Gambit, 2005) staat in hoofdstuk 7 (symmetrical: 2. ...Lf5 and 3. ...Lf5) op p.121 over Ld3 op de 4e of 5e zet: "it seems unlikely that White can fight for a genuine opening advantage by such means." Dat bleek hier dus mee te vallen. Het lijkt me, alles bij elkaar, niet onwaarschijnlijk dat Giri door de keus van Carlsen behoorlijk verrast werd en niet voldoende tegengas tegen deze toch 'uiterst onschuldige' opening heeft kunnen geven.