Opnieuw heeft de in nood verkerende SC Ten Boer het net niet kunnen redden. Het lijkt wel of je weet wel wie er mee speelt. In de Meenschaar in Bedum trokken de gastheren met 4½-3½ aan het langste eind. Gaat het bij ons aan de lagere borden goed dan laten de hogere het afweten, gaat het aan de hogere borden goed dan is er iets met de lagere mis.
Voorspellen is moeilijk: Ten Boer verliest heel ruim van Middelstum, Middelstum wordt afgedroogd door Bedum, dus... dan zal Ten Boer wel héél dik van Bedum verliezen. Zo redeneer je wel eens, maar dat soort redeneringen gaan vaak niet op. Ten Boer had namelijk gewoon van Bedum kunnen winnen. Toen de thuisclub tegen het eind van de avond met 3½-2½ voorstond, werd er nog op twee borden gespeeld: Jan Pilon stond duidelijk op winst tegen Bakker en Baudewijn Michel stond gewonnen tegen Schuit. Maar wat gebeurt er? Jan laat door een iets te nonchalante speelwijze de boel verzanden tot remise en Baudewijn brengt in een toreneindspel met aan zijn kant een kostbare pion méér (die ook nog vrijpion is) een herhaling van zetten
op het bord. En dat terwijl we zouden overleggen in geval van een eventueel remiseaanbod... Een en ander betekende dus één punt erbij en geen twee, die we zo broodnodig hadden en .... de nederlaag! Nog drie wedstrijden te gaan...De overige indrukken die ik gisteravond te verwerken kreeg: Klaas stond goed tegen Westerhof, heeft waarschijnlijk iets 'gemist' en ging toen ten onder. Roelof won vakkundig van Hofstra, die, nadat de man uit Ten Boer een fraaie stelling had opgebouwd, zomaar mat werd gezet.
Ik speelde zelf eindelijk (tegen Kuipers) weer eens een degelijke partij, zonder vreemde fouten. Het leek er aanvankelijk op dat mijn tegenstander op de damevleugel zou doorbreken, maar de stelling kwam daar vast te zitten en toen dat even later ook op de koningsvleugel gebeurde was remise het enig juiste besluit. De smartelijke remise van Jan vermeldde ik al. Piet verloor een eindspel met lichte stukken en één pion minder van Theo Smit. Baudewijn is al vermanend toegesproken. In de partij aan het 7e bord (Kelmendi-Berends) gebeurden heel vreemde dingen. Stukken vlogen over (en van) het bord of het niets was. Dan stond de een gewonnen, dan de ander, maar op het laatst ging Marten toch met de winst strijken. Van Gerard (bord 8) hoorde ik later, bij een afsluitend biertje in het Buurhoes in Ten Boer, dat hij in een min of meer gelijke stand ineens materiaal had weggegeven. Dat is natuurlijk iets dat je moet zien te vermijden, maar ja, schaken is niets voor niets zo moeilijk! Dat blijkt eigenlijk elke week.
SV Bedum - SC Ten Boer: 4½ - 3½
1. J. Westerhof (2111)(z) - Klaas Dijkhuizen (1831)(w): 1-0
2. J. Hofstra (1866)(w) - Roelof Kroon (2116)(z): 0-1
3. M. Kuipers (1952)(z) - Albert Prins (1733)(w): ½-½
4. G. Bakker (1647)(w) - Jan Pilon (1790)(z): ½-½
5. T. Smit (1707)(z) - Piet Beetsma (1652): 1-0
6. J. Schuit (1611)(w) - Baudewijn Michel (1636)(z): ½-½
7. Y. Kelmendi (1609)(z) - Marten Berends (1578)(w): 0-1
8. F. Iwema (...)(w) - Gerard Zijlema (z)(1555): 1-0
Tijdens de bedenkelijke ontwikkelingen in Bedum werd aan het thuisfront in Ten Boer gewerkt aan de onderlinge competitie. Dat leverde de volgende uitslagen op:
Ad Mertens (w) - Harm Buter (z): 1-0
Erik Stam (w) - Wopko Dijkema (z): 1-0
Fré Blok (w) - Jelto-Jan Zwart (z): 0-1
Wim van Dijken had een SN. Binnenkort as usual de nieuwe ranglijst.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten