Hoe verzekerde de witspeler zich in bovenstaande stelling van de winst? Oplossing: Filipowicz - Rajna (Warschau 1978)
1. Pf6!! (beslissend) ... Pxf6 (iets beters is er niet: er dreigde 2. Txh7 mat en 1. ... Txf6 wordt natuurlijk beantwoord met Te8 mat) Er volgde nog: 2. Txd2 Kg7 3. Te7+ Kg6 4. Td6 h5 5. Txb6 hxg4 6. Tee6 h5 7. Txf6+ Txf6 8. Txf6 Kxf6 9. hxg4 hxg4 10. Kg2 en zwart gaf op.
Alberts SchaakBlog ontving drie reacties (Jan en Gerrit bedankt!)
Jan Pilon (SC Ten Boer) mailde het volgende:
Ik neig naar 1. Pf4. Jan P.; 3 september 2008 2:02Gerrit Kroon (SC BOB, Oenkerk) vond er dit van:
1. Pf6 lijkt kwaliteitswinst op te leveren en voldoende voor winst.Gerrit, van BOB; 4 september 2008 11:06
Waarop Jan Pilon nog eens deze e-mail inzond:
1. Pf6 lijkt inderdaad sterker dan mijn oplossing, alhoewel 1.Pf4 ook winnend is volgens mij. Beide zetten winnen materiaal. Jan P.; 4 september 2008 15:04
Albert: de sterkste en meest dwingende voortzetting van wit is 1. Pf6, maar ik geloof dat Jan gelijk heeft en dat 1. Pf4, hoewel die zet er in eerste instantie wat minder fraai uitziet, ook winnend is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten