Wit is aan zet en beslist de partij in zijn voordeel. Hoe deed hij dat? Voor mensen met weinig tijd (ik noem geen namen): geef in dat geval de sleutelzet door! Maar meer complete voortzettingen hebben natuurlijk de voorkeur.
Oplossing: Bareev - Kuprejtsjik (kampioenschap Sovjet-Unie, Podolsk, 1990)
Jevgeni Bareev |
Viktor Kuprejtsjik |
1. Pe6!! P6h5 (1. ... fxe6 2. Txg6+ Kf7 3 Tg7+ en wint; 1. ... Pxe6 2. Dxd2) 2. Df8+ Kh7 3. Pg5 mat.
Alberts SchaakBlog ontving twee goede oplossingen: Kees Romijn en Klaas Dijkhuizen namen de moeite er een mail-tje aan te wagen. Hartelijk dank, alle twee!
Kees:
Wit wint met:
1.Pe6! (dreigt mat op g7) fxe6 (1...Pxe6 2.Dxd2)
2.Txg6+! Pxg6
3.Dxg6+ Kf8 (na 3...Kh8 4.Dxf6+ loopt het sneller mat)
4.Dxf6+ Ke8
5.Dxe6+ Kd8
6.Tf8+ Kc7
7.Tf7+ Kb8
8.De8+ Dd8 (8...Tc8 9.Dxb5+ en 10.Db7 mat)
9.Dxd8+ Tc8
10.Dd6+ Ka8
11.Dd5+ Tc6
12.Dxc6+ Kb8
13.Db7 mat.
Groet, Kees Romijn.
Albert: een mooie variant en winstvoering (die trouwens na 8. De8+ wel compleet is) van Kees. Heeft hij ook gezien dat, net zoals 1. ... Pxe6 beantwoord kan worden met 2. Dxd2, dat ook het geval is met 2. ... Pxg6, waarna het nog wel even duurt (de witte toren van g3 is wel verdwenen) maar wit ook gewonnen moet staan, na bijvoorbeeld 3. ... Pe4 4. Dd8+ Kg7 5. Dd7+ Kh6 6. Dxe6 enz. In de partij koos zwart dus (zelfs) niet voor 1. ... fxe6, maar voor de snelle ondergang...
Klaas:
1. Pe6
Albert: mijn aansporing voor mensen met weinig tijd om minstens de sleutelzet op te sturen, heeft Klaas zich geen twee keer laten zeggen/mailen...
Terzijde 1:
Deze schakers speelden tegen elkaar in Tromsö in 2007. Even Thingstad was toen 14 jaar en had een rating van een kleine 1900. Grootmeester Nick De Firmian's rating was zo'n 600 punten hoger! Zwart had zich uiteraard zo goed mogelijk verdedigd, maar wit heeft met zijn laatste zet h7-h8D een tweede dame gehaald en zal hebben verwacht dat zwart de partij zou opgeven. Dat gebeurde niet: 1. ... Dd1+ 2. Ka2 Db3!! en wit gaf op, omdat het vervolg is: 3. Txb3 cxb3+ 4. Kb1 (of Ka1) ... Td1 mat.
Conclusie: er is altijd (op zijn minst enige) hoop voor de schaker met de laagste rating!
Terzijde 2:
Als men alle publikaties van alle VVV's naast elkaar zou leggen, dan blijkt dat het overal onuitsprekelijk heerlijk is. Maar als dit waar mocht zijn - en het is waar- waarom blijft men dan niet waar men is?
Godfried Bomans (1913-1971)
Terzijde 1:
De Firmian
Thingstad
Deze schakers speelden tegen elkaar in Tromsö in 2007. Even Thingstad was toen 14 jaar en had een rating van een kleine 1900. Grootmeester Nick De Firmian's rating was zo'n 600 punten hoger! Zwart had zich uiteraard zo goed mogelijk verdedigd, maar wit heeft met zijn laatste zet h7-h8D een tweede dame gehaald en zal hebben verwacht dat zwart de partij zou opgeven. Dat gebeurde niet: 1. ... Dd1+ 2. Ka2 Db3!! en wit gaf op, omdat het vervolg is: 3. Txb3 cxb3+ 4. Kb1 (of Ka1) ... Td1 mat.
Conclusie: er is altijd (op zijn minst enige) hoop voor de schaker met de laagste rating!
Terzijde 2:
Als men alle publikaties van alle VVV's naast elkaar zou leggen, dan blijkt dat het overal onuitsprekelijk heerlijk is. Maar als dit waar mocht zijn - en het is waar- waarom blijft men dan niet waar men is?
Godfried Bomans (1913-1971)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten