Lewenborg 1 verliest van Groninger Combinatie 4 (promotieklasse, r. 4)

    Lewenborg       1819 - Groninger Comb.4 1756 2½ - 5½

1. K.Dijkhuizen    1900 - T.van de Poel    1854 0  - 1

2. R.Bons          1842 - F.Vermeulen      1868 ½  - ½

3. M.van der Raad  1897 - M.Straatman      1779 1  - 0

4. H.Zuiderweg     1874 - J.Mostertman     1759 ½  - ½

5. A.-J.Grashuis   1861 - E.Janssen        1728 0  - 1

6. R.Middeljans    1835 - D.Noordenbos     1697 0  - 1

7. P.Beetsma       1668 - J.Ham            1682 0  - 1

8. A.Prins         1674 - R.Broekman       1683 ½  - ½

Lewenborg 1 leed zijn tweede nederlaag in de promotieklasse. De enige die zijn partij wist te winnen, was Mario, die gelukkig weer van de 'partij' was en dat combineerde met een snelle winst. Hiddo dacht aanvankelijk dat hij verloren had, omdat hij wat somber keek. Misschien keek hij wat somber omdat hij niet nog vlugger had gewonnen?

Klaas ging ten onder in de verreweg langste partij van de avond. Zijn tegenstander stond materiaal voor (kwaliteit) in een eindspel dat toch heel moeilijk te winnen bleek, maar schaakte onverdroten door tot ik bang werd dat bij sluiting van Het Dok het eind nog niet in zicht zou zijn. Dat viel mee omdat Klaas zelf op de aanval ging spelen waarbij uiteindelijk zijn kostbare vrijpion op d3 verloren ging. Misschien had hij de status quo (loper op c2, pion op d3) moeten handhaven. In die fase maakte wit namelijk totaal geen vorderingen. Maar toen eenmaal de loper c2 had verlaten, kreeg zwart het moeilijker en was het pleit vrij snel beslecht.

Van de partij van Aldert-Jan heb ik niets gezien. Ramon werd overrompeld door een ogenschijnlijk achteloos offerende Daan Noordenbos, waarbij ik me wel afvroeg of het hier en daar niet anders (lees: beter voor wit) had gekund, c.q. gemoeten. Toen ik even naast het bord stond zag ik voor wit de reddende zet Dg4, die Daan zelf aangeeft op de GC website, waarmee hij dus erkent dat hij niet mag mopperen en dat wit had kunnen winnen. That is other cook, om met Van Gaal te spreken.

Piet had in het middenspel de betere stelling en stond als ik me niet vergis ook ruim voor in materiaal. Daarna verloor hij kennelijk de greep op de partij en kwam op achterstand. Zijn tegenstander presteerde het toen om hardop de pionnen aan beide kanten te gaan tellen, ze daarbij stuk voor stuk aan te wijzen, om daarna Piet mee te delen dat hij twee pionnen minder had en of hij nog wel door wilde spelen. Dat was even tevoren, toen hij (zijn eigen woorden) zelf een kwaliteit en een pion achterstond nog geen punt geweest. Ik liet mij toen (ook hardop) de opmerking ontvallen dat zijn optreden mij een nogal ongebruikelijk intermezzo leek. Geen reactie uiteraard. Een en ander had op Piet misschien wel enige invloed, want terwijl hij op de eerstvolgende zet meteen een pion kon terugwinnen met een simpele loperzet, deed hij dat niet en verloor even later een derde pion. Einde partij. 

Later las ik nog een verslagje van dezelfde tegenstander op de website van GC, een stukje dat de zaak er in verschillende opzichten niet beter op maakt. Integendeel.

Ik zou er heel wat over kunnen zeggen, maar zal me beperken tot het doen van een kleine aanbeveling aan het bestuur van schaakclub Groninger Combinatie: laat op gezette tijden iemand de door clubleden gemaakte wedstrijdverslagen screenen en vervolgens zuiveren van scheldwoorden. Het zal het niveau van de website ten goede komen.

Remises kwamen er van Roy, Hiddo en mijzelf. In het middenspel stond mijn tegenstander wat beter, maar ik voorzag op een gegeven moment dat hij een bepaalde loperzet zou doen. Die deed hij ook, waarna een paardzet van mijn kant voor een flinke afruil zorgde, waarbij een gelijkwaardige stelling werd bereikt. Ik stelde toen, met allebei  nog een klein half uur op de klok, remise voor, waarna het antwoord ca. 23 minuten op zich liet wachten, omdat mijn tegenstander die tijd besteedde aan het op waarde schatten van de stand op de overige borden, alsof er een EK in het geding was.Toen hij nog 5-6 minuten over had besloot hij  wijselijk mijn voorstel aan te nemen. Wat mij betreft had hij nog rustig 4 minuten (4½?) mogen aarzelen om vervolgens de partij voort te zetten... 

di 09 jan Middelstum  - Lewenborg
di 06 feb Lewenborg   - Haren&Oostermoer
vr 16 mrt Het Kasteel - Lewenborg
di 03 apr Lewenborg   - Assen 2
za 14 apr SISSA 4     - Lewenborg


    Lewenborg           r1 r2 r3 r4 W  N Brd Kl KNSB TPR  RaTg  W-We
1.  Klaas Dijkhuizen    1  1  0  0  2  4 1      1900 1902 1902 +0.134
2.  Roy Bons            1  0  0  ½  1½ 4 2      1842 1793 1884 -0.320
3.  Mario van der Raad  0  -  -  1  1  2 3   2z 1897 1760 1760 -0.406
4.  Aldert-Jan Grashuis -  1  0  0  1  3 3.7 1w 1861 1661 1784 -0.742
5.  Hiddo Zuiderweg     ½  1  ½  ½  2½ 4 4      1874 1898 1806 +0.208
6.  Rudy Frieswijk      -  -  0  -  0  1 5   1w 1645 1049 1849 -0.238
7.  Ramon Middeljans    1  0  1  0  2  4 5.5    1835 1697 1697 -0.736
8.  Roelof Rubingh      1  ½  ½  -  2  3 6.7 1z 1759 1727 1604 -0.080
9.  Piet Beetsma        -  -  -  0  0  1 7   1z 1668 882  1682 -0.480
10. Boudewijn Hoogeboom -  -  0  -  0  1 7   1w 1603 965  1765 -0.285
11. Rick Kompaan        ½  -  -  -  ½  1 7   1z 1799 1688 1688 -0.138
12. Jan Wiebe van Veen  -  ½  -  -  ½  1 7   1w 1724 1596 1596 -0.193
13. Albert Prins        ½  ½  -  ½  1½ 3 8   1w 1674 1655 1655 -0.064

Terzijde:

Louis Bargue (1826-1883)
Le jeu d' échecs