Ratings SV Lewenborg (november 2019)

Wedstrijdleider NOSBO van SV Lewenborg, Jan Schut, mailde de nieuwe ratings (per 1 november):

Rct:  gem.rating tegenstanders; Wt: gescoorde bordpunten; Nt: aantal verwerkte partijen.

	Lewenborg	Rct	Wt	Nt	aug-19	nov-19	div
1	Salihbegovic,E.(Edim)	1757	5.0	7	2090	2069	-21
2	Dijkhuizen,K.G.(Klaas)	1968	2.0	4	1902	1907	+5
3	Pouw,M.(Marcel)	2054	1.5	2	1872	1896	+24
4	Zuiderweg,H.J.(Hiddo)	1676	1.0	2	1853	1849	-4
5	Grashuis,A.J.(Aldert-Jan)	1845	4.5	10	1828	1819	-9
6	Middeljans,R.(Ramon)	1861	1.0	1	1778	1793	+15
7	Bons,R.(Roy)	1796	2.0	5	1785	1775	-10
8	Delis,P.(Peter)				1716	1716	0
9	Veen,van J.W.(Jan Wiebe)	1685	2.5	5	1721	1714	-7
10	Beetsma,P.J.(Piet)	1618	1.0	3	1688	1669	-19
11	Westermann,O.A.(Tony)	1594	12.5	21	1642	1667	+25
12	Prins,P.A.(Albert)	1542	2.5	4	1632	1633	+1
13	Drolenga,J.(Jan)	1561	2.0	4	1620	1613	-7
14	Frieswijk,R.A.(Rudy)	1492	6.0	11	1616	1607	-9
15	Pol,D.(Douwe)	1391	3.5	5	1611	1606	-5
16	Jans,J.(Johan)	1400	0.5	1	1578	1572	-6
17	Schut,J.K.(Jan)	1555	7.0	11	1481	1541	+60
18	Hoogeboom,B.(Boudewijn)	1504	6.0	13	1544	1515	-29
19	Luining,A.(Fred)	1677	3.0	5	1452	1490	+38
20	Uyleman,A.(Arthur)	1292	2.0	4	1394	1384	-10
21	Souhoka,J.(John)	1416	4.5	13	1393	1355	-38
22	Rijploeg,J.(Sjak)	1136	0.5	4	1359	1299	-60
23	Elzinga,D.B.(Durk)	1399	1.5	3	1288	1298	+10
24	Bosgra,J.(Jacob)	1362	0.5	2	1237	1230	-7
25	Bosman,W.J.(Willem)	1388	1.5	5	1226	1210	-16
26	Wiegeraad,H.C.(Herman)	1246	1.5	5	1212	1192	-20
27	Dutmer,H.G.P.(Henk)	1322	2.0	4	1107	1179	+72
28	Triemstra,H.T.(Henk)	1282	2.0	5	961	992	+31
29	Luxema,J.J.(Jouke)	1238	2.0	3	901	938	+37
30	Brandsma,M.(Metta)				862	862	0

TERZIJDE:

Ewald Engelen (hoogleraar financiële geografie UVA) in de Groene Amsterdammer  van 16 oktober over de protesten van de boeren in de afgelopen periode:

Boerenterreur

Het is weer eens zover: een kleine belangengroep gijzelt Nederland om het eigen smalle, kortetermijnbelang er bij publiek, pers en politiek door te drukken. Ik heb het over een handvol veehouders die vrezen voor hun broodwinning nu de rechter een einde heeft gemaakt aan het jarenlange gedogen door de overheid van forse overtredingen van de stikstofregels.

Twee weken geleden legden zij onaangekondigd en zonder toestemming met een trekkeroptocht het land plat om in Den Haag op het Malieveld te demonstreren. Voor deze week staan opnieuw grote demonstraties op de rol. Het is pure intimidatie, uitsluitend bedoeld om de voornemens om de veehouderij in Nederland te halveren van tafel te krijgen. Dat burgers van de 120 miljoen dieren (!) in de bio-industrie doodziek worden, dat de natuur ervan naar de ratsmodee gaat, dat regels voor dierenwelzijn met voeten worden getreden en dat het klimaatverandering bespoedigt, doet er niet toe.

Desondanks trapt half Nederland in het bucolische narratief van de veehouders. Slim presenteren zij zich als sappelende middenstanders, hardwerkend, ondernemend, zuchtend onder regels en belastingen, van groot belang voor de economie en cruciaal voor de voedselvoorziening. Het is pertinente onzin.

Volgens de Algemene Rekenkamer is de bio-industrie een subsidieslurpende sector en verdienen boeren bovengemiddeld goed. Bovendien zijn sommige boeren schatrijk. Volgens het CBS is een op de vijf van de 112.000 miljonairs die Nederland kent boer. En dat zijn ook precies de boeren die in de top vijftien van stikstofuitstoters staan die De Groene vorige week publiceerde.

Ook op het economische belang van de bio-industrie valt veel af te dingen. Zo draagt de agrarische sector voor slechts 1,4 procent bij aan de Nederlandse economie. En werken er maar 170.000 mensen in de agrarische sector, ongeveer twee procent van de beroepsbevolking. En dat is inclusief land- en tuinbouw.

Datzelfde geldt voor de exportcijfers. Van de 90 miljard euro die de sector vorig jaar exporteerde, kwam ongeveer een derde voor rekening van wederdoorvoer. En is een onbekend percentage toe te schrijven aan exotische goederen als koffie, thee en cacao die hier (licht) worden bewerkt.

Tot slot is ook het argument dat de Nederlandse boeren ons voeden flauwekul. Pakweg tachtig procent van hun jaarlijkse productie van 110 miljard euro is bestemd voor de export. En van de 46 miljard euro die huishoudens per jaar aan voeding besteden komt 36 miljard uit het buitenland. Als onze boeren ons daadwerkelijk zouden voeden, zouden ze toe kunnen met minder dan de helft van het huidige landbouwareaal.

Deze keer is ook de rechtsstaat in het geding. Burgers die vorige week de Stadhouderskade bezetten konden zes uur in de cel zitten en kregen een boete van 380 euro aan hun broek. Studenten die vorig jaar het P.C. Hoofthuis bezetten werden hardhandig gearresteerd en in de cel gesmeten. En nog vers in het geheugen: de behandeling die de Maagdenhuisbezetters in 2015 van de ME ten deel viel.In het Nederland van Rutte is het een bekend tafereel geworden. Grootbedrijven die retorisch hun economisch belang oppompen om lagere belastingen af te dwingen. Banken die hun bijdrage aan de economie gebruiken om de belastingbetaler een ongekend forse poot uit te draaien. En fiscalisten die hun politieke vrienden weten te bewegen het Nederlandse belastingparadijs koste wat het kost tegen buitenlandse pressie te verdedigen. En elke keer zijn het keurige middenpartijen die als de pr-machines ervan fungeren. Het maakt een karikatuur van onze democratie. Na tien jaar vvd is Nederland net zo corrupt geworden als de partij zelf.

Het contrasteert schril met de reacties op de boerenterreur. Inrijden op politiepaarden, afzettingen omverrijden, duizend kilometer file veroorzaken, wetenschappers van het rivm intimideren, voordeuren van provinciehuizen intrappen. De beloning is sympathie van middenpartijen als vvd en cda, provincies die schielijk handhaving van de stikstofnorm opschorten en een quasi gouvernementele koepel als lto die bewonderend meldt leden ‘die hun tanden hebben laten zien’ (lees: leden die zich schuldig hebben gemaakt aan wetsovertreding) niet te zullen royeren. En dat gaat dan over een sector die zich al decennia niets aantrekt van God noch gebod, die illegale staluitbreidingen doodnormaal vindt, en die zich niets gelegen laat liggen aan dierenwelzijnsregels.

Meten met twee maten: het botst met alle principes van rechtsstatelijkheid.

⟹Mijn eigen mening over bovenstaande column? Hier en daar gechargeerd, maar bevat ontegenzeggelijk een flinke kern van waarheid!