Hoe dat opsturen in zijn werk gaat is te zien bij opgave 165 (post van zondag 14 september).
Het goede antwoord verschijnt begin volgende week op mijn weblog, samen met de details van deze partij en de namen en reacties van inzenders!
Mijn naam is Albert Prins. Ik schaakte bij SC Ten Boer van 1976 tot het einde van de club (terugloop van het ledental) op 26 mei 2015, na eerder te hebben gespeeld bij SC Helpman (1964-1967 en 1970-1975) en bij Het Kasteel in Coevorden (1962-1963 en 1968-1970). Vanaf september 2015 schaak ik bij SV Lewenborg. Met dit weblog begon ik medio 2006.
Eigen foto: Aalborg Fjord (Langerak), Denemarken, 8 juni 2005; 09:52
De bruidstaart! Je hoort wel eens over onuitgenodigde lieden die tijdens plechtigheden / feestelijkheden zich achteloos tussen de gasten mengen en zich de aanwezige eet- en drinkwaren goed laten smaken. Dat gebeurde hier ook: een bij niemand bekend, maar wel door veel aanwezigen gesignaleerd vrouwspersoon maakte zich met een grote punt van de afgebeelde taart, een glas wijn en een flinke portie lef uit de voeten. Gelukkig was (en bleef) iedereen in een goed humeur...
's Avonds eten aan het water in Ouderkerk aan de Amstel ...
waar een aardig gedekte tafel op de feestvierders stond te wachten!
Om even over elf uur was het uit met de pret en ging na deze mooie dag ieder zijns weegs. Jammer dat je dan zelf nog 2,5 uur door de dichte mist naar het 'hoge noorden' moet, maar niets aan te doen. Ook dat ging overigens goed!
Bord 1.
Lange tijd leek het erop dat Roelof niet verder dan remise zou komen. In een eindspel met aan beide kanten een toren en 4 pionnen, speelde hij echter onverstoorbaar verder en wist, via een meer actieve koningstelling, op het laatst een pion buit te maken, waarna de strijd gestreden was.
Bord 2.
Het grote ratingverschil kwam hier niet tot uiting. Klaas ging weliswaar stug verder, ook toen zijn tegenstander (met twee pionnen voorsprong) remise aanbood, maar wist uiteindelijk toch geen ijzer met handen te breken en moest in een gelijkspel berusten.
Bord 3.
Jan had niet helemaal zijn avond. Zijn tegenstander had in het middenspel de ene na de andere fraaie zet tot zijn beschikking en kon zonder al te veel moeite een sterke aaanval succesvol afronden. De tijdnood waarin Jan verkeerde maakte de zaak er ook niet beter op.
Bord 4.
Ook Albert heeft wel eens betere partijen gespeeld. Hij zette meteen na de opening, in een veelbelovende stelling, de aanval in, maar deed dat niet goed en liet de voor de hand liggende (sterke) zetten helaas achterwege, waarna zijn iets te voortvarende dame onverrichterzake de thuisreis moest aanvaarden. Daarna werd wit behoorlijk ingesnoerd, deed weer enkele keren niet de beste zet en besloot toen, om uit de omknelling te raken, een paard tegen twee pionnen te offeren, in de hoop op tegenspel. Dat laatste viel echter wat tegen en uiteindelijk reikte hij zijn tegenstander de hand en gaf op.
Bord 5.
Sensatie van de avond! Marten had in het middenspel de iets mindere stelling en verkeerde bovendien in grote tijdnood. Hij wist die tijdnood te boven te komen en had in die fase ook zeker kansen. In het eindspel had zijn tegenstander de beste papieren, al was het alleen maar vanwege het feit dat hij zijn twee torens op de zevende rij kon posteren. Dat had Bedum de overwinning moeten opleveren (er waren toen nog drie partijen bezig en Bedum stond voor met 3,5-1,5) maar Valkema zag de afwikkeling niet en er verscheen een eindspel van dame met pion (wit) tegen twee torens met pion (zwart) op het bord. Wit was toen zo onverstandig met zijn koning op jacht te gaan naar de zwarte pion, wat inhield dat de torens de koning konden insluiten en wit zijn dame tegen een toren moest geven. Hij gaf meteen op.
Bord 6.
Piet gaf tegen Iwema zijn partij vrij snel remise, toen de strijd eigenlijk nog moest beginnen, in een vrij moeilijke stelling met zware stukken. Enige onzekerheid van beide kanten speelde bij dit besluit misschien een rol.
Bord 7.
Baudewijn was volgens Roelof de enige die deze avond een 'partij uit één stuk' speelde. Zelf heb ik er weinig van gezien, maar ik geloof het meteen. In ieder geval een overwinning die de club uiteindelijk goed kon gebruiken!
Bord 8.
Gerard liet zich, naar eigen zeggen, wat opjagen door het snelle zetten van zijn opponent en gaf na tijdens dit snelschaken materiaal weg. Dat betekende het begin van het einde: het punt ging naar Bedum.
De volgende NOSBO-wedstrijd voor Ten Boer is die tegen Lewenborg op 28 oktober.
Voor de onderlinge competitie werden twee partijen gespeeld:
Wopko Dijkema (w) - Wim van Dijken (z): 0,5 - 0,5
Alfred Rodenboog (w) - Erik Stam (z): 0 - 1.
Harm Buter en Free Blok waren afwezig; Ad Mertens had een SN.
Vorige week verloor Erik op tijd zijn partij tegen Jan door totaal de klok te vergeten: nu kon hij (met de Rolling Stones) zeggen time is on my side toen Alfred, met een pion voorsprong, door de klok ging. Jammer voor Alfred, maar hij is pas 13 en komt er wel en heeft in zijn eerste clubcompetitie al heel aardige dingen laten zien.
Ook dit seizoen alle hens aan dek op de Ten Boerster Schaakboot!
Afwezig waren: Roelof Kroon, Marten Berends en Wim van Dijken.
Verder kan de wedstrijleider melden dat het aantal deelnemers aan de clubcompetitie van 16 naar 15 is gegaan, omdat jeugdlid Gerben Poel die aanvankelijk mee zou doen, heeft besloten toch de voorkeur aan andere bezigheden te geven.'Vrijheid blijheid' is hier het parool.
**************************************
Klaas wist Piet te bedwingen: in het eindspel was een witte toren oppermachtig tegen een zwart paard, zodat zwart de tegenstand staakte. Albert had tegen Baudewijn na ca. 15 zetten nog niet echt een betere stelling bereikt en besloot zijn hoop dan maar op het eindspel te vestigen: voordat het echter daartoe kwam liep zwart in een valstrik waardoor hij pardoes een stuk achterkwam. Hij rekte de partij nog geruime tijd, maar de afloop stond vast. Gerard en Wopko hielden het op remise, van deze partij heb ik het minst gezien, hoewel beide schakers naast me zaten... Op een gegeven moment zag ik wel dat zwart goed stond, maar voldoende voor de winst was het kennelijk niet. Jan mocht niet mopperen. Hij won zijn partij tegen Erik, die in een op zijn minst gelijkwaardige stelling totaal de klok vergat en de tijd overschreed, toen hij nog een tiental zetten moest doen. Erik verklaarde dat hij, gezien zijn resultaten in de vorige ronden, al blij was zoveel zetten gedaan te hebben, maar die uitspraak klonk Albert toch wat al te bescheiden in de oren... Free kon het niet redden tegen Harm, waardoor laatstgenoemde zijn eerste overwinning behaalde. Jeugdlid Alfred Rodenboog tenslotte, die voor het eerst met de senioren meedoet, smaakte het genoegen zijn tweede overwinning binnen te halen: dit keer tegen Ad. Met zwart spelend koos hij, toen hij de kans had, voortvarend voor de aanval en wist die uiteindelijk met winst af te sluiten.
In het komend weekend de nieuwe stand!
Michail Platov (1883-ca. 1938)
Verder kwam van wedstrijdleider (extern) Klaas Dijkhuizen het bericht dat in de 1e klas van de NOSBO zullen uitkomen in het 1e team van Ten Boer:
1. Kroon, Roelof; 2. Dijkhuizen, Klaas; 3. Pilon, Jan; 4. Prins, Albert; 5. Berends, Marten; 6. Beetsma, Piet; 7. Michel, Baudewijn; 8. Zijlema, Gerard
Voor het tweede team (voor het eerst in de lange geschiedenis van de club is een tweede team ingeschreven, dat uiteraard in de 3e klas zal beginnen) komen in aanmerking:
1. Dijken, Wim van; 2. Mertens, Ad; 3. Buter, Harm; 4. Dijkema, Wopko; 5. Stam, Erik; 6. Blok, Free
Een aardig (schaak)boek aanschaffen?
Kijk eens bij:
1. Pf6!! (beslissend) ... Pxf6 (iets beters is er niet: er dreigde 2. Txh7 mat en 1. ... Txf6 wordt natuurlijk beantwoord met Te8 mat) Er volgde nog: 2. Txd2 Kg7 3. Te7+ Kg6 4. Td6 h5 5. Txb6 hxg4 6. Tee6 h5 7. Txf6+ Txf6 8. Txf6 Kxf6 9. hxg4 hxg4 10. Kg2 en zwart gaf op.
Alberts SchaakBlog ontving drie reacties (Jan en Gerrit bedankt!)
Jan Pilon (SC Ten Boer) mailde het volgende:
Ik neig naar 1. Pf4. Jan P.; 3 september 2008 2:02Gerrit Kroon (SC BOB, Oenkerk) vond er dit van:
1. Pf6 lijkt kwaliteitswinst op te leveren en voldoende voor winst.Gerrit, van BOB; 4 september 2008 11:06
In het kader van de jaarlijkse sportrecreade in Ten Boer werd op zaterdag 30 augustus een schaaktoernooi voor de jeugd georganiseerd.
Er waren 15 deelnemers, 3 meer dan vorig jaar. Er is geschaakt in twee pools.
Winnaar van de sterkste pool werd de jeugdkampioen van schaakclub Ten Boer Alfred Rodenboog. Hij verloor alleen van Rowan Boer. Nummer 2 werd de jeugdkampioen van 1997: Gerben Poel. Hij won de beslissingspartij tegen Roëll de Vos.
In de tweede pool ging de strijd tussen Wouter Grömmel en Robert Dijkhuizen. Wouter won de beslissingspartij. De strijd om de 3de plaats ging tussen Robin Bruins, Mariëlle Rodenboog en Ruben Boer. Uiteindelijk won Mariëlle de beslissingspartijen.
Groep 1:
1. Alfred Rodenboog 5 uit 6
2. Gerben Poel
-- Roëll de Vos 4,5
4. Rowan Boer
-- Steffan Vlaswinkel 3
6. Marly Slavenburg 1
7. Yannick Schöne 0
Groep 2:
1. Wouter Grömmel
-- Robert Dijkhuizen 6 uit 7
3. Robin Bruins
-- Ruben Boer
-- Mariëlle Rodenboog 3,5
6. Abel Nissen 2,5
7. Mats la Bastide 2
8. Ghofran Wiersema 1
Wouter
Noam Elkies (2005)
Oplossing: 1. Dg7+ (1. Dd6+? Kxg2 2. f8D Dh3+ 3. Kg5 De3+ en het is eeuwig schaak of de dames worden geruild) ... Kh2 2. f8D Db5+ 3. Kh6 Db6+ 4. Lc6! (4. Kxh7? b1D+ 5. Kh8 Db8+! met dameruil) ... Dxc6+ 5. Kxh7 b1D+ 6. Kh8! (zwart is aan zet in dit eindspel met 4 dames, maar heeft geen goed schaak. Bovendien is zijn eigen koning in gevaar: bijv. 6. ... Dg2 7. Dc7+! Kg1 8. Dfc5+! Kh1 9. Dh5+ en wit wint) 6. ... Kh1+ (dit lijkt voldoende te zijn omdat ook wit geen beslissende schaakjes heeft) 7. Dfg8!! (maar nog een stille zet beslist. Dit is een wederzijdse zetdwangstelling, d.w.z. als wit aan zet was dan kon hij niet winnen!) Wit wint.
Ik heb deze studie ontleend aan het volgende aardige boek:
Toernooiboek voor de toekomst: schaken in 's-Hertogenbosch, 18-27 november 1999 / rondeverslagen: René Olthof ; partij-analyses: Jeroen Bosch ... [et al.] ; [eindred.: René Olthof, Peter Mooren]. - ['s-Hertogenbosch] : Olthof, 2000. - 176 p.
**********************************************************************************
Roesje (geen eigen foto ditmaal, maar overgenomen uit Wikipedia)
Ook dit jaar hebben we (mijn vrouw en ik) weer menige bezoeker uit de vlinderwereld in de tuin mogen verwelkomen. Nog niet eerder hadden we kennis gemaakt met de Huismoeder (Noctua pronuba). Over deze sympathieke verschijning kunnen lezers van Buurcontact (regionale krant in Ten Boer, Loppersum en omstreken) volgende week vrijdag nog een smartelijk relaas tegemoet zien. Huismoeders gaan niet bepaald risicoloos door het leven, maar dat wisten we eigenlijk al!
Wikipedia: De huismoeder (Noctua pronuba) is een vrij grote vlinder uit de uilenfamilie. Hij wordt ook wel hooivlinder genoemd. De vlinder heeft één generatie per jaar. In de zomer gaan de vlinders in rust. Vrij talrijk voorkomende vlinder in tuinen, parken, open cultuurland en open loofbossen. In heel Nederland algemeen voorkomend van mei tot en met september.
Huismoeder (eigen foto 14-7-2008)
Grote beer (eigen foto 9-8-2008)
Op de 9e augustus ontdekten we ineens de Grote beer (Arctia cája) op onze oprit. We hadden deze vlinder nog nooit eerder gezien en brachten hem snel naar een veiliger plekje, zodat hij niet bij komend bezoek een half uur later, overreden zou worden.
G. Rein en J. Zech merken in hun Vlinders: 120 vlinders in kleur (uitgeverij Thieme) op: Tot de famile van de Beervlinders (Arctiidae) behoren talrijke, zeer bonte vlinders. Enkele- zoals de afgebeelde soorten- kunnen tot de prachtigste gekleurde vlinders van onze fauna gerekend worden. [----] De naam 'Beer' danken deze vlinders aan hun dikwijls zeer sterk behaarde rupsen.
In Vlinders en rupsen van Thomas Ruckstuhl (Uitgeverij Tirion) schrijft de auteur: De vlinders variëren zeer sterk in kleur. Met de opvallend rood-zwarte achtervleugels worden vijanden afgeschrikt en voor de ongenietbaarheid van de vlinders gewaarschuwd.
Grote beer (hierboven en hieronder eigen foto's: 9-8-2008)
Nogmaals de Grote beer (in het Engels: Tigermoth), nu via Google opgespoord, met Engelse toelichting:
The Garden Tiger Moth used to be a familiar sight, as did its brown furry caterpillar commonly called the "woolly bear", but since the 1960s they have declined by almost 90%. (Photo: A Barnes)
Oplossing (iets eerder dan gepland): Borchardt - Grabczewski (Polen 1977)
Met deze opgave is het een beetje mis gegaan. Ik had geen kant en klare opgave aan een of andere bron ontleend, maar zelf een opgave 'gemaakt', uitgaand van een bepaald partijfragment. Ook had ik me nog even afgevraagd of de stelling wel gewonnen was, maar dat op een gegeven moment maar aangenomen (nooit doen!) ook omdat in de annotatie na wits 39e zet +- werd aangegeven, wat toch echt betekent dat wit gewonnen staat.
De voortzetting was: 31. De8+!! Txe8 32. Txe8+ Kh7 33. Pf6+! gxf6 34. T1e7+ Dg7 35. Txg7+ Kxg7 36. Txd8 Txh5 37. Td7+ Kg6 38. c4 bxc4 39. bxc4 +- (volgens het boek tenminste) c6?! 40. d6 Tc5?! 41. Tg7+! Kxg7 42. d7 Txc4 43. d8D en zwart gaf op. De annotatie is van de Poolse schaker Pytel.
Meestal kom ik vrij snel tot een oplossing, maar bij deze opgave moet ik het antwoord schuldig blijven. De enige manier om nog iets te proberen (tenminste dat zou ik spelen): 1. De8+ Txe8 2. Txe8+ Kh7 3. Pf6+ gxf6 4. T1e7+ Dg7 5. Txg7+ Kxg7 6. Txd8 Txh5 7. Td7+ Kg6 8. c4 bxc4 9. bxc4, maar volgens mij staat zwart minimaal gelijk in dit scherpe toreneindspel. Zo word ik als wit zijnde zeer onrustig van de f-pion: 9... f5 10. Txc7 f4 en hoe stopt wit de f-pion, die misschien wel één zet later promoveert dan wits d-pion, maar dat wel met schaak doet... Kortom ik weet het niet, maar zou 1. De8+ spelen. Roelof, 10 augustus 2008 21:17
Albert: waarschijnlijk is de stelling na de 39e zet van wit inderdaad niet gewonnen.
Ik heb een en ander nog even aan Fritz voorgelegd:
Het gaat dus om bovenstaande stelling. Gewonnen voor wit, remise of gewonnen voor zwart? Zwart is aan zet.
Fritz zegt het volgende:
A. = + 1. ... c6 2. d6 Kf5 3. Th7 Th1+ 4. Kc2 Th4 5. Kc3 c5 6. Txa7 Ke5 7. Tf7 Ke6 8. d7 Td4 9. Th7 Txd7 10. Txh6 Tf7
B. = 1. ... c5 2. Tc7 f5 3. Txc5 f4 4. d6 f3 5. d7 f2 6. Tc6+ Kf7
Uit zichzelf komt Fritz niet met 1. ...f5, wat erg sterk lijkt en wat ook de eerste reactie van Roelof is.
De stelling vervolgens weer aan Fritz voorgezet, nu na 1. ...f5. Dat geeft:
C. = 1. ...f5 2. Txc7 f4 3. d6 f3 4. d7 f2 5. Tc6+ Kf7 6. Tf6! (dat komt ook na andere zetten van zwart) Ke7 7. Txf2 Kxd7 8. Tf7+ Kg6
D. = 1. ...f5 2. 2. Kc2 f4 3. Txc7 f3 4. Tc6+ Kg7 ( 4. ...Kg5 5. Kd2) 5. Tc7+ Kg6
Laten we het maar als een foutje in de annotatie beschouwen en daarna iets te luchtig opgevat door Alberts SchaakBlog!