In onderstaande stelling speelde wit 1. Txb7! en zal min of meer verwacht hebben dat zwart de pijp aan Maarten zou geven. Er dreigen immers kleinigheden als 2. Dxa4, of nog beter: 2. Lg6 mat!
Maar wat antwoordde zwart en hoe liep de partij af?
Oplossing: Simagin - Aronin (Moskou 1947)
1. ... e4! (de matdreiging is op deze manier verhinderd; weliswaar kan de zwarte dame nog steeds worden genomen, maar ook de diagonaal naar h2 is geopend, dus...) 2. Dxa4 Lxh2+ 3. Kh1 Lf4+ met eeuwig schaak!
Alberts SchaakBlog ontving een juiste oplossing van SC Ten Boer-lid Roelof Kroon:
Zwart kan zich nog proberen te verdedigen met 1... e4. Na 2. Dxa4 volgt 2... Lxh2+ 3. Kh1 Lg3+ met eeuwig schaak. Na 2. Lxe4 speelt zwart 2... Dxe4. Na andere zetten kan zwart op d1 of op b7 slaan. Roelof, mei 28, 2007
OPGAVE 115
De partij waarin de bovenstaande stelling voorkwam, had een plotseling einde, toen zwart na de nu volgende zet van wit meteen opgaf! Welke zet was dat en waarom gaf zwart op?
Oplossing: Stein - Lengyel (Moskou 1971)
1. Le5! en zwart gaf op. Zwart kan op twee manieren de aanval op de dame pareren. In beide gevallen wint wit: 1. ... Ld6 2. Lxd6 Txd6 3. Txd6 Dxd6 4. Dxc8+ en wit wint, of: 1. ... Txd1+ 2. Txd1 g6 3. Df4 Pd3 4. Lxc7 Pxf4 5. Lxf4 en wit blijft een stuk voor.
De complete partij: 1. c4 Pf6 2. g3 e6 3. Lg2 d5 4. Pf3 Le7 5. 0-0 0-0 6. d4 Pbd7 7. Dc2 c6 8. Td1 b6 9. Pc3 Lb7 10. b3 Tc8 11. e4 c5 12. exd5 exd5 13. Lb2 Dc7? 14. Pxd5 Pxd5 15. cxd5 Lxd5 16. dxc5 Lxf3 17. Lxf3 Pxc5 18. Df5! Tfd8?? en nu kwam het beslissende 19. Le5!
Bij deze opgave werd Alberts SchaakBlog verblijd met twee inzendingen. De eerste, van Klaas Dijkhuizen (Ten Boer) was kort en krachtig als altijd. Korter kan eigenlijk niet:
1. Le5 . Klaas, mei 27, 2007
Iets uitvoeriger zou Albert niet vervelend hebben gevonden. Aan dit criterium voldeed ruimschoots de tweede inzending: van oud-lid van SC Ten Boer, Jan Kroon, vanuit het altijd sympathieke Friesland. Het was zelfs een compleet epistel (dank, Jan!), waarvan ik hier slechts de essentie vermeld, namelijk datgene dat betrekking heeft op de opgave:
Is de oplossing van opgave 115 niet: 1. Lb2-e5? Ik voel me wat onzeker, omdat zwart met schaak een witte toren kan slaan (1...Td8xd1+), maar dat lijkt toch op uitstel van executie: de dame is en blijft ingesloten. Ook de loper ter verdediging aanwenden zal geen redding bieden: na afruil op d6 gaat de toren op c8 verloren en daarmee de partij. Twijfel voel ik echter vooral na 2... g7-g6. 2.Df5-f4 lijkt dan het beste, maar heeft zwart dan geen 2...Pc5-e6? En wint wit dan niet hooguit een stuk? Jan Kroon, 27 mei 2007
Deze oplossing is geheel in orde. Na 2. ... g6 wint wit inderdaad zoals boven is aangegeven, via 3. ... Pd3 of 3. ... Pe6 'slechts' een stuk, maar ook dit zou voor grootmeester Stein, mogen we aannemen, ruim voldoende zijn geweest om de partij tot een goed einde te brengen. Alleen aanzienlijk mindere goden (nee, we noemen geen namen, om met Wim Kan te spreken) komen dan soms nog steeds niet verder dan remise.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten