Tijdens een toernooi in Denemarken, enkele jaren geleden, kwam in één van de partijen onderstaande stand (nee, niet het stelletje ongeregeld hierboven, dat was na de analyse) op het bord:
Hoe haalde de witspeler (aan zet) hier de winst binnen? Je zou ook kunnen zeggen: mat in drie!
Hoe haalde de witspeler (aan zet) hier de winst binnen? Je zou ook kunnen zeggen: mat in drie!Oplossing: Bologan - Palo (Samba(!) Cup, Skanderborg 2003)
De zwarte koning staat akelig ingeklemd tussen de door wit bestreken lijnen en velden. Hier maakte de witspeler dan ook handig gebruik van, door 1. c3! te spelen, om zodoende de loper op d1 ruim baan te verschaffen. Een en ander houdt meteen het offeren van La5 in: zwart antwoordde 1. ... Lxa5. Nu deed wit niet meteen 2. La4+ wegens 2. ... Kc7, maar speelde eerst nog even 2. Tb7! en sneed daarmee de 7e rij af. Zwart gaf op, omdat 3. La4 mat volgt.
Trouwe inzender Klaas Dijkhuizen van SC Ten Boer deed ook nu weer van zich horen (dank!), zij het op de, zo langzamerhand vertrouwde wijze: hij gaf wat we maar even, als gold het een schaakstudie, de sleutelzet zullen noemen:
Klaas zei...
1.c3. 7 maart 2008 19:29
Geen opmerkingen:
Een reactie posten