In bovenstaande stelling besloot wit (aan zet) tot een voortzetting die volgens mijn bron de mooiste combinatie van het toernooi inluidde en daarom van twee uitroeptekens werd voorzien.
1) Wat was de eerste zet van wit en waarom was die winnend?
2) Er is een andere eerste zet die er sterk uitziet en winnend voor wit lijkt, maar in feite op een onduidelijke stelling uitloopt. Welke zet is dat?
Stuur je oplossing van deze (niet eenvoudige) opgave uiterlijk vrijdag 3 juni naar Alberts SchaakBlog. In het weekend volgen dan de oplossing, de partijgegevens en de ontvangen reacties.
Opsturen gaat het makkelijkst op de volgende manier:
1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt wel gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje).
3) Kies een identiteit: overslaan.
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.
Je reactie zal, na goedkeuring, eerst alleen bij comments te zien zijn (aanklikken om die te lezen!) en wordt t.z.t. (zie bovenvermelde data), tegelijk met het antwoord en verdere details, op het 'direct zichtbare' weblog gezet.
1 opmerking:
Opgave 238
1e oplossing ontvangen (Jan Kroon)
Een reactie posten