In deel V besteedt Bunt voornamelijk aandacht aan: Uithuizen 1948, NOSBO-kampioenschap 1948, Den Haag (Bondswedstrijden) 1948, NOS-achtkamp 1948, aan 1e bord successen voor Staunton, aan de wintercompetitie 1947/48 en 1948/49 en aan het NOSBO-julileumtoernooi 1949.Uithuizen 1948
In maart 1948 doet Bunt voor de 3e keer mee aan het 1-daagse toernooi van Uithuizen. Hij wint (van Scheffer, Kruit en Mensch) en krijgt daarvoor een fles cognac(!) Eindstand: 1. Bunt (3 p) 2-3. Mensch en Scheffer (1,5 p) 4. Kruit (o p).
De bovenstaande stelling is uit de partij Mensch(w)-Bunt(z), in de 3e ronde van het toernooi in Uithuizen, 29 maart 1948, na de 18e zet van zwart 18. ... g7-g5!!
Wits 18e zet was f3-f4. Bunt zegt hiervan: een fout die op leerzame wijze wordt afgestraft. Wit verliest zijn geduld. Nodig was Df1, dan Df2 en Tah1, met goed spel. Alles een gevolg van 3 partijen per dag. Zijn eigen 18e zet noemt hij een pionzet met een buitengewone kracht.
Het vervolg was: 19. f4xg5 (Iets langer stand hield Txh5) ... Df7-f3+ 20. Kg2-h2 Df3xe3 21. Th4xh5 Tf8-f2+ 22. Kh2-g1 Tf2xe2+ en mat in twee zetten.
Simultaanseances + NOSBO-kampioenschap 1948
Op pagina 17 vertelt Bunt over twee door hem gegeven simultaanseances in 1948 en wat de resultaten waren. Ook staat op die bladzijde een stukje over het NOSBO-kampioenschap 1948. Jammer is alleen dat onze hoofdpersoon in de paar laatste van zijn zeven schriften iets minder duidelijk is gaan schrijven. Ik hoop dat een en ander toch nog redelijk leesbaar overkomt (klikken op de foto's!).
Kampioen van Staunton
Voor de tweede opeenvolgende keer Staunton-kampioen! Aldus Bunt boven een kleine beschouwing over deze prestatie.
Het grootste succes van het seizoen 1947/48 was zonder twijfel het prolongeren van deze titel, die feitelijk belangrijker is dan die van NOSBO-kampioen. Immers alle sterke Noord. spelers doen practisch aan de Staunton-winterwedstrijd mee, terwijl de NOSBO-kampioenschappen (inzonderheid die van de laatste keer) zwakker zijn bezet.
De uitslag van de finale: 1. en 2. Bunt en Scholtens (2 p) 3. Scheffer (1,5 p) 4. Heeres (1,5 p)
De hierdoor noodzakelijk geworden (korte) beslissingmatch tussen Bunt en Scholtens, wordt door eerstgenoemde met 1,5-0,5 gewonnen.
Korte match Van Mindeno-Bunt
Om uit te maken wie van beide spelers, ze waren in 1947 gelijk uitgekomen in de Bondswedstrijden te Enschede, mocht deelnemen aan het candidatentoernooi in 1948 te Nijmegen, werden twee partijen te Amsterdam gespeeld. Bunt was niet geheel fit, door drukke werkzaamheden tevoren oververmoeid en verloor de eerste partij gedecideerd. In de tweede partij leek het erop dat Van Mindeno zou verliezen. Bunt speelde het middenspel fraai en sterk en kwam volkomen gewonnen te staan, miste echter, evenals een jaar tevoren, tegen Vinken in Enschede, de allersterkste voortzetting en het werd nog remise. Wederom een eindspel van dame tegen toren en licht stuk. Jammer van deze mooie gelegenheid zich in te spelen in het candidatentoernooi.
Ik laat hier het belangrijkste deel van de tweede partij volgen waar Bunt de gelegenheid laat schieten de stand op gelijke hoogte brengen. Commentaar, zoals steeds, van Bunt zelf.
Wit: H. Bunt - Zwart: S. van Mindeno
Spaans
4 juli 1948
1. e2-e4 e7-e5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. Lf1-b5 a7-a6 4. Lb5-a4 Pg8-f6 5. 0-0 Lf8-e7 6. Tf1-e1 b7-b5 7. La4-b3 d7-d6 8. c2-c3 0-0 9. h2-h3 Pc6-a5 10. Lb3-c2 c7-c5 11. d2-d4 Dd8-c7 12. Pb1-d2 c5xd4 13. c3xd4 Pa5-c6 14. d4-d5 Pc6-a5 15. Pd2-f1 Lc8-d7 16. g2-g4 Tf8-c8 (Mij lijkt de andere toren hier beter geplaatst, aangezien nu het veld f7 wel erg zwak wordt) 17. Lc2-b1 Pa5-b7 18. Pf1-g3 g7-g6 19. Lc1-e3 Dc7-d8 20. Kg1-h2 Kg8-h8 21. Te1-g1 Pb7-c5 22. Dd1-d2 23. Lb1-c2 a6-a5 24. g4-g5 Pf6-e8 25. Pf3-h4 h7-h6? (Een verzwakking die de zaak alleen maar critieker maakt) 26. f2-f4! e5xf4 27. Le3xd4+ Kh8-h7 28. Dd2xf4 f7-f6 29. e4-e5!! (De witte aanval wordt onweerstaanbaar) ... f6-f5 30. Ph4xg6! h6xg5 31. Df4-f3 Pe8-g7 32. Pg6xe7 Dd8xe7 33. Pg3xf5 Pg7xf5 34. Lc2xf5+ Kh7-h6 35. Tg1xg5!! (Het doodvonnis. Zie diagram)
Bunt
Stand na 35. Tg1xg5!!
35. ... De7xg5 36. Ld4-e3 Tc8-g8 37. Le3xg5?? (Een grove blunder; na 37. Tg1! had zwart kunnen opgeven. Nu krijgt Van Mindeno, gelijk Vinken een jaar geleden, zowaar nog weer spel. Jammer van de anders fabelachtige partij!)
Er volgen dan nog een twintigtal zetten, waarin Bunt de partij alsnog naar zijn hand probeert te zetten. Dat lukt niet en na zwarts 58e zet, als duidelijk is geworden dat hij eeuwig schaak kan geven, is de remise een feit.
Bondswedstrijden 1948 in Den Haag
Hoewel Bunt zich op deze wedstrijd goed heeft voorbereid, zoals hij zelf zegt, is hij ontevreden met het uiteindelijke resultaat. Hij begint met drie nederlagen, waarbij hij zich nog enigszins herstelt. De eindrangschikking ziet er als volgt uit:
1. Stumpers (Eindhoven) 5,5 p; 2. Baay (Heemstede) 4,5 p; 3. en 4. Kok (Utrecht) en Visser (Utrecht) 4 p; 5. Grapperhaus (Heemstede) 3,5 p; 6. en 7. Bunt (Groningen) en Groeneveld (Aalten) 2,5 p; 8. Mulder (Rotterdam) 1,5 p
Op 10 augustus 1948 speelt Bunt in de 4e ronde met wit tegen E. Mulder uit Rotterdam: (commentaar van Bunt)
1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. d2-d4 c5xd4 4. Pf3xd4 Pg8-f6 5. Pb1-c3 e7-e6 6. Lf1-e2!? Lf8-b4 7. Pd4xc6 b7xc6 8. Lc1-g5 h7-h6 9. Lg5-h4! Dd8-a5 10. Lh4xf6 g7xf6 11. 0-0 Lb4xc3 12. b2xc3 Da5xc3? (Deze zet is absoluut slecht. Juist is Tb8! en het is de vraag of wit dan niet zelfs in het nadeel is. Seewald maakte een jaar later in Arnhem dezelfde fout. Nu staat wit mooi. In elk geval een stelling die bij de stijl van de witspeler past) 13. Ta1-b1! Dc3-e5 (Ook alweer een zwakke zet, die wit in de kaart speelt) 14. Dd1-d3 a7-a5 15. f2-f4 De5-c7 16. Dd3-g3! (Wit verstaat de kunst iets dergelijks te behandelen) ... Ke8-f8 17. Dg3-h4 Dc7-d8 18. e4-e5 h6-h5 19. f4-f5!! (De pointe. Zwart heeft geen zet meer)
Stand na 19. f4-f5!!
19. ... Lc8-a6 20. Le2xa6 Ta8xa6 21. f5xe6 d7xe6 (Ik neem aan dat Bunt deze zet bedoelt, hij heeft echter d6xc5 genoteerd staan, maar op geen van de twee velden staat een stuk - Albert) 22. Tf1-d1!! (Met volkomen vernietiging. Men krijgt niet de indruk dat de witspeler met drie nullen genoteerd heeft gestaan. Hiermee is de 'polish' style ingeluid) 1-0.
NOS-achtkamp 1948
De eindstand van dit evenement zag er als volgt uit:
1. Scheffer 6 p; 2. Bunt 5,5 p; 3. Simonides 5 p; 4. Ruben 4,5 p; 5. Smith 3 p; 6. Ten Berge 2,5 p; 7. De Jager 1,5 p en 8. Van der Berg o p.
Bunt wist zijn prestatie van 1947, waarbij hij in bovenbedoelde wedstrijd 6,5 punt wist te scoren, niet te herhalen. Hoewel de 1e prijs reeds in zijn zak hebbend, verloor hij in de voorlaatste ronden onverwachts van een der zwakkeren, nadat hij zijn concurrent Scheffer al verslagen had. Vermoeidheid was hier wel debet aan. Hij moest tijdens deze wedstrijd steeds 's morgens om 7 uur met de trein weg.
Aan het 1e bord van Staunton, seizoen 1948-49
Over zijn prestaties aan het 1e bord van Staunton is Bunt prima te spreken. Zijn verrichtingen:
1e ronde: winst tegen J.R.B. Polee (Staunton II); 2e ronde: winst op G.J. Cieraad (De Dom); 3e ronde: winst op G.R.D. van Doesburgh,; 4e ronde: winst op W.A. Freen (Het Westen); 5e ronde: verlies tegen T.D. van Scheltinga (Max Euwe); 6e ronde: remise tegen Th.P. van den Tol (Philidor). Totaal: 4,5 uit 6.
Ik laat weer even Bunt aan het woord over de 4e ronde:
De wil om te winnen besliste!
De volgende partij uit de wedstrijd Staunton I - Het Westen (Amsterdam) is opmerkelijk omdat B. hier een ongekende wil om te winnen demonstreerde en daardoor de wedstrijd, die slecht stond voor Staunton, op 5-5 bracht. Aanvoerder Scholtens was van mening dat Bunt wel met de aangeboden remise genoegen kon nemen, maar deze wilde hier niet van weten en smaakte het genoegen, de inderdaad remise staande, partij te winnen.
Wit: W.A. Freen - Zwart: H. Bunt
7-11-48
7-11-48
Siciliaans
1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 c5xd4 4. Pf3xd4 Pg8-f6 5. Pb1-c3 g7-g6 6. Lf1-e2 Lf8-g7 7. 0-0 0-0 8. Lc1-e3 Pb8-c6 9. Kg1-h1 (Wordt niet aanbevolen, omdat zwart dit antwoord kan geven) ... d6-d5 10. Pd4xc6 b7xc6 11. e4-e5 Pf6-e8 (in de regel speelt men Pd7, waarna e6 en f6. De tekstzet maakt zwarts taak moeilijker) 12. f2-f4 f7-f6 13. Dd1-d4 Pe8-c7 14. Ta1-d1 Dd8-e8 15. Pc3-a4 Pc7-e6 16. Dd4-c3 Lc8-d7 (Zwart staat moeilijk. Doordat enkele witte stukken ook slecht geplaatst zijn, is de stelling houdbaar) 17. Pa5-c5 Pe6xc5 18. Le3xc5 Ld7-f5 19. Le2-d3 Lf5xd3 20. c2xd3 f6xe5 21. f4xe5 De8-d7 22. d3-d4 (De witte loper staat ernstig buitenspel)... Tf8xf1+ 23. Td1xf1 Ta8-f8 24. Tf1xf8+ Lg7xf8 25. Dc3-f3 a7-a6 26. h2-h3 Dd7-f5 (Hier bood wit remise aan. Zwart staat iets beter (goede loper) en weigert) 27. a2-a4 Kg8-f7 28. Kh1-g1 Kf7-e6 29. Df3-e2 Lf8-h6 30. g2-g4? (Verzwakt nodeloos) ... Df5-f4 31. Kg1-g2 Lh6-g5 32. De2-f2 Df4-e4+ 33. Df2-f3 De4-c2+ 34. Df3-f2 Dc2-c1 35. Df2-e2 Lg5-h4 (Zwart is druk op weg een matnet te voltooien) 36. b2-b4 Dc1-f4 37. De2-f3 Df4-d2+ 38. Kg2-g1 Lh4-g5 (Dreigt al pionwinst: wat niet is te pareren) 39. Df3-f1 Lg5-e3+ (Hierop volgde nog:) 40. Kh1 Lf4! 41. Dg1 Dc2 42. a5 De4+ 43. Dg2 Dd3! 44. g5? Dd1+ 45. Dg1 Dxg1 46. Kxg1 Lxg5 (en zwart won gemakkelijk. Een overtuigend winstpunt. De Groninger vreest het eindspel niet meer!)
Staunton wintercompetitie 1948-49
In de Staunton-wintercompetitie laat Bunt slechts zelden zijn beste spel zien. Waarschijnlijk komt dit door een te grote afleiding tijdens de clubavond. Ditmaal had hij zelfs moeite de 2e plaats (achter Sprenger) te bezetten met 7,5 punt uit 10 wedstrijden. Na 6 partijen had hij slechts 3,5 punt en hij moest al 100% scoren uit de rest om geplaatst te worden. Inderdaad haalde hij 4 uit 4!
NOSBO-jubileumwedstrijd 1949 ('Halma-tempo')
Ter gelegenheid van het 20-jarig bestaan organiseerde (zeer slecht) de NOSBO een wedstrijd in groepen van 4, met een verplicht tempo van van 50 zetten in 1 1/4 uur. Een moordend tempo. Neemt men bovendien het zeer warme weer in aanmerking, dan heeft Bunt met de 1e plaats in de hoofdgroep en behoorlijke partijen, een goede prestatie geleverd.
Uitslag: 1. Bunt 2,5 p; 2. Boon (Veendam) 2 p; 3. Simonides (Lasker) 1 p; 4. Sprenger (Staunton) 0,5 p.
Winschoten 1949
Uitstekende vorm bracht eerste prijs in Winschoten's toernooi
De Hemelvaartstoernooien van Van der Linde in Winschoten schijnen Bunt uitstekend te liggen. Na in 1946 de 1e prijs in hoofdgroep B en in 1947 de 1e prijs in hoofdgroep A te hebben veroverd, wist hij ook ditmaal, nu in een zeskamp, te winnen en zo de wisselbeker voor een jaar in bezit te krijgen. Ondanks het feit dat in een halve week vijf partijen moesten worden gespeeld, was vermoeidheid niet merkbaar bij de Groninger en hij zegevierde in fraaie stijl, daarmee een van zijn beste wedstrijden na de bevrijding spelend. Zowel in opening, middenspel en eindspel werden fraaie prestaties geleverd en dit gezellige toernooi zal voor hem dan ook onvergetelijk blijven.
De uitslag luidde: 1. Bunt 4,5 p; 2. en 3. Heeres en Van Rooyen 3 p; 4. Boon 2 p; 5. Bottema 1,5 p; 6. Enklaar 1 p.
Aan het eind van deel V maakt Bunt de balans op van het seizoen 1948-49 betreffende Staunton I en II.
Seizoen 1948-49 voor Staunton I en II
Nu Staunton I en II dit seizoen in dezelfde klasse hebben gespeeld, zijn de resultaten enigszins vergelijkbaar.
1. Bunt 4,5 uit 6; 2. en 3. Scholtens en Scheffer 3,5 uit 6; 4. Heeres 4 uit 6; 5. Plinsinga 2,5 uit 4; 6. West. Boerma 2,5 uit 3; 7. Mulder 1 uit 1; 7. Mensch 3,5 uit 6; 8. De Graaf 3 uit 6.
1. Polee 1,5 uit 6; 2. Kloek 1 uit 6; 3. en 4. Uchtman en Kranenborg 1,5 uit 6; 5. Niks 1 uit 3; Sprenger 2 uit 4; 7. Bartstra 3 uit 6; 8. Haijer 2,5 uit 6; 9. Boer 4 uit 6.
Tot zover mijn samenvatting van deel V van Schaakpartijen van H. Bunt
Eerdere bijdragen (5) over Bunt zijn terug te vinden op mijn posts bij respectievelijk 7, 10, 11, 18 en 28 december 2006.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten