1) In bovenstaande stelling leek een snelle winst voor wit (aan zet) mogelijk te zijn. Was (en is) dat inderdaad het geval?
2) Welke voortzetting moet hij kiezen?
Volgende week het goede antwoord en alle details, waaronder de afloop van de partij.
In de tussentijd zijn ideeën van bezoekers omtrent de oplossing zeer welkom op Alberts SchaakBlog! Ik vermeld ze volgende week bij het antwoord.
Het opsturen gaat snel en eenvoudig op de volgende manier:
1) Klikken op 'comments' (rechts onder deze post); de oplossing intikken bij 'leave your commment' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Klikken op 'anonymous'
4) Klikken op 'publish your comment' en je antwoord is geplaatst!
1 opmerking:
Beste Albert,
Allereerst een oplossing die waarschijnlijk niet voldoet: na 1. Txh8 Kxh8 2. e6+ Kg8 3. e7 wordt het erg mistig als zwart 3... f7-f5+ speelt. Na 4. exf6 e.p. Kf7 volgt er een blokkade op de witte velden. Er moet dus naar iets beters gezocht worden. De prozaïsche zet 1. Td8 stelt zwart voor grotere problemen, want de dreiging 2. e6+ beslist. Zwart speelt 2... Kh7, gevolgd door 3. e6 Lxd4 4. Txd4 Txd4 5. Kxd4 fxe6 6. Ke5 en wit wint het pionneneindspel.
Na 4... Ta7 maakt 5. Td7 ook aan alles een eind.
Alleen na de zet 4... Ta6 lijkt er nog een moeizame strijd te ontstaan... Ik denk hier nog even over na.
Einde van de overdenking en groeten uit Oentsjerk
Overigens ben ik van mening dat je beter over keien kunt fietsen dan struikelen.
Gerrit Kroon
Een reactie posten