Vanuit bovenstaande stelling won zwart (aan zet) vlot. Hoe deed hij dat?
Antwoord: Kveinis - Nisipeanu (Olympiade Dresden, 2008)
1. ... Dd1+! 2. De1 (2. Kg2 Dd5+ en de toren op f7 gaat van het bord) ... Dd3+ 3. De2 Dd5 (dreigt de toren te slaan en op h1 mat te zetten) 0 - 1.
Alberts SchaakBlog kreeg 5 goede reacties (de ene weliswaar wat completer dan de andere), heel mooi dus en misschien wel een record... De aangekondigde nieuwe methode om niet meteen de eerst binnengekomen reactie met misschien het goede antwoord op het blog te zetten, waarna de aardigheid er min of meer af is, heeft zijn uitwerking niet gemist. Of zou het toeval zijn? Alle inzenders dank voor de moeite!
De ontvangen oplossingen in chronologische volgorde:
Roelof Kroon:
De oplossing: 1. Dd1+ De1 (na 1... Kg2 is 2. Dd5+ dodelijk) 2. Dd3+ De2 3. Dd5 en om in de vaktaal van stap 2 te blijven: dubbele aanval op hout (f7) en matveld (h1). Groet, Roelof, 7-4-11.
Govert Pellikaan:
Iets als 1...Dd1+ 2. De1 (Kg2 Dd5+) Dd3+ 3. De2 (Kg1 Dxc4) Dd5 met mat op h1 of torenverlies. Groet, Govert, 8-4-11.
Derk Schuttel:
Dd1+ lijkt mij de aangewezen zet. De1 zorgt alleen maar voor uitstel van materiaalverlies omdat Dd5 een meervoudige dreiging vormt.
Natuurlijk toren/paard verlies en daarbij nog Dh1 schaak en een vervolg met Te8. Met andere woorden torenverlies is niet te voorkomen. Opgeven maar! Derk, 9-4-11.
Ernst-Jan Pastoor: (11-4-11)
1.... Dd1+
2a De1 Dd3+
2a1 Kg2 Dd5+ gevolgt door Dxf7
2a2 De2 Dd5 gevolgt door Dxf7 of Dh1 ++
2b Kg2 De5+ gevolgt door Dxf7
Klaas Dijkhuizen (in de bekende bondige stijl)
Dd1, De1, Dd3, De2, Dd5 met mat of torenwinst. Klaas, 15-4-11.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten