Met de bovenstaande stelling op het bord sloeg zwart op fraaie wijze toe. Hoe won hij?
Oplossing: Adorjan - Miles (Linares 1985)
1. ... Ld7! 2. Lxd7 (geen keus) Df3+ 3. Kg1 Txg3!+ 4. hxg3 Dxg3+ 5. Kh1 Dh3+ 6. Kg1 Tg8 ++. In de partij strekte wit na 3. ... Txg3+ al de wapenen.
De hele partij:
1.c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Pf3 Pc6 4.g3 Lb4 5.Lg2 O-O 6.O-O d6 7.Pd5
Lc5 8.d4 Pxd4 9.Lg5 c6 10.Pxf6+ gxf6 11.Lh6 Pxf3+ 12.exf3 Te8
13.f4 Dd7 14.Dd2 Dg4 15.b4 Ld4 16.Tac1 Le6 17.b5 Tac8 18.fxe5
dxe5 19.bxc6 bxc6 20.c5 Ted8 21.Da5 f5 22.Kh1 Kh8 23.Lxc6 Tg8
24.Da4 Dh5 25.Ld2 Ld7 26.Lxd7 Df3+ 27.Kg1 Txg3+ 0-1
Erick:
Ld7! is de oplossing
Wit moet de loper wel nemen, anders stukverlies.
Daarna Df3 +, Kg1, Dxg3+, Kh1, Dh3+ Kg1 en Tg8++
Groetjes,
Erick.
Jonas:
Hallo Albert,
Het gaat om de diagonaal H1-A8. Zwart speelt 1.-,Ld7
2.Lxd7,Df3+
3.Kg1,Txg3+
4.hxg3,Dxg3+
5.Kh1,Dh3+
6.Kg1,Tg8 mat
Groeten,
Jonas.
Klaas:
1. ... Ld7 2.Lxd7 Df3 3.Kg1 Txg3 4 hxg3 Dxg3 5.Kh1 Dh3 6.Kg1 Tg8 mat.
Terzijde:
Schaken is, gezien de minimale vereiste lichamelijke inspanning, geen sport.
FERDINAND CORNELIUS GROZEMA, Technische Universiteit Delft (2003)
Op deze academische stelling gaf ex-clublid Derk Schuttel nog enig commentaar:
Ik vond de oplossing niet. Zodra de oplossing verschijnt lijkt het kinderlijk eenvoudig.
Terzijde:
In de sport tracht de moderne kuddemens zijn individualisme te redden.
Dus hoezo schaken geen sport? Groet, Derk.
1 opmerking:
Ik vond de oplossing niet.
Waarom niet? Zodra de oplossing verschijnt lijkt het kinderlijk eenvoudig.
Terzijde:
In de sport tracht de moderne kuddemens zijn individualisme te redden.
D: Dus hoezo schaken geen sport?
Groet,
Derk
Een reactie posten