Nieuwe stand na 28 ronden

Na de 28e ronde is weer een nieuwe ranglijst ontstaan in de onderlinge competitie van SC Ten Boer, die er aldus uitziet:

1. Klaas Dijkhuizen 464 p

2. Roelof Kroon 401½

3. Albert Prins 311

4. Piet Beetsma 304

5. Marten Berends 257

6. Baudewijn Michel 255

7. Jan Pilon 232

8. Wopko Dijkema 212

9. Harm Buter 211½

10. Gerard Zijlema 193

11. Free Blok 159

12. Ad Mertens 157½

13. Erik Stam 151½

14. Alfred Rodenboog 143

15. Wim van Dijken 141

Er zijn nog zes ronden te gaan. Op 21 april zal er van de clubcompetitie niet veel overblijven, omdat dan zowel Ten Boer 1 als 2 een NOSBO-(thuis)wedstrijd hebben.

Clubcompetitie Ten Boer: ronde 28

Dinsdagavond 31 maart 2009: ronde 28 in de onderlinge competitie:

Alfred Rodenboog (w) - Free Blok: ½ - ½

Erik Stam (w) - Harm Buter: ½ - ½

Ad Mertens (w) - Marten Berends: 0 - 1

Gerard Zijlema (w) - Klaas Dijkhuizen: 0 - 1

Albert Prins (w) - Wopko Dijkema: 1 - 0

Roelof Kroon (w) - Piet Beetsma: 1- 0

Afwezig waren Jan Pilon en Baudewijn Michel; Wim van Dijken had een SN.

Alfred en Free maakten er remise van, ook al had Free, als Albert het juist heeft gezien, in het eindspel een winststelling in handen. Er moet bij zwart nog iets zijn misgegaan.

Ook de partij tussen Erik en Harm eindigde onbeslist, ondanks de kreten van wanhoop en vertwijfeling die op gezette momenten uit hun kelen opstegen. Maar ja, bij wanhoop aan weerskanten kan het natuurlijk toch mooi remise worden.

Martens bleef Ad de baas en hetzelfde kan worden gezegd van Klaas en Gerard. Toen ik bij hun bord een kijkje nam, had Klaas een pion meer in het eindspel, dat hij langzaam maar zeker tot winst voerde.

Albert won tegen Wopko eveneens een pion, maar zoals dat vaak gaat bij stukwinst ging een en ander gepaard met een lichte achterstand in ontwikkeling. Klaas had later de indruk dat Wopko een grote kans op voordeel miste, maar dat bleek bij nader onderzoek na de partij niet te kloppen. Na de rochade te hebben uitgevoerd, stond wit er goed voor en toen zwart even later dacht een pion terug te winnen, vergiste hij zich en schoot er een stuk tegen een pion bij in. Hij verdedigde zich daarna nog taai, maar moest tenslotte toch opgeven.

Roelof (gelukkig was hij weer van de partij) speelde tegen Piet een partij waarin zwart het met de Russische verdediging probeerde, maar op den duur het hoofd niet boven water kon houden. Wit verzekerde zich van twee vrijpionnen (heb ik niet zelf gezien, maar later van Klaas 'aan de bar' gehoord) waarna het verder niet moeilijk meer was.

Een dezer dagen volgt de nieuwe stand!

Eindspelstudie 42

Weer een schitterende einspelstudie! Er gebeurt van alles en nog wat: de ene mooie en onverwachte zet na de andere (en niet te vergeten de gedwongen zetten van zwart) brengen wit tenslotte de fraaie winst! De opgave is niet eenvoudig, maar geeft wel veel voldoening als je de bijzondere vondsten van deze studiecomponist achter elkaar ontdekt!

Wit (aan zet) wint!

Stuur een oplossing naar Alberts SchaakBlog! Eind deze week de oplossing, verdere details en de reacties van de inzenders.

Hoe ging dat opsturen ook alweer?

Zo:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst alleen bij comments verschijnen (aanklikken!) en wordt dan daarna tegelijk met het antwoord op het weblog zelf gezet.

Oplossing opgave 181 (van 24 maart)

Hoe maakte zwart (aan zet) in bovenstaande stelling de partij uit?

Oplossing: Grünfeld - Aljechin (Karlsbad, 1923)

We verplaatsen ons (in gedachten dan maar) even naar Karlsbad, 1923. Op 29 april vond daar de 2e ronde plaats van een groot toernooi, dat gedeeld gewonnen werd door Aljechin, Bogoljubov en Maroczy, met 11.5 uit 17.

In die ronde speelde Aljechin met zwart tegen Grünfeld. Na de 32e zet van wit was bovenstaande stelling bereikt en speelde zwart:

32. ... Dc4! (met aanval op de witte dame en het paard op a2; er is dus geen keuze voor wit, aangezien bijvoorbeeld 33. Pc1 wordt beantwoord met 33. ... Dxe2 34. Pxe2 Txd1+ en zwart wint) 33. Dxc4 Txd1+ (het verschijnsel tussenzet) 3. Df1 Ld4+ (alweer een tussenzet, maar nu de afrondende in-between move). Wit gaf op.

De hele partij (n.b.: 30. ... Txd4!!) verliep aldus:

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 d5 4. Lg5 Le7 5. Pf3 Pbd7 6. e3 O-O 7. Tc1 c6 8. Dc2 a6 9. a3 h6 10. Lh4 Te8 11. Ld3 dxc4 12. Lxc4 b5 13. La2 c5 14. Td1 cxd4 15. Pxd4 Db6 16. Lb1 Lb7 17. O-O Tac8 18. Dd2 Pe5 19. Lxf6 Lxf6 20. Dc2 g6 21. De2 Pc4 22. Le4 Lg7 23. Lxb7 Dxb7 24. Tc1 e5 25. Pb3 e4 26. Pd4 Ted8 27. Tfd1 Pe5 28. Pa2 Pd3 29. Txc8 Dxc8 30. f3 Txd4!! 31. fxe4 Pf4 32. exf4 Dc4! 33. Dxc4 Txd1+ 34. Df1 Ld4+ (0-1)

SC Ten Boer doet zichzelf tekort in Hoogezand

Schaakclub Ten Boer heeft gisteravond in Hoogezand tegen HSP de kleinst mogelijke nederlaag geleden (4½-3½), terwijl op zijn minst een gelijkspel voor het grijpen lag. Bij een achterstand van 4-3 speelde alleen Jan Pilon nog aan bord 3. Hij had een gewonnen eindspel van koning en pion tegen koning op het bord en hoefde alleen nog één goede (tempo)zet met de koning te doen om de tegenstander op de knieën te brengen. Terwijl hij toch vaak ruimschoots bedenktijd neemt, deed hij nu zonder nadenken de verkeerde zet, waardoor de oppositie bij de tegenstander terechtkwam en remise niet meer te vermijden was. Dat betekende dus meteen de nederlaag voor het team.

De uitslagen (de ratings zijn die van de KNSB, februari 2009):

HSP - SC Ten Boer: 4½ - 3½

1. B. Bontjer (z)(1908) - Klaas Dijkhuizen (w)(1914): 0 - 1

2. V. Geeraets (w)(1964) - Roelof Kroon (z)(2112): 1 - 0

3. E. Reintke (z)(1714) - Jan Pilon (w)(1693): ½ - ½

4. R. v.d. Meulen (w)(1789) - Albert Prins (z)(1743): 0 - 1

5. T. Hertig (z)(1782) - Baudewijn Michel (w)(1610): ½ - ½

6. S. Sprik (w)(1746) - Piet Beetsma (z)(1665): ½ - ½

7. K. Kuiper (z)(1617) - Gerard Zijlema (w)(1514): 1 - 0

8. F. Verweij (w)(1600) - Marten Berends (z)(1628): 1 - 0

1. Klaas speelde met wit aan bord 1 een goede partij. In het in goede kringen vermaarde dameloperspel (Londens systeem) speelde hij de koningsloper naar e2, ipv naar d3, omdat zwart Lg4 had gespeeld. Verder stonden de lopers van de zwarte velden op d6 en g3 tegenover elkaar. Vertrouwde beelden. Op de lange duur ontstond er een spannend toreneindspel, dat er op een gegeven moment voordelig uitzag voor zwart. Toen toverde Klaas echter een toren(schijn)offer uit de hoge hoed, dat in één klap een gewonnen stelling voor wit opleverde. Zwart staakte daarop de strijd.

BONTJER

DIJKHUIZEN

Hierboven de stelling na de 23e zet van wit. Ik laat de witspeler verder aan het woord:

De stand na 23. gxf5 (wit zit indirect naar f7 te loeren en actie over de 7e lijn. De stelling is echter absoluut niet duidelijk en kan nog alle kanten op, maar dan wel met het juiste spel. Zwart pakt het, op het moment surpreme, waar lang nadenken geboden was, te snel en anders aan.) 23. ... exf5!? (misschien en mogelijk is Txb2 beter, fxe6, Txe6 met een onduidelijke en moeilijke stelling als één van beide op winst wil spelen. Ook op dit moment f6 maakt het interessanter.) 24. Txf5 f6? (gezien het vervolg was Te8xe5 toch beter), 25. Txg7+! (pas op het laatste moment zag ik deze fraaie zet) Kxg7? (Kh8 biedt nog een sprankje hoop op een misstap van wit vanwege de talloze indirect aangevallen pionnen en mogelijk een onjuiste torenzet, maar bij het juiste spel ook verliezend. Nu is het uit) 26. exf6+ Kf7 27. Txb5 en zwart geeft op. Geen diepe analyses er op los gelaten dus mogelijk zit er nog ergens een gat.

2. Roelof was niet in goede doen. In een Siciliaanse partij ontstond, naar de mening van uw verslaggever, een wat ongemakkelijke stelling voor zwart, waarbij de witte dame onaangenaam ver in de zwarte stelling binnendrong. Op de 17e zet won wit een pion, op de 20e gevolgd door een tweede. Wit liet daarna niet meer los en wist de partij, na nog taai verzet van zwart, tenslotte tot een (voor hem dan) goed einde te brengen.

3. Over de partij van Jan is hierboven al het een en ander gezegd. In een damegambiet had wit al vrij snel het beste van het spel en kon al op de 11e zet met Df3 een dubbele dreiging in de stelling brengen, namelijk slaan op f7 en pionwinst op d5, via een ruil van Pc3 met Pd5. Hij sloeg echter eerst op d5 en speelde toen pas Df3, wat misschien minder sterk was en nam ook later de pion, niet maar koos toen zelf voor de rochade. Toen later de partij op een dame-eindspel uitliep had wit de partij voor het uitmaken. Zwart gaf door zwakke manoeuvres met dame en koning eerst een (op zich beslissende) pion weg en drong toen nota bene zelf aan op dameruil, terwijl het resterende pionneneindspel voor wit toch echt gewonnen was. Toen wit de dames niet meteen ruilde, deed zwart het zelf(!) De uiteindelijke afloop staat aan het begin van dit verslag. Zwart had alle geluk van de wereld, bereikte remise en haalde de winst voor HSP binnen.

4. Over het treffen Van der Meulen-Prins is al een en ander gezegd. De partij is te vinden in de post van 18 maart.

5. Bij Michel-Hertig kwam een Scandinavische opening uit de bus. Baudewijn hield het eenvoudig en bouwde een solide stelling op. In het middenspel had rustig tot remise kunnen worden besloten, maar zwart haalde alles uit de kast om tot winst te komen. Die kwam er ook bijna, maar wit hield stand, had tot het laatst tegenkansen en bleef voortdurend binnen de remisemarges.

6. Piet bracht een Russische verdediging op het bord tegen Sprik, waarbij beiden, volgens Blogger Albert, al snel de theorieboeken achter zich lieten. Later verzekerde de zwartspeler echter dat dat erg meeviel en dat hij tot en met de 12e zet de theorie had gevolgd. Waarvan akte. Na een zekere Sturm und Drang fase kwam men in rustiger vaarwater. Wit kreeg een betere stelling omdat hij de open e-lijn in bezit kon nemen, maar zwart slaagde er op het nippertje in hier voldoende tegenwicht te bieden, waarna even later tot remise werd besloten.

7. De partij van Gerard hield het midden tussen het damegambiet en een Engelse opening. Wit besloot in ieder geval tot het koningsfianchetto. De loper op g2 werd door een zwarte batterij (Lh3, Dc8) afgeruild. Wit liet zich vervolgens behoorlijk insnoeren en moest rekening houden met een loperoffer op h4, waarbij, na terugnemen (g3xh4) de zwarte torens op de g-lijn en de zwarte dame op e4 een riant uitzicht op g2 zouden krijgen. Dit was toch duidelijk te zien en het was ook de enige troef voor zwart, in een stelling die verder muurvast zat. Wit speelde echter zijn dame die goed op f1 stond (ook de witte torens stonden op de tweede rij) naar f2, wat meteen het einde betekende. Zwart sloeg op h4 en het leed was geschied.

8. Over de, net als de partij aan het 4e bord, vooruitgespeelde partij Verweij-Berends is eveneens al bericht in de post van 18 maart.

Om met de post van 15 maart te spreken: van per aspera is bij deze wedstrijd voor Ten Boer ruimschoots sprake geweest, van het ad astra helaas niet ....
Bij succes voor Ten Boer (zelfs bij een gelijkspel) was het bovenaan de ranglijst nog heel spannend geworden en had bijvoorbeeld ook DAC nog kansen gehouden. Nu is dat minder het geval en heeft HSP een fraai uitzicht op het kampioenschap. Het is de club van harte gegund!

Nieuwe ranglijst bij SC Ten Boer na ronde 27

Na de 27e ronde ligt al weer een nieuwe ranglijst ter inzage. Met nog 7 ronden te gaan is de volgende stand bereikt (waarin ook enkele noodzakelijk geworden correcties zijn verwerkt):

1. Klaas Dijkhuizen 448½ p

2. Roelof Kroon 381

3. Piet Beetsma 298½

4. Albert Prins 294½

5. Baudewijn Michel 247

6. Marten Berends 245

7. Jan Pilon 225½

8. Wopko Dijkema 212½

9. Harm Buter 204½

10. Gerard Zijlema 195½

11. Ad Mertens 160

12. Free Blok 153½

13. Erik Stam 136½

14. Alfred Rodenboog 135½

15. Wim van Dijken 134

Terzijde:

Enige bescheidenheid siert de mens, dat is bekend. Vandaar dat ik de volgende uitspraak wel sympathiek vind overkomen:

“As one by one I mowed them down, my superiority soon became apparent”

(José Raoul Capablanca)

Tweede team van SC Ten Boer redt het niet in Bedum + Ronde 27 clubcompetitie

Mijn dringende oproep aan het tweede team om nu toch eens verandering te brengen in de serie nederlagen die men al achter de rug heeft, is helaas zonder de beoogde uitwerking gebleven: in Bedum, zo bericht ons de NOSBO-site, ging ons viertal ten onder met 3½ - ½.

Teamleider Harm Buter meldde daar vandaag het volgende over:

Het tweede superteam heeft in de wedstrijd in Bedum gegromd, geblazen en zijn tanden laten zien, maar het Beedster team was daarvan niet onder de indruk.
Wopko met wit aan het eerste bord kon in een eindspel met paard en toren tegen loper en toren de zwarte vrijpion in het midden niet goed tegenhouden.
Harm aan het tweede bord liet zich foppen door een loperoffer op f7.
Erik verzuimde een zwarte toren met zijn dame te nemen. Als zwart met zijn pion de dame had genomen zou zijn dame en prise - , en zijn partij verloren hebben gestaan.
Ad Mertens aan het vierde bord bood een kleine troost door zijn eindspel, ondanks een pion achterstand remise te houden. Eindstand: een half tegen drie en een half.

Jammer, maar helaas... Misschien zit er de volgende keer iets meer in...

Dan hadden we aan het thuisfront de 27e ronde in de clubcompetitie. Door het spelen van het 2e team en drie afzeggers bleven er in theorie maar 8 spelers over, maar die waren er dan ook.

De resultaten:

Marten Berends (w) - Klaas Dijkhuizen: ½ - ½
Albert Prins (w) - Baudewijn Michel: ½ - ½
Piet Beetsma (w) - Free Blok: 1 - 0
Gerard Zijlema (w) - Alfred Rodenboog: 1 - 0

Afwezig waren: Harm Buter, Wopko Dijkema, Erik Stam en Ad Mertens (NOSBO) en verder Roelof Kroon, Jan Pilon en Wim van Dijken.

Marten hield het eindspel tegen Klaas door middel van twee sterke paarden remise, hoewel deze sympathieke hoefdieren zich even daarvoor nog ongevaarlijk aan de rand van het bord ophielden. Een aardige opsteker voor Marten, na zijn zoals later bleek niet echt nodige nederlaag vorige week tegen HSP.

Albert verzuimde een heel kansrijke stelling tegen Baudewijn agressief voort te zetten en haalde bij een dreiging van zwart op de witte a-pion direct zijn dame van g4 naar d1 (heel slap) en dus uit het aanvalsfront. Hij had al spijt van de zet voor hij die goed en wel gedaan had. Daarna kwam er even later een remiseachtige stand op het bord, waar beide spelers zich bij aansloten.

Free liep tegen Piet al heel snel tegen grote moeilijkheden aan toen hij een gambietpion met alle geweld probeerde te behouden. De partij duurde daarna niet lang meer.

Van de partij Gerard-Alfred heb ik niets gezien en ook na afloop niet iets gehoord. Gezien de uitslag hierboven heeft Alfred het niet gered, maar wellicht heeft hij er wel iets van opgestoken voor later. Hij heeft nog de tijd!

Zeer binnenkort de nieuwe stand!

Donderdag 26 maart speelt, zoals al eerder gemeld, Ten Boer in Hoogezand (7e ronde in de 1e klasse A). De tussenstand is 1 - 1. HSP is koploper, Ten Boer is 3e met één punt minder dan DAC (Delfzijl). Een verslag van deze ontmoeting volgt binnenkort op Alberts SchaakBlog.

Opgave 181

Hoe maakte zwart (aan zet) in bovenstaande stelling de partij uit?

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

Aanstaand weekend volgen oplossing, verdere bijzonderheden van de partij en de ontvangen reactie(s).

Het opsturen gaat nog altijd als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst bij comments verschijnen en wordt dan daarna in het blog zelf zichtbaar, wanneer het antwoord op het weblog wordt gezet.

Nieuwe stand bij SC Ten Boer na 26 ronden

Na de 26e ronde (gespeeld op 17 maart) is weer een nieuwe ranglijst opgemaakt, die er uitziet als volgt:

1. Klaas Dijkhuizen 441½ p
2. Roelof Kroon 374½
3. Albert Prins 291½
4. Piet Beetsma 283
5. Marten Berends 233½
6. Baudewijn Michel 230½
7. Jan Pilon 226½

8. Wopko Dijkema 205½
9. Harm Buter 198
10. Gerard Zijlema 182
11. Ad Mertens 155
12. Free Blok 146½
13. Alfred Rodenboog 136
14. Erik Stam 132½
15. Wim van Dijken 130

Dinsdag 24 maart speelt het tweede team van Ten Boer een uitwedstrijd tegen Bedum 2. Het wordt tijd dat men zijn tanden weer eens laat zien! Zet hem op heren! Verder enkele partijen in het kader van de 27e ronde in de clubcompetitie, terwijl twee dagen daarna het eerste team uit tegen HSP (Hoogezand) moet proberen de tussenstand 1-1 gunstig uit te bouwen (zie de post van 18 maart).

Oplossing eindspelstudie 41 (van 18 maart)

Wit (aan zet) wint!

Het betreft hier een studie van de Britse componist Harold M. Lommer (1910-1980). Dit 'exemplaar' maakte hij in 1947.

1.Th6+ Kd7 2. Tf7+ Ke8 (uiteraard moet zwart naar e8 lopen om niet meteen mat gezet te worden) 3. Ta7! De5 (3. ... Dxa7 4. Th8+ Kd7 5. Th7+ en wint; de zet 3. ... De5 dient natuurlijk om veld h8 voor wit ontoegankelijk te maken, maar....) 4.Th8+! Dxh8 5. Ta8+ en wit wint.

Alberts SchaakBlog kreeg een reactie van een oudlid van SC Ten Boer: Jan Kroon. Hij volgt vanuit het Friese de verrichtingen van zijn oude club nog steeds en is ook een geregeld bezoeker van mijn weblog. Dat houden we erin! Zijn oplossing is goed en bevat één van de mogelijke varianten na wit 3e zet.

Beste Albert,

Een leuke opgave! Volgens mij is de oplossing: 1.Th6+ Kd7 2.Tf7+ Ke8 3.Ta7! Da7x 4.Th8+ Kd7 5.Th7+ en wit wint.Overigens ook nog gefeliciteerd met je overwinning tegen HSP. Ik blijf vanuit Friesland voor jullie duimen (en volgens mij helpt dat wel aardig dit seizoen!) Hartelijke groet vanuit Beetgumermolen. Jan Kroon, 20 maart 2009 17:11

Eindspelstudie 41

Wit (aan zet) wint!

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

In het komend weekend de oplossing, verdere details en de reacties van de inzenders.

Het opsturen gaat als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst alleen bij comments verschijnen (aanklikken!) en wordt dan daarna tegelijk met het antwoord op het weblog zelf gezet.

Tussenstand HSP-Ten Boer: 1-1. Clubcompetitie: ronde 26

Zoals eerder bericht, zouden er gisteravond, dinsdag 17 maart, op verzoek van HSP, twee partijen vooruitgespeeld worden van de ontmoeting in de 1e klasse A, gepland op donderdag 26 maart aanstaande. Verder was ronde 26 in de clubcompetitie aan de orde.

Al om 19.00 uur was Blogger Albert (niet alleen wedstrijdleider intern, maar ook vaak buitengewoon wedstrijdleider extern), present in het Buurhoes, om daar via het sjouwen met tafels en stoelen het aantal zitplaatsen voor de gelegenheid op 16 te brengen: voor de twee hierboven vermelde partijen en voor nog zes duels in de onderlinge competitie.

Niet veel later arriveerde de eerste speler van HSP: de 11-jarige Florian Verweij, in het gezelschap van zijn moeder. Tijdens de partij van haar zoon hield zij zich de rest van de avond onledig met administratieve werkzaamheden in de caféruimte en wilde kennelijk de verrichtingen op het schaakbord niet volgen. (Misschien schaakt ze niet, dat kan natuurlijk ook). Kort daarna kwamen ook wedstrijdleider Klaas Dijkhuizen en Marten Berends binnen en kon de eerste partij (Verweij (w) - Berends, bord 8) beginnen. De elfjarige bleek er een frisse stijl op na te houden, waar Marten op den duur niet van terug had, en lanceerde een krachtige aanval op de zwarte koningsvleugel, die later beslissende vormen aannam. Klaas constateerde echter dat Marten in de openingsfase materiaal had kunnen winnen. Marten bleek het ook te hebben gezien, maar zijn poging om een en ander te bereiken was niet de goede. Uiteindelijk verloor hij zelf kostbaar hout en moest opgeven.

Ik moest tot 19.45 uur wachten voor mijn tegenstander (R. van der Meulen) arriveerde en toen kon ook bij ons (bord 4) de klok aan het lopen worden gebracht. Ik was een gewaarschuwd man, want ik had op de NOSBO-site gezien dat mijn opponent maar liefst een score van 6 uit 6 had en een TPR van 2070.

En dan speelde ik ook nog een voor mij nieuwe opening: aangenomen damegambiet, naar ik weet voor het eerst sinds ik in een officiële partij de schaakstukken in beweging bracht: ergens in 1961.

Het ging redelijk gelijk op. Op de 14e zet speelde wit zijn e-pion naar e5 en stond toen, naar mijn idee, iets beter. Maar misschien zie ik dat te somber. Ik stelde in ieder geval op de 17e zet remise voor (ja, Klaas, geheel volgens de regels: meteen na mijn zet en na het indrukken van de klok). Wit besloot door te spelen, maar heeft daar later beslist spijt van gekregen want hij maakte op zet 23, toen zwart ondertussen eerder de betere stelling had, een beslissende fout. Hij dacht na 23. ... Td7 nog even na en gaf toen op.

De resultaten (KNSB-ratings 2/2009):

4. R. vd Meulen (w)(1789) - Albert Prins (z)(1743): 0 - 1
8. F. Verweij (w)(1600) - Marten Berends (z)(1628): 1 - 0

Wit: R. v.d. Meulen – Zwart: Albert Prins

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Lxc4 a6 6.Pf3 b5 7.Ld3 c5 8.dxc5 Lxc5 9.0–0 Lb7 10.e4 Pbd7 11.Lg5 Le7 12.Te1 12...h6 13.Lh4 0–0 [13...Pc5!? 14.Lxf6 Lxf6] 14.e5 Pd5 15.Lxe7 Dxe7 16.Tc1 Pxc3 17.Txc3 Tac8 18.Txc8 Txc8 19.Lb1 [19.Le4 Lxe4 20.Txe4 Pb6=] 19...Pf8 [19...Lxf3!? 20.Dxf3 Dg5] 20.De2 Tc7 21.Pd2 Dg5 22.f3 Df4 23.Dd3?? [23.De3 Dxe3+ 24.Txe3 Tc1+ 25.Kf2=] 23...Td7–+ [23...Td7 24.Df1 Txd2–+]
(0 – 1)

Slotstelling

Met een 1-1 stand zal Ten Boer dus volgende week afreizen naar Hoogezand. Van het uiteindelijk resultaat zal Alberts SchaakBlog uiteraard verslag doen.

Voor de clubcompetitie werden op deze avond zes partijen gespeeld. De resultaten:

Jan Pilon (w) - Klaas Dijkhuizen: 0 - 1

Gerard Zijlema (w) - Piet Beetsma: 0 - 1

Baudewijn Michel (w) - Harm Buter: 1 - 0

Free Blok (w) - Wopko Dijkema: ½ - ½

Wim van Dijken (w) - Ad Mertens: 1 - 0

Erik Stam (w) - Alfred Rodenboog: 1 - 0

Afwezig was clubkampioen Roelof Kroon.

Clubcompetitie Ten Boer: stand na ronde 25

Na de 25e ronde (gespeeld op 10 maart) wijst het grote scorebord de volgende stand aan:

1. Klaas Dijkhuizen 420½ p

2. Roelof Kroon 367½

3. Albert Prins 274

4. Piet Beetsma 267½

5. Jan Pilon 225½

6. Marten Berends 219

7. Baudewijn Michel 211½

8-9. Harm Buter en Wopko Dijkema 194½

10. Gerard Zijlema 185

11. Ad Mertens 154½

12. Free Blok 146½

13. Alfred Rodenboog 135½

14. Erik Stam 118½

15. Wim van Dijken 115½

Nog een berichtje van het NOSBO-front: de wedstrijd van Ten Boer tegen HSP (de huidige koploper in de 1e klasse A) van 26 maart werpt, om het zo maar eens te zeggen, zijn schaduw(?) achteruit: dinsdag 17 maart spelen Blogger Albert en vermoedelijk Marten Berends hun partijen aan het 4e en 8e bord vooruit, in het Buurhoes. Mogelijk maakt het resultaat van beide ontmoetingen al iets duidelijk met betrekking tot de uiteindelijke uitslag! In ieder geval: we gaan er weer tegenaan! Per aspera ad astra, om met de oude Romeinen te spreken.

Oplossing eindspelstudie 40 (van 10 maart)

Een studiecomponist met gevoel voor humor!

Wit (aan zet) wint!

Oplossing : een studie van Victor Holst uit 1902. De componist van deze mooie studie leefde van 1844 tot 1924, maar dat is voorlopig ook alles wat ik in de gauwigheid over hem kon ontdekken. Op ARVES noemt men deze jaartallen en vemeldt daar ook dat er 5 studies van hem bekend zijn.

1. Dh8+ Df6 (1. ... Kd6 2. Df6 en wint) 2. Db8+ Dd6 (2. ... Kd4 3. Db2+ en wint) 3. Db2+ Dd4 4. Dh2+ Kf6 (4. ... f4 volgt 5. Dh8+ en wint; ook 4. ...Pg3 redt de zaak natuurlijk niet) 5. Dh8+ en wint!

Het aardige 'moleneffect' werd door beide inzenders volledig onderkend:

Ad Mertens van SC Ten Boer:

1. Dh8-Df6 2. Db8-Dd6 3. Db2-Dd4 4. Dh2-f4 5. Dh8-Kd6(f5) en de zwarte dame valt. Inderdaad, Albert, een mallemolen. Ad Mertens, 12 maart 2009 12:26.

Hier had Ad nog 4. ... Kf6 kunnen noemen, maar verder is het natuurlijk OK.

Derk Schuttel van SC Grijpskerk:

Hoi Albert,

Werkt er iets niet goed, ik kreeg raar tekentje. Mijn reactie op laatste opgave:

Studie doet me aan molenwieken denken. Dh8, Df6 - Db8, Dd6 - Dc3 (b2, Albert), Dd4 - Dh2, Pg3 of Kf6 en met Dh8 eindelijk de röntgenaanval op de Dame. Gr. Derk, 12 maart 2009 18:19.

Albert: ik zie voortdurend rare tekentjes, maar hier even niet gelukkig! OK, Derk!

Beide heren dank voor het meedoen! Zeer binnenkort volgt de volgende fraaie studie op Alberts SchaakBlog!

DAC 3 - Ten Boer 2: impressie van Harm Buter (Ten Boer)

Zoals al min of meer in het vooruizicht gesteld, is hier een verslagje van deze NOSBO-wedstrijd in de 3e klasse, van de hand van Ten Boer-lid Harm Buter:

Ten Boer 2 heeft de uitwedstrijd tegen DAC 3 in Delfzijl verloren met 1/2 tegen 3 1/2.
Het halve puntje werd in de wacht gesleept door onze voorzitter, die aan het vierde bord met zwart tegen Noordhuis speelde. Laatstgenoemde ging niet in op Wim's uitnodiging tot een Siciliaanse opening, waardoor Wim aanvankelijk nogal benauwd kwam te staan. Maar in het middenspel wist de witspeler niet hoe het verder moest, en besloot daarom in te gaan op een remisevoorstel.
Aan het derde bord speelde Ad Mertens met wit tegen de teamleider D. Folkeringa en kwam door openingsproblemen twee pionnen achter te staan. Hij wist er een terug te winnen, maar de andere kostte hem de partij.
Wopko Dijkema verloor aan het tweede bord met zwart zijn partij tegen L. Maas, de penningmeester van de Nosbo. Ik heb niet meegekregen hoe die partij verliep. (De avond daarna won Dijkema subliem van Martin Berends, dus aan zijn vorm zal het niet hebben gelegen).
Mijn partij met wit tegen Bert van Dijken begon heel goed met een door van Dijken verkeerd behandelde Trompovski-variant. (Vroege penning van Pf6 met Lg5).Van Dijken raakte hierdoor van zijn stuk, liep weg, en liet mij een kwartier alleen achter het bord zitten. Toen hij terugkwam liet ik toe dat hij lang rokeerde, waarna ik de vergissing beging kort te rokeren. Hierdoor kreeg ik te maken met een zware batterij gericht op mijn koningsvleugel, die me uiteindelijk fataal werd.

***************

Tot zover het verslagje van Harm. Ik voeg daar zelf nog even de stand in de 3e klasse B aan toe, zoals die is geworden na deze (5e) ronde:

Klasse 3 B

1. Middelstum 2 8

2. DAC 2 8

3. DAC 3 7

4. Veendam 3 6

5. Grijpskerk 2 5

6. Roden 3 2

7. Bedum 2 2

8. Ten Boer 2 2

Zich zorgen maken over degradatie hoeft Ten Boer gelukkig niet (ik weet het: een flauw grapje).

SC Ten Boer: 25e ronde clubcompetitie

De 25e ronde van de onderlinge competitie stond gisteravond op het programma.

De resultaten waren:

Klaas Dijkhuizen (w) - Albert Prins: 1 - 0

Piet Beetsma (w) - Jan Pilon: ½ - ½

Marten Berends (w) - Wopko Dijkema: 0 - 1

Free Blok (w) - Wim van Dijken: 0 - 1

Harm Buter (w) - Gerard Zijlema: ½ - ½

Klaas en Albert speelden een dramatische partij. De strijd ging aanvankelijk gelijk op, wat Albert inspireerde tot het twee keer voorstellen van remise. Klaas kennende had dat echter niet veel zin en de partij ging dus gewoon verder. Tegen het eindspel kwam Albert wat beter te staan en raakte Klaas bovendien in tijdnood. Op een beslissend moment stelde Klaas remise voor, maar Albert, wetende dat zijn tegenstander dat alleen doet als hij verloren staat of daar tegenaan hangt, speelde door (en terecht). De partij was toen gewonnen voor zwart, maar ..... zoals dat wel vaker gaat als de op papier wat mindere speler gewonnen staat: het ging alsnog mis. Twee zetten later al speelde zwart zijn kostbare vrijpion op, maar daarvoor was het te vroeg. Hij besefte wel dat er winst viel te behalen, maar overschatte zijn stelling enigszins.Wit had één, toch wel voor hand liggende, zet die de nederlaag verhinderde en zelfs de vrijpion veroverde. Een bittere pil voor Albert (die zenuwen toch en wat ik maar de psychologische terugslag zal noemen: falen op het ultieme moment), die kort daarna opgaf.

Piet en Jan hielden elkaar volgens verwachting op remise; Marten verloor verrassend van Wopko; Harm en Gerard lieten ook al de vredespijp rondgaan, terwijl Free kopje onder ging tegen Wim.

Afwezig waren: Alfred Rodenboog, Baudewijn Michel, Erik Stam en Roelof Kroon. Ad Mertens had een SN.

Eind deze week de nieuwe stand op Alberts SchaakBlog!

Maandagavond 9 maart werd in Delfzijl de wedstrijd DAC 3 - Ten Boer 2 gespeeld. De onzen verloren met 3½ - ½. Als Blogger Albert vandaag of morgen hiervan een verslagje ontvangt, zal dat op het weblog zichtbaar worden gemaakt.

Eindspelstudie 40

Een studiecomponist met gevoel voor humor!

Wit (aan zet) wint!

Tip:

Ik hoop dat diegenen die enthousiast naar de oplossing gaan zoeken, niet al te duizelig zullen worden....

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

Aan het eind van deze week de oplossing, verdere details en de reacties van de inzenders.

Het opsturen gaat als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst alleen bij comments verschijnen (aanklikken!) en wordt dan daarna tegelijk met het antwoord op het weblog zelf gezet.

ALBERTS SCHAAKBLOG

actief sinds juli 2006:

meer dan 800 posts!

Stand bij SC Ten Boer na 24 ronden

Na 24 ronden in de clubcompetitie van Schaakclub Ten Boer is de stand als volgt:

1. Klaas Dijkhuizen 397½ p

2. Roelof Kroon 359

3. Albert Prins 276

4. Piet Beetsma 257

5. Jan Pilon 214½

6. Marten Berends 212½

7. Baudewijn Michel 211½

8. Harm Buter 187

9. Gerard Zijlema 179

10. Wopko Dijkema 174½

11. Free Blok 146

12. Ad Mertens 145½

13. Alfred Rodenboog 129½

14. Erik Stam 114

15. Wim van Dijken 100½

De Fontein verdienstelijk 6de op Groninger Schaakkampioenschap Basisscholen

Zaterdag 7 maart heeft een team van CBS De Fontein meegedaan aan het Groninger kampioenschap voor Basisscholen. Het team bestond uit Wouter Grömmel, Steffan Vlaswinkel, Robert Dijkhuizen, Guus Kuipers en Patrick Doornenbal. In 7 ronden werd uitgemaakt wie zich in 2009 Basisschoolschaakkampioen van de Provincie Groningen mag noemen en welke drie teams zich zouden plaatsen voor de voorronden van het Nederlands kampioenschap.

De Fontein had een vliegende start door de Walfridusschool uit Bedum met 4-0 te verslaan. Hierna moest tegen twee basisscholen uit de stad gespeeld worden. De basisscholen uit de stad zijn van oudsher de sterkste scholen in het kampioenschap. Een aantal scholen heeft schaken in het lespakket, waardoor regelmatig een school uit de stad Nederlands Kampioen wordt. In de eerste ontmoeting wist De Fontein bijna sensationeel van de Joseph Haydn school te winnen. De Boerhaave school uit Corpus De Hoorn was duidelijk te sterk.

Wouter, Steffan en Robert in de eerste ronde

Na deze twee verliespartijen werd nog twee keer gewonnen en twee keer gelijk gespeeld. Hierdoor werd De Fontein gedeeld 6e. Net buiten de prijzen, want alleen de eerste 5 scholen kregen een beker. Vier van de vijf prijzen gingen naar basisscholen uit de stad. Winnaar werd de Groningse SchoolVereniging (GSV), waar schakers uit de nationale jeugdtop meespelen.

Guus Kuipers

Topscorer werd Robert Dijkhuizen met 5 uit 7. Guus Kuipers haalde met 3 uit 4 net geen 100%.

Oplossing eindspelstudie 39 (van 1 maart)

Wit (aan zet) wint!

[Belangrijk is hier natuurlijk dat de e-pion voor wit van levensbelang is: als die verloren gaat is er geen winst meer mogelijk. Dat houdt in dat zwart zelfs zijn toren tegen deze pion kan offeren, omdat dan immers het resterende eindspel remise is. Die wending speelt een grote rol in deze studie.]

Oplossing: het betreft hier een studie van Hermanis K. Matisons (1894-1932) uit Letland, die momenteel vooral bekend is vanwege zijn fraaie eindspelstudies, maar die ook een sterk partijspeler was. Meestal komt je zijn naam tegen als Mattison, maar in een artikel in Heroic Tales: the Best of Chess.Cafe.com, 1996-2001 (pp. 209-219), schrijft Tim Harding dat dat eigenlijk onjuist is, omdat in Letland alle mannelijke achternamen op een 's' eindigen.

Nu dan toch de oplossing:

1. Le3+ (duidelijk de enige zet, omdat anders via Te1 de witte pion al van het toneel zou verdwijnen en daarmee dus ook de winst) ... Kb7 2. e7 Txa3 3. La7!! (om uiteraard de toren de toegang tot a8 te ontnemen) ... Ta1 (op weg naar e1 en remise) 4. Kf4 (om Te1 met Le3 te beantwoorden) ... Tf1+ 5. Lf2!! (verhindert dat zwart op de volgende zet alsnog Te1 speelt) ... Txf2+ 6. Ke3 Tf1 7. Ke2 en wit wint! Een schitterende miniatuur om die vakterm maar weer eens uit de kast te halen.

Als partijspeler viel hij voor het eerst op in 1913, toen hij in Riga meedeed aan een simultaan die werd gegeven door Capablanca. (Ik ontleen dit aan het artikel van Harding).

Zwart (Matisons) speelde hier 48. ...f4! Harding merkt op: Anyone who has played or watched a simul knows that in such circumstances it is usually the grandmaster who outplays the amateur, but Matisons wasn't fazed.

Het ging aldus verder: 49. Ke1 Kg6 50. Kd2 Kf5 51. Kxd3 Kg4 52. Kc4 h5 53. Kb5 h4 54. Kb6 h3 55. gxh3+ Kxh3 56. Kxb7 f3 57. a6 f2 58. a7 f1D en wit gaf op. Nadat zwart de dames heeft geruild loopt de f-pion 'naar de winst'.

Opnieuw winst voor Schaakclub Ten Boer

Ten Boer weet niet van ophouden: opnieuw moest een tegenstander in het zand bijten. In de wedstrijd in de 1e klasse A tegen Veendam, trokken de Ten Boersters met 5½-2½ aan het langste eind. Het ziet er naar uit dat de club dit jaar op een van de bovenste plaatsen gaat eindigen. En dat terwijl vorig seizoen degradatie eigenlijk een feit was... (ja, ik word er niet moe van dit te herhalen). Het is net zoiets als wanneer Volendam door een toeval niet zou degraderen en volgend seizoen, na tweederde van de competitie op de tweede of derde plaats in de eredivisie zou staan: onvoorstelbaar! Ik geloof dat deze vergelijking toch niet helemaal klopt, maar ik laat hem voor de aardigheid maar staan....

De resultaten (vermeld zijn de KNSB-ratings van februari 2009) :

SC Ten Boer - SC Veendam: 5½ - 2½

1. Klaas Dijkhuizen (z)(1914) - P. Riksten (w)(1957) : 1 - 0
2. Marten Berends (w)(1628) - J. v.d. Laan (z)(1679) : 1 - 0
3. Jan Pilon (z)(1693) - Th. Mooijman (w)(1911) : 0 - 1
4. Albert Prins (w)(1743) - W. Smit (z)(1618) : 1 - 0
5. Roelof Kroon (z)(2112) - C. Braad (w)(1707) : 1 - 0
6. Piet Beetsma (w)(1665) - C. Dijkman (z)(1684) : 0 - 1
7. Baudewijn Michel (z)(1610) - F. de Raad (w)(1615) : 1 - 0
8. Gerard Zijlema (w)(1514) - P. Jongejan (z)(1540) : ½ - ½

Ik heb zelf van de partijen weinig gezien, aangezien ik het ouderwets moeilijk had in mijn partij tegen Ad Mertens voor de onderlinge competitie, die ik uiteindelijk wel won, maar pas na een zeer zware expeditie. Daarna zag ik nog hier en daar een flits van de NOSBO-strijd.
Klaas won aan bord 1 een mooie partij, waarin op het laatst een vrije c-pion naar de overkant kon snellen, zonder dat de tegenstander daar iets tegen kon doen. Marten (bord 2) won ook: niets van gezien (maar wel mooi natuurlijk). Jan (bord 3) verloor een wat lastig overkomende laveerpartij, terwijl over de winstpartij van Albert al voldoende is gezegd (zie de post van 25 februari).
Roelof won aan bord 5, maar had naar zijn zeggen slecht gespeeld. Mijn aansporing zijn kant op luidde dan ook: "Ik hoop dat je nog veel slechte partijen zult afleveren." Later nuanceerde hij een en ander door de toevoeging: "Ik speelde niet slecht. Mijn tegenstander gaf me niet de mogelijkheid om beter te spelen. Hierdoor stond ik lange tijd moeilijk". Piet verloor aan bord 6: ook niets van gezien. Baudewijn (7) zag ik nog net een superieure stelling tot winst brengen, terwijl Gerard zijn partij beheerst remise hield.

Waarom was mijn partij voor de onderlinge zo'n zware bevalling? Omdat een combinatie die me een pion zou opleveren aanvankelijk niet kon, vanwege een aftrekschaak door de loper van mijn tegenstander, dat mij de dame zou kosten. Toen kreeg ik even een forse black-out: ik dacht het aftrekschaak (op b4) met een pionzet te voorkomen (a3) en ging daarna vrolijk op de combinatie in. Maar loper b4+ was toen nog altijd mogelijk. Dat hield in dat ik die combinatie moest staken, op straffe van dameverlies, maar met wel op dat moment een paard acherstand, omdat terugnemen er opeens niet meer inzat. Vanaf dat moment stond tegenstander Ad uiteraard op winst. Toen we het eindspel ingingen stond hij nog steeds een stuk voor, maar toen begon er in de zwarte machinerie een en ander te haperen en liepen er wat radertjes droog. Even later was het een strijd van toren en paard (zwart) tegen toren en twee (al gevorderde) vrijpionnen geworden. Toen zat er voor zwart niet meer dan remise in, omdat het paard tegen beide pionnen kon (en moest) worden gegeven. Dat zag zwart niet en het paard werd tegen één pion geofferd. In het daarop volgende slot, waarbij wit een vrijpion op de damevleugel meer had, werd tenslotte door schrijver dezes gewonnen.

Voor de clubcompetitie derhalve:

Albert Prins (w) - Ad Mertens: 1 - 0
Wopko Dijkema (w) - Harm Buter: ½ - ½

Afwezig waren: Free Blok, Wim van Dijken en Erik Stam. Alfred Rodenboog had een SN.

Ronde 24 in clubcompetitie + Ten Boer - Veendam

Vanavond dan de ontmoeting SC Ten Boer - SC Veendam, waarin Ten Boer op dit moment met 1 - 0 voorstaat. De thuisclub gaat ervoor!

Verder nog enkele partijen voor de clubcompetitie. Alberts SchaakBlog doet morgen van deze verschillende activiteiten verslag.

Oproep aan de bezoekers: geef enige aandacht aan eindspelstudie 39! Het is de moeite waard!

Donderdag volgt de oplossing van deze schitterende opgave.

Eindspelstudie 39

Het is de hoogste tijd voor een 'nieuwe' eindspelstudie! De laatste (nr.38) was in oktober 2008, dus het kan wel weer eens.

Onlangs zag ik in een tijdschrift deze studie. Een meesterwerkje!

Wit (aan zet) wint!

Belangrijk is hier natuurlijk dat de e-pion voor wit van levensbelang is: als die verloren gaat is er geen winst meer mogelijk. Dat houdt in dat zwart zelfs zijn toren tegen deze pion kan offeren, omdat dan immers het resterende eindspel remise is. Die wending speelt een grote rol in deze studie.

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!

Hoe dat in zijn werk gaat, is te lezen bij opgave 180 (van 20 februari).

In de loop van de week volgen het goede antwoord, de ontvangen reactie(s) en verdere bijzonderheden omtrent deze studie.

Oplossing opgave 180 (van 20 februari)

Hoe besliste wit in bovenstaande stelling de partij (vier zetten van wit, drie van zwart)?

Oplossing: Ujtumen - Savon (Studentenolympiade Krakau, 1964)

1. Lxg6!! Kxg6 (niet nemen verliest ook) 2. Tdg1+ Kf7 (het lijkt of de zwarte koning naar e8 kan ontsnappen, maar...) 3. Th7+! Pxh7 4. Dh5+! en zwart gaf op want op 4. ... Kf6 volgt 5. Df6±.

De partij verliep aldus:

1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. Bg5 Bg4 7. Qd2Nc6 8. d5 Bxf3 9. gxf3 Nb8 10. Bh6 Nbd7 11. h4 e5 12. dxe6 fxe613. Bxg7 Kxg7 14. f4 Nc5 15. O-O-O Ncxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Qd4+ Nf618. h5 Qe7 19. hxg6 hxg6 20. Bc4 d5 21. Bd3 c5 22. Qe5 c4 23. Bxg6 Kxg6 24. Rdg1+ Kf7 25. Rh7+ Nxh7 26. Qh5+ 1-0

Terzijde:

Een aardig (schaak)boek aanschaffen? Bijna 800 boeken zijn te vinden bij Schaken - Boeken in Ten Boer! Breng een (virtueel) bezoekje door even te klikken op:

Doet de link het niet (de gekste dingen zijn natuurlijk mogelijk), ga dan onverwijld naar www.boekwinkeltjes.nl en kijk daar bij winkeltje Schaken - Boeken (let op de spaties), door deze naam links halverwege op het scherm in te vullen bij naam van het winkeltje, OF door bovenaan het scherm te klikken op deelnemers en vervolgens de indeling naar woonplaats te kiezen. Kies daar uiteraard voor (het mooie) Ten Boer!

SC Ten Boer beleeft 23e ronde in de 'onderlinge' en opent de score tegen SC Veendam

Bij SC Ten Boer voltrok zich gisteravond de 23e ronde in de slijtageslag om het kampioenschap. De uitslagen:

Klaas Dijkhuizen (w) - Harm Buter: 1 - 0
Baudewijn Michel (w) - Piet Beetsma: ½ - ½
Ad Mertens (w) - Erik Stam: 1 - 0
Wim van Dijken (w) - Wopko Dijkema: 0 - 1
Alfred Rodenboog (w) - Free Blok: 1 - 0 (R)

Afwezig waren de heren Roelof Kroon, Jan Pilon en Gerard Zijlema, terwijl Marten Berends een reglementair SN had en Albert Prins een bijzonder SN wegens NOSBO-verplichtingen.

Laatstgenoemde speelde namelijk een partij vooruit van het NOSBO-treffen van volgende week, ook in het Buurhoes, tegen Wim Smit uit Veendam. Na een spannende strijd wist hij uiteindelijk voor Ten Boer het punt binnen te halen.

Komend weekend de nieuwe stand in de clubcompetitie op

Alberts SchaakBlog!

Dinsdag 24 februari: 23e ronde clubcompetitie + begin NOSBO-wedstrijd SC Ten Boer - SC Veendam

Vanavond de 23e ronde in de onderlinge competitie om het clubkampioenschap van SC Ten Boer. Waarschijnlijk zullen er 5 à 6 partijen worden afgehandeld.

Verder alvast enige activiteit in het kader van de ontmoeting Ten Boer - Veendam, die voor volgende week op het programma staat. Niemand minder dan Blogger Albert zal zijn partij aan het 4e bord vooruitspelen, dit op verzoek van zijn tegenstander.

Morgen een verslagje!

Socks en andere katten

Als je op Google socks intikt en gaat voor afbeeldingen, kun met het volgende resultaat geconfronteerd worden:

Voor hetzelfde geld kun je ook stuiten op:

Deze laatste treffer bedoel ik eigenlijk. Een leuke foto van een aardige kat. Juist omdat Alberts SchaakBlog een beetje de verbinding zoekt tussen schaken en katten (hoe moeilijk ook en zeker in dit geval) vond ik het nieuws van de dood van Socks toch opmerkelijk genoeg voor een kleine bijdrage. Er gebeuren inderdaad belangrijkere dingen op aarde, ik weet er alles van, maar toch...

Zo'n 10 jaar geleden maakte ik al een printje van bovenstaande foto, omdat ik hem erg leuk vond en iets met katten heb.

Een berichtje uit het journaal een paar dagen geleden:

Witte Huis-kat Socks dood

Eén van de beroemdste katten van de wereld is dood. Socks, de zwartwitte kat van de familie Clinton, kreeg een spuitje na een maandenlange behandeling voor kanker. Nadat er in november gezwellen aan zijn mond en poten waren ontstaan, was Socks erg afgevallen en verzwakt. Socks was een straatkat die door Chelsea Clinton gered werd toen de familie Clinton nog in Arkansas woonde. Met de verhuizing naar de Amerikaanse hoofdstad, ging Socks mee. De kat had vrije toegang tot alle kamers van het Witte Huis (inclusief het Oval Office) en werd een van de meest gefotografeerde katten van Amerika. Het dier had een eigen fanclub en verscheen in boeken. Zo was er ondermeer een bloemlezing met brieven aan de Witte Huis kat. Na het vertrek van de Clintons uit het Witte Huis in 2001 ging Socks naar de secretaresse van Bill Clinton. De oud-president zegt dat de familie dankbaar is voor de vreugde die Socks heeft gebracht, vooral aan dochter Chelsea. Socks is een jaar of 20 geworden.

Dieren (en kennelijk vaak katten) staan momenteel toch in de belangstelling, nu de komende (74ste) Boekenweek – van woensdag 11 maart t/m zaterdag 21 maart 2009 – een ode wordt aan het dier in de letteren onder het motto TJIELP TJIELP – de literaire zoo. Naast heruitgaven van klassiekers verschijnen ook veel nieuwe titels waarin het dier een belangrijke rol vervult.

Er is een bundel essays verschenen van Rudy Kousbroek getiteld Medereizigers: over de liefde tussen mensen en dieren. Van Kees van Kooten is uitgekomen Het dierbaarste, dat een verhaal bevat waarin de schrijver een kattendeurtje in de buitendeur aanbrengt. De bijgesloten handleiding is een van die opmerkelijke vertalingen die je vaker tegenkomt en gemaakt door een van de vele mensen die van mening zijn dat taalbeheersing er niet zo toe doet: 'De Kat Deur Slot de Kat Deur voorziet een net montuur voor de binnen van de deur met een schuifpaneel met een slot voor gebruik als gewenst'.

Verder zijn de poezenstukken van W.F. Hermans verzameld en uitgegeven onder de titel De geur van een pasgestoomde deken. Hermans kreeg in 1950 zijn eerste poes, die onder de naam Wollejan door het leven zou gaan.

Dan hebben we nog het echtpaar Freriks, waar in de loop van de jaren menige kat is komen aanlopen. Vorige week waren ze te zien bij Pauw en Witteman (Philip en Lili dan). In Les chats de Lili beschrijft Philip die (zeventien) katten. In het boekje staan ook afbeeldingen van de schilderijen die zijn vrouw van de poezebeesten heeft gemaakt. In 'Le Salon Rouge' aan de Passeerdersgracht worden ze momenteel tentoongesteld.

Opgave 180

Hoe besliste wit in bovenstaande stelling de partij (vier zetten van wit, drie van zwart)?

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

In de loop van volgende week volgen de oplossing, verdere bijzonderheden van de partij en de ontvangen reactie(s).

Het opsturen gaat nog altijd als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen
4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst bij comments verschijnen en wordt dan daarna in het blog zelf zichtbaar, wanneer het antwoord op het weblog wordt gezet.

Als dit nog geen liefhebber is, dan weet ik het niet meer!

Clubcompetitie Ten Boer: ronde 22

Op een niet al te druk bezochte clubavond werden in het Buurhoes aan de Gaykingastraat (terzijde: een familielid van ons, deels Engelstalig, keek heel vreemd tegen dit straatnaambordje aan en ontleeddde een en ander als 'gay - king' : een verbazing die ik me levendig kan voorstellen, want waarom zou je daar een straat naar vernoemen?) de volgende partijen afgewikkeld:

Piet Beetsma (w) - Klaas Dijkhuizen: ½ - ½

Free Blok (w) - Albert Prins: 0 - 1

Marten Berends (w) - Harm Buter: 1 - 0

Erik Stam (w) - Wopko Dijkema: ½ - ½

Alfred Rodenboog (w) - Ad Mertens: 0 - 1

Alfred verzuimde in het eindspel (met elk een toren en ongelijke lopers) om een belangrijke pion tijdig te dekken. Toen deze verloren ging was de partij voor wit niet meer te redden. Erik bereikte tegen Wopko een overduidelijk gewonnen toreneindspel, dat uiteindelijk overging in een eindspel van koning en twee pionnen tegen de al eens eerder op Alberts SchaakBlog behandelde arme roi dépouillé. Terwijl het een koud kunstje was om één van de twee pionnen op te geven en de andere daarna zonder mankeren naar de overkant te loodsen, ging wit opzichtig in de fout en hield slechts een half puntje aan deze ontmoeting over. In het treffen tussen Marten en Harm werd het evenwicht lange tijd niet verstoord. Uw wedstrijdleider stond op gegeven moment naast het bord en zag als het ware het onheil naderen. Een wit paard op e4 lonkte naar f6, wat fatale gevolgen voor zwart kon hebben, omdat diens koning op g8 stond en een zwarte toren op d5. Altijd eng zoiets. Gelukkig hield een zwarte loper op g7 nog een oogje in het zeil. Op het moment dat er door mij heen ging hij zal toch niet de loper naar h6 spelen speelde zwart met vaste hand Lf8(??), wat uiteraard op hetzelfde neerkomt. De daarop volgende winstvoering kostte wit nog geruime tijd, maar hij slaagde tenslotte wel. De partij tussen Free en Albert ging aanvankelijk redelijk gelijk op, ondanks een wat wonderlijke witte manoeuvre in het begin. In een stand waarin de beide damevleugels wat broos tegenover elkaar stonden gaf wit ineens een pion weg, waarna zijn stelling volledig instortte. Piet en Klaas leken er een spannende partij van te gaan maken, maar juist op het moment waarop het spannende gedeelte had kunnen/moeten beginnen, stelde Klaas, die daar toch meestal niet zo snel mee is en dan drukt schrijver dezes zich nog voorzichtig uit, remise voor, wat door wit werd aangenomen.

Stand bij Schaakclub Ten Boer na 21 ronden

De nieuwe stand in de onderlinge competitie van Schaakclub Ten Boer, na de 21e ronde, gespeeld op 10 februari 2009, is:

1. Klaas Dijkhuizen 362 p
2. Roelof Kroon 334
3. Piet Beetsma 233
4. Albert Prins 227
5. Jan Pilon 192
6. Baudewijn Michel 186
7. Harm Buter 178½
8. Marten Berends 173
9. Gerard Zijlema 157½
10. Wopko Dijkema 146½
11. Free Blok 135½
12. Ad Mertens 118
13. Erik Stam 107
14. Alfred Rodenboog 106½
15. Wim van Dijken 91½

Waarom er tijdens het schaken niet meer gerookt mag worden:

SC Ten Boer: ronde 21

Voor de 21e ronde van de clubcompetitie van Schaakclub Ten Boer wisten slechts 8 schaaklustigen de weg naar het Buurhoes te vinden. Ook Baude-wijn hoorde hier in feite bij, maar hij kreeg een SN van de oplettende wedstrijdleider toebedeeld.

Alfred Rodenboog (w) - Erik Stam: 1 - 0
Ad Mertens (w) - Free Blok: 0 - 1
Wopko Dijkema (w) - Albert Prins: 0 - 1
Harm Buter (w) - Piet Beetsma: ½ - ½

Alfred doet het in zijn debuut als jeugdschaker tussen de volwassenen bepaald niet slecht en boekte zijn derde overwinning (eerder behaalde hij in de loop van het seizoen ook al vier remises). Free is aanzienlijk succesvoller dan eerdere jaren en voor hem viel eveneens de derde overwinning te noteren. Harm en Piet deelden het punt en Albert kon na aanvankelijk taai verzet van Wopko met het hele punt huiswaarts keren.

Dijkema

Prins

In bovenstaandet stelling stelde wit remise voor, maar zwart had zijn oog al op de volgende (geforceerde) afwikkeling laten vallen, die ook op het bord verscheen:

27. ... Ph5 28. Pxh5 Dxd4 29. exd4 Txe2 30. Pf6+ Kf7 31. Pxe8 Kxe8 32. a4 Td2 en zwart won het toreneindspel.

Afwezig waren op deze avond: Klaas Dijkhuizen, Roelof Kroon, Jan Pilon, Marten Berends, Gerard Zijlema en Wim van Dijken. Zoals gemeld had Baudewijn een SN.

In het weekend verschijnt de nieuwe stand.

---------------------------------------

Later op de dag kreeg ik een reactie van Derk Schuttel (Schaakclub Grijpskerk). Hij had de volgende opmerking:

Hallo Albert, Ik verwonder me over de opmerking 'geforceerd'. Wat was je van plan na Pe6? Dameruil levert weinig op en na Df6 ga ik terug na f4 om bij ruil terug te nemen met dame. Met pion gaat helaas niet wegens mat. Nu is het nog onduidelijk toch? Derk

Albert: ik moet eerlijk toegeven dat ik tijdens de partij de zet 28. Pe6 in het geheel niet gezien heb. Dat maakt de term 'geforceerd' inderdaad iets minder toepasselijk. Maar ik vind 'dameruil levert niet veel op' ook weer te kort door de bocht, Derk! Ik denk dat bij die zet het volgende op het bord had kunnen komen: 27. ... Ph5 28. Pe6?! Dxd4 29. Pxd4 Txe3 30. Tce1 Txe2 31. Txe2 Txe2 32. Pxe2 en zwart heeft een zeer gezonde pluspion.

Beter voor wit is: 30. Txe3 Txe3 31. Pxf5 Te2 maar nog steeds lijkt mij dat niet ongunstig voor zwart. Maar het moet uiteraard nog wel even gewonnen worden!

Oproep: laat men zijn licht nog even schijnen over opgave 179?! Antwoorden graag naar Alberts SchaakBlog!

---------------------------------------------

Op het verslag van de wedstrij DAC - Ten Boer kwam nog een reactie binnen uit Bedum, die ik de nieuwsgierige lezers niet wil onthouden:

Gefeliciteerd. Geen degradatiegevaar meer. Kunnen we niet een paar spelers van jullie lenen/huren. M vr gr. Antoon Wever, Sc Bedum, 10 februari 2009 12:41.

Albert: daar valt natuurlijk altijd over te praten. We wachten nog op een, financieel goed onderbouwd, voorstel uit Bedum! Een mooie doos sigaren is ook nooit weg! En voor de niet-rokers graag een aardig kistje wijn!

Kostbare overwinning van Ten Boer op DAC

Gisteravond heeft Ten Boer in Delfzijl weten te winnen van DAC (Delfzijl-Appingedam Combinatie) en op die manier twee wedstrijdpunten bemachtigd, die de club opstuwden in de vaart der volkeren. De uitslagen (de ratings zijn die van de KNSB, februari 2009) :

DAC 1 - SC Ten Boer 1 : 3½ - 4½

1. P. Bruijn (z)(1983) - Roelof Kroon (w)(2112) : 1 - 0
2. H. Kloosterman (w)(1911) - Klaas Dijkhuizen (z)(1914) : ½ - ½
3. S. Bagavac (z)(1750) - Jan Pilon (w)(1693) : 0 - 1
4. A. Verhoog (w)(1837) - Albert Prins (z)(1743) : ½ - ½
5. W.Vos (z)(1633) - Marten Berends (w)(1628) : 0 - 1
6. B. Kuiper (w)(1672) - Piet Beetsma (z)(1665) : 0 - 1
7. B. van Dijken (z)(1663) - Baudewijn Michel (w)(1610) : ½ - ½
8. T. Molenhuis (w)(1673) - Harm Buter (z)(1472) : 1 - 0

Een enerverende avond bracht uiteindelijk een voor de Ten Boerster schakers niet onverdiende overwinning. Aanvankelijk zag het er heel gunstig uit voor onze tegenstanders. Door overwinningen aan de borden 1 en 8 en remises van Klaas, Albert en Baudewijn liepen zij uit tot 3½ - 1½. Er resteerden toen dus nog de partijen van Jan, Marten en Piet. Op alle drie de borden was de stand gunstig voor Ten Boer. Als eerste wist Jan zijn opponent op de knieën te brengen (3½ - 2½), met een aardige winstvoering. Piet stond al geruime tijd een stuk voor, maar tegenstander Kuiper wist de spanning er nog lang in te houden. Dat nam niet weg dat zwart aanzienlijk eerder de winst had kunnen grijpen. Gekweld door enige tijdnood lukte hem dat niet zo snel, maar tenslotte moest wit dan toch de strijd staken (3½ - 3½). Alles hing nu van Marten af. Ook hij had al enige tijd een gewonnen stelling, maar bleef aarzelen om die definitief in winst om te zetten. Op diverse momenten deed hij onnodig voorzichtige zetten, terwijl er legio aanvallende mogelijkheden voorhanden waren om in no time de beslissing te forceren. Het angstzweet liep de toekijkende clubgenoten tappelings langs het gelaat, toen hij op een gegeven moment bijna een fatale vergissing maakte, maar.....het ging goed. Ook met een kwaliteit en twee pionnen achter ging zijn tegenstander onverdroten door, maar ineens werd de geest over Marten vaardig (waarschijnlijk was hij over zijn vermoeidheid heen): hij formeerde een fraaie batterij van dame en toren gericht op de vijandige koningstelling en toen zwart de enig mogelijke zet deed, namelijk het met zijn dame dekken van het kritieke veld waar wit dreigde te slaan, onderbrak onze man met een subtiel pionzetje de betreffende diagonaal. Zwart bleef vervolgens naar schatting 15 minuten naar de hopeloze stelling staren en legde toen het moede hoofd in de schoot. Dit alles maakt dat een kleine herziening van de gisteren op het weblog geplaatste stand in klasse 1A van de NOSBO op zijn plaats is:

Klasse 1A

1. HSP ........................5 10
2. DAC ........................5 8
3. Ten Boer....................5 7
4. Middelstum .................5 6
5. Lewenborg...................5 4
6. Veendam.....................5 4
7. SISSA 3.....................5 4
8. Bedum.......................5 3
9. Haren ......................5 3
10.Eelde-Paterswolde...........5 1

Opgave 179

In bovenstaande stelling wist een relatief onbekende schaker (aan zet met zwart) zijn tegenstander, een beroemdheid en destijds zelfs wereldkampioen, danig in het nauw te brengen. Welke zet speelde hij, waardoor hij op winst kwam te staan? En niet te vergeten: waarom was het toen voor zwart gewonnen?

Stuur je oplossing naar Alberts SchaakBlog!!

Aan het eind van deze week de oplossing, verdere bijzonderheden van de partij en de reacties van inzenders.

Het opsturen gaat als volgt:

1) Klik op 'comments' (rechts onder deze post); dan de oplossing intikken bij 'laat een reactie achter' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet per se, maar wordt zeer gewaardeerd!

2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)

3) Kies een identiteit: hoeft niet, kan worden overgeslagen

4) Klik onderaan op 'anoniem' en je antwoord is 'in principe' geplaatst.

Je reactie zal op een wat later tijdstip (na goedkeuring) eerst bij comments verschijnen en wordt dan daarna in het blog zelf zichtbaar, wanneer het antwoord op de opgave op het weblog verschijnt.