Opgave 168

Voor de verandering eens twee opgaven (uit de wedstrijdpraktijk) achter elkaar. De oplossing van nr. 168 zal, samen met die van nr. 167, aan het eind van deze week verschijnen.

Eerst wil ik echter even de inzenders van een antwoord op 167 dank zeggen: Jan Pilon van SC Ten Boer en Arjen Dibbets uit Amsterdam. De eerste is een oude getrouwe op Alberts SchaakBlog, maar Arjen is nieuw. Ik zou zeggen: van harte welkom op mijn weblog en dat ik je naam maar vaker mag zien opduiken!!

Opgave 168:


In bovenstaande stelling raakte zwart zodanig van slag, toen wit 1. Dg4! speelde, dat hij meteen opgaf, omdat hij zag dat wit én 2. Dxc8 dreigt én mat op g7! Verder kan zwart natuurlijk niet 1. ... Dxg4 spelen, wegens 2. Ta8+ gevolgd door mat. Ook 1. ... Df8 is niet goed, wegens 2. Ta8!

Vraag: was het opgeven door zwart terecht of niet en waarom?

Antwoorden zijn weer welkom op Alberts SchaakBlog. Bij eindspelopgave 37 (2 oktober) staat beschreven hoe (eenvoudig) het opsturen verloopt.

Eind deze week, zoals boven meegedeeld, wordt uitgebreid teruggekomen op de opgaven 167 en 168.