In een toernooi in de jaren '70 kwam bij een van de partijen de bovenstaande stelling op het bord. Zat er voor de witspeler winst in, en zo ja, hoe?
In de loop van de volgende week volgen de oplossing en meer bijzonderheden over deze opgave.
Antwoorden kunnen worden gestuurd naar Alberts SchaakBlog! Reacties worden eveneens volgende week geplaatst + de naam van de afzender.
Het opsturen kan eenvoudig op de volgende manier gebeuren:
1) Klikken op 'comments' (rechts onder deze post); de oplossing intikken bij 'leave your commment' met vermelding van je eigen naam (gewoon meteen onder de tekst). Naam vermelden hoeft niet, maar is wel aardig!
2) Woordverificatie (gegeven woord overnemen in kadertje)
3) Klikken op 'anonymous'
4) Klikken op 'publish your comment' en je antwoord is geplaatst!
1 opmerking:
Hoi Albert,
Het lijkt wel een soort studie deze opgave. De volgende oplossing heb ik op het oog:
1. Kg4
1... h3 2. Kxh3 g5 3. fxg5 Kxe5 4. Kg4 en de g-pion beslist, bijv. 4... Ke6 5. Kh5 Kf7 6. Kh6 Kg8 7. Kg6 Kh8 8. Kf7 Kh7 9. g6+ Kh8 10. g7+ Kh7 11. g8D+ en mat op de volgende zet.
1... g5 2. fxg5 Kxe5 3. Kxh4 Kf5 4. Kh5 en de g-pion is weer niet te stoppen.
1... Ke6. Nu moet wit 2. Kh3 spelen. Na 2. Kxh4 Kf5 3. Kg3 g5 4. fxg5 Kxg5 is het remise. Dus 1... Ke6 2. Kh3 Kf5 (wat anders?) 3. Kxh4 staat wit gewonnen.
3... Kxf4 verliest door 4. e6 g5+ 5. Kh5 g4 6. e7 en doordat het de g-pion betreft kan wit altijd winnen.
3... g5+ 4. fxg5 wint ook door de g-pion.
Roelof
Een reactie posten