Wit (aan zet) wist in een, volgens mijn bronnen echt gespeelde, partij deze stelling remise te houden. De oplossing is zo mooi dat je bijna moeite hebt om in de authenticiteit van zo'n partij te geloven. Als studie van een bekend eindspelcomponist zou het geheel in ieder geval niet misstaan.Hoe ging de partij verder?
Oplossing: Het duurde even voor ik de schakers die dit eindspel op het bord kregen (als een en ander tenminste niet verzonnen is) had achterhaald. In mijn bron (uit het Russisch vertaald) stond namelijk vermeld dat het een partij betrof tussen Pop en Rot, gespeeld in 1925. Ik werd meteen flink argwanend en speurde net zo lang tot ik de goede namen had gevonden:
Pape - Roth (Duitsland 1925).
1. d6!! exd6 2. Kd3!! (2. a5? Ke2! en zwart wint) Lxg3 3. a5 d5 4. a6 Lb8 5. a7! Lxa7 en wit staat pat.
Alberts SchaakBlog ontving twee oplossingen, de eerste van Klaas Dijkhuizen, de tweede van Roelof Kroon (beide heren bedankt):
Klaas:
Gokje, met d6 sluiten we eerst een lijntje voor de tijdwinst, cxd6, a5, Lxg3, a6, d5, Kxd4, Lb8, Kxd5, h4, Kc6, h3, Kb7,h2,Kxb8, h1D, a7 met remise . 14 april 2008 22:24.
Albert: de eerste zet is correct, maar 2. a5? wordt (zie de oplossing) beantwoord met 2. ... Ke2! en zwart trekt aan het langste eind.
Roelof:
Volgens mij is 1. d6 cxd6 2. Kd3 Lxg3 3. a5 d5 4. a6 Lb8 5. a7 Lxa7 pat een betere optie. Roelof, 15 april 2008 12:55.
Albert: dit stemt geheel overeen met de hierboven gegeven oplossing.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten